年过七旬的美国联邦调查局局长埃德加·胡佛(莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 饰)应《犯罪纪实》之邀口述个人回忆录。胡佛向回忆录代笔作者讲述了他自1919年以来的重要人生历程:逮捕左翼分子领袖、缉拿臭名昭著的黑帮头目、破获震惊全美的林德伯格绑架案等等。依据胡佛的讲述,他力排众议,改组联邦调查局,引入高科技侦查手段,尽心尽力为美国社会的和平与稳定而操劳。然而另一方面,他的私人生活却成为了他想要极力掩饰的部分。
就在胡佛回顾自己一生的时候,美国社会依然有诸多动荡因素存在。胡佛任用多年的私人助理克莱德·托尔森(艾米·汉莫 Armie Hammer 饰)也似与他保持着不寻常的关系……
那一个个老年妆哟~好像张纪中版西游记里的猪八戒也是这个感脚~
老年妆太假了 其他尚可
这说片不腐的都去切腹啊!明明就是年度最佳基片之选啊!颠覆了姐“受受不亲”的人生观啊!影院里时不时发出淫笑啊!真正的“执子之手与子偕老”啊!好浪漫的好不好!情人节档有木有!腐佛的同人一定满天飞啊!东木爷爷GJ!正经观感过两天po
恋母、洁癖和躲在柜子里搞基美国大众都能接受,唯独异装癖还让人头疼,胡佛的易装就和众人脸上那毫无表情的老年妆一样致命。成也编剧败也编剧,胡佛的一声被塑造成了反面人物,幸亏小李气场强大,胡佛只让观众觉得可悲还不至于反感。片子太琐碎,反而是那段相伴终老的爱情让人感动,更为出彩!★★★☆
老年妆太惊悚失败,故事太杂太散,面面俱到以至于缺乏亮点。想讲的太多,但没一个讲好啦。倒是Chuck Bass的惊鸿一瞥让人眼前一亮。★★★
这部片子的第一句台词就注定了它不可能在国内上映...东木《来世》多线程叙事失败,这部非线性叙事又说得一团糟,看样子近年来的作品也只有《换子疑云》的套路值得信赖。小李的演技?不及《飞行者》十分之一,奥斯卡不出意外应该是又没机会了。将近结尾处的镜中背带裤让我依稀想起当年的美少年杰克。
基友情深。
本来想跟导演齐齐打三星,回家望着墙上还贴着小李呢,我对他是真爱啊,加星吧。想讲述的东西太多反而弱化了本源的故事,其实不论是案件,还是基友,甚至是恋母情节,都可以单独拎出来好好讲。更何况东木一介硬汉,确实没有把同志情拍好啊,台词略雷人。小李和基友化妆之后感觉都没法做表情了。
小李子塑造的胡佛霸气又犀利、痴情悱恻又令人心酸,拿不拿奖都是成功的。况且这只是部展现胡佛个人情感和事业发展史的传记片,你们干嘛鸡蛋里挑骨头非要说这片子不够跌宕起伏不够激情四溢,那不是东木头的风格好么
可见美国的主流态度是...你可以是一个男子气概十足的柜中的基佬,但你不能是一个异装癖
Dunstin Lance Black再次采取倒叙穿插的方式回顾历史事件,结尾Clyde Tolson的证词很令人意外,是精彩一笔。影片成功展现了胡佛的复杂性格,其对权力的崇尚与滥用着墨举重若轻。剪辑嫌拖泥带水,化妆虽不见破绽,但总归突兀不自然。结尾配乐凸显东木特色,整体则重点不明。Leo的表演越来越戏剧化。
缺点什么
同志戏真是亮瞎我眼!没想到布莱克的剧本那么大胆直白,而东木爷爷又太畏畏缩缩欲言又止,直接导致大量同志戏犹如一座古城中的现代高楼,本身并没太大问题,但不仅喧宾夺主还显得如此尴尬碍眼。其实个人觉得影片并没有北美媒体踩得那么差,至少比上一部灵异片好多了...PS:海报背景应该换成彩虹旗...
布莱克的《米尔克》堪称好莱坞当代的典范剧本之一, 但这《胡佛》写得还没前者一半好. 叙事方式相似, 但想讲的太多, 人物太复杂, 结果又杂又乱, 哪方面都没讲好. 老爷子拍得太阴暗了, 而且明显不知如何处理同志元素. 同志情节僵硬无比, 尴尬得观众连连笑场. 至于小李的表演, 我只能说仁者见仁吧.
1.虽然影片本身质量上乘,但犯了人物传记常犯的错误:试图记录主角发生过的所有事情而变成了流水账.事实证明影片最后一部分的"窃听门"才更适合拿来当做核心主题 2.恰克巴斯当打字员,全世界的女粉丝都不淡定了 3.小李子含情脉脉地望着他的基友时,全世界的影迷都要抗议了.
莱昂纳多就是为演偏执狂而生的。
也许"Good day or bad, whether we agree or disagree, we never miss a lunch or a dinner together."会成为基友间最佳表白。
老年妆是最大的败笔。搅基高潮来得太晚,也太突兀,睡一觉起来接着再看特么完全不影响.....
我总觉得小李冲击小金人又没戏了。。。。希望我错了
这电影就该以基情戏为主线来演!东爷一边要讲述凄美的两人相伴终身的爱情,又一边野心勃勃要描摹胡佛的一生,结果两边都要顾及乱了手脚。最可怕的三个人的老年妆,跟鬼似的!两个僵尸在那里惺惺相惜,全场都笑了!亮点全部在艾米汉莫,笑容真好看,小李无功无过,估计这次又要和奥卡无缘了。