看了10集,首先不管是网上的介绍、宣传,故事背景以及演员阵容,都非常容易想起前几年的《人民的名义》,那就以此作为基准,简单说一下这部剧的优缺点。 先说优点,这是一部非常好的普法剧,具有极强的现实意义。作为一个具有相当法律基础的观众,在观看的同时依然能学到不少东西。而相比于《人民的名义》所宣扬的反腐倡廉,《底线》的现实意义更强,很能引导观众反思,自己是不是就是剧中经常抨击的“墙头草” :听风就是雨、坏人手里的枪、被媒体随意引导没有自己思考能力的无脑网民。在实际生活中,这种人占据了网民中的大多数,剧中时刻都在纠正观众的一些极端思想,包括但不限于:二极管想法,男女对立想法,先入为主的刻板印象等等。但如果打开弹幕观看这部剧,你会发现没有自己思想的观众依然占据绝大部分,偏激的弹幕后往往伴随着最多的点赞数。他们急切的发表自己的观点,而完全不考虑随时可能反转的事实或者说剧情。我希望他们能在看剧的同时能够有一瞬间醒悟到自己好像就是剧情中抨击的这些人。 再说缺点,相比于《人民的名义》,剧情算不上引人入胜,我追剧的欲望是不强的,剧情实际就是由一个个现实案例改编形成,其教育意味太过浓厚,并且塑造的个别形象也略显生硬,它贴近我们的生活,但又不那么贴近,它让我们了解了基层法院的现实情况,但是又明显地夸大了法院工作人员的个人英雄主义色彩,再配上一些稚嫩的剧情起伏,令人在某些时刻会感觉到:哦,这终究只是电视剧,而不是现实。
当时我看到<底线>这部剧的剧名时觉得可能是一部很严肃的剧,本来不想看的,但是因为靳东还是看完了。很喜欢剧里法院的同事氛围,嘻嘻哈哈打打闹闹的,法官们也挺八卦的,很接地气,这一点我真的挺喜欢的。 前面都挺好的,从第31集开始剧情走向成迷。医生都已经宣布秦玲死亡了,女儿苗苗的一首歌居然能唤醒秦玲的求生欲???这合理吗?编剧真的强行煽情。 盛方明一脚踏两船,周亦安居然劝媛媛把钱还给他???就算盛方明工作很努力但他就是出轨了啊,无语,钢琴案不知道想表达什么。 周亦安说要辞职,他的师傅方远和朋友舒苏就要“谴责”他。现实生活中你就算舍不得同事辞职也不会像他们那样说话吧。再说了,无论是法官还是律师都只是一个职业而已,剧里有点鄙视律师的感觉,说律师都是为了钱什么的,这也太绝对了吧。TVB也有讲律师的剧,好人坏人都有,怎么周亦安辞去法官做律师就不行呢?我不理解。 最后说一下饰演周亦安的成毅吧。成毅在仙侠剧《琉璃》中饰演司凤,当时看《琉璃》时司凤的美貌与温柔把我迷得不要不要的,我还喜欢过他一段时间。但在这部剧里,他演的周亦安我当真是无感,演技平平,原声台词说得有气无力,遮住字幕真的不知道他在说啥,感觉成毅演这部剧时是很疲惫的状态。 虎头蛇尾的一部剧,当真是可惜了。
最后一集里苏苏的选择在现实中真实吗?
自己母亲被判10年。自己的相关政审也是红叉了。
直到结尾再也没出现过她的镜头。
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
《底线》最新的剧情里,把焦点对准了婚姻这个话题。唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”,吴华和符祥明明还有感情却只能离婚,再加上徐天父母的爱情,以及叶芯父母的婚姻,这些看似完美的爱情,最后却没能扛住婚姻的磨砺,最后一拍两散。
世人都以为婚姻是避风港湾,却没想到这世间最脆弱的关系,是婚姻。
不知道大家有没有发现,剧中的案子采用的是“双线制”,同时进行的两个案子,其实是相辅相成的。就拿离婚案来说,方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案,而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。两个人的案子看似没有关联,其实暗含玄机。
当年,唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会,他希望唐薇跟他一起去,可是唐薇却犹豫了。因为她不想去英国做全职太太。于是她的丈夫跟女儿一起去了英国,她则留在了国内。如今两个人离婚,他丈夫认为唐薇事业心太强,所以婚姻无法继续。
另一边,吴华的选择真相反。她为了婚姻选择了家庭,在家里相夫教子十年,如今她想重回职场,却遭到了符祥的强烈反对。符祥认为她已经不适合职场,只适合在家里安心做符太太。
你看,唐薇和吴华做出了完全相反的选择,但是他们的婚姻一样走到了尽头。女人究竟该选择家庭还是事业?这是个无解题。
正如叶芯的母亲,当年不也是为了工作出国,抛下了丈夫和女儿吗?
唐薇和她的丈夫,大家都能看出来,其实他们还是有感情的。但是他们却冷静地选择分手,为什么呢?
叶芯其实为我们寻找到了答案。唐薇丈夫控诉唐薇,女儿一个月的时候她就要打断奶针,坚持回单位上班;女儿生病的时候,她还出差在外地不肯回家。她把工作看得比女儿的命都重要。
而唐薇却说,她在女儿满月后坚持上班,是因为自己患了产后抑郁,而女儿生病时,她已经在外地了,真的没办法回来。
可是,这些,她都从没有对她的丈夫讲过。因为没有讲过,所以这些成为她丈夫心中的一根刺,让他难受。
同样,吴华跟符祥也是。符祥误会吴华跟艾伦,可是他不问不说,只是对吴华越发冷淡,所以两个人的关系才渐行渐远。当然,就目前来说,符祥应该还有事情瞒着吴华。他俩没表面看上去那么简单。
两个人曾经过患难,为什么如今却要对簿公堂?最关键的原因,在于他们缺乏沟通。
我们都以为身边人是最懂我们的人,可殊不知,他们也是最不懂我们的人。很多话,我们不说,他们根本不知道,也猜不到。
夫妻之间,最重要的是沟通。很多夫妻都忽略了这一点,所以才会导致他们的婚姻出现问题。
婚姻其实是最脆弱的关系,任何一点不舒服,可能都会成为关系破裂的导火索。
你看吴华跟符祥,年轻时那么难的日子都能挺过来,而如今却因为一句话不合就吵翻天。可真的要舍弃这份感情,他们又有太多的不舍。否则,吴华也不会当着那么多人的面数钱了。
徐天的父母,虽然因为法院调解,两个人继续生活,可是他的母亲却郁郁寡欢,因此生病早逝,成为徐天心中的隐痛。
周亦安的父母,也曾吵吵闹闹,差一点走到离婚那一步,却因为他父亲的病,两个人又扶持着过了半辈子。
婚姻,太脆弱,可是人却足够坚韧。所以,婚姻的关系,必须依靠夫妻双方的经营才行。
就像剧中的方远和小乐,互相体谅、互相牺牲,才能让婚姻继续维系。
好的婚姻,是互相成就,而不是互相扯后腿。
聚焦当下的现实存在问题。有些案件在现实生活中能找到相似案例。只能说导演也是个敢拍的,冲着这份勇气,确实值得一看的。 靳东老师还是比较符合老法官这个形象的。戴着眼镜一丝不苟。 在这里我想说蔡文静女士,哪儿个法官上班浓妆艳抹的,我感觉不够肃穆。整容感很明显,说话让人很不适。而且一味地在扮演为民请命的样子。 成毅…从头到尾那个台词在嗓子眼里嘀咕,很多台词都听不清楚,说话一直有气无力的样子。整体表现就是漫不经心,有气无力…… 这两个年轻演员,确实表现一般…不过我对这种题材还是感兴趣的,不求多精彩。
看到一个小🍠博主分析安芯的爱情,我很赞同。叶芯出生在高知家庭,她有浓重的理想主义和个人英雄主义,这既造成了她不切合实际的一面,也造成了她不重视物欲身份地位金钱,敢于追求真爱的一面 基层工作经历对叶芯的帮助是巨大的,让叶芯收获了爱情,遇到了方庭这样的好师傅和王姐这样的好同事,更重要的是,让叶芯从象牙塔里走出来,认识现实与人性,学会站在当事人的角度思考问题,学会如何最大程度保护当事人的利益 叶芯虽然还是缺少经验,还是不够老练,但是以后会越来越好的,道阻且长,叶芯努力认真上进,总会有成为合格法官的那一天
超出预期,节奏很紧凑,非常喜欢里面的一句台词“资本追逐利益,父母随机分配”期待后续剧情发展。另外周亦安真是太可爱了,有一种无痛当妈的感觉…
最高法监制 真想看啊,可是我在考法考 没时间啊。
配角比主角出彩,成毅的原音让我想到了渣爹玄夜有点出戏,女演员总体一般,靳东的方言有点。。。。
说好的丁克为啥不结扎
终于等到最高法监制的剧了,第一集就是经典的刺死辱母者于欢案,是前几年很轰动的案子,最后判了防卫过当五年(剧中暂时没看到怎么宣判的)作为一个已经毕业的法学生,看见真实案例被改编被搬到荧幕上让更多人思考,是法制的进步
成毅的台词真的是一言难尽啊,我开的后台播放,他有些港台腔,有时像有感情朗诵课文,有时好像嘴张不开似的说话,又时又是像某爽那样台词连在一起听不清在说什么。总之听的人着急,唉,好好剧看的人难受的呀
最高法参与的司法剧就是不一般专业又好看,希望以后多多出品我可太期待后续案件…
案例还不错。🈶get到成毅的演技,不套路,幅度很小,但角色塑造得蛮有意思,不经意间贱兮兮的劲儿,挺讨喜的。
我觉得烂尾了。
成毅 一年四季住我心里了。
靳东,一个字,油腻,关键是靳东一会普通话一会又带了点方言,看着违和
剧情挺精彩的,真实案件改编,很有现实意义。成毅真是剧抛脸,把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖,小表情很生动。
真实案例很有看点,但几个主角吧……靳东有点过有点油,成毅表情和人设有差距不到位,蔡文静台词感觉跟不上,没有案例里形形色色的配角舒服贴合
资本追逐利益,父母随机分配 好真实
法考客观题考完的悲伤的第三天,一口气看完六集,内心澎湃而滚烫。如果能为法治事业献出青春和热血,那这条路走得艰难漫长一点,也没关系。
节奏不错,有老演员搭着,成毅真是剧抛脸,继续期待
超前看了前三集,非常正能量的普法剧,类似单元的形式好像是第一次出现在这类剧上。节奏和叙事风格都很快的进入正题,可以说很多面和真实的还原了庭审过程中会遇到的问题。在演员搭配上有靳东和王劲松这样的实力派,也有年轻有朝气的成毅、蔡文静,这个阵容可以说非常值得期待。这部剧有最高法的全力支持,算是很有意义了。期待后续的剧情有更多的庭审案件出现。
看了前三集,很有现实意义的普法剧,网红猝死案的结果真是体现了法制的进步,辱母案也很有社会探讨价值,可以追。
作为电视剧来说,太生硬了;作为普法相关,又太浮于表面了。
看了两集,两点吧,最高法院叶老师的种种行为有点不符合实际;成毅脱离古装演技还需加强。