清白2020

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

又是被抖音安利的一部电影，最近确实被抖音安利了好多部电影，但是这部电影和上一部我看的绝密档案，都属于那种抖音说的天花乱坠，实际看下来却并没有实际想象中那么好。 其实韩国很多这一类的题材电影很多也都是根据真实事件改变，或者有很多催泪的地方，或者剧情会有反转，但这部电影说实话，我觉得整体是有一些亮点，但是却并不是特别的突出。 要说催泪吧，之前看的《小委托人》《等着我》之类的店员可能更加催了一些，但这部电影真正让你流泪的点并不多。 要是故事情节，前半部分可能是讲钱权交易下的个人是多么的深单力薄这一点符合韩国电影一贯的一种描述手法，但是现实中也确实存在，只是韩国电影比较多的去使用这样的一种剧情，但是后来吧，就是从中间的部分开始，女主角作为一个律师，瞬间就扭转局面。这本身女主角作为这家人的子女，或者说是直系亲属本身的律师身份就有一定的优势相比很多题材中，努力上诉，作为律师的女主角确实是有很大的优势。 我忘记之前是不是在哪里看到说这是根据真实事件改编的，如果是的话，那我想他可能对于女主角律师身份的设定是根据事实，但如果不是的话，那么这种设定本身就有一定取巧的成分。刚刚又去微博上搜了一下，确实有的评论里说是根据真实事件改编，但是在豆瓣的介绍里并没有提到，所以对于这一点来说无从考证。 要说这部电影的亮点，可能就是说清白的人其实未必清白，而所谓的清白又是怎样的清白？如果说没有杀过人是清白，那这部电影里面很多人都不清白，而最后你不觉得母亲逃脱了法律的制裁，将凶手转移到已故的养父我觉得称之为养父，可能更加贴切一点。 而家中有一个自闭症的弟弟也提供了部分口供，我觉得这个不知道真实实践中是否有这样一个设定存在，还是说为了取钱的需要有些许巧合。 总的说来说这部电影还是可以看一看，虽然算不上最近比较好的韩国电影，但是也比较来说算是还算是可以的，当然这个可以是指不会有太多的吐槽。 还要说一下自己对于韩国电影本来就没有什么免疫力，再加上写着根据真实事件改编，就真的是会99%的去看，可能是一个自己观影的习惯和一个偏好，当然不光是韩国电影，其他的国家电影只要写着根据真实事件改编，可能都会更多的吸引我的注意。 这些年来，很多的电影都是根据真实事件改变，一方面可能是一种对于故事本身的争议性所带来的关注度，另一方面是看多了虚构的故事之后，想要从电影中找寻生活中真实的故事只是很多的电影在艺术加工上可能会有很多很多的添加或删减，已经和当时的事件是有着很大的区别当然这也是作为一种电影观赏度的合理调整，毕竟如果真的想了解事实的完全真相的话，去看纪录片或者新闻报道会更好一点。

2020韩国剧情片《清白》，豆瓣评分6.8。

本片很像刘德华主演的法理片《法外情》，讲述了一个律师拯救母亲的故事，但与《法外情》最大的不同是，本片中的母亲实则是凶犯，女儿律师在明知道母亲是凶犯的前提下精心设计了法庭辩论，最终让母亲无罪释放。本片的故事构思要比《法外情》更扑朔迷离，看到最后才理顺清楚这是律师女儿设计的一个一举多得的局——既挽救了母亲，又搞清了自己的身世，将投毒杀人行为嫁祸给了死去的非生父亲，将杀死生父的一系列罪人绳之以法。结局是善有善报，恶有恶报，但女主的行为却游走在情与法、黑与白的边缘。

编剧为本片构思了一个悬念丛生、跌宕起伏的悬疑故事，故事设计得很精彩，一波三折，前呼后应，应该说编剧比导演好，导演在叙事节奏上还有提升的空间，影片还可以将悬疑氛围设置得更浓些，在几个关键的剧情转折点上应当让观众感到峰回路转的快感。

我第一次看女主申惠善的电影，对她完全不熟悉，觉得她的面容是典型的韩国整容美女，我并不觉得她好看，觉得长得有些苦情，倒是挺适合本片的角色。演技上没什么可圈可点之处吗，由于面部整容过渡而导致面部表情不够丰富。韩国类似这样的女演员多如牛毛，都是瓜子脸的一个模样。

本片最大的槽点是女儿怎么可能可以给母亲做辩护律师，这是任何国家法律都不能允许的，而本片中的女儿则若无其事地为母亲辩护，在监狱看望被关押的母亲，和弟弟练习法庭辩论，这些情节显然是违背法律法规常理的。难道编剧和导演犯了低级错误吗？难道韩国法律允许为亲人辩护？我百思不得其解。

种草夏日影片《清白》，2020韩国票房冠军，痴呆母亲投毒杀人，律师女儿为母翻供。根据2009年发生在韩国顺天市农村的“马格利米酒毒杀案”改编。律师同行们可以看看～ 值得一提的是，影片还从自己的视角为社会弱势群体发声，他们想要翻案有多难？但也没有让弱势群体成为绝对的好人，这不免更让观众为之动容，世俗和人性到底应该保持怎样的关系？而最终，在隐藏的角落里那么藏污纳垢的黑暗，也只有善意和美好，才能让其照进一丝光明，人性更是如此～

在韩国电影中，律师简直就是国民榜样，超级英雄:小时候家世不好，发奋读书，长大后成为律师，即使走过弯路，也能悟大道，彻底觉醒；在代理案件过程中不放弃任何蛛丝马迹，不惜牺牲利益和前途，哪怕冒着生命危险，也要与恶势力(尤其是权贵)斗争，直到查名真相，匡扶正义，甚至改变社会... 基本上，一部新拍的律师(也包括警察、检察官、法官)题材电影如果没跳出这个套路，很难获得高分。 本片即是如此，女主从小在家受尽委屈，离家出走读书成材，本与家庭疏远，在母亲、弟弟牵涉案件后才选择回归...而且，她接受的案情尤为简单，三张照片就大体理清了脉络。 照片1:赌场奠基仪式上的照片，从中发现蹊跷

赌场奠基仪式上的照片，有证人、民事律师和检察官，他们先后介入案件，倾向明显，与市长因为赌场站在一起，在女主心中摆明了就是四个字:同流合污。 照片2:沙滩六男泳装照，从中发现历史恩怨

在女主养父的葬礼上，五个喝酒的大叔集体中毒，他们六个年轻时又是很好的伙伴，这一切都是巧合吗？女主通过前姑父的回忆，掌握了这六个人历史上的恩怨瓜葛，进一步加深了对市长等人的怀疑。 照片3:撕碎的结婚照片，从中发现作案动机

原来，女主的亲生父亲另有其人，并且是被养父等人谋杀。随着这层关系浮出水面，同样崩溃的女主发现了母亲的作案动机且感同身受。 在这三张照片的指引下，案件的走向一目了然。就算没有胖子警察的协助，几个蠢得要命的反面角色也是跑不脱的，私下碰面不算什么，可是派人殴打恐吓女主、开名下公司货车肇事、用老婆名字打钱和把土地卖给老婆亲属...就这简单粗暴的方法不露馅才怪。 没毒死的大叔，前姑父，包括入室偷产权证的污点证人，全部有一说一。整个案件给人的感觉就是，太简单了，太顺了。 大概片方自己也意识到这点，想从人物关系上深化一下吧，所以片中有许多女主与母亲、弟弟在一起时的描写。从决裂到陌路，从回归到同情，从理解到铭记，我捕捉了。可是女主和母亲的几场哭戏，我完全没被打动。

通常我不这样评论，但是今天破个例:女主演技不行。 六分！

看了这个电影，一直在想一个问题，就是里面的这个“秋市长”让他来演一个漫画剧里的杀人案凶手，其实挺合适的。“秋市长”这个人物在剧中的变脸，程度挺大的，比如，第一次出庭，笑眯眯的坐在轮椅上挥手，还阻止保镖推搡记者。和后面一幕，第二次出庭后，被女主牵扯出丑闻，身败名裂时离开法庭，板着脸，一脸恶毒的样子。前后对比，相差很大。还有就是在庭上辩驳，说自己是正当参选的时候，一脸笑眯眯的样子，导演给了他变脸的特写。

上面说的漫画剧，就是柯南里的一集，说的是图书馆杀人案件，柯南几个小孩一起到图书馆去玩，碰到警察来查案，柯南因为馆长的举动起疑心，图书馆闭馆后没离开，藏在图书馆里找尸体。本来以为馆长已经回去了，谁知半路折返回来，一路追杀柯南他们。剧情吓人的程度只能说一般，恐怖的地方就是馆长的变脸，开始笑眯眯的，与后面阴森的模样对比，很可怕。这个“秋市长”来演馆长，倒是不错的选择，可惜不可能。否则，真是太契合了。

其实这个案子的漏洞很多，很多地方感觉不严谨，但是，电影要说的不是这个。电影是控诉，人穷也坏，为此杀人谋富后，反而越来越坏，成资本家后，只手遮天，女主查案子，证人撒谎、警察不作为，偏帮恶势力、检察官干脆恐吓女主，进而打女主，更要杀女主……单就毒杀案而言，是女主母亲做的。但她为什么这么做？为了报仇。恶势力就是要女主母亲得到惩罚，却不愿意暴露自己曾经的罪恶，让自己得到惩罚，双标严重。

女主是律师，也会帮坏人打赢官司，但良心还没有消失。她最后还是违背了法律的公正，但在这个案子上，对错的天平是公正的，女主母亲确实不应该坐牢，那些被毒死的人也好，那一方的人都挺无耻的，包括检察官。如果把以前的案子牵出来，还能追查的话，女主母亲杀人会有比较公平的宣判，但已经过了那么多年不幸的生活，再为几个人渣去坐牢，何必呢？对方一死就好了，女主母亲痛苦了多少年？一直把仇人当恩人。对方杀了人谋了产之后，还开开心心活了那么多年，而不是判刑坐牢那么多年，过了那么多年的好日子，也够他们享受的了。这个片子最后没憋屈，为了法律的正义，去惩罚好人包庇罪犯，虽然不严谨，但至少看的人比较愉快。

电影里，本该让法律公正的一方，都在官僚腐败下成为罪恶的帮凶了，那个检察官居然还有脸问女主，觉得她妈真的清白吗？真想反问他，你这个检察官清白吗？为了包庇“秋市长”做那么多么多恶事，结果居然还那么大脸追问。导演要突出主题，但也让检察官最后的皮，被揭了。

最后，还是遗憾，“秋市长”不能演馆长，不光变脸，形象也很像。