• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

源代码

正片

主演:杰克·吉伦哈尔,维拉·法米加,米歇尔·莫纳汉,杰弗里·怀特,拉塞尔·皮特斯,詹姆斯·A·伍兹

类型:电影地区:美国语言:年份:2011

 剧照

源代码 剧照 NO.1源代码 剧照 NO.2源代码 剧照 NO.3源代码 剧照 NO.4源代码 剧照 NO.5源代码 剧照 NO.6源代码 剧照 NO.13源代码 剧照 NO.14源代码 剧照 NO.15源代码 剧照 NO.16源代码 剧照 NO.17源代码 剧照 NO.18源代码 剧照 NO.19源代码 剧照 NO.20

 剧情介绍

源代码电影免费高清在线观看全集。

在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)突然惊醒,发现自己在一辆高速行驶的列车上,而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安(米歇尔·莫娜汉 Michelle Monaghan 饰)正在与自己讲话。科尔不知自己为什么会在这辆车上,而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在,正当他迷惑不解的时候,列车上忽然发生爆炸……                                    
                               科特又一次惊醒,发现自己身处一个密闭的太空仓里,有一位女军官古德温(维拉·法米加 Vera Farmiga 饰)正在通过视频和自己对话,并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时,他又一次被送上那辆列车。这次之后,科特终于明白自己在执行一件任务,负责调察芝加哥火车爆炸案找到恐怖份子并查出他的下一个目标。科特被一次又一次的送上那辆高速列车,每次只有八分钟的时间调察,调察过程中,科特发现自己已在一周前去世,原来他正在参与是一项“脑波原代码”的秘密任务,这项任务通过已经死亡的科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件,调查事情的真相。最终,科特顺利完成了任务,但是他却决定再一次返回列车,拯救列车上那些无辜的生命……

热播电视剧最新电影粘在一起的隔离仙尊,今天洗白了吗时尚CEO的破格人生第一季黄金时代2014长白·太岁今天我休息厨窗外的天空九零后快乐英雄蒙上你的眼:逃出巴塞罗那薄樱鬼真人版飞天大盗第一季进入盛夏之门车道摘星星给我拉字至上第四季失心执恋亵渎终极格斗(国语版)东京单身男子狂暴记录性爱自修室 第三季疯狂绑架杰特维加爹地的完美女孩冒牌英雄

 长篇影评

 1 ) 给中国科幻电影指条明路——《源代码》的省钱之道(技术贴!)

大卫·鲍伊的导演儿子邓肯·琼斯用3200万拍出了《源代码》,让全世界为之交口,而我们却把1个亿白白扔给《哈利·波特》的特效团队,只为做在《寻龙夺宝》里做一条外国人从没见过的“神龙”。这样的反差是否值得我们为之反思?《源代码》的省钱之道是否能给一片空白的中国科幻电影指条明路儿?

(解释一下:3200万美元在美国电影体系里是小成本体量。1亿人民币投资在2011年的中国是超大体量的投资,两个国家电影工业发展水平不同,面对的市场广度不同,人力成本也不同,不能简单的把3200万美元换算成人民币,重点还是在于,花大钱办小事和花小钱办大事的区别) 省钱第1招:用一个科幻概念代替那些科幻视觉 2011年,一部投资仅有3200万美元的科幻片,用朴实无华的画面征服了无数对科幻要求苛刻的观众,这就是《源代码》。是什么让3200万创造了票房过亿的“硬科幻”?在答案之前,我们先来看一组数字:2010年《阿凡达》的特效制作费用耗资3.5亿美元;2011年的《变形金刚3》迈克尔·贝向负责特效制作的工业光魔支付了1.95亿美元;连中国随便拍一部儿童魔幻片《寻龙夺宝》都为片中那条唯一需要特效制作的“神龙”扔给了《哈利·波特》特效团队1个亿人民币。这样庞大的数字,是仅有3200万投资的《源代码》消费不起的,但却并没有阻碍《源代码》成为一部好科幻。 《源代码》的制片人,曾监制过《2012》、《后天》的等影片的马克·戈登透露道,在拍摄《源代码》的时候,他们曾经为一件6万美元的道具而挠破了头,而6万美元只是《2012》一天的基本拍摄费用。“当这样的事情发生时,我意识到了这部影片和以前我监制影片的不同,那就是,我们必须用6万美金干出600万的活儿来。”事实证明,他们也确实是这样做的。《源代码》讲了一个有关于平行世界的科幻故事,男主角为寻找凶手,不断穿越到爆炸灾难发生前8分钟的火车上,每一次回去又因不同的行为创造出不同的平行世界。但这个平行世界,恰恰和现实世界是一样的,也就是说,导演无需耗费大量金钱去打造特效,因为正常世界已经寓于科幻之内了。 尽管是一部以灾难开始的科幻片,影片用在灾难场景上的特效却只有火车爆炸一个场面。相比起迈克尔·贝拍摄变形金刚时到处狂轰滥炸的浪费,邓肯·琼斯在《源代码》中则只进行了一次爆破拍摄。影片的多媒体视效主管艾瑞克·诺比在爆破戏开拍之前先为火车制作了CG动画,然后他与工作人员一起拍摄了很多红房子作为火车爆炸的背景。艾瑞克说:“ 拍摄爆破必须要求十分精确的位置,按剧情爆破是从一辆路过的汽车开始,依次连锁爆下去,直到把每一节车厢都炸飞。我们在进行爆破拍摄时,必须保证爆炸能按这个顺序来。”完成爆破拍摄后,工作人员将之前做好的CG火车和红房子图片在电脑上将以合成,再加上碎片、灰尘、火光等素材的点缀,爆炸的镜头就这样完成了。“很多人认为我们一定拍摄了很多爆炸的场面,殊不知,我们只是将这段镜头重复使用了7次。”艾瑞克·诺比说。 省钱第2招:寻找一个“物美价廉”的领衔主演 除了特效制作意外,拍电影另一项巨大开销就是请演员。在浮华的电影界,纵然有着罕见的才华和一个叫做大卫·鲍伊摇滚巨星爸爸,但想要给观众以最原始的吸引力,依旧需要一个有巨大票房号召力的演员加盟。一个巨星要花掉多少预算,我们再来看一组数字。 2010年,克里斯多夫·诺兰的《盗梦空间》全球大热,现在很多看了《源代码》的观众觉得《源代码》就像一部微型的《盗梦空间》,殊不知,《源代码》的全部制作费用还不足以支付几大主演的片酬,要知道在《盗梦空间》中,仅莱昂纳多·迪卡普里奥一人的片酬就高达1500万美元,更别提参演的其他明星。如今好莱坞当红男明星身价水涨船高,约翰尼·德普和布拉德·皮特的片酬都是每部电影2000万美元。而像汤姆·汉克斯这种影帝级别的大腕则早在2007年就把片酬叫到了5000万美元。面对巨星们令人咋舌的要价,制片人不得不绞尽脑汁为《源代码》去寻找一位“物美价廉”的领衔主演。 最终,他们将目标锁定在“波斯王子”杰克·吉伦哈尔的身上,继《波斯王子》和与安妮·海瑟薇主演的《爱情与灵药》之后,吉伦哈尔人气大涨,但片酬却只有1000万美元左右,像吉伦哈尔这种冉冉升起的新星,恰恰是小成本电影最需要的主演。另外巧合的是,吉伦哈尔很久之前就看过邓肯·琼斯500万美元拍摄的处女座《月球》,且对其的才华非常膜拜,并且在看完《源代码》的剧本之后立刻欣喜若狂的求主演,演员主动片酬自然好谈。 省钱第3招:室内小场景的重复重复再重复 《源代码》的故事取材于从2004年一辆火车爆炸的真实事件,导演构思了一种可以利用尚未死亡的大脑神经,反复穿越到过去的技术。在伊拉克战争中几乎已经被炸死的男主角,就利用其仅存的大脑,反复穿越回即将在8分钟后爆炸的火车,每一次穿越他都会进行不同的选择,而每种选择都会改变历史,创造出新的平行世界。 尽管导演邓肯·琼斯到目前为止只拍过两部长篇电影,但将影片拍摄控制在室内搭建景观之中,并重复使用相似镜头几乎已经成了他的风格和标志。《源代码》中,男主角在自己大脑幻想出的类似太空舱一样的小空间里不断醒来,在这样的密闭小空间中,吉伦哈尔完成了他大部分的独角戏,在拍戏的过程中这个空间唯一的变化,只是随着他的状态越来越差而变得越来越乱而已。另一个重要场景,发生在即将爆炸的火车上,为了免除在各地取景需要消耗的费用,影片中的一些在火车上拍摄的场景都是通过搭建一辆模型火车,在绿幕前进行拍摄,最后再合成火车外的风景来完成的。 除了要将影片的剧情进展全部控制在室内搭建的狭小场景之外,邓肯·琼斯导演的另一个省钱术就是重复使用镜头。《源代码》中,吉伦哈尔扮演的男主角不断在自己想象的类似太空舱的环境中醒来,每一次醒来都是同样的镜头,而每次当他穿越回即将爆炸的火车上时,也总是从相同的镜头开始的。一样的人物坐在一样的位置上,他会先把每个人之前的行为在脑海中过一遍,从中选出他怀疑的作案者。 尽管是不断重复相同的镜头,导演却用剧情将这种重复变成了一种合理,并且在重复的同时,整个影片还保持了干净利索的剪辑和毫不拖泥带水的叙事手法,这样的做法让影片在商业化得节奏之下又保证了实验性的叙事挑战,而且还大大节省了导演的开支。 省钱第4招:特殊化妆的点睛作用 特殊化妆的使用在好莱坞科幻电影中也是个烧钱的重头戏,尤其是在《魔戒》和《哈利·波特》走红之后,特型化妆技术与CG特效技术有效的结合,创造出了极具想象力的奇幻效果。也催生了奇幻类、魔幻类影片的崛起。而《生化危机》和美剧《行尸走肉》等“丧尸”电影的大行其道,也让僵尸化妆术成了很多“丧尸粉儿”膜拜的技能。不过,尽管特型化妆的费用要远远低于电脑特效制作的费用,但如果像上述影片一样大规模的使用,也是一笔不小的负担,资金拮据的《源代码》剧组显然不能这么干。 然而,为了剧情的需要,影片还是在导演的巧思下做了一个半身吉伦哈尔的模型,影片的结尾,吉伦哈尔扮演的男主角躺在一个巨大的仪器内,原来在现实中吉伦哈尔已经在执行一次伊拉克军事任务的战斗中炸的直剩下一半,他的五脏六腑都露在外面,唯有大脑还在跳动,而这颗跳动的大脑就是“源代码实验”的核心,这是它构思了整个源代码世界。 有影迷表示,影片最后的这惊鸿一瞥简直是全片最“大场面”的镜头,可见,尽管时间短暂,特型化妆带来的效果仍旧成了影片的点睛之笔,将剧情从推至高潮的顶点,不愧是“好钢用在了刀刃上”。 科技的发展推动了好莱坞的科幻电影不断攀上高峰,如今科幻片票房已成为全球电影票房收入的主导,而同样号称飞速发展的中国电影业,在科幻电影上却始终空白。曾经技术限制被当做我们无缘科幻巨制的借口,然而今天,以3200万狂收1.2亿美元票房的《源代码》则用事实告诉我们:“没有钱,没技术,照样能拍科幻大片!”事实上,中国科幻片所缺少的并非技术与资金,而是一颗跳跃着的大脑!

————————

2022年补充:

最近因为《开端》太火,带动这篇也好多人留言。2011年写这篇时候确实是刚刚参加工作的小孩儿,没啥政治觉悟,但同样,2011年的中国和美国各自也都还完全不是今天这样的局面(大家可以回顾一下2011年的几件大事)。

非常开心2022年看到《开端》这样的剧,虽然从《源代码》到《开端》中间隔了11年,但对中国电视剧来说,《开端》应该是一个国剧新时代的开端。

 2 ) 有一个很大的漏洞

首先说《源代码》系统的原理: 1、人的大脑可以完整记录死亡前8分钟的场景; 2、灯关闭后有余晖,人死亡后大脑也能保持8分钟的回路,这个回路类似于容器,可装入其他记忆、可编程,这就是源代码区。

如将该区比喻为一台个人电脑,则可仅保存某些指定信息,其他信息则会在重启时清空,对应本片就是肖恩能记住所有发生过的事,而其他人则没有持续的记忆。当然如果格式化源代码区,则所有信息将全部清空,肖恩也不复存在,也就是影片结尾处博士要求古德温所做的; 3、将肖恩死前大脑中的8分钟场景装入科特上尉的源代码区,并不断重启,直到找到疑犯。 本片最大一个漏洞在于第3点,装入容器的只有肖恩的记忆,片中特意提到了科特与肖恩两人的神经突、体征都相近,是还原列车场景的最佳人选。这也意味着,要让场景中的人物鲜活起来,并具备自我意识,不能仅仅复制前8分钟的静态数据,而是需要数据能与容器的生理结构匹配,才能动态的随场景变化而变化。 但是,仅仅复制肖恩的数据,其他对象,车上的每一个乘客,克里斯蒂娜,疑犯……,他们的数据是缺失的,仅仅通过肖恩的视角看到的人物数据也是远远不够的。现有信息无法动态重建列车上每一个人的性格特征、行为特征,也就意味着在源代码世界里,除了肖恩以外,其他人无法根据现状的变化而做出应有的反应,那么追踪疑犯也就无从谈起了。 那么,将列车上所有人的8分钟数据全部装入源代码区总可以了吧。很遗憾还是无解,因为即便车上所有遇难乘客的大脑都未损伤,疑犯的数据还是拿不到啊!

 3 ) 小成本软科幻人性伦理片——依然是邓肯琼斯的风格

       其实我是看到导演才有兴趣滚进电影院的。邓肯琼斯的第一部作品《Moon》是我某学期电影课的考试影片,当年那片主打人性的论文给我混了个不错的成绩,也让我记住了这位主打小成本软科幻的导演。影院外贴的宣传海报上赫然的“硬科幻”让我很不舒服,其实内心预想的这部应该还是以人性为主线的软科幻,当然九十分钟的影片印证了我的想法。
       

       看这部片子的时候就不由得与《Moon》作着对比,其实两个片子的整体感觉基本上是相似的:一个不明真相的男主角,一个很Care的Assistant,一个封闭的环境和几个有限的场景。这些特点保证了它的小成本,但一样不妨碍导演在其中把剧情铺开和把内涵深入下去。影片的基本主线是一个前美军飞行员上尉(此处后详),参加了一个叫做Source Code的项目,进入历史老师肖恩的生命最后8分钟,在一起火车爆炸案发生前要为警方查出案犯以防止其作进一步的破坏。飞行员“穿越”了很多次,最后查出了案犯,但也知道了Source Code计划的真相(此处存疑),最后在Mission Accomplished的时候要求不穿越回来,享受生命最后8分钟。但他自己也没想到他是没穿越回来,但生命不是8分钟。。。大概情节就是这样,但影片的内涵不仅仅是这些,下面是一些我个人认为的亮点


       首先是一次次的“穿越”,给我的直接感受就是游戏读档,相信游戏(特别是开放式RPG比如辐射比如杀出重围)玩得比较多的人应该有同感。影片的带入感很好,坐在电影院里就像坐在大型游戏模拟舱(吐槽一句万达的冷气让我感觉自己仿佛就是密封舱里的飞行员),每次任务失败就读档然后想尽各种办法完成任务,顺便解决一下支线的亲情爱情任务= =这也是个人认为本片在叙事模式上超越《Moon》的地方,如果说《Moon》是在月球上轻轻跳一跳不小心发现地下有玄机的话,那么本片就是一个游戏玩家打游戏却发现这货真的是游戏吗。
       虽然说紧凑而有带入感的剧情适合科幻片,但以这种方式不一定能拍出好科幻片,也不一定能拍出好的软科幻片,更不一定能拍出令人深思的好的软科幻片。其实关键不是剧情不是画面不是明星不是尺度,关键是有没有人情味,装13点说还是一个人性的问题。《Moon》里面整个地球都Ignore月球上克隆人的生命,但是还好有个永远不愿看到主角受伤害的机器人。本来最冰冷的机器却成了影片中最温暖的角色,后工业时代把机器变成了人的同时把人变成了机器,荒谬的反差。本片中依然不能缺少人性的色彩,古德温上尉就是那个care的角色。当所有人都把飞行员当作是计划的工具在使用的时候,飞行员在古德温MM的眼中却是一个独立的灵魂(暂且这么定义吧),他有思想有感情有自己的世界。但是除了古德温,谁会重视这个呢?博士,还有计划的其他参与者最多会认为他们能让飞行员从死亡的命运里摆脱然后用半截身子四分之三个大脑继续报效祖国已经是对他最大的仁慈了,至于其他的,就是一切按照他们的安排来了。但不好意思,人不是实验用的小白鼠,就算躯体剩的不多但精神依然是完整的,这一点也决定了各种关于记忆移植或者改变肉体的科幻片必须要有一个共同点——大脑的完整性。古德温的职责本来是跟飞行员演戏和布置任务的,但她的良心,或者就是说人性吧让她尊重了飞行员的意见,最后她按下停止按钮的瞬间也是最感动我的时候。如同《Moon》的男主一样(最开始出现的男主),飞行员本身也是人性的一大载体,他的人性除了亲情爱情,更多的还有一种对他人负责人的态度。他找到了案犯,但没有解除炸弹,虽然Source Code计划的目的已然达到,但就算自己知道这是过去的记忆现实也许不能再改变了,他也要对得起自己的努力,要让火车上的人和芝加哥的市民得救(正如同一个真正的玩家不止需要一个Good End,他们需要Perfect)。对那些素不相识人生交集只有数个8分钟的人负责的态度,也正反映出现实里的某些功利主义者的嘴脸:口口声声说自己care自己博爱,但实际上要么是为了所谓集体而牺牲掉一部分人,要么就是借着所谓救世主的外衣为自己谋取利益(博士在找到案犯之后向国防部要更多经费的样子,呵呵)。本片的人性色彩依然是通过反差得到了体现。
      说到人性就不能不说到伦理,《Moon》中主要讨论了克隆人的人权问题,而本片可以理解为植物人的人权问题。浅挖一下的话导演还是在
提问:当一个正常人失去了正常的肉体以后,他是否还是应该得到尊重?我们尊重人权,尊重的是什么“人”的权利?本片中的飞行员身负重伤,只有大脑还剩部分功能,但依然可以产生完整的思想。在这种情况下利用机器维持生命体征,以便为了利用其机体特殊性参与Source Code计划,这是在把飞行员当作一个什么来审视?小白鼠,还是精神植入机器?我个人更倾向于把飞行员当作了一个人肉电脑,然后让他在这台电脑里完成游戏目标,虽然这个游戏非常的……Realistic。案犯找到之后博士让手下把飞行员的记忆格式化,准备日后的其他任务,这与把一个游戏玩通关了删了换下一个有什么区别呢?(作为Source Code计划的第一个参与者,飞行员是由于战争导致了植物人态,但是谁能保证这个计划以后的参与者本身的记忆不会被重写呢?也许这个飞行员在做以后的任务的时候自己就被设定了一个更有利于做任务而不是调查自己身世的身份。如果想到这一点的话也不难联想起黑客帝国里的设定。)不错,最大的区别就是,玩家飞行员就是主机,而怎么玩,玩什么是由对他来说类似于上帝一样的人决定的,而且在决定的时候丝毫不会考虑玩家的感受。在现代文明社会中,思想的自由是非常重要的一个方面,在西方的人权体系里公民的思想自由也是神圣不可侵犯的。问题就在这里,当一个人的肉体unavailable了以后,他的精神自由还应不应该得到尊重。现在的科技也许做不到跳过肉体直接支配精神的程度,但以后呢?导演在片中渗透了他的精神思想自由无论在什么条件下都应该得到尊重的伦理观,对此我深表赞同。
       最后说到软科幻的科幻这块,很多人说最后停在那一吻上就够了,但个人认为本片的结局的这种设定却大大增加了本片的思考空间。如果那一吻过后,一切结束,那么我的理解是这部片子可以被看作是科学片:飞行员的躯体和火车爆炸遇难者肖恩的遗体放在一起,两人的大脑用设备相连,用飞行员去操纵肖恩最后8分钟的生命。最后任务完成了,仪器关掉了,大家吃吃喝喝洗洗睡了。这样绝对不会牵涉到什么平行世界的问题。但结局的设定决定了本片是科幻片而不是科学片,如果用平行世界理论来解释的话飞行员每一次”穿越“都构造了一个平行世界,如果不用平行世界理论的话飞行员最后一次”穿越“时Source Code计划不小心成了时光机+精神植入机,飞行员作为肖恩回到了过去并且改变了一切,但这样暴力修改历史必然会有”祖母悖论“的出现。所以,从这个角度讲的话,还是平行世界理论更加靠谱。但是导演并没有交待本片是什么理论,只是抛出了一个结尾让观众自己猜想,而且直到结尾才让观众如梦方醒:凹,这个还是平行世界一刚= =大大增加了电影的嚼头。片中博士对飞行员说过:We are not changing the past, we are making the future.如果在那一吻结束,博士的这句话就是对的。但结局证明了,男主通过改变过去拯救了未来,也证明了博士这句话的错误。是博士真的不知道Source Code计划会导致平行世界,还是他有意欺骗飞行员以便让他专心工作不拉着MM私奔在平行世界里没羞没臊地生活下去,此处不得而知。但最后飞行员的确做到了,在那个世界里古德温也没有因为犯纪而受罚,一切有人性的角色都得到了Happy Ending,积极健康向上的结局有利于社会和谐= =


       说来惭愧,第一次知道这片还是在暑假看到影院的预告片,当时有预感是神作,看完表示的确是这样。《源代码》可以说是大陆院线引进的少有的剧情深度内涵兼具的佳片,虽然说比北美晚了5个月,但好歹还是表明了广电总局的同志们还是偶尔有些水平的。。。

       本人在豆瓣的第二篇影评,就这样了。
       

 4 ) 如果生命还剩最后一分钟你会



原谅我没有看到这部电影里面的科学还有惊悚,现在矗立在我脑海里面的还是那一句“如果你知道生命还剩最后一分钟你会”以及之后的126美元的停止的世人的笑颜还有湿润的吻。


美国式英雄的画面:在生命即将结束的最后一分钟,选择的是拯救世界、忍着泪水给爸爸打一个虚假的电话,问一句“先生,您最近如何”、打赌谐星不能逗笑全车厢的人于是被激将的谐星卖力地把全车的人都转过来朝着他笑、吻自己反反复复醒来后看见的女孩。

让我哭的是,世界停在了如此美妙的一秒钟。
那么多的悲伤、急躁、不安,来自商人的金融危机、来自大学生马上要进行的心理学考试、来自端咖啡的女士急匆匆的生活、来自列车员日复一日的工作、来自喜剧演员的愤世嫉俗,每个人都有自己前一秒在担忧、消极看待的事情,但是在最后一分钟他们停在了关于名字的笑话,他们转过身,俯下身,全部笑脸盈盈的看着说笑话的人。

“我听了你的建议”的女孩,终于等到了“全新的”历史老师的coffe date,还有“again”的一吻。
那幅画面突然就对现在的我惹泪了。
世界那么多需要面对的悲伤和压力,但是“everything will be ok”。

这个时候哭花的我却很尴尬的被寝室同学问怎么哭了,我说电影好感人唷,她却发自肺腑的表示疑问,不知道是否算是冷嘲热讽:有这么激动吗。
她永远不懂,她知道的世界和我知道不一样,分数以及循规蹈矩、世人眼中的成功。
所以哪怕住了快要四年,我们也不是好朋友,所以那么多人想要气场相符该是多么困难的事情。

不过我庆幸我有这样的泪腺、这样的感情、这样被惹泪的神经。
我也庆幸我有的是这样思维和看待世界的角度。

每当遇见我瞬间想要永远留下的片刻,我都会问自己:要是永远停在这一刻,你愿意吗。
可是常常我的选择都是:尽管这一刻足够美好,但是我还是不想让它永远停下来。
现在看来,我是多么的不知足,我选择不停留只是因为觉得以后还有更好的,better and best,可是哪里有什么best,有时候把握的美好就已经是最好的了。
就好像原来觉得没有现实意义的相互喜欢就是最该摒弃的,可是现在才发现如果已经有了前提那就已经值得珍惜了。

总是在失去后才觉得知足,我懂这个道理,却常常被它牵绊。想起机场回来的晚霞,紫色混杂着粉色,还有金盏菊的味道;想起无数个傍晚时分,生活气息浓郁的时刻,稀松平常却在失去后变得可贵起来。通宵的杀人游戏,还有现在枕边的娃娃。这才是mama的味道的香水。


所以这是巨蟹的悲剧吗,不是我们没有拥有过,而是在拥有的时候我们从未有所意识,所以别对巨蟹做的事情是:别先爱上他们。



最后一分钟的世界,我希望快要停留的时候,有一个人。
他会让我觉得就停在这里吧,不要再走了,我停下来了,一直。

 5 ) 对电影最后数分钟以及源代码系统的理解

以下内容提出一种我看完电影后的假设且已完全剧透:







基本介绍,
柯尔特史蒂文:主角,美军上尉
肖恩范翠思:历史教师,主角对应的源代码穿越者
古德温:负责与主角联络的人
克里斯蒂娜:肖恩的朋友,坐在主角穿越点旁边
拉特里奇博士:研发源代码系统的人

在电影中可见的穿越一共九次,基本情况如下:

第一次:寻找自己的身份,然后列车爆炸
第二次:找到了炸弹,自称保安要求车厢内众人关闭电子设备,然后列车爆炸
第三次:跟踪一个中途下车的人,并且把克里斯蒂娜带下了车,列车爆炸,最后在打斗中掉落铁轨,被火车撞死
第四次:偷手枪被抓,被铐在车厢里直至列车爆炸
第五次:查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士,克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前,上尉开始恢复部分记忆,失去意识直至穿越结束,虽然没有说明,但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次:一带而过,列车最终爆炸
第七次:一带而过,列车最终爆炸
第八次:找到了放炸弹的人并追踪其至停车场,但被其击毙,然后列车爆炸
第九次:抓到了放炸弹的人,阻止了列车爆炸,给源代码世界的古德温发了邮件,给父亲打了电话,最后在八分钟之后继续生活在源代码世界


先提出我看完以后最先考虑的两个问题:

1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整?

片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后,拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况:源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。

然而事实上,上尉的穿越体肖恩,其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆,即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格,使其可以对肖恩的种种行为做出反应,仍有大量的源代码内容,不应该存在于死者记忆之内。

比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章,并且得知这是美国空军内华达州基地云云。如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成,那么她绝无可能知道徽章的含义,这必须要调动她更久以前的记忆才行。

退一步而言,假设源代码世界由死者全部的记忆构成,超越了8分钟的限制。即便如此,在第三次穿越中,上尉追踪晕车者而至的车站,仍然不应该出现在死者记忆之中,晕车者中途下车,显然不是死者之一,而车上的死者无可能知道车站的情况。同样,在第五次穿越中,上尉打电话给拉特里奇博士,接线员接了电话,这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。而最后一次穿越打给上尉父亲的电话,亦不应该存在。


2、为何最后一次穿越可以超过8分钟?

在第三次穿越之后的源代码介绍中,拉特里奇博士很确定的说,源代码穿越只能维持8分钟,因为系统来自死者的8分钟记忆,在8分钟之后,系统将无法维持。

上尉:
8分钟后会如何?
What happens after the 8 minutes?

博士:
之后?什么都没有
After? Nothing.
你在列车上将不复存在
You cease to exist on the train.
源代码世界中你只能存在那8分钟里
You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes.
源代码不是时空旅行
Source Code is not time travel.
实际上源代码只是时空重现
Rather, Source Code is time reassignment.

这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾,而且仔细考虑的话,第三次和第八次穿越,也颇为可疑:

第三次穿越中上尉追下了火车,然而因为追错了人,火车依然爆炸,但是,如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸,那么在爆炸时,上尉的这次穿越已经超过了八分钟,比起之前死于爆炸的两次穿越,这一次的时间已经增长,事实上如果没有意外的坠落铁轨,这一次穿越很难说是否会自行停止。

第八次穿越中,上尉被犯人用手枪击中,并在爆炸后不久死去,虽然时间似乎与之前的穿越相仿,但是犯人击中他之后,曾经看表自言自语:

哦,你扰乱了我的时机
Oh, you messed up my timing.

很显然,这一次爆炸的时间与以往不同,而且应该是较以往几次更晚,这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。


综合以上两个问题,我们试着得出结论:要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片;要么我们的初始假定就存在问题。

有趣的是,两个问题的初始假定都来自同一点:拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。

拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠?我想显然是不可靠的,很明显的,博士在至少两处地方欺骗了上尉:

1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品,有些士兵认为这样很好,死后还可以为国家效力。

事实是:他在电影接近结尾处承认,上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。

2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉

事实是:他打算清除上尉的记忆,为下一次任务做准备。

那么,博士在对上尉进行的源代码介绍当中,隐瞒甚至作假了一些内容,这种可能性是确实存在的,比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。


那么,事实的真相是怎样?

这部分的猜测已经开始远离电影,只能是一种猜想,而无法通过影片来进行证明,我只提出我的一种假设:

如果博士在之前提到的两个问题上说谎,那么他的目的何在?这两点问题合成一句话,那就是,源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。

那么反之考量,真实的情况就可能是:源代码是个不止8分钟的真实平行世界。

上尉每次穿越之后的返回,都因为他的死亡,而这是将其收回现实世界的唯一方法。因而博士和古德温都非常强调一点,上尉需要专心在车上寻找嫌犯,尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上,从而被炸死送回现实世界。

博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界,同样是防止上尉逃离火车的另一手段,如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内,那么相较于自己现实世界的悲惨处境,他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去,博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。

所以我的结论是:源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统,而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统,博士作为研发者无疑是知道内情的人,古德温有可能也知道这一点,而上尉则蒙在鼓里被利用。

由此而来的一个想法:上尉在每次穿越回来时,都能看到模糊的影像,最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中,看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。

 6 ) 用四句话讲明白狗血剧情,小心被雷到

男主角:Colter,网瘾严重的残疾军人,在网游中的ID叫Sean
女一号:Christina,网游中的一名NPC
女二号:Goodwin,网游客服
反派一:Rutledge,网吧老板
反派二:Derek,网游中的BOSS
地点:一个叫“COAC-N”的网吧

Colter是一名职业代练,正在“COAC-N”网吧玩一个叫“源代码”的网游。网吧老板为他开了一个内测小号,游戏中的ID是Sean,并承诺永不删档。Colter经常太投入以致忘了自己的真实身份,并爱上了游戏中的一名NPC——Christina。“源代码”是个单任务多结局的网游,采用了最先进的3D虚拟实景引擎,并安装有防沉迷系统——每局不能超过8分钟。

刚开始由于不熟练,Colter一直被PK或超时,被踢回叫做“机舱”的游戏大厅,只能求客服小姐Goodwin透露一些攻略,并因此从隐藏地图中获得了关键道具:一支手枪。

Colter以Sean的角色,终于在游戏中终结了大BOSS——Derek,挽救了Christina等芝加哥次大陆上的众多NPC,也为网吧老板Rutledge带来了巨大收入。但Colter从此想戒网不玩了,Rutledge就不乐意了,企图删档,让Colter继续代练下一个游戏。

Colter其实已经发现,自己只不过是一个AI比较高的外挂练级程序,并不是真人玩家。于是通过站内悄悄话求助网游客服Goodwin,让她在他最后一次登录网游以后关掉防沉迷系统,使自己以Sean的身份永远留在了服务器里,从此和Christina在次大陆空间过上了幸福的生活。

 短评

如果画面停在最后一吻上,就完美了.

8分钟前
  • tower
  • 力荐

竟然看到短评里有人言“结局累赘”、“如果一切停在这个吻就完美了”。卧槽,两位琼瑶剧迷请勿玷污科幻电影的SF之神好么!!!!可以说,影片3/4之前的剧情是立意新颖但仍中规中矩的悬疑惊悚片,但是结尾处的1/4剧情简直达到了科幻电影的肾上腺素暴表线。这个结局甚至比《月球》更加悬幻陡峭.

10分钟前
  • D I D A
  • 力荐

如果结局停在那一吻我就给四星半了。

13分钟前
  • ParasItE
  • 推荐

这才是货真价值的穿越大作!

18分钟前
  • 路上
  • 推荐

最后3分钟有点画蛇添足。

22分钟前
  • vin
  • 推荐

居然有那么多人认为《源代码》最完美的结局应该是定格在最后那一吻上,由此可见,真要这样结尾够有多么的恶俗不堪啊。

26分钟前
  • 易老邪
  • 推荐

Inception+Groundhog Day,现实和记忆是相辅相成的,只要能生存的有意义管它是哪里,何况这本身就是一个平行宇宙。结尾定格在静止画面时才是真正完美的结局,之后几分钟剧情完全可以忽视。

29分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

平行世界理论一定是真的,我坚定不移的相信着

31分钟前
  • seren
  • 推荐

太憋屈了,不是太空舱就是火车厢,幸好他最后出去了,要不得憋死我

32分钟前
  • 砒霜拌飯
  • 推荐

依靠精巧的剧本和绝对牛的创意,将这个本来恶俗的美国主旋律故事硬生生打造成了科幻悬疑绝佳作,全片86分钟不间断的精彩,几个足够动人的泪点以及俺家帅气的Jake,真是太棒了!碍于故事限制,剧本对男主角心理和行为动因刻画仍显不足,结局设置极其出色但讲述方式拖泥带水,不过绝对的瑕不掩瑜啊

33分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 推荐

结尾又狗血了。

38分钟前
  • 花儿果果
  • 推荐

每当我想起,在另一个时间与空间里,我与你有着截然不同的故事时,我便释然此时此刻你与我的狭路相逢。

40分钟前
  • MOJO
  • 还行

还好结局不是停在最后那一吻上,否则我给不了五颗星。希望在美好时停住,其实是内心脆弱的表现。从美好开始,延续下去,才饱含未来充满的坚强和希望的力量。谁的人生没有遗憾?但你要相信,在另一个世界,那些遗憾会被弥补。

41分钟前
  • 画下天籁
  • 力荐

继《月球》后,导演邓肯·琼斯再次带来的精彩之作。情节紧凑,逻辑合理,想象力毋庸置疑。作为科幻电影,虽然动作场面少,特效场面少但却始终引人入胜,牢牢抓住观众。唯一有待商榷的就是结局,如若停留在那一吻,或许会更棒。★★★★☆

44分钟前
  • Q。
  • 推荐

谈一场恋爱只需要8分钟。

47分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

不赖,但是看着没什么心潮澎湃的感觉,激动不起来

48分钟前
  • makzhou
  • 推荐

很久没有看这种结构的电影了,所有一切都很赞,而立之年的Jake更多了一份稳重内敛,碧蓝的双眼温暖至极。最后看哭了。i'm asking you,just send me back in, then switch me off. Everything is gonna be OK.

49分钟前
  • A L E X
  • 力荐

牛B的本子,邓肯·琼斯没有淹没在好莱坞的体制中,继处女作《月球》之后再度奉献出一部精彩绝伦的科幻作品,唯一的遗憾就是在技术层面给出的解释不够充实,结尾稍显多余。

53分钟前
  • 等一个人
  • 力荐

後面有延續的結局才是perfect!!!而不是傻逼的在那個kiss的時候結束!

54分钟前
  • daparo
  • 力荐

这部电影告诉我们,最重要的不是想出一套没有硬伤的“科幻”元素,而是讲一个好故事。

56分钟前
  • denovo
  • 力荐