请叫我英雄2012

       这部影片唯一的亮点就是那几个花瓶。蓝燕、关颖、周韦彤、施艳飞，老人钟丽缇也算一个吧。如果看花瓶要到影院或者看高清，如果光是看剧情，我觉得很无聊的一个故事，剧情设计的很不合理，一部搞怪的电影吧。可以说里面一群傻二。单说花瓶，她们在一起一比较还是比较喜欢关颖，尽管年龄大些了，喜欢她那种气质。

看完发现整部片子没有一个坏人，都是好人，传递着人性本善的正能量，笑点不多，但看完还是觉得挺温馨的。。。

首先是电影上映之前的一系列水军攻势。

评分里一堆堆无评语的五星，但遗憾的是，这是一支战斗力极弱的队伍，数量上不够倒在其次，关键是毫无伪装，短期内注册，参与豆瓣的活动仅为看过此部电影，五星，无评语无标签无影评的三无产品。为什么说它战斗力弱呢？豆瓣混久了大多数用户多少会有这个意识，甚至喜欢闲着没事点到某些极端评价的页面去看一下，从而达到从精神上蔑视水军的目的（好吧，这是我==）。所以这些五星评价对普通用户的影响是极其微弱甚至是可能出现负作用的。

那对于片子的整个分数呢？以下是阿北在知乎的一段回答。

“每一部电影的分数，确实主要是平均分数，但不简简单单是。因为偶然要和影托或者其他非正常个人意见PK，算法考虑了很多因素，包括时间和打分者自身的情况。细节不便公开，而且经常在细调。原则是尽算法范畴的所有能力去接近和还原普通观众最原汁原味的平均观影意见。”

因为如上所说的“细节不便公开”，水军对总体分数的影响究竟如何呈现我们没有确切的答案。我又是个数学无能的文科生，稍微统计了下已经焦头烂额了。不过翻一翻五星的数量，比较电影主页所显示的总评价人数与五星百分比，我猜测这些评分恐怕未列入“xx人评价”的“人”里。豆瓣评分规则里至少有个“核心用户”的概念，具体如何识别不得而知，但肯定不包括某些三无产品。

这是分数。看过电影上映之前此电影页面的用户肯定会对此页面水的纯度叹为观止。同样格式通稿式的所谓影评，同样格式的讨论区。我看了这些都想骂电影宣传方没脑子即使找水军也不肯找点高质量的水军了。所谓怒其不争，也就是如此吧。


然后是上映后的一两天内。水军改变策略，出现了另一批三无产品，与上一批全五星不同的是，它们只标注看过，但没有评星。正当我奇怪它们的作用时，果然短评栏内“蹿红”一系列溢美之词，稍微看一下这些ID,原来正是那批无星用户。

对于这批新鲜事物，暂且不做评价。静观其变吧，我很有兴趣。

        看到一半，耐心已经崩溃到极致。一直默默在豆瓣里潜水，今天终于被气昏了头，不管是骂什么还是怎么骂，先注册了再说。相信大多无辜影民都是奔着主演大牌来的吧，一直以为有吴镇宇林雪郑则仕高捷如此阵容的电影，就是再怎么不好，起码也看个热闹，求其次，人家强大的气场摆在那呢，能滥到哪里去呢。结果这次，，，我承认我手贱，点了这部电影。如果继续看下去的话，搞不好砸坏笔记本，砸不坏笔记本也得砸坏鼠标！
     单从演员阵容，灯光，摄像，服装应该还算可以，起码在电视台里播的时候，冒猛看到了还会停下搜索多瞧两眼。细看就不是那么回事了，剧情极其生搬硬套，本来想静下心来举例几个情节剖析下，但刚回想一会就要吐，简直是乱七八糟，破腚百出，毫无回味之处。演员倒是尽心尽力，和他们没啥关系。垃圾的第一属编剧，导演也垃圾，编剧这么垃圾，你导演居然还能拍出来，你想恶心死谁啊！制片更是垃圾，你钱多到无聊了吧？焖了这么一大锅大粪。
    总之，垃圾中的战斗机，极品中的VIP，一部我永远也不会想看完的电影！

说真的不好看，但我还是看完了，如同“冯金线”说的，好的作品你看了就知道是好的，坏的也一样，看久了就懂。这部是国产剧。不是说国产没好剧了。《心花路放》、《亲爱的》、《无人区》等就很好看，不知是不是因为有黄渤的存在。踏实、实在、和普通人生活有衔接。这部也有，比如搬迁人们，邻里街坊。但，有几个人遇见得了从天而降的遗产、又不为心动为他人谋利呢？太少了！结尾的皆大欢喜结局，真是中国人期待的未来= =可是，为什么没开放式的结局呢？生活不是句号啊= =

片子不错，很感人。男主演的不错，在戒烟不戒酒、查无此人、十二星座离奇事件、电视剧我的经济适用男，中都让人影响深刻（感觉大多演的屌丝男...^^!)，比起大多数虚有其表的青年演员，倒是显得满有实力，看起来挺卖力，敢演的。不过真心觉的男主这种妖孽长相，明显的高富帅演屌丝男太过牵强了...