亨利五世

It is not possible you should love the enemy of France, Kate; but, in loving me, you should love the friend of France; for I love France so well that I will not part with a village of it, I will have it all mine; and, Kate, when France is mine and I am yours, then yours is France and you are mine.

终于看完莎翁改编的这四集历史迷你剧了。
老实说，除了中学时代自以为文艺青年（是那种发自内心的自以为哦）妆模作样地读了莎翁全集——当然是中译本，这么多年一直没怎么用心去再读一读莎士比亚，直到最近。大学填志愿选专业的时候是毫不犹豫的选了理工科，谁叫我生活在这个时代，高中成绩好一点就都自然而然选了理科，高考成绩好一点就自然而然选了理工（是的，高考成绩再好一点的都去学商科了），人文精神似乎就这么和我越走越远了？Of course not. 因为我们伟大的体制里还有很多考试的存在的，比如，马基，比如，毛邓，比如，四六级，再比如，雅思托福GRE这些想要脱离这个体制必须经历的考试。所以为了提升我倒霉的英文阅读水平，我开始啃名著……从什么开始看？（我才不会承认我其实是从没营养的通俗小说开始的）当然是莎翁了~~~不读莎翁怎么了解欧洲文艺复兴史怎么了解欧洲工业科技革命怎么了解欧美最新科技前沿怎么复兴振兴我大天朝怎么不挂怎么高分过怎么GPA怎么找工作怎么搞基……所以，读了莎翁——这回是半生不熟的文言文英语版了。然后又来看了这部剧。因为这部剧号称尊重原著程度极高。
很奇怪为什么会到处有人吐槽什么战争场面假什么为奥运而拍的历史剧居然投资这么点什么台词大段大段表演多假多假……我就不禁费劲他们是怎么找到这部剧的？看到是奥运宣传之一从字幕组论坛下的？看到一堆有名气的英国演员然后粉着看的？随手误点了看还是纯粹为了吐槽伦敦奥运的坑爹看的？不知道有多少人是冲着莎翁的改编剧集看的。
所以那些吐槽的人恐怕是出于对一部电视剧对一部迷你电影的失望？我反正很满意（很满意那你怎么只给四星啊魂淡）。听那些老式的戏剧台词从高清屏幕里演员的口中念出来，和对着一行一行晦涩难懂的不知道什么年代的单词再查字典的阅读，哪个更让人享受呢？所以，这么一部制作不算太恢弘但是对于我这种期待只是看小话剧的人来说，够大气磅礴够逼真了，而且，我要的就是从我14寸电脑里也能看莎翁剧场的效果啊！所以，内心对整部剧集打五星，但是为了避免莎翁脑残粉的嫌疑，我决定还是打四星吧，毕竟有的地方改了几个人改了说话场景什么的效果虽然没影响还是有疙瘩（譬如这集法兰西皇后居然没出场少了个美女看啊有木有但是剧组为了几句台词剩了一个演员便当啊有木有抠门啊魂淡）。
从原著来看个人最喜欢亨利四世，当然不是因为它长……好吧，长一点故事丰满点也是有好处。对理查二世原著也有好感，毕竟是我看的第一部莎翁原版。至于亨利五世，这种浪子回头然后刮目相看枭雄伟业的故事的确很吸引人，但是亨利五世里的亨利王却没有比亨利四世里的威尔士亲王更能打动我（这是对主角光环一向不过敏的习惯使然么），BTW一直觉得胖约翰才是亨利四世的第一主角，不爱看名著评论的人都是跟着自己感觉走。
熬夜几个晚上，终于把这部迷你剧啃完了，差劲的校园网速加上不知道哪里有资源的窘境拖了这么久才看完很遗憾。这篇影评纯属半夜睡不着无聊的跟着自我意识乱敲出来的，虽然写在这集后面，也权当是对整部The Hollow Crown的观后有感吧。

啊，最后说一句，开头那段也是亨利五世快结尾那段高贵骄傲耍流氓的求婚台词从抖森（什么我前面有鄙视为明星追剧的语句？呃我又没说我没有看抖森小本神马的私心）的嘴里说出来感觉真到位~虽然我不懂评价演员演技的说。但是这段词莎翁写的太有意思了~所以特意附上原文。

想当年《复仇者联盟》上映时，一向不爱看超级英雄电影的本人看在抖森的面子上破例掏出70大洋走进了电影院，嘴角挂着没心没肺的微笑观摩了基基被轮的全过程，甚至看到他被绿巨人凌虐得嵌在地面上发出猫咪的叫声时我也没啥肉痛的感觉，心里唯一的想法就是：“难道这倒霉孩子一辈子就只有被虐的命吗？”
所以对于看过《复仇者联盟》和《雷神》等片被虐得鬼哭狼嚎的Loki’s fangirl army来说，《亨利五世》简直就是福音啊！After all this years，咱们的汤先森终于皇天不负有心人地翻身做攻了！抖森总攻党可以瞑目了！
至于抖森本人的表现，相比上一部出色不少，情感拿捏到位，情绪更加饱满，无论是作为威严的君王还是一个偶尔流露出内心惶惑的普通人，抖森的表演都是很有说服力的——不知是不是因为没有和铁叔对戏的压力所以发挥更自如，或者说本身独角戏有更大的发挥空间，总之，抖森圆满的完成了他挑大梁的任务，本宫甚是欣慰。
However，让我颇为遗憾的是最能展现亨利王总攻气场的、诛杀谋反逆臣的那一幕戏竟然惨遭阉割。为毛？这是为毛？！为毛被删的是本姑娘最期待的而且已经脑补过无数次的戏码？导演你解释一下为啥公认最无聊的凯瑟琳公主学英语的段落完整地保留下来了、可厌的毕斯托尔的戏份也没咋删，反而是这么精彩的一幕被删得渣渣都不剩呢？难道岛国人的趣味跟我们就有那么大的差别吗？！
实际上整个系列中我最不喜欢《亨利五世》的剧本，因为这简直就是莎氏的爱国主义情怀泛滥的集大成之作，把亨利五世本人和征战法兰西之举美化得过了头。本来一般人多少都有点民族情结，更何况亨利五世多少年来都是英国人眼中的民族英雄，莎翁在作品中流露出对自己偶像的偏爱也是可以理解的。但是老人家偏袒得如此赤裸裸连块遮羞布都没有这也太说不过去了！明明成者为王败者为寇，谁有能力江山就是谁的，老人家偏偏要一而再再而三的强调出兵攻打法兰西神马的是正义之战，他自己不嫌虚伪但是本人看的时候浑身鸡皮无法抑制地哗啦哗啦往下掉。哈弗娄城门前一场戏虽然吾王演起来气势逼人，但是那台词实在是……什么不投降就效仿希律王屠城，我的士兵到时候烧杀抢掠起来可不关我的事，谁叫你们不接受朕的恩典呢——真是无耻啊！无耻！大丈夫敢作敢当，屠城的责任岂是你想推就推得掉的？最坑爹的是，阿金库尔战役中法军死亡人数超过一万，而五千多名英军中仅仅挂掉了25人！这不科学！完全不科学！老莎你再怎么想突出英军的神勇也不可以这样违背基本的科学规律呀！你以为读者观众是那么naive、那么好骗的么？！
所以在剧本先天不足的不利情况下，这部剧的收尾之作还是让我毫不犹豫地给了四星，导演、编剧和演员功不可没——演法国公主的那位除外。
说实在的，这位公主殿下是本人心目中的本片最大槽点。作为一个审美观还算宽容的妹子，我在看到屏幕上这位公主小母牛般魁梧的身形时还是怒不可遏地捶桌了：“说好的美貌公主呢？！”真的，导演大人，我们真没指望你给我们献上一枚人见人爱花见花开的公主，但是你也不能让公主大人的颜和吾王产生那么大的落差啊！好歹你找个第一集小本家的芙蓉那样的啊！同样都是王，为啥小本无论是王冠还是王后都比抖森的的优质呢？这不公平啊！你就不能找一个相貌上和抖森稍微般配一点的妹子吗？！那样我也不至于在看求婚那场戏时看得面部抽筋好吗？抖森居然说公主是the fairest，自己其貌不扬，孩子你醒醒啊！你该不是被你家锤哥演的那啥《白雪公主与猎人》里的镜子君附身搞得审美观崩坏了吧？你念完这段台词镜头一转去拍公主殿下我都替那姑娘压力山大啊！还有公主你能不能别笑得那么豪迈那么洒脱？虽说跟吾王唧唧歪歪这一段是剧本君要求的非演不可，但是姑娘你家军队就是在这厮手下一败涂地，你家兄弟还在战场上领便当了，你笑得如此灿烂是怎么回事？！人不能缺心眼到这种地步啊！实在不知道怎么演你参考一下艾玛汤普森的版本也行啊！
另外老莎也真是的，人家明明是政治婚姻，公主殿下说白了就是战利品，你偏偏要整成神马真爱真的很傻很天真很没可信度好么？实际在那种情况下，江山美人对亨利五世而言已经是囊中之物，估计他也没耐心讲那么一大堆肉麻情话吧？结果本片本着忠于原著的原则，让抖森同学从前一秒的总攻大人瞬间变身情窦初开的骚年一朵，单膝跪地什么“爱尔兰是你的，法兰西是你的，英国是你的，我也是你的”都出来了——看到这里本宫整个人都凌乱了！Hold不住呀！吾王你不可以这样温柔！（不过是不是很多妹子看到这里一颗心都狂跳不止把自己脑补成公主殿下大呼“Yes!Yes I do!”呢？）
至于据说把许多妹子虐得死去活来的葬礼场面嘛，我觉得没啥好伤心的啊！你们见过有几个人连死相都如新嫁娘一般美好的呢？
还有那些看过本片还嫌抖森不够攻的同志，求你们放过这孩子一马呀！你们还要他怎么攻？！难道要他基因突变成他家锤哥么？！

PS：最后出来打酱油的居然是约翰赫特，bbc拜托你给我这个万劫不复的爷爷控留条活路好吗？！

最近閒來無事，正好BBC出了一套The Hollow Crown，就欣然看了起來。沒想到感覺很好，雖然是島國，但是歷史劇依然不乏場面宏大的戰爭，氣勢恢宏的宮殿。

[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麽英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應該主要體現在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。

[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當起了自己的國王。

[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰役來總結，其中一次是著名的阿金庫爾之戰，在這次戰役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰役也被法國人當做奇恥大辱，直到聖女貞德出現，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導演可以將戰爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。

ps：本韋肖和湯抖森的表演都很出色啊！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜啊！！

我仅仅是不理解，为什么你总是在做应该做的事情。
少年时的游历是应该的，混着少年的心性。
壮年时的战争，混着对于血的兴奋。
还有随后的联姻，带着对于爱情的

为什么你总是做应该做的事情，给出应该的反应，而不是你自己？
少年的玩闹，混于市井之中，去装做一个混混，泯于市井之中，却又在那个人撒谎后揭穿他。
在受侮辱之后就表示坚定的战争。
对于求婚，表现的就好像你们之间有着多么深厚的情感，你对她的爱有多么深，就好像对方是一个倾城倾国的美人，my pure love，就好像书上记载的爱情应该有的完美的样子。
都太应该了，就好像一个舞台剧，每个人都是演员，按应该的剧本进行。

您表现的太理所应当，您装的太真了，所以太假了。

We Shallow watch the crown and the shadow
到今天为止终于把The Hollow Crown给追完了。影评的第一条关键是要亮出自己的阵营。本人首先说清楚是抖森粉，如果你现在就反胃了，那请立刻猛击右上角的叉叉键，恕不远送！其次是影评的第二条关键：零角度评价。那么，我就从上映顺序开始说吧！
Richard II
在差不多半年前知道有这个系列的时候去图书馆借了莎翁的原著来恶补，但因为抖森不参演，那时候就直接忽略理查二世，也没有补过先前的各种版本。可以说Ben版的变成了我的初印象了。与后三部不同，R II的节奏是舒缓的，恰似Richard的性格一般，深深的内收于心中。那么，第一个想讨论的是：理查是个怎样的王？刚刚wiki了一下，史书说理查是个铺张浪费的暴君，性格上继承了父亲黑太子的个性，残暴程度与之更甚。那本剧中呢？耶稣受难记！一直让我觉得细声柔气的小本在把握这个人物方面绝对值得五星，莎剧中强烈的内心戏码都是用独白来表达的【不想吐槽长的要死的台词！】其中Act 3 S II的威尔士海滩和Act 4的城堡是本剧的高潮部分，前者自比耶稣后者通红的双眼张开双臂，镜头用了个类似俯拍的角度展现的一个十字的效果。我一直很好奇导演和编剧是不是有意突出了这一点，没有看过原著的在这里也无从猜测，那我揣摩了一下，原著要表现的是否是对于篡位者的批判呢？（这词过于激烈了，想不出别的…）也就是说先王不管如何的不好，篡位从任何意义上都是不对的。理查最后如耶圣子的死法，也表示着他是众人犯上的牺牲品，特别是死于原来死忠于自己的部下的弩箭之下。这样想来不禁觉得无比的悲凉。王国为舞台，公亲为伶人。不论好与坏，还不如做一届凡夫俗子，死于饥饿或疾病，也比幻灭的惨死要让人宽慰。
Henry IV
两部混在一起说，个人认为最好的是亨四上，从剧本演员演技等各方面，还有一点时间！对于看超过两个小时的电影，就算心理上不疲惫，身体上还是感觉累。何况又不像＜My Fair Lady>或话剧还有中场休息，看完有种虚脱感。以下是我的原因：
1、剧本上布局的协调
有Hal和人胡闹，有铁叔领衔的王权争斗、有the love affair between Henry and Kate【女人就不能起别的名字了吗？= =】、有战场等等，剧本内容丰富，各部分比例适中。相比文戏居多的R II和几乎全在打仗的亨五比起来，更能让人打起精神来。
演技上的成熟
有可能因为倒着拍的缘故，总觉得抖森在亨五里完全没有入戏。亨四里就好多了。还是因为抖森目前就是演混混小王子的料？！里面很出彩的一段就是模仿铁叔的部分。OMG，超级像！特别是铁叔说话的腔调，他的手势和脸部表情。但是美中不足的是I do, I will的桥段。我一直想说抖森一鲨鱼笑就没有杀气了！！偏偏在这个时候鲨鱼笑了……这点上可以再参照下肯爹。一部戏不可能只有一个演员，老演员在其中功不可没。Mistress Quickly, Falstaff, the King,etc先前在汤上看到评论觉得Simon Russell Beale的表演没有很好的表现胖爵士。怎么说呢，用“莎剧的魅力”来总结过于敷衍了。要我说这次的Jack狡猾由于无赖不够，虽然是位Sir，Jack可不是什么品行端正的好人，rascal在台词中反复出现可不是只为了体现市井的粗俗，更是为了说明eastcheap是个怎样的地方有一群怎样的人，若只是耍嘴皮子的弄臣之流可犯不着老国王心急如焚成这样。
　　　再者就是铁叔了，看完下之后瞬即有种“从此成为脑残粉”的感觉，上下两部中的国王是完全不同的状态，对满腹忧虑的君主和临死的君主不同又恰到好处的拿捏，特别是下中，深夜穿过宫闱长廊的老国王，怨恨着睡眠之神的偏心。声音中的王者之气变成了行将末路人的哀嚎。可见，演技这东西做受不了的就是比了，飞驰而来的Hal念着著名的"Why doth the crown lie there upon his pillow"时候，纵使我这个粉也不得不承认“演技幼稚，尚需磨砺”。王子这时候是什么心情太考验演员了，他既是一个刚刚失去父亲的孩子，又是一个即将加冕国王。他既有对王位的雄心，又有对王位重任的顾虑不安。他要抛开的是过去的自己，面对注定的命运。他确是一个国王，不管曾经如何逃避王冠的重压，总有一天会按在自己的肩上。以上的感想，全部都要在这十分钟内演出来！心里想说：“难为演员了。”但是作为演员，必须要做到！
Henry V
直言不讳的说，相当失望！可能是因为之前看了肯爹的版本和普罗派布剧团的版本，有些先入为主。但抖森作为主演缺少了爆发力。Once more up to the breach一开始就让我失望无比。白嫩的抖森一出现，呵呵，你在打仗啊？演的没状态，看得也没状态。说入戏we few, we happy few.还算是吧……
你们要说我是黑了，好吧。其实求婚的那段是我最喜欢的，或许抖森目前就是擅长演这样的角色、这样的情节，正经但不是过于严肃。
总结一下，如果要中肯的打分。我会给R II4星，H IV 1，5星，H IV 2，4星，H V3.5星
第一次写那么长的影评，希望能与各位交流！