11度青春之《L.I》

LI这个，把注意力都放在剧情上就偏颇了，一定程度上，剧情弱智与否是编剧和投资方决定的，精致的画面、控制很好的节奏、包括镜头的选择，客观地说，都是无可挑剔的美丽。张亚东的确能够做导演，而且掌握得非常不错，这就足够了。

另外男主还不错了，平面模特能演就很好，何况挺养眼。春晓还是回去唱歌吧，要么下回有科幻剧的时候再出来演嘛……

整套11个导演的片儿都看完后，我觉得大家可能更期待这套短片类似于《巴黎我爱你》那样的集锦，最好抛弃这个期待，就目前来说。另外我特想问问，金鱼是这套短片的吉祥物吗？

爱情保险合约规定：双方互为彼此不可变更的唯一受益人，若任意一方背叛真爱，以任何形式造成了实质性的爱情损害，责任方将被视为主动放弃保持人类形态的权利，并以受益人所指定的宠物形态继续与受益人，相守终老。


       

这是一则神圣的契约，我问崽，我们要签吗？崽几乎是毫不犹豫地答应，而后问我希望我让她变成什么？我不假思索，却问她，你希望我变成什么？

崽说，你先说。

我说，我希望你变成你自己，这样我就能继续爱你了。

崽说希望变成我的心脏，在我胸腔的位置跳动，和我融为一体。

我们的对话已经超出了现实，达到了一种科幻的境界。而张亚东的《L.I》中，正是描述了这样的一个故事。一个关于爱情，关于忠诚，关于幸福的故事。

当所有人都在说《老男孩》好看的时候，我却深深爱着这部被大家成为MV的短片，我喜欢张亚东对情节的细腻把控。他抓不住大多数人的心，却抓住了我的。我不屑于“老男孩”用迈克尔杰克逊当噱头，把70后，80后痛快的感动了一把。对于我来说，甚至在迈克尔死之前我都不知道世界上有这样的一个人，当“老男孩”用他当噱头的时候，我几乎是无感。因为那本不是属于我这个年代所需要被感动的事情，没经历过，无从感动。而感动我的，只是张亚东的《L.I》。

一份对爱的执着，面对恋人对自己的背叛，选择解约是一种最大限度的原谅与宽容，可见在爱情里，所谓背叛只是生活中极小的一部分，而宽容也并非奢侈品。只是在LICC，这个爱情保险公司中，一切都得按套路出牌，责任方变成一尾金鱼，被受益方捧在一只透明鱼缸中。

受益方淌着泪抱着鱼缸走进地铁，走在空旷无人的街道，一辆飞车冲出，灯光闪耀了受益方的双眼，脚底一滑，手中的鱼缸应声而碎，碎片散在路面上，沾满冰凉沁骨的水，露着滢滢晶光。

金鱼无力的在碎玻璃上苟延残喘，锋利的玻璃划破了他柔软的鳞片，鲜红的血从鳞片的缝隙中渗出，它无力地打着挺。

回忆，无穷的回忆，与这条鱼曾经的幸福，温暖，爱意，欢笑，痛苦，而今化作再也流不出泪的一尾奄奄一息的金鱼。受益方被自己的泪水浸泡着，而与此同时，在世界上的各个角落，牵着宠物的无数受益方的身边，都有这样一只曾经是给过自己无尽幸福的人。

回忆，无论如何也无法与眼前的动物联系在一起。曾经眼前的宠物是那么微乎其微，那么无足轻重，而当它的血是自己恋人的DNA的时候，再也无法轻视它，哪怕是一尾金鱼，也要随身携带，哪怕只是一尾金鱼，哪怕看不到它的眼泪，听不到它的声音，哪怕自己明知道那就是自己的爱人，却不能让他给自己一个拥抱，这样的幸福，还幸福吗？

晚上，我又问崽，如果只能变成动物，你希望我变成什么？

崽说她喜欢狗，想变成饭饭，这样我就能宠着她了，还能每天都吃好多好多肉，能比我的伙食还好。我说我希望你变成另一种动物，崽立即改口说希望变成乌龟，我笑了，也正是我的答案。

我喜欢我们总能碰撞出的所有默契，在我意识里，只有陌生人无意识之间才会产生某种默契，我却无论如何解释不出发生在我们老夫老妻之间的种种诡异的默契。不可名状，能在毫无准备的时候做相同的动作，说相同的话。我把这些我搞不懂的事情，统统归纳为心有灵犀。

晚上，也很深，静谧无声，很冷，我窝在被子里，压低声音，哄她睡觉。

而我脑海中却浮现出短片结尾的一句话，“在截然不同的世界感受爱”。但我嘴里说出的话却是，在同一个世界里抓紧你的爱。

无所谓专业角度的审视，无所谓故事的连贯性与否，我只是单纯的喜欢这种想法，这种感觉。

与你的恋人签下这份神圣的契约，

你，

敢吗？

《L.I》（张亚东导演）：深爱的他神秘失踪，痴心的她该何去何从？

这是这部片儿的简介。不过我所看到的，并不是深爱的他“神秘”失踪，而是一个背弃了爱情的人，失去了自己作为人的权利。

L代表Love,I则代表Insurance。爱情保险，与买卖无关。

童小姐和马先生在热恋的时候为彼此买了一份爱情保险。这本就无可厚非。犹记得歌中反复地询问着诸如你为什么背着我爱别人的问题，反复怀念着那个无话不说的时光，反复诉说着想回到过去的希望……如果有一份保险，在签的时候能显示着彼此的深爱决心，在背离的时候让被伤害被欺骗的一方降低损失。可以的话，我也会签。

可惜这份保险的赔偿代价太大了。怎样的伤害才会令一个人希望另一个人丧失”做人“的权利？任何心智正常的人都不会因感情背叛而萌生如此恶念。因此童小姐流着眼泪问，我们可以解约么？

英壮的回答很有意思，他说”这是份神圣的契约，任何逃避都是对它的莫大侮辱！“
以爱之名，何其神圣。

爱教给我们给予，教给我们成长，教给我们成熟，可是LICC打着爱的名义，却教给了我们惩罚与仇恨。爱情世界里的分分合合起起落落我们看得还少么？一生一世的承诺能遵守的又有几人呢？或许只有街边的小萝卜头才会相信这样的鬼话——我爱你，我要我们永远在一起，于是我们就永远在一起了。

这听起来，挺像公主王子的幸福结局，却也更像心理变态的内心独白。


我爱你，当然想要与你一生一世。等我不爱你了，就会忍不住逃避离开你的世界。
这才是爱情的真相。

背叛爱情所受到惩罚，只该停留在道德的谴责层面。片中却科幻地将背叛者变成了昔日爱人的宠物，仍将相伴一生一世。如果你不爱他了，一生一世又有什么意思？如果你还爱他，又怎么会希望他不再做人？这本就是个矛盾的话题，而这份保险把彼此都逼入了这样的绝境——绑定一生一世，不管你们还有没有爱情。

童小姐宁愿选择给彼此一条生路。很多人被伤害以后都会有一个恨的阶段，但真的恨到底了，或许还是会选择童小姐的选择。可惜LICC没有给童小姐选择的权利，他们更像一个权威，像一个神，不带任何感情地惩罚着转化着，也显示了一种不明白爱情的人才会有的无情。

可笑的是，那些不明白爱情的真相的人，也就是片尾说的年轻的人，最不需要的就是有保质期的爱情。而明白了爱情真相的人，却也明白，爱情本来就没有保质期。

多么伟大的一个悖论。

至于片尾车里的两个人，个人理解是过去的童小姐和王先生，他们也曾差点撞到一个失魂落魄手捧金鱼的女孩，也曾害得女孩手里的金鱼缸掉落地，只不过那时候的他们，并不知道金鱼缸里装着的就是女孩的爱人。镜头转换，鱼缸落地了的童小姐才能体会到当时女孩的真相。

日复一日，年复一年。

爱情的确不需要保险，来之则来，走之则走。

片子的剪辑音乐灯光都很好，结尾处各个不同的伤心人和他们的”宠物“一晃而过也平添了几份哀愁。

不过春晓的演技实在就~~

        这是一部科幻片，也是一部爱情片，它的情节很简单，表达的东西也很老套——即提倡爱情的忠贞。但是方式还比较新颖的。两个人相爱，为了让这段恋情持久保鲜，于是签订一份神圣的爱情契约，若双方中有任何一人出现背叛行为，则会失去作为人的权利，变成对方所想的宠物，一辈子留在对方身边。

    从字面意思来看，若L代表Love，则I代表我，至于影片中的LICC，大概就是Love Insurance Company of China的缩写吧，当然也可以直接理解为L.I就是Love Insurance，但中间那个点儿又是什么意思呢？还有待查证。

    爱情保险，很新奇的想法，可是我怀疑，这样的公司，真的能就靠这种把负心人变成宠物的方法长久经营下去吗？的确，我们每个人都过想跟对方厮守一辈子的想法，我相信类似于“我爱你，至死不渝”的海誓山盟，每个人都不敢随便挂在嘴边。关键就是，人的感情都是会变的，今天我爱你是真的，明天我不爱你了，同样是真的，没有任何理由，有的时候突然到连我们自己都无法相信。为什么过去让自己疯狂的人，现在就死活找不到当年的感觉。或者为什么当年那么令对方疯狂的自己，现在的对方可以这么绝情的离自己而去。经历过一次刻骨铭心的感情洗礼，以后的每个人，在一份新的恋情面前，都会冷静的许多。真正的爱情，是不需要保险的，这样一味用所谓保险箍住爱情，只能是不自信的表现，而当坚持不住的一方跨越雷池，双方则永世不得在一起，还没有任何反悔的余地，这，是一个两败俱伤的买卖。

    故事中的女主角不是也想单方解除当初的合同吗，这是为了放双方一条生路的选择，若没有对方的爱，单纯地让对方接受变成宠物的惩罚，又有什么意义呢？我想男主角若有发言权，他也肯定想解除合同，这种情况下公司都不能放他们一条生路，这么非人道的公司，能存在长久才怪呢。

    另外补充一句，抛开演技和效果不说，编剧咱能不能不再拿金鱼说事，不再拿金鱼说事儿了啊！！！！！挺可爱的小生物，快被十一度青春系列给搞吐了....

     故事的开头是浑浑噩噩的情节，渐次延展，我们看到了爱情的模样，一对相爱的恋人，一份关于忠诚的契约，如果违背，那么，你将会变成我的宠物。其实我觉得很可笑，人们总是想给爱情一份保证，于是用婚姻，用戒指，用承诺，甚至用合约。我们看多了婚前协议，听多了财产公证，其实，我们骨子里就是不相信爱情的唯一以及永恒。也就是在这些外界力量的不断强化和堆砌下，爱情却越发的岌岌可危。合约的白纸黑字，不是为了违约时的据理力争而配备的吗？于是，我在内心里对这样的一份爱情合约嗤之以鼻。于是，男生不出所料地出轨了，于是合约撕毁，你背叛了我，你将变成我的宠物。
    可是为什么你背叛了，我却仍然要接受你继续参与我的生活，为什么我还要继续饲养你呢？不是只有在相爱的时候，会宠溺地冒出一句“想把当成我的宠物那样饲养吗”？我不懂，这不是爱情惯常的步骤。
    当春晓哭泣着看着男友变成一尾金鱼游曳在水中时，我突然觉得世界好安静，就像与世隔绝了一般，没有了任何的喧嚣。这样的寂静让我不安，于是当我看着她茫然的捧着鱼缸坐在地铁上落泪时，我多么希望看见那滴眼泪应声落下，在鱼缸里，在我们每个人心中发出一声无比凛冽的“滴答”。只是世界终于还是没有被叫醒，于是我觉得不够悲伤不够激烈不够震慑人心，我觉得总有什么我遗漏的情节藏在我尚未看见的画里让我无所适从。而之后，当我终于看到有人独自泛舟水面拨动琴弦，看到老人在逗弄着小狗，看到落寞的钟丽缇留着泪在车子里抱着宠物……我突然觉得，故事远远不是我以为的那样。这一刻，整个世界仿佛突然延展了，从那个我们所执着，所疯狂追逐中的爱情的世界里解脱出来，而回归到了更广博的生活的汪洋里，然后，开始沦陷。
    我以为张亚东讲述的这个故事远不止是爱情的悲剧，信任的坍塌。毕竟，抽离掉爱恨情仇，我们在这个世界游走，更多的时间里我们需要面对我们自己，面对我们心底的孤寂。钢筋水泥的城市让我们成为战士，成为独行侠，然而在心底的某个角落，在没有被爱情眷顾到的地方，总有一些排遣不去的寂寞、孤单，它们被转移到了宠物身上，被转移到了工作之上，被转移到了很多我们可以暂时忘记自己是独自一人的物件上。我们和它们互动，我们逃避自己内心大片大片的空洞。于是，我们和那一尾金鱼聊，我们和那一条小狗互动，我们和工作恋爱……我们只是为了逃避是只身一人。
    没有人为寂寞保险。就算你的身边有一个TA的陪伴，你就是快乐的吗？你就是安全的吗？在不安的世界里，我们终究需只是受害人。

虽然ms高科技的现实魔幻题材，但其实还是一个化蝶的老套题目。
虽然现实中少有人认为爱情是全部，高于一切，但文艺作品里面又常见这样的构思。
我不喜欢这样的东西，如同杨过与小龙女，如同罗密欧与朱丽叶，即使很惨的爱情没有了，生活也要继续，如同杰克和螺丝，如同成为简奥斯汀。因为生活没有那样激烈，生活平淡如水，文艺作品不应当满足人那种因缺失而渴求的遐想，应当教人如何面对温吞无味的平淡。
就算一时在幻想中得到满足，回到现实却又发现毫无联系，基本上可以说是没有意义的。
综上，我反对因为背叛就要变成宠物这种反人类的想法。