邪恶帝国的兴起 下

HD中字

主演:罗伯特·卡莱尔 吉娜·马隆 朱丽安娜·玛格丽丝 马修·莫迪恩 列维·施瑞博尔 彼得·斯特曼 Friedri

类型:电影地区:加拿大语言:年份:2003

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.1邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.2邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.3邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.4邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.5邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.6邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.13邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.14邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.15邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.16邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.17邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.18邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.19邪恶帝国的兴起 下 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 记录

1of6:战争即使胜利,也不是一件值得庆祝的事。

2of6:尼禄。描述了权利在失去理智的人手中会变成什么样子。

3of6:看到一个很有趣的点。罗马的犹太总督贪婪且不作为,犹太人奋起反抗。狂热主义的声音是与罗马抗争到底,为了他们所谓的独立与自由。而另一个选择是,在已知罗马人会善待他们的耶路撒冷圣城,尊重他们的文化与信仰的前提下,利用自己的反抗和双方都不忍心人民牺牲的共识来达成一定程度上的妥协。毕竟反抗是为了解决问题,而不是为了牺牲而牺牲,战斗到最后一个人。

4of6:迦太基覆灭,人们失去了对它的恐惧,内部矛盾上升,然而更可怕的是,统治阶级失去了对它的恐惧。

提比略·格拉古,为了维护人民权利当选保民官,在处理事务时无视元老院存在。元老院和民众之间微妙的平衡被打破,元老院权利受损,试图用提比略想称王摄取权利来让他失去民众拥护。毕竟在共和国,任何人都不该拥有太多权利,称王是最大的罪过,这是最具毁灭性的攻讦。从此,社会中最大的分裂变成了提比略试图称王还是站在民众一边。只有在现有框架之内行事才能保持平衡,不破不立才是改变之道,不过正不能矫枉。

5of6:康斯坦丁的行军过程经历了一次天降异相(也许是陨石)让他在罗马神之外启用了基督给予的启示作为标志,还经历了一次意外之喜,虽然多半归因于马克森提斯的部署不当。总之他相信了基督教的神会友善照顾他们的事业,从而有了米兰赦令。

“你们的祭典毫无意义,你们的神是死的”

信仰之争可以关乎政治。康斯坦丁和东部很多人民信仰基督教,而利西尼和元老院自然信仰罗马诸神。若康斯坦丁被杀,元老院可与利西尼分江山,若继续,则西部被控制,东部因人民信仰基督而管制受限。

6of6:对于帝国来说,军队就是话语权。无论是正牌皇帝,还是被艾拉里克(Goth部落首领)扶植的傀儡皇帝实际上都没有戏弄艾拉里克的筹码。在一个暴力机器分散的帝国中或许唯一的向心力就是罗马帝国这一称呼本身了。在拥有绝对优势的情况下,艾拉里克能够保持初心,只争得自己应有的土地,其实背后是他仍然相信罗马帝国的统治力可以让其偏安一隅,然而实际并非如此,罗马帝国早已自顾不暇。

 2 ) 古罗马 、历史 碎碎念

这部古罗马是以故事情景剧的形式展开,其特效、场面、音乐和演员,不逊于任何一部好莱坞历史大片,跟HBO的罗马 风格很相似。总之就是,很烧钱,老外还真是下血本。 第一集凯撒和安东尼的选角太失败,简直是两个2货在演。而且同时期的智者—西塞罗也没有讲。看来只有战争、血腥和政治才是历史的主角,起码导演和制片人是这么想的。其他每集的主角都非常出色,尤其是尼禄皇帝——当世界上最有权势的人失去理性会发生什么? 整个系列分为六个独立的故事或事件,每个事件都对罗马产生了深远的影响。但是这种叙述方式对于不怎么了解罗马历史的人来说,很难理清其时间逻辑关系。作为一部纪录片,实在是美中不足。 不管怎么说,精彩的是历史本身。对于这段历史,我相信就是再霸气的编剧也写不出这样的剧情。也许,这就是历史最美的地方。而不能用适当地方式正确地展现历史,却是历史沉重之处。 最后借用卢梭的一句话,当古罗马和斯巴达都灭亡了,还有什么国家能永世长存! 附:简略罗马纪年表,主要是以六个事件为中心 公元前753年 传统上认为是罗姆路斯创建罗马的年代 公元前507年 共和国时代开始 公元前133年~前132年 提比利乌斯·格拉古担任保民官,支持土地改革,以他死于一群元老的手下而告终。 公元前73~71年 罗马军队残酷镇压了斯巴达克斯领导的奴隶起义。【美剧:斯巴达克斯系列】 公元前49年 凯撒率军越过卢比孔河,回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。【美剧:HBO出的罗马】 公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。 公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝开始建设新罗马城。 公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。 公元80年 罗马大斗兽场建成。 公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。 公元410年 哥特人在国王阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。 公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。

 3 ) 强烈推荐BBC关于古罗马的纪录片

Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire
古罗马-一个帝国的兴起和衰亡
这是BBC2006年推出的一套带有一定剧情的系列纪录片。
其精彩程度与HBO的Rome简直更胜一筹!
我唯一的不满就是:
它太短了!
只有6集!
虽然每集的长度有60分钟,但是总的来说根本就不够看!
一直对古罗马的历史非常感兴趣。
这方面的大片也收藏了不少。
如:宾虚,埃及艳后,斯巴达克斯等等。
而纪录片也是我的最爱。
两者的结合,BBC做得实在太棒了!
强烈推荐!

 4 ) 当历史教科书看吧

看完BBC纪录片《古罗马:一个帝国的兴起和衰亡》,共6集,大概的时间进度是:

公元前507年 古罗马共和国时代开始

1.公元前133年~前132年 提比略·格拉古的父亲在他很小时就战死,小孩子长大后,参加了攻打迦太基(布匿战争:公元前264~前146年与迦太基之间的3次战争)、西班牙的战争,看到了罗马人的残暴,后担任保民官,支持土地改革,掀起革命的狂潮,但他死于一群元老的手下被扔进台伯河而告终。

2.公元前49年 尤利乌斯·凯撒率军"渡过卢比孔河",回到罗马,从庞培手中攫取权力,引发内战。公元前44年,凯撒被杀。
(公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。)

3.公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城,尼禄皇帝,一个中二病的文艺青年,开始建设新罗马城,弄垮了财政。

4.公元66-70年 犹太人悲剧史上的一笔。明智的决策被狂热的人们践踏,换来的是血流成河的惨痛教训。只有靠智谋生存的约瑟夫才活下来了,也不得不看着自己的同胞被荼毒,圣地被玷污。剩下能做的也只有当一个史官,写下目击到的一切。镇压起义的提图斯后面成为罗马皇帝。
(公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。
公元80年 罗马大斗兽场,在原尼禄金宫位置上建成。)

5.公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。原来君士坦丁宣布基督教在罗马帝国合法化过程也是充满曲折离奇。

6.公元410年 日尔曼的一个分支——哥特人在领袖阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。
(公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯,宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡,但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。)

 5 ) 由这部纪录片看中美纪录片的差距

     我觉得主要的差距就是——欧美电视台的纪录片善于运用情景重现的方法,而我们的纪录片喜欢运用讲述和历史资料再现的方法,比如许多CCTV10的纪录片就是的,从头到尾都是叙述和图片,要不再搞点所谓“珍贵影像”来,再就是专家学者的讲述。
      而像BBC、discovervy等国外电台的片子多喜欢采用情景重现的方法,这部纪录片就是,看完本片,我都有点坠入历史的感觉了,想去那个时代,真是身临其境。
      我们的片子与他们就是两套视角的差别,我们是第二人称视角,像是要去解密什么东西,然后由制作方解答,而他们则是把观众放入其中,自己感受,思考,并赋予适当的讲解。 这一点,在中西方的学校课堂也可看出来
     这里面既有文化、制度的问题,但制作方的实力因素也不可忽略。我们的什么什么TV确实没多少钱在拍纪录片上,那个又没人看,投钱干嘛?所以就用简单的方式,找几个老照片,老资料(已无版权问题),再找几个要不了多少钱的学者,就出来了。
    discovervy曾经拍过《秦始皇》,也是情景再现的方法,虽然很好,但秦始皇说英文确实很别扭,为什么把我们的历史给他们去拍?
    所以我希望我们的制度再开放些,投入在多些,拍出我们自己的好的纪录片!

 6 ) Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire.


     The documentary is mixed with historical drama, it makes us accurately understand how the Roman Empire was established and how prosperous it is and eventually going to decline. It is based on accurate, comprehensive research of history. It shows us those greedy and ambitious people, such as Caesar and Constantine. They prompted the the formation of Ancient Rome,of course. It also described how Rome destroyed Carthage, ruled by Caesar and Rome’s repression when the Jews betrayed them. It is so attractive and worth wathching.

 短评

荡气回肠的纪录片

5分钟前
  • Létranger
  • 力荐

NERO又让我重新认识了一个你

8分钟前
  • 大星
  • 力荐

Rome

11分钟前
  • Robin
  • 力荐

不错,很好的历史记录片···

14分钟前
  • leequeue
  • 力荐

非常好

17分钟前
  • tt
  • 力荐

题目甚大 结果内容悲剧了

19分钟前
  • 先进磁力棒
  • 较差

10。6集看完,爽

23分钟前
  • Mannialanck
  • 力荐

印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集

28分钟前
  • LENZ
  • 力荐

(7/10)一些网友推荐我看本片作为罗马史入门,但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程,而是六个人物的故事,而且不是他们的一生,只是某个小片断经历而已,光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片,其实就是较还原史书的电视剧罢,演义味很浓。

32分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

过于粗略...

34分钟前
  • 董肥樂
  • 还行

别再说这个是纪录片,而且这个根本对不起这个分数

37分钟前
  • 生活万岁F小二
  • 还行

好看。

38分钟前
  • 兰州板砖
  • 力荐

作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍,作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。

39分钟前
  • moviejunkie
  • 还行

bbcbbcbbcbbc

44分钟前
  • 小小宁宁
  • 力荐

尼禄最出彩,百年之内无人能出其右;凯撒和康斯坦丁略显老态,不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹;安东尼和革拉古选角太失败了,演北美高校性喜剧还算合适;战争场面有点乱,可惜了大投入了,明显导演大场面调度有问题。

46分钟前
  • 穆先生.troj
  • 推荐

选取的六个剧集历史比较小众,是了解相关历史的唯一影视作品

49分钟前
  • soul迪尔
  • 力荐

尼禄那集很精彩

50分钟前
  • 装甲掷弹熊
  • 力荐

6部,6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》,李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命,文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵;第六集,继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹,也未尝不是一个爱情童话。

51分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

尼禄太美,他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐

55分钟前
  • 豆友142605025
  • 力荐

英国人拍的罗马正剧

58分钟前
  • 兮称
  • 还行