车票

    中国电影的这三十年来，完全打煽情牌并大获成功的电影，之前似乎就只有《妈妈再爱我一次》和《我的兄弟姐妹》。这一次，经历了大制作《墨攻》，重回文艺片的张之亮导演的《车票》上映时，《妈妈再爱我一次》被随之重提，作为几乎唯一一枚标签贴到这部明星不亮、投资不大的电影上，我是觉得担心的。作为香港电影新浪潮的代表导演之一，如果单纯地制造煽情，而不顾及剧情的衔接和逻辑，不顾及电影美学的节制，恐怕只会沦为一名三流导演。要知道，前两部大热煽情片的导演——陈朱煌和俞钟，经过了暂时的辉煌过后，已经迅速被湮没于光影的一拨拨浪潮中了。

    但是当我走进影院，旁观曾雨桐的寻亲之旅时，却并没有看到我所预想的煽情场面。电影的开头，女记者曾雨桐在医院采访了一起生产事件：父母被医生告知胎儿患有先天性心脏病，存活几率极低，但父母仍执意将孩子生出。曾雨桐不解，为什么明知道一家人将要面对无尽的痛苦，还要去迎接。孩子母亲坚定地告诉她：因为母亲对孩子本就应该不离不弃。

    这个看似与电影主干情节无关的开头，实际却是女主角曾雨桐接下来寻亲过程中所具有心理的一根引线。采访戏落幕后，电影通过雨桐和其领养者曾嬷嬷的共同回忆，揭开了雨桐的身世：在她一个多月大时，被母亲遗弃到了云南一座寺庙门外，从此就由曾嬷嬷抚养。曾嬷嬷去世前，给了曾雨桐两张车票，车票显示了当年母亲抱着雨桐从家乡到寺庙的路线，这是一条寻亲的线索，但曾雨桐一开始并不愿意展开这趟旅程，采访中的那位妈妈给了她很深的触动，甚至加深了她对亲生父母的仇恨：为什么他们做不到对自己的不离不弃。

    到此，影片的铺垫终告完成，寻亲之旅开始了，或者说，一部风光片和公路片开始了。曾雨桐由青梅竹马的朋友志轩相陪，驱车驶在云南葱郁的乡野和蜿蜒的盘山路中。这一路上，雨桐不断地提起了自己心头的结，对可能即将面对的生身父母产生抵触。每一次，吴奇隆饰演的志轩都作为一个开导者的形象出现，当雨桐问见到父母后怎么办，志轩总是以一句“再说啦”回应，不给雨桐压力，以轻描淡写化解她心底里的重重锁链。后来，我们了解到，原来志轩也是一名孤儿，是相似的身世给了他们惺惺相惜的可能。

    至此，电影和煽情仍是八竿子打不着，它的外缘是仿如世外桃源的云南山地风光，内核却是两个孤儿对童年的一次次深情回望。 他们想起了一次偷玉米的经历，想起了一个稻草人，想起了大年夜被人披上的一条围巾。没有“没妈的孩子像根草”的苦情，雨桐的童年大体上是正常的。他们像所有的年轻人一样怀旧，他们面对的问题就只是“面对”本身而已。父母曾经是你生命的一部分，在失去了这么久之后，你还能不能去面对他们。这时，影片的第一个“煽情”场面出现了：雨桐执意只身抱着书包吊在绳索上通过山间的大江，就像当年母亲抱着她通过一样。通过体会当年母亲的感受，雨桐终于开始面对了。

    于是他们继续寻根，母亲也终于找到了，不过只存在于一张照片中：一个月前，她去世了。这是多么老套的桥段，且看张之亮怎么翻新。他没有着力表现雨桐的痛苦，而是终于将叙事主角转移到母亲身上，通过对着遗物恍然大悟的回忆表现她对雨桐的另一种“不离不弃”：她曾以义工的名义，每年去寺庙看望雨桐；她曾徒步从寺庙走回隔了好几座山的家；她曾只身去北京，远远的看着雨桐的毕业典礼；她还曾在大年夜走近雨桐，给她披上一条新围巾。不过，这位母亲始终被方巾蒙着脸，面目模糊。这一段让我想起了《李米的猜想》，都是在结尾时才把正面镜头给予了一位牵动剧情的重要人物。我甚至觉得，模糊面孔的处理让《车票》的动人效果更甚于《李米的猜想》，这位母亲可以代表一批集体的母亲形象：包括因为某些苦衷而不能关爱孩子的母亲，因为方法不当而与孩子种下芥蒂的母亲，以及种种在孩子生命中缺失了母爱的母亲。有一句话叫，天下没有狠心的母亲，只有狠心的孩子。此时我们已不用去追索母亲当年究竟有何苦衷，母爱这时不存在于逻辑链中，而是作为一种事实，存在于张之亮节制的镜头里。

    结尾蒙面母亲的这一串镜头成全了这部催泪电影，至少我在那一刻确实是泪流满面了。那条大年夜被披在雨桐身上的围巾，在我的脑中慢慢旋转，变成了我的母亲在忽然降温的夜里起身为我加盖的一条棉被。这两个场景，我想，并没有任何实质上的不同。在写影评的此刻，我正逢因贵阳的降温而身体不适，孤身一人在外地谋生的我，忽然是那么想念那条棉被。

   这电影也拍得太和谐了，人物，台词，剧情都非常和谐，不愧是《回家的路》2，就是杜汶择换成了吴奇隆，范冰冰换成了左小青，很难以理解怎么会有那么多人喜欢左小青，《天道》我也看了，就觉得她是一个既不漂亮，演技也差的演员。。。
   骄阳电影真是毁人不倦，《胡蝶飞》害得杜琪峰彻底放弃了爱情片这个领域，《夺标》使张卫健尝试复出之路变得绝望，《荡寇》牺牲了小田切让，张一白的《秘岸》更是失败之中的失败，《墨攻》已经毁了半个张之亮了，这次《车票》更是烂得让人无法看下去。。。

《不存在的女儿》，这部电影拍得非常好。里面的一个父亲也为了被自己送走的那个女儿独守了一辈子的秘密，他活得很累。因为他怕患病的女儿给他的爱妻带去沉重的打击。
这位父亲偷偷跟踪自己的女儿，为她拍照。关注她的举动。但却没有让她亲口喊他一声父亲。
这部影片嫁接了这个桥段。
这样一位伟大的母亲，为了让自己的女儿避免父亲的家庭暴力，人为的让女儿始终，而自己却每年行走在探望女儿的路上。却连合影都不敢露脸。
是编导让我们认识这样坚忍的母亲和这么伟大的母爱吗？
左小青的演技似乎没有全力演绎出来。
少了那么点味道。

很傻的一个片。
         一开始是一对男女的工作镜头。
         女的是一电视台记者，大众印象中的记者长裤衬衫＋围巾，头发顺滑，动不动对着自己的作品蹙眉叹气做舞台腔思考状，堵着当事人问：“您此刻有什么感想吗？”“您说点什么吧说点什么吧。”“您的孩子是残疾为什么还要生下来呀？”
         问题1：为什么孩子父母不给她批上几个耳光呢？问题2：编剧是残疾为什么还要来聘用他呀？
        男的是大众印象中的白领，有着白领的长相和白领的语言。对着各色人种的同事在黑暗中演讲，同事们假模假式目光深邃，同时还不忘展示索尼这个赞助商的手机和笔记本电脑的大Logo。
        感想1：为什么各色人种的国际化公司，大家讲话的表情和姿势那么象80年代的公安破案片呢？
        然后两个人就踏上了寻亲路。最后就发现了伟大的母爱。原来女主是修道院长大的，怪不得那么超凡脱俗。
        我给了1星，这1星是给美丽的自然风光的。

母爱一直是个很动人的话题

影片的开头
我也跟雨桐一样，不懂爱
生活中的我们
认为如果爱，就应该让他少受甚至不受这种无谓的痛苦
可是我们往往因为自己所谓的“大爱”而掐灭一个人生存的可能
爱是无限可能
哪怕只有丁丁点的希望
我们也会用真爱陪着爱一直到最后


寻亲是故事的主打
看着雨桐一次又一次的纠结
我也跟着心乱如麻
我理解天下妈妈心
不想孩子受苦
可是我也是妈妈的孩子
我也想着不管生活是甜是苦
只要有自己的爸爸妈妈在身边就好

生活很累
其实每个人都有自己难言的苦
只是木松嫂真的很伟大
站在木松嫂的角度来看
我也宁愿自己的孩子受神的庇护来接受更好的生活
不愿她跟着自己成天来面对这畸形的家庭
反过来站在雨桐的角度
我的心底也同样震撼
一个这样落后的山村
一个成天发酒疯的爸爸
一个无法挣脱的枷锁
这就是万千山区人无法逾越的大河
如果不是妈妈的忍痛割舍
可能现在的自己也未必能活
就算活下来
也未必会对生活抱有浓烈的爱了吧
或许会如同那些年被爸爸打跑的哥哥一般流落他乡

影片关于寻亲的故事结尾
话说是有些悲剧
可是这也是很适合的
不是吗
至少逝世的人会让我们更有选择性的去记忆
我们会更多的记得她的好
记得她有如此之深的爱


范大叔再一次串演了一个深情男儿的好大叔
不对
这一次，他是一个好爸爸


其实天下父母，都是一样爱孩子，疼孩子
母爱，很伟大，父爱，从来都不逊色

爸爸妈妈，你们都很了不起！

 该片是张之亮导演的一部作品，好像是08年放映的，改编自一短篇文章《车票》。电影主要讲述了女主角雨桐（左小青）在养母死后寻找亲生父母，并在好友志轩（吴奇隆）的陪伴下找到答案的一段事情。

    片中经常出现的倒叙，主要讲述了两种关系：雨桐与嬷嬷，雨桐与志轩。在影片开始时，知道了雨桐与志轩间存在一种关系，接着，又通过嬷嬷的入院知道她们间也存在一种亲密的关系，但具体是什么还没清楚，观众当然可以自己猜测。不久导演就揭晓了答案，运用倒叙，向观众阐明了人物角色间的关系，倒叙在该片中的作用很明显了。但这也是其作用之一，接下来，就更详尽的分析下倒叙在《车票》这部电影电影中的作用。

    交代故事情节间的因果关系。上面说到，影片开始就是以人物间已存在的亲密关系出现的，这是结果，至于为什么是这样，情人、兄妹；母女？这些都是猜测。然后，雨桐在医院中的一段梦境，角色无意中的一段回忆，说明了人物有这样关系的原因。

    推动剧情的发展。一般的影片，都会有开端、发展、高潮、结尾的四个阶段，开端已经很明显，就是因为嬷嬷的入院，男女主角回乡看望。然后是倒叙中插入的这些片段，在各个情节间构建了一种因果关系，形成一种线性线索，推动着情节向后面的情节或是高潮部分发展着。

    比较的作用。片中开始时出现的那对夫妇对孩子的不离不弃和倒叙中雨桐父母把其离弃的行为上的对比，说明了为什么雨桐会对寻找父母这事心不在焉，甚至于怨恨，正是在这样的对比下加深了其那部分的力度。

能想到的暂时就是这些了。