喜欢妳是妳

其实这部电影还是蛮好看的，那些说不好看的可能是没有那些共鸣吧。毕竟如果不是读女校的，或者不是在那个年代的，很难去明白其中的感觉。

剧情有很多地方交代的不清楚，不知是真的如此，还是刻意想让我们自己脑补，没有用心去看的可能会觉得剧情有些不合理。我也是重温了再重温才发现我之前看的时候总有些地方忽略了。

第一次看的时候，我可能更注重在蓝的视角，以为悦不够爱蓝，所以每次都放弃她。看第二遍的时候，我以悦的视角去看，才发现悦不是不爱蓝，只是她比蓝成熟和理智。

第三次看的时候我开始注意起细节，比如在图书馆的时候，悦不是在找书，而是在排书，而那几本书的头一个字加起来就是我共妳在雨中恋爱。

悦知道蓝喜欢男老师，可能吃醋了，所以把蓝写得情书给了男老师，然后看到蓝一点都不明白自己的心意忍不住表白了。蓝晚上听收音机的时候那个DJ好像已经说出了悦当时的心态（渴望爱却不敢爱的人）

隔天她发现蓝好像开始刻意疏远她，她怕会失去蓝所以就告诉蓝说那句喜欢她是开玩笑的。（发现了一个穿帮位楼梯的壁报那里写的日子是2018年2月3日）这是穿越时空了。

镜头转去更衣室换衣服的那幕，悦知道了蓝注意到她的内衣扣错扣了，忍不住开心的笑了。这可能就是以前那种单纯的爱的感觉吧，会因为一些小事而开心，会因为一些小时而难过。

画面转到电影院里悦会因为电影很好看而不舍得一次看完，那她之后会不会是因为很爱蓝，所以不不想她们的关系有转变，比较好友可以当一辈子，就算吵架了还是会和好的，但是情人会分开，然后就会渐行渐远...

蓝在洗澡的洗澡的时候这里出现了第二个穿帮的镜头，时间又穿越了手机里的信息是2019年5月27日发的。

两个人趴着桌上睡觉的那幕，悦睡醒的时候，第一时间就看了一下周围，发现没人她才开始默默的看着蓝。这里可能就能表达出悦的爱一直都是小心翼翼的。

在庆祝生日的时候，悦所说的话证明了她已经开始考虑将来，这里可以体现出她的成熟又或者是对两人未来的悲观。这边蓝跟悦说明年要一起进同一间大学，可惜她食言了。

注意看悦因为看到同学被校长强迫分开那感同身受的表情。所以之后她跟蓝说我不要将来，现在已经很好，或许在她的潜意识里也觉得她们之间是没有将来的。

当要见家长的时候，蓝想牵悦的手，悦闪开了，这边是不是可以认为她其实很在意别人的眼光。

又是看细节的时候了，刚回到家悦就帮爸爸拿拖鞋，拿烟灰缸，搬椅子，拿碟子，这些小细节就证明了，妈妈走后平常家里的一些琐碎事都是悦做的，也是她懂事的表现。

悦的父亲知道悦喜欢女生后，表现的很平静只是跟她诉说了家里的情况，叫她为了奖学金，要努力读书。

奖学金的压力，再加上蓝的母亲并不喜欢悦，还有害得蓝连多年的风纪都没得做，这些悦都默默的放在心里承受和自责。

悦问蓝有考虑到她们的将来吗，而蓝根本没考虑过，她的回答一定让悦很失望吧！这些事情全部加起来才有了之后悦单方面的想为双方好，想要分开。

毕竟提出分手的前一晚悦还趁着蓝睡着了，偷偷的跟蓝说她爱她，只是蓝没听到而已。而且之后的回忆里，也有出现到她提出分开后哭的稀里哗啦，证明她也非常不舍。

蓝那时的思想确实是很幼稚，可能是因为家庭环境不同所以造就了两个人的性格完全不同。

蓝的家境不错，父母双全，不用忧虑生活可以去自由的追梦，去挥霍青春。她的性格比较单纯，而且从小被家里保护得很好可以说有的懦弱，承受不了压力。

就像她所说的那句话如果我爱你是幼稚，那我宁愿一辈子也长不大。而听到这句话的悦，无奈的回复她了一句你都不明白（外面的世界是多么的残酷）

蓝以为两个人只要就互相喜欢就可以，没什么是不能解决。就算不理会别人的眼光，难道还可以不考虑家里人的感受。

如果家里实行经济封锁呢，学费生活费怎么办？就算往好的想家里人都能接受，学校也不可能接受，毕竟这会破坏学习的名誉，如果别的同学有样学样呢！难道要两个人一起转学吗？

况且悦的家里根本没有钱支持她读大学，所以蓝每次都说我们可以一起读大学，想必悦的心里一定不这么想。

毕竟再继续在一起学校可能会取消她拿奖学金的资格，就算没有拍拖总会影响成绩，如果成绩不好怎么拿奖学金，这些都是悦的忧虑！

悦一直以来都是小心翼翼的爱着蓝，从以前在用好朋友的身份陪在蓝身边，然后慢慢的试探再到冲口而出的表白，之后又怕连好友的资格都失去，这些画面相信以前有试过暗恋的一定很有共鸣。

好不容易等到蓝终于主动的想亲吻她，只是蓝还是却步了，想亲又不敢亲，最后还是要悦主动的亲她。

第一次亲吻的那幕可以表现出她是多么的小心翼翼，生怕蓝会推开她。直到蓝的回应她的嘴角才不自觉的翘了一下，这些全都是爱的表现，可惜蓝全都不明白。

悦生活在单亲家庭，在家里是大姐又因为没有母亲，所以要照顾她爸和弟妹，性格比较理性早熟。总感觉她跟蓝的相处就像是一个大姐姐一样，一直保护着蓝。

蓝追着悦到操场的那个吻，总感觉是一个负气的小孩在做的事情，而悦呢反正所有人都看到了，那好吧就这一次让自己任性一次，不想其他不考虑后果好好的爱一次。

只是她好不容易勇敢一次，结果却换来了一时贪玩，羞愧可耻这些字眼。这是蓝自己写的，这是赤裸裸的背叛。

她情愿负上全责，也不后悔，可是当听到蓝当着所有人的面这么说，当时那表情仿佛听到她对自己说李芯悦你真的很傻很天真。

她失望透了，或许想要不被人抛弃，那就自己先离开。当然有的人会说公开有压力，只是做做戏给老师们看，所以才会写悔过书。

但悦她一直以来都是一个很理性的人，好不容易鼓起勇气不顾一切的往前一步，结果蓝却退缩了。

到了大学时期，蓝之前口口声声的说要一起上大学的，她明知道悦喜欢电影系，她怎么不遵守约定去报读呢！

可以注意悦icq上填写的细节，当然也可能是我的脑补，悦上电影系的第一天可能也期待过会遇到蓝，可惜又再一次失望了（the best is yet to come）

直到后来再相遇，如果蓝遇见悦就立刻抱着她，向她诉说这些日子的思念，告诉悦自己有多爱她，那么她们是不是就会在一起？

游泳池聊天的那幕说她们聊了很久，看天色应该是从早上聊到晚上怎么也有着几个小时吧。蓝竟然不表白，直到悦说她有男朋友了，蓝也只是一直在追问那些有的没的，还感觉怎么，蓝你这是患了严重的直男癌吧。

难道有男朋友就不能追回来吗，如果蓝还能像当初那样追出去，或许悦会接受她的。总感觉悦走的时候，那表情像在忍泪，心在滴血失望透了。

或许悦也是想要蓝追回她，可惜那几个小时里蓝一点表现都没有，所以悦才会说她有男朋友了（这个男朋友都没露面也不一定是真的）。

至于蓝喝醉后的行为就两个字幼稚，以蓝的性格相信泳池那次后她们应该没有再见面。如果不是悦主动打给她，可能那次就是她们最后一次见面了。

这一次蓝终于表白了，可惜时间和用词都不对吧，悦的父亲刚刚才离开，她还有弟妹要照顾，要担起整个家庭，面对的压力可想而知。哪有心情跟她谈恋爱呢，而且什么叫你现在需要我，我们在一起吧，这算是同情吗？

有人会说那个三十岁的约定很生硬，不合理。但是我觉得是可以理解的，毕竟悦一向都这么成熟理性，她知道要照顾家庭就要出去工作，难道要蓝也跟她一起负担吗？

她可能不想让蓝有压力，也可能不想因为自己而拖累到蓝，又或者不想把蓝当做救生圈，所以才做出这个约定。

给彼此一些时间，可能到了三十岁她们的事业成功了，可能到了三十岁她们没有那么多压力，可能到了那个时候她们还有可能在一起...

当然这里还是要吐槽一下蓝，悦说三十岁前不见就真的不见，你是不是傻啊！现在的悦最需要的是陪伴，而且这么多年不见，人肯定被别人追走了，你哪里还会有机会。

在试婚服的时候蓝拿着当初的戒指问悦还记得不，而悦的回答是以前喜欢过，感觉还有一句潜台词就是现在没那么喜欢了，又或者喜欢过又能怎样呢！

就像是蓝在她心里一样，可能不是不喜欢了，只是不够喜欢又或者已经有别的更喜欢的（那个更喜欢的可能就是新郎吧）

又或者是想用另一个方式去喜欢，毕竟情人相处久了，感情也会淡也可能从爱情变成亲情，而悦可能只是想让彼此都在对方的心里留下一个特别的位置。

毕竟这么多年没见，人总会变的，而且悦经过社会多年打磨，已经不是当初的李芯悦了。而蓝还在坚持当年的梦想，这可能就是所谓的不同步了。

悦已经向前走了很多路，结果蓝还是在原地徘徊，在怀缅过去，在纠结以前那段回忆是不是爱情，所以最后悦还是嫁给了别人。

至于最后的婚礼，为什么找蓝做伴娘，可能是为了圆当初的梦，或者是想跟当初的自己告个别，又或者真的像悦所说的一样只有蓝一个朋友，想跟她分享最重要的时刻吧。

只是我怎么觉得悦想说的是只有你一个是我爱过的朋友，可能这又是我的个人脑补。当然还有一个可能就是悦想给蓝最后一次机会吧！

可能悦也想蓝可以鼓起勇气的把她抢回去，可惜蓝从小到大都一个乖乖女，悦说什么就什么，她自己什么心底话都不说。

就连到了最后自己都会说悦走出去就会嫁给别人了，只剩最后的机会，你怎么不叫悦别嫁，还问什么当初那段是不是爱情，难道你自己感觉不到的吗！

而且在两人牵手前行的那段路，我怎么觉得悦的表情完全没有嫁人的喜悦。镜头穿插着年轻时和现在的表情，可能是想反映出有多么的爱就有多么的无奈吧。

而在套上戒指的那一刻蓝才知道悦是爱她的，只是这个答案会不会来得迟了些。如果这时候蓝有勇气拉着悦走，会不会又是另一个结局呢？

而且李咏蓝你是不是眼瞎了，你看不出悦望着你的眼神里面都是满满的爱，而你竟然说新郎等着你，你怎么就不问悦可不可不要嫁给他。

最后悦说出我愿意的时候，镜头的前一秒却是她对着蓝说我爱你，再加上之前蓝问你是不是故意在三十岁前结婚，而悦的回答如果我说是你信不信。

悦说那句话的时候是刻意靠近蓝的耳朵说的，就像当初悦对她说因为我喜欢的那个人是你的时候一模一样，这里是不是可以认为悦不想蓝再守着三十岁就结婚的那个约定而选择嫁给一个不怎么爱的人。

总结就是悦是爱着蓝的，只是她用了她自己的方式去爱。不然当初悦的父亲离开时她不会第一个想到的是蓝，不然不会在结婚的时候想要她陪着她。

可惜的是蓝当初不够勇敢，所以她会在意别人的眼光，她会妥协她会退缩。而悦却不得不为现实低头为生活而折腰，不得不将感觉放一边，不得不接受一个可能不太爱的人。

当然最后会有这样的结果也是因为她们两个的性格造成的，如果悦真的相信蓝的那句只要两个人是相爱的，没什么是不能解决，而不是独自承受结局会不会不一样。

如果蓝能勇敢一点，主动一点，而不是一次又一次的错失了悦，结局肯定会不一样。毕竟悦这么爱蓝，如果她真的主动追回悦的话，我相信悦一点会被她追到手，可惜的是她没有。

又有人会说现在她们都这么大了，都开始工作了，应该可以排除困难在一起。但是电影里只交代了悦是做会计师而已，如果现在的新郎就是她老板呢，难道她要浪费了这些年在事业上打拼的成果吗！

就是悦能为了蓝放弃事业，但是蓝呢她一点表示都没有。还有悦的弟妹应该还在读书吧，又或者是刚出来工作，还没有稳定的经济基础。

最重要的是蓝的父母那关要怎么过呢？太多的问题放在她们的面前，与其到最后可能闹得不欢而散的地步，不如就在现在结束，把当初的美好藏在心里。

这里很多都是我个人的猜想毕竟电影交代的不清楚所以每个人看了脑补的都可能不一样，不过这部电影绝对是一部好电影。

希望可以出续集来一个以悦的视角，又或者讲述多年后悦再遇到蓝，还是觉得当初那个人最好。所以像蝴蝶那样抛弃了她的老公，带着孩子和蓝在一起。

你還記不記得，自己的第一次親密關係？第一次放縱自己，讓另一個人佔據你的思緒、觸碰你的身體？那種迷人的感受，發生在中學時，常常會師長冠以「早戀」的罪名，然後第一次浪漫就被粗暴地改寫成「殘酷青春物語」。但是《喜歡妳是妳》不是這樣的電影，因為在這個故事中，李詠藍（談善言飾）轉去學電影，是代替李芯悅（楊偲泳飾）去做完她的電影夢。

文：魏煜格

十多年前，導演 Candy 吳詠珊，和很多入讀城大學電影藝術專業的學生一樣，心中帶著個執念，要把自己心中的故事拍成電影。但這並非易事：不僅僅因為外界有很多誘惑可能分散注意力，還因為拍電影需要天時、地利、人和，運氣不佳、流年不利時，只有等待。但是青春片的要素，就是你要清晰地記得十幾歲的那種感覺。一旦人生磨得你心力憔悴，那些清脆的嗓音變的模糊，那種純美就拍不出來了。

看完首映日的最後一場，已經接近午夜，我步行在圓方外的天橋上，唯一想聽的音樂就是 Enya。只有她的純淨和空靈，才會讓李詠藍和李芯悅的畫面延續。影片的意象、節奏、氛圍，在香港電影中寥若晨星，上一次我看到相若的精緻與心動，要追溯到2004年麥婉欣的《蝴蝶》了。《喜歡妳是妳》帶著女校女生的烏托邦氣質，但又處處散發著和台灣的小清新截然不同的香港氣息。兩人相處的場面，彼此欣賞愛慕的意味，遠遠超越「同性」/「異性」相吸。

影片的第一段故事發生著2001年，第二段2003年則從SARS和一個姓張的男子從酒店飛身而下的新聞開始。兩個人相愛了，變得恣意，在小巴上接吻被老師撞到，校長約家長見面之後，兩位同樣愛女心切父親的對話造成了全片喜劇高潮，出人意料。但是情到深處，考驗就來了：妳們敢當著全校女生接吻，但妳們敢不敢聽對方的「檢討」呢？導演的畫外音此時運用得體。

導演敢於相信並忠於自己的感受，第一次執導長片，就能把演員的情緒控制得如此準確。兩個女主從荳蔻年華，到而立之年，從化妝到體態都令人信服，不矯情不造作。我在故事中看到的是女生的視點、女生的筆觸。而背景音樂，在大部份場景中都安靜得那麼自若，遠遠超過有些不自信的導演因為心慌意亂，而灌滿觀眾耳朵的宏大音樂。

得益於如此安靜的敘事，看此片的感動是真實的，不是被催淚手法煽動的。如果導演有更多人生歷練的時候，可能會把片中的母女關係寫的更紮實。因為這次美麗的邂逅，我期待這兩個女生會繼續成長，以後或許可以，再次和她們在銀幕上相遇。

情绪身心都在谷底的时候找到了这个电影，不出意外，校园爱情依然这么感人。

即使教育体制、家庭关系等等差别很大，但是年少的感情有太多共鸣，尤其是整夜的打电话以及谁先挂断。那时候她抄写的周杰伦的歌词：我想我是太过依赖，在挂电话的刚才，坚持学单纯的小孩，静静看守这份爱。当时还没听过这首歌，一度以为是她自己刻画的。还有上课手牵手，每天形影不离，面对面还在思念，无数次默念她的名字。还有，后动心的人也是最放不下的那个···

她们想确定那段感情是不是爱情，私以为，那不是，因为说爱情难免落俗。在心里最澄澈的年纪，这个人如同带着圣光，干净清香圣洁美好，是一生仅此一次的体会，告诉你牵手的温暖，拥抱的沉醉，亲吻的悸动，不带着成年人的欲望，一切都是清甜的味道。往后的几十年，庆幸自己那么深刻过，不管结局如何。

时过境迁，可能再见面也归于平淡，但是回忆曾经这么鲜活，即使早已为人妇为人母，但她依然是那个带着香气和毛茸茸的头发，逆着光向我走来的天使。

电影结束后，擦完眼泪，把电影名称截图发朋友圈，仅她可见。

** 转自FB某不知名影评人

留意到這是香港少有的同性題材電影，所以毫不猶豫就買票入場。今時今日還堅持拍攝港產片本身就需要一定勇氣，同樣作為電影工作者自然要捧場。

然而看完之後我卻覺得大失所望，也許是心中的期待值較高，所以希望越大失望越大。（如果有人覺得我酸葡萄心態，那就是你們對。）

-

首先，故事線平鋪直敘。

作為一部標準的90分鐘電影，沒有基本的起承轉合，對每一個事件平鋪直敘，並沒有看出每個事件之間有什麼太大的聯繫或者相互之間的影響。

也許有人會說，不要拿荷李活商業片標準來衡量香港文藝片，那麼我想說，所有的故事基本上都會有一些很基本的轉折點，我們稱Plot point。每一個plot point都是主角進行的一次又一次的選擇，這在劇作上應該是很基本的事情。然而在「喜歡你是你」中，我覺得這並沒有做得很好。雖然的確看得到導演埋了伏筆，可是這些伏筆並不是影響主線劇情，而是一些支線劇情，對故事的影響極小。

另外，故事花了大量的時間在拍攝主角之間接吻和親密，雖然我並不能理解這幾場親密戲為什麼需要花這麼長時間去拍攝她們接吻，因為在這些scene我沒看到有什麼明顯的不同，導演玩鏡頭也很明顯，比如在兩人雨中接吻，不斷的旋轉鏡頭就可以證明導演似乎很希望透過這種鏡頭語言把故事的情緒帶起來。

-

其次，人物平面，全員戀愛腦。

雖然青春期之中的少年少女戀愛腦好正常，但是角色的成長並不明顯。兩個主角似乎前後都沒有明顯的改變，甚至在服化道方面都沒有突出角色心境的變化。

可能有人說，難道人一定要有改變嗎？為什麼不能從一而終？她就是愛Sylvia啊！

說這句話的人，除非你沒有工作，或者你還是中學生，否則你敢保證現在的你和初中時期高中時期的你就完全相同？哪怕在愛的是同一人的情況下，在社會浸淫之後人類的心境是會改變的，但是李詠藍的愛情觀似乎永遠都是「我想和你在一起」，而到了最後仍在執著於「你愛不愛我」「我們之間是不是愛情」。而Sylvia，她的角色更是有點莫名其妙，她的家庭情況似乎一直都不好，那麼兩個人討論的未來什麼的，她其實一開始就應該更成熟。如果說李詠藍她是溫室裡的花朵不知道世間險惡，Sylvia就應該是早熟的少女。她應該很清楚她父親的難處。如果她一開始就知道家裡困難，她不會選擇還去做「拍電影」的夢，而是把內心的夢隱藏起來，李詠藍的愛可以是慢慢救贖她的光。有人說，可能一開始不懂事，她之後就懂事了。

如果這樣，那麼我想知道Sylvia她真正成長的地方在哪個時候。目前來說比較明確的plot我只看到三個：1，見校長；2，讀檢討；3，Sylvia爸爸死亡。

如果在1，Sylvia的性格應該不會再和李詠藍有任何一點點的瓜葛，甚至一開始不會，之後可能李詠藍一直找她，她才軟下心來。

如果2，那麼她的成熟就不是父親帶給她的，邏輯無法自洽。

如果3，會不會有點太晚？作為一個有兩個弟弟妹妹的姊姊，父親一個人照顧三姊弟，本身最大的那位就應該成長，而不是在這個時候才意識到原來自己要成長起來了。

還有很多地方，在這裡就不一一贅述。

如果要對比，同樣是家庭情況的不同帶來的隔閡，我反而覺得Blue is the warmest color做得比這個好很多。

除此之外，父母的表現就是很典型的父母的表現，幾乎所有東西都是靠著台詞來表達。我們常說visual story telling，但是在這部電影裡我覺得這方面也是欠缺。

-

最後，故事主題不明顯。

故事講述李詠藍想證明這段情是愛情，或者她想知道這算不算愛情，畢竟在她的認知裡這算是愛。

可是這充其量只是一個logline，但是導演真正想探討的是什麼呢？是在天主教學校這樣一個存天理滅人欲的高壓環境下卑微渺小的愛情嗎？還是說高中時期的青澀愛戀會永遠地成為最美好的一段回憶呢？

如果說這是同一件事，兩個人腦海裡不同的認知導致對事件產生的不同的效果，那麼就應該是李詠藍和Sylvia都是不同的認知不是嗎？甚至有可能是Sylvia從頭到尾都沒喜歡過她，根本就是玩她，但是到最後Sylvia卻在最後一刻發現其實自己早已經喜歡了她。那如果這樣，是不是應該有兩個人現在和過去的穿插，看得出兩個人前後對比，甚至可以刪除部分的一些支線，比如大學男同學離開的時候在車裡哭（我真的不明白這一幕對整體故事推進有什麼意義）。

-

Conclusion

綜上所述，導演是有自己的想法，可是她的想法太過凌亂，似乎並沒有一個綜合起來想說明的主題，人物也很扁平，導演在製作下一部作品的時候是否應該深層地考慮一下，甚至可以去寫寫Character bio以及Director Statement來清晰一下自己所想？時間篇幅有限，並不足以讓我寫出一些成功的lgbt電影和這部電影的對比。之後有時間會考慮寫出來。

*以上僅個人觀點

What？！

知道会虐，但不知道会被这么虐，如果你想看这片但不被虐，劝退！

因为此片踩中蕾丝三大虐杀雷区： ①是你先说的喜欢，却又是你最先放开手，先撩者贱，真的没说错 ②一声不吭离开，又肆无忌惮出现；信誓旦旦许下承诺，又轻而易举背信弃义 ③你结婚了，可惜新郎/娘不是我，而且变本加厉要我亲手把你送给男人 导致我看到最后一边大叫WTF！！！！！！！！！一边流眼泪…

======================

前半段校园的拍摄风格充斥着小清新的泡沫感，慢镜头柔光的运用让人觉得两个人之间连空气都是甜的，暧昧的气味湿漉漉，梦幻而美好，美好得需要小心翼翼保护。

没有勇气用手，只能交给影子代替我去抚摸你。爱是伸出去又缩回的手，是想碰又不敢碰的冲动。

不是有说不完的话，只是不愿意做先挂电话的那个。数321一起挂，也未必能挂得断，越是在暧昧期，越是依依不舍，相信在还没有微信的那个年代谈过恋爱的人都懂。（暴露年龄，误）

最怕年少轻狂时许下爱的承诺，因为长大后回想时往往会因为无法兑现一次又一次嘲笑自己当初的无知。

那些嘴里说着的永远，将来也成为了困住你我的泥沼。

在校园教堂里私定终身的美好，就是那个一触即破的幻彩泡沫。

这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了，碎得体无完肤，碎在了观众的脸上，化成热泪。

一地的烂玻璃渣，映射出彩虹，我还要踩在渣上起舞。

换种方式相守，是否真的幸福？

=====================

最后，还是很想吐槽反应了父系社会的大直男言论，可能是导演希望通过角色的嘴巴讽刺大部分普信男吧…

以上论断同样适用于普信男，给男人碰碰吧，说不定你试过就回不去了。😒

最后的最后，同性恋是可以遗传的（不是）😄

给4星⭐是因为我们需要更多同样题材的华语片。

有些愛未開始已經結束，從預告一開始已猜得透結局。《喜歡妳是妳》就是一個從一開始注定了不能愛的電影。到底愛情要天長地久，還是曾經擁有？有些人在生命中只是過客，而在你不知不覺間翻起波瀾，讓你吃驚又驚喜。

久旱逢甘露，請把冰山劈開，對上一套以女同志電影掛帥的應該是《蝴蝶》（2004）（麥婉欣導演），後來許鞍華的《得閒炒飯》（2010）難以介定為女同志電影，出現多元家庭、雙性戀的支線再加上一段重修舊好的女同情誼，再後來梁碧芝的《不能愛》（2012）都是以雙性戀為主。在香港的女同電影歷史，粵語長片裡任姐的扮裝、梁無相的男相也不算是女同志情誼，七十年代的《愛奴》是風月片，後來八九十年代一堆賣弄性感的偽同志片、九十年代的商業電影把性小眾定義為異類，出現拗直的劇情。比較出名的女同片，除了由台灣作家陳雪的《蝴蝶的記號》改編成小說外，要提的是《自梳》（1997，張之亮導）與《雙鐲》（1991，黃玉珊導）都是以舊時代的女性帶出無處安放的情慾。現在看《喜歡妳是妳》，女性對婚戀的選擇也是與她們差不多，好聽點叫做社會對同性戀的接受程度有進步，難聽叫做原地踏步，所以電影導演不希望觀眾將電影定義作女同片，而變成成長的印記，一來避免嚇到一般街客。同志片在香港是票房毒藥，如果是男同志的色慾系電影不太會有人願意投資，而女性可以包裝到Soft porn形式，親吻、擁抱，接受程度比男的都易入口了，所以這部電影在拍攝後三年終於面世，令人期待的。

女同片中的獵奇視角

《喜歡妳是妳》（吳詠珊、楊潮凱執導）某程度上刻意模糊與淡化同性戀的身份，兩位女主角未必有女同志的自我認同的意識，對她們來說在性向是不斷的摸索的，由李詠藍（談善言飾）最初暗戀男老師到女孩子，再到與男生有一夜情，最後確立的是她深愛的是李芯悅（楊偲泳飾），即使對方在生命裡進進出出亦守候在旁。芯悅撩起了別人的情感，卻因為世俗目光與一個設局而放棄了而轉直。兩位女主角也未曾說出「我是同志」，影片反映的兩個女生在一起的純粹，比較慶幸的是角色沒墮入標籤的圈套，以女學生為主題滿足外界的想像，如《那些年》的校園劇情讓人回到青春最純、無瑕的愛戀、二是對女校滿園春色的想像。

不過也有令人討厭與刻板的對白，表面上兩個家庭對女兒的事情是開放，但在對白中就提到她們無碰過男人才會變成女同，後來詠藍與男同學的一段暗戀加一夜情的戲份，就光明正大的「插入」來宣示同性戀的不正確性。最近一宗性侵強姦案不少評論嘲弄女受害人男女不分被無恥之徒插入，事後有報章指女事主已改變性取向，足以令人誤會與引起對女同志的剝削。即使來到今時今日仍抱持這種想法，是守舊的。而電影裡家人如何面對女兒的性取向表面上是開放寬容，但實際上思想仍是保守亦無法與她們共同面對，在家庭關係上輕輕帶過，沒有鼓勵、沒有強烈的支持反對，更甚是不了了之，更遑論同志身份如何在社會上立足，讓他們看得見。某程度上是退縮與逃避。

電影的拍攝手法亦有著男性視覺(Male gaze)，例如是女更衣室的畫面、胸圍、更衣的畫面，而最明顯不過的是性行為的部份，再加上幾段吻戲，假如再大膽一點足以是粉紅電影的元素。有一幕十分尷尬的是陳健朗的內褲與詠藍的內褲混為一體，相當低俗的不打不相識，可能以為好笑當俗不可耐。聽聞還有一段激情春夢戲，幸好剪走了，不然就有剝削兩位女角的成份，滿足外界對女同志性生活的想像，根本不應該有這種想法，應該有保護女性的意識。

由於不忍直視性小眾身份、電影轉至賣弄女性的情誼與回憶，帶到千禧年後的香港、校園的禁閉、電台節目、ICQ、SMS、通宵傾電話的梗。當中有部份是導演這代人的經歷加進去，如戴口罩去考試，懵懂的一代人，當中亦tribute了《藍宇》的戲份，但不是要讚的重要，事賽上電影有很多缺點，例如電影的旁白自述是略嫌幼稚，如一開始的自我介紹，到後來成為電影導演的獨白，戲的框架亦是陳腐的電視劇，由現在到過去再回到現在的處境，要取捨要一個答案與結局，中間很多情感是個迷團，芯悅在感情上的退縮、詠藍由最初的含蓄到打開了一個世界投入感情。兩個人有感情但敵不過學校的打壓。電影大致可分為幾部份，中學階段、大學階段與現在，其中大學階段的再遇與芯悅喪父可以不提，特別是喪父後本來可以大條道理再沒阻力在一起，卻說暫時不要再見，惹人發笑。戲裡的對白也略為幼稚，芯悅像是個操控狂，由交出詠藍的情書到最後對她用完即棄，都給人一種飄忽的感覺，詠藍像是她手裡的玩具。到結婚突然想起昔日的愛人，要她目睹與參與婚禮，簡直是有心玩人。

此外電影亦有不少缺點，例如過多的音樂背景、父女對談又要加音樂，喪父那一段不需要描寫得太多，突兀的是突然間生母出現而無原因與目的。無法提供例證為何要一而再再而三推開詠藍，到底她的掙扎是為了什麼？對詠藍來說轉系然後為了一個答案而拍電影，這麼多年還未釋懷，可謂是癡心情長劍。看導演的訪問，拍電影分了兩個階段，先拍了一部份再找了電影系的老師與前輩才補戲，這部戲也可謂是城大的師生們的作品，前前後後準備了六年時間，所以電影素材不夠就拼拼湊湊，幸而他們找了救星，查找不足，這一點比起某些年輕導演的電影是有優點的，有自知之明是優點。說實話，兩位導演都不算是年青人，亦經歷了風雨，如今有電影上映亦要給予半點支持。

權力的遊戲

戲中李詠藍本是乖乖女，又是班長又是風紀，有權有勢。自小被灌輸要做模範生的角色，但因為同性戀的「錯誤」而被撤下職責，因為是風紀而不敢認帶手機回校，有著這個身份不能行差踏錯。一次錯誤什麼也成空，打回原型，從交回徽章已卸下個人的榮譽與責任。在這部電影寫到學校的權力，教畜的封建，是真有其事的。不論是不是女校也會就學生戀愛而要輔導學生，關心學生的需要。不一定女校才反對同性戀，即使到現在在灌輸拍拖的觀念上也忽視了同性戀。明光社的反同性戀的講座至今仍有學校舉行，老師或會因自身的立場對性小眾學生有差別待遇與不懂處理他們的情緒支援。在戲中芯悅與詠藍早已中六，十六/十七歲情竇初開，還管什麼？又可以管到嗎？當編導三人將故事回到屬於他們成長的千禧年，相信他們在校園裡受到創傷，到三十多歲還牢記著中學的時光。

牽動人的是校方的處理與要寫悔過書的情節，二女的坦白、見家長的小動作演得不錯，在雨中激吻的一段詠藍一往無前豁出去，芯悅回敬再被教畜拖走，這段戲倒是有份量的，製造衝突，在保守校園做出一件反傳統與禁忌的事，是種突破，但不知道這種突破後來愈縮愈後。在這段關係裡詠藍漸漸變得大膽起來，而一方就退縮。最後她們輸給校方、其中一個退學了。不知道是被踢出校還是自行退學，而香港的確有發生過將同性戀學生踢出校的事。

戲中具爭議性的是結婚的情節，忽然間想起舊愛要請她當伴娘。在九七年的《基佬四十》伍詠薇飾演的高魯泉有機會跟羅家聲（林子祥飾）結婚，埋門一腳悔婚放手讓對方找另一半，不至於釀成大錯與後悔。在《蝴蝶》女教師小蝶與丈夫離婚與愛人在一起。諷刺的是在《喜歡妳是妳》當中明明對舊愛有情卻要選擇異性，還要望著舊愛說我願意，那新任的老公是花瓶

嗎？ 為何以前的電影主角也有勇氣跳出框框而這段愛情也不算多牽掛多制肘，卻要回去舊制度中，是害怕爭議性還是避不開守舊的價值觀，是要引證女校的女生最後都要行異性戀的路？更甚的是九十年代出現一堆拗直元素的電影視同性戀為選擇，視同性戀可以轉變到這部電影只是視女校的愛情是遊戲，令兩個相愛的人不能夠在一起或者對自己有忠誠的交待。

在這方面是欠缺了想像力與突破限界，亞洲的台灣與泰國也有同婚了，香港也有一些同婚的伴侶，即使不一定是同婚也可以有所疏理好脈絡。雖然導演與演員說不希望定義為類型片，講到愛不分性別，但最終的選擇是無力的，那位老公/男朋友的缺席又真的對芯悅好嗎？說笑道，也許未來芯悅當了人妻，不開心時又可以找詠藍安撫，鋪路下一集姨姨的愛？電影想講遺憾，但這份遺憾是兩個人一同承受，電影不是萬能不一定要推動什麼價值，但可以跳脫一點，勇敢一點，在芯悅的基因裡早種下女同的因子，她是無法抹去喜歡女孩子的事實憑證。而對李詠藍來說，她亦都是時候找自己喜歡的東西，而不是替別人完成什麼夢想，根本沒義務去做。應該好好愛自己。

現在歐美、台灣出現大量同志片，不是要抄襲別人，但在寫劇本、寫成長故事不乏取材之作，在香港女同片、甚至是成長青春片最主要是中年人寫自己的年代與故事，像是懷緬舊時多於創造未來。這不是單純是這部片的問題，而是香港電影的通病。個人希望電影取得成功而未來不論女同志還是男同志，都有人願意關心性小眾的議題，例如千禧年後的香港同志運動的發展，2005年開始有同志遊行，每年也有國際不再恐同日，近幾年有pinkdot的活動都可以記錄在香港的電影當中。如金棕櫚獎的《Blue is the warmest colour》，導演也不是同志，但他描寫兩個女孩的相遇，一起去同志遊行、拍拖生活，最後也有遺憾收場但交代到屬個人原因，至少兩位女主角接受自己的身份與所愛，而不是選擇與社會脫軌、事不關己的模樣。

兩位女主角的成長之路

在選角上談善言(Hedwig)的演出標青，由頭帶到尾，這部電影是她少有做女主角的作品，份外珍貴。在現在影市缺香港女星之下，她在MV、在時裝照的的百變形象是吸引的，在戲中談善言演技細膩真摯，懵懂、癡情、在戲中佔上風，帶領著電影，雖則電影有很多缺點，但看著她又不覺討厭，捱了多年終於有代表作，不能夠說沒瑕疪，但透過演出的經驗增多有所進步，成為本地演員的一塊拼圖。事實上觀眾也不太介意是不是盡善盡美，相對是寬容與支持年輕人的。

不約而同的是，在《喜歡妳是妳》前兩位女主角在其它作品分別演過女同志，談善言在短片《生者如斯》飾演TB，另外在《小男人週記》也演女同角色，這次在戲中的角色是較為癡心情長劍與討好的。或許演的是女學生，而每個人都有學生時代的回憶，尋找失落而又純真的回憶。而談的第一部戲當時已經廿幾歲演《點五步》也是扮學生妹，這部電影在2018年開拍演學生妹竟然沒違和感。不過她在電影演太多學生妹與女同志，雖然也很吸引，但被定型局限發展也成問題，未來的片商多找她試不同的角色吧。至於楊偲泳（Renci)曾經在港台的《彩虹交匯處》其中一集的短劇演過女同志，講述與家人出櫃後要面對的處境。兩位女主角都為電影增添了青春氣色，由學生時期演到將近三十歲的心境，的確會帶動了觀眾自身的經歷與情感。至於未來也希望看到她們與導演們的成長與再磨利刀鋒，有更深思熟慮的想法。另外是希望同志片、青春片可以有當下的時代氣色，而不再是懷緬過去，今時今日是需要向前走，無路可退。李詠藍、李芯悅也要長大，不再糾結在愛情之中，都要有自己人生的一頁。Anyway，勸勉中學生應該談戀愛！不然長大後就後悔了。XP