很有意思的文艺片,正如影片所展示的城市被男主角评价为是一个矛盾体一样,这部电影似乎在传统/反传统之间来回讨论:行为穿着得体稳重的中年作家是传统的,活力前卫开放搞艺术的电影学院青年是反传统的;异性恋是传统的,同性恋和同性婚姻是反传统的;双亲育儿方式是传统的,艺术青年的母亲用购买卵子的方式单亲育儿是反传统的;中年作家穿睡衣睡觉是传统的,艺术青年裸睡是反传统的;中年作家有一法定丈夫是传统的,艺术青年“像点披萨一样选择伴侣”是反传统的。甚至于以色列的青年都要跑到柏林这个民族伤痛之处去发展,以视为一种对传统或者当局的“抗议”。 然而反传统就一定代表更好吗?未必。艺术青年和他的朋友的恐怖电影、隐喻肉体关系的舞蹈令人皱眉与费解,其实在我看来空洞无物,尚缺乏功底;单亲育儿的母亲也许声称孩子不需要父亲,“需要的只是爱”,可当其儿对突然进入生活的成熟男性显露出新鲜好奇之情,进而产生依恋与爱意时,不禁让人反思单亲育儿是否真如这位母亲所言一样轻松简单。艺术青年似乎不屑于细水长流过日子型的亲密关系,认为其做作麻烦,但是当中年作家在临行前帮其细致耐心地叠起衣服,以亲人般的温柔向其传授基本的家务技能时,为何艺术青年瞬间破防,扑向这个身材并不性感的中年作家的怀抱?也许频繁的两性关系、刻意保持的与他人的距离,仅仅是在掩饰自己内心对以真心换真心这种亲密关系的恐惧。
但是毋庸置疑,社会确实也需要新观念的传播,比如同性婚姻,同性育儿,许多反传统的东西中当然蕴含着更多对个体的关怀。只是需要反思的是,青年反传统是在追求更多的什么,还是在掩饰自身的什么?
从另一个视角看也很有这个意思。美国让人感觉是一个新的,没有深厚的历史和传统的新潮国家,而以色列的犹太人是一个古老而具有厚度的民族,电影偏偏选择了一个代表着“传统”的美国中年人与代表前卫开放的以色列犹太青年,来碰撞出火花。不得不说,导演精心设置的矛盾十分精妙。
对于那些新的东西,想起朋友今天模仿本地中年男的神态跟我说的一句话:“社会在进步,人都在改变(闽南语)”,然后她耸肩怂眉摇摇头。
刚看完就来了
两男主好可爱 特别老大叔
轻松的小电影 很舒服的配色 除了恐怖片哪里 确实有点奇怪呀喂!
拍的景色感觉自己随时会陷入其中
在农村哪里算是一个小高潮了 妈咪的话让他俩撞出了一些奇妙反应
最后帮忙叠衣服 我真是。。把我内心的一些东西翻了出来。。父子的亲子活动真的很抓我 那一段袜子对话就知道会有什么了
不是 是bi片你就知道一定会有什么了哈哈哈
男主说了不喜欢HE 最后其实后面发生什么还是可以自己联想联系的噗 其实已经算是一种He了吧 应该都可以说是改变彼此一些并且建立他们之间的羁绊 哈哈我能说不简单!
最后 缺爱的 我也觉得真的会有一些issue。。
电影应该让人身体发抖,像过山车一样。
打复合炮。
我们抗议,虽然没改变多少,但有一些事情发生了改变。
过生活,而不只是过日子。
年轻人只想享受身体,不想被任何一段感情束缚。
欲拒还迎的舞蹈。
孩子成长中唯一需要的是爱,不一定要父母双亲。
要孩子永远都不会晚。
袜子都是单一配偶制,就像天鹅。
袜子叠成球的话会失去弹性,交叉叠成方形更好。
宝贝,我们有天会变老,想想多少回忆可以被述说。
老人家的屁屁比年前攻的更好看啊。
短暂的老少恋。
他需要一个父亲,他需要一个孩子。人性的传承,生命力量的传承,对生活的美好的传承。
上帝安排你们见面,是有他的安排的。
《Sublet》
分租,分享,分离
这五天的时光,短暂得好似一场惬意的睡梦,精彩转瞬即逝,留恋余味无穷;但也足够长,足以完成一次灵魂的治愈,缱绻温柔似水,深刻润物无声。Michael与Tomer,代表了各自时代同志的痛,两种看待爱情的态度,两套应对生活的方式。中年经历了代孕失败,对自己能否再为人父不再自信;少年缺失了父亲的爱,用厌恶幸福结局的不羁武装内心,分租的相处经历让两颗不完整的心走近,纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化,是爱情,也是父子情。
收拾整齐的衣柜鞋袜,迟早混乱如初,但你已教会我叠袜折衣。特拉维夫不总是矛盾紧张,这里也有迷人的海岸沙滩,带娃的同志蕾丝,历史沧桑留下太多美好;同志爱情不总是惊天动地,我与你用新鲜的石榴果汁,简单的面包洋葱,漫步街头等待失而复得。
或许我们都需要时不时来一场分租旅行,与可爱的陌生人重拾香烟美酒,重启或好或糟的心,自由洒脱,心驰神往。
《sublet》 房租 (2020) B:“他是你男朋友?”
A:“我没有男朋友,只是他只是玩玩的关系,但他想要更多,人们绝望的想要爱情和确定关系,当他们遇见了就想给感情下定义和标签,为什么我会只想跟一个人发生性,我不想让自己绑定任何人,男人,女人,一个伴侣两个伴侣甚至上百个伴侣,我只是想尽情享受世界赠与我的” B:“好啊,不过,万一这个世界赠与你的包括另一个人对你的爱呢,有人会觉得这是生活最好的赠予” B:“你很有趣啊,因为作为一个不想要男朋友和幸福结局的人你把吻描述得很浪漫”
61。“猜怎么着,我不要肉桂卷了,54。“再放回枫糖松糕” 少年刚才点的时候只考虑到对方会喜欢吃什么。 可没想过自己能承担多少。
少年口渴一饮而尽,老者在慢条斯理泯味道。 冲撞的内核魅力无限。
“袜子都是单一配偶制”
一个是菲律宾的电影,网红男孩,第二个是分租,下雨天看两个电影,感觉不一样,要写这么多字吗?哈哈哈/-/-/
《分租》2020年美国同性剧情片,故事讲述米歇尔是《纽约时报》的旅行作家,他在经历了一场悲剧后,来到了以色列的特拉维夫,这座城市的活力及与一个年轻男人的恋情让他重新振作起来。豆瓣:7.8分;IMDb:7.0分。中字,时长:01:2
根据真人真事改编,展示光鲜亮丽的网红背后的生活,讲述血液、汗液和喷涌的漫长一夜。本片被认为是东南亚版“湖畔的陌生人”,提名菲律宾独立电影奖最佳影片并获得导演和男配奖。论出品:【网红男孩/Fuccboi
很容易让人想起一个人旅行时遇到的一些人,一些事和一些情绪,想到曾经也有过一个人在机场抱着我哭。有人说旅行完你又回到原点,不是的,你带走了一些故事,也把一些故事留给了别人,而这些故事构成了我们的人生。
导演太会了🥰电影前半段蛮多片段差点落入尴尬cliche,比如青年谈理想Michal非常不识趣地开始发达国家老白男爹味说教,Tomer为了以年轻人生活方式反击又强行在Grinder上约3P,这两位要是性格稍微再好强或者mean一点就没后半段;但导演真的太清楚自己想拍什么,两头都恰到好处收住,两极的daddy/青年无论戏份观点都展现的很平衡。设定其实也有就凑热门蠢蠢欲动的意思,比如Tomer出生在这么一个特殊家庭对他不安定生活态度以及father issue方面的影响,Michal则是精英老年gay如何应对open relationship以及代孕这些难题,但所幸导演聪明温和也就点到为止没有就道德层面让两人互相judge批判。最后结局毫无感伤,看的人心情真好,让人觉得当gay确实也可以是件轻松愉快的事。always sensitive,never be defined
你羡慕他青春有力,他向往你安逸稳定,叠袜子看舞蹈蹭餐厅也足够举重若轻,就是一个好故事啊。最后什么打炮、见妈妈,甚至机场拥抱哭泣,都大可不必吧。
有一场戏,男主搭救一个随时会被海浪吞噬的小孩。母亲看到小孩被一个成年男人抱在怀里,随即惊惶失色,大呼小叫起来。我翻遍了所有影评(短评),没有一人写到这一细节。本片难得的一个含有讽喻意味的镜头。特拉维夫小伙亲吻大叔的那刻,脑海里又再次浮现小田切让亲吻暮年爱人的一幕,眼泪又无法控制了。当然《彩虹老人院》主题意旨与这部也大不相同。就可观性来讲,这部更加明亮温暖治愈。更难得的是,点出了同志这一身份所隐喻的某种开拓性。
4.5,两只落单的袜子:一个想要个爸爸、一个想要个孩子,就这样的两个人交织在了一起。用写实的笔触勾画出五天的生活,以及人与人之间若有若无却一擦即燃的缘分。最好的相逢是分别时部分灵魂被对方带走了,最美的关系是蜻蜓和水。只有深层交流的人才会在分别时落泪,在想念时微笑。
我也想有个十八九岁的小狼狗和我来一场忘年炮
全程看不出火花到最后十分牵强的来了一段没有看点的床戏,互相扔面包实属没必要,多给一星吧,咋滴也学会了个叠袜子的方法。
很喜欢这种缓缓而来的细腻情绪,三四天的速食陪伴却能治好当下彼此最严重的病,也许之后衣服还是胡乱堆叠,袜子还是揉做一坨,但是星星袜子和黄色袜子的对白永远留在那里。我们闯入别的生活,用旁观者去看城市的人文及政治,以半老之人看年轻气盛,你教他人生之理,他带你看花花世界。
今年最喜欢的同志电影。伊藤·福克斯展现大师级的人文关怀,以游客视角打量非游客的特拉维夫,用五天时间谱写一段忘年恋曲。两只落单袜子的对话,一顿用心去做的早餐,灵与肉的交流背后是父与子的情感内核。难得的是在世界变得越来越民粹化的今天,福克斯依然拒绝被世界改变,坚定赋予同志电影以国际视野。骑着粉红羽毛单车的房东小哥可爱爆了!(竟然是第一次拍电影,啊啊啊)
最后硬凑了一场床戏,全程不来电的两人,倒是赢了你圈定律,性和爱分得开开的。这么高的评分到底是怎么了。
美国同性婚姻合法化之后,代孕生育也是一个话题,今年刚出一部【代孕的你】,伊藤·福克斯也悄悄的关注起这个话题,给出了他的态度,把一个孩子养大,比父母更重要的是给孩子足够多的爱。故事的核心是两个角色的成长,其实是一种类似于父子情的东西,只是用了更加浪漫化的方式,谈论着这个群体在年龄,爱情和亲情方面特有的焦虑。
从小缺乏父爱长大的我真的可以证实确实会有daddy issue…
没错,这是今年最香的生肉了,伊藤的通俗叙事能力再上一层楼,在各种爱情片里百玩不腻的袜子配对梗居然还能如此有感染力,佩服佩服!所以说为什么同志群体中会有那么多爹地情结,只能是这样干净细腻温柔专注的大叔,过于迷人了吧
可能我们都会在某一天遇到那一个人,永远改变你对幸福的看法。但你所能做的只是享受这瞬间的温暖柔情,转身忘记离别相拥的泪水。
#2020Newfest 五天的时间,跟随当地人的视角去观察和探索以色列,一切显得平静而真实。两个原本陌生的人的关系和情感随着时间的推移越来越近,也打开了内心深处对话的大门。在平静的生活里修补昨日的悲伤,感受年轻的活力与美好,然后重拾那颗炽热的心去爱。于你于我,这段缘分都很难得。
旅行真有强烈的致幻,此间和彼处的人松弛涣散地,往往会有实打实的精神碰撞。一个知道不会有任何可能,一个认定不必有任何条框,整座矛盾的特拉维夫,就做这矛盾人的启迪和开解。床戏时的歌真是沧桑,他与他浑如未来与过往彼此渗透,是回去,是跨越,是各自荒原上的火花擦到了另一朵火花。最触动的地方,是无从言说的挽留,一个默默地为对方整理衣橱,每一件衣服经手,他的故事与自己的痕迹就算是有了交集,一个默默地位对方烹饪早餐,每一份食材叠加,他的愉悦与自己的满足就算是有了余味。每个人的颜值都好在线,“Neil Gross”一出场,仿佛看到贱贱年岁大后。太喜欢了,收藏影人的第999-1001三个吉位,就给导演和两位主演吧。
本质是跟周末时光、cmbyn一样的故事,看就看台词演技以及两人之间的化学反应了。恋人之间的故事,一次释怀一次艳遇。没有特别突出的有点,人物没有深度,人设也有点无趣(真是抱歉),两人之间的火花也没有烧起来。。。以色列背景也停留表面,反正就是毫无野心,局限于自己,没有任何突破的平庸的之作。
就真的如一篇《纽约时报》旅行专栏文章,做出深入市井的姿态,骨子里还是掩饰不住的外宾视角。一种刻意美化假意关怀随意造作的媚俗感。
一场温馨的邂逅,纽约的老年同志与特拉维夫的学生同志,跨越时间和种族的对话,在漫漫人生长旅途中,就彼此不同的生活方式,爱情观,家庭观,生育观,性爱观中一点一点彼此靠近。父爱缺失成为一条隐秘的情感存在,最后的床戏是弥补双方内心的渴望,那不仅仅只是性
就一个爱彼迎gay约炮的故事,挺无聊的