#故事贩卖机#类似于日本的《世界奇妙物语》用四个短篇故事贯穿全片立意还是挺好的但是四个故事的编剧水平参差不齐里面只有郑渊洁大爷的《驯兔记》最值得一看,从故事本身到特效都是不错的短篇电影其他三个只能说是奇幻网剧电影,好的电影还是要在好的故事剧本的衬托下,郑渊洁大爷的皮皮鲁、鲁西西等形象根深蒂固而且童话的故事性寓意很强不得不说是童话大王,也想到了小时候订阅每月一个小本,大爷最后有客串出镜中国有几个个色的文化学者之一~
小学时期的郑渊洁正是因为一篇作文《早起的虫子被鸟吃》而被开除的。
早起的鸟儿有虫吃
——古训
早起的鸟儿有虫吃,这是很多孩子被长辈教诲的话,似乎只要勤奋,不管朝哪个方向发展,都会“有虫吃”。事实上,首先要弄清自己是鸟还是虫子。如果你是鸟,因为早起,可能丰衣足食。但是如果你是虫子,一旦早起,必将引来杀身之祸。作为虫子,还是睡懒觉比较安全。要么干吗有“懒虫”之说?
据说世界上没有完全相同的两片树叶,要没有完全相同的两个人。人类语言中,最荒谬的一句大概要算得上“放之四海而皆准的真理”了。大千世界,芸芸众生,千姿百态,如果不分青红皂白一刀切,让所有人特别是未成年人按照“放之四海而皆准”的统一“真理”去走人生的路,其结果必然是无数人的人生道路越走越窄,众多虫子由于按照鸟的规则去早起,出师未捷身先死,为他人作嫁衣裳果腹,悲哉。
学校对于一个学生施教十几年,最根本的任务是什么?是分清该学生是鸟还是虫子,然后教给他早起或者睡懒觉。如今的学校只怕是把所有的学生不论是鸟还是虫子都按鸟的待遇施教。
退一步,就算你是鸟,也应该避开就餐的高峰。所有鸟都早起去找虫子吃,虫子再多,摊到人你嘴里能有一只就不错了。你晚起,就你自己吃,即便全世界只有五只虫子,也全归了你。你要是吃不了,还可以放在冰箱里防患于未然,万一暴风雪来了,高枕无忧。
再退一步,即便你是鸟,为什么非要吃虫子?老子不和同类竞争,改吃苍蝇了。如果你作为鸟真的*吃苍蝇维持生命,等待你的是什么,就不用我说了。形容你“一夜成名,震惊世界,人类益友”属于词汇贫乏。
早起没用。关键是要根据自身条件起得恰到好处
第一故事,那个女孩子只考虑自己,极度自私,改正就好了,只是病急乱投医,学起什么情感鸡汤,男孩子也一样,这样的的女朋友学,本来就该分手,学起尊重别人什么做自己的鸡汤,一样是给自己洗脑,结论就是对症下药,头疼医头,脚疼医脚,哪里跌倒哪里爬起来,永远不要全面否定或者是全面膜拜,否则都是过犹不及。第二个故事,这种渣男,不是不报时候未到,因果循环,报应不爽。第三个故事,舍己为人的爱情,总是值得赞颂千篇的,没有超能力,普通人也可以做到的,只要用心。第四个故事,早点带上面具就好了,这就是成人世界,没必要怼天怼地对地球,只要不要忘了真实的自己想要什么,一步一步来通过努力来获取就对了,这才是人性之光,有利于构建和谐社会,其实不论如何,成就多大,那都是接地气,先共性再个性,世界没有那么坏也没有那么好,自己知道自己要什么就好了。
4个故事里,即便是口碑最好的驯兔记,也没能突破原作的藩篱,我个人评价是不如花同样的时间去翻一遍原著,里面有很多改编略过的精彩细节:兔子学生三瓣嘴,打小报告特别利索;红眼睛,盯同学盯得可紧了;耳朵长,最善于听墙角探隐私;还有梁果变兔子时先变了一只耳朵,老师激动得把全班兔子都叫过来给他加油鼓劲,结果把长耳朵吓得又缩回去了,老师懊恼极了,她怎么忘了兔子的优点就是胆子小哇……
所以说,单纯作为一种艺术表现形式的转换,驯兔记是合格的,但要说出彩,青出于蓝,那真谈不上。
鬼打墙的剧情逻辑不够清晰,但恐怖氛围倒是难得的营造出来了,主要是走廊空间及光线效果的衬托吧,起码晚上一个人看,能让一般胆量观众心里毛毛的,及格。
官能许愿个人感觉是最无聊的一个,除了男主的颜值,我几乎就看不到什么亮点了,无论剧情逻辑还是恐怖氛围都不及格。
鸡汤泡面据说是改编自世界奇妙物语中的一则故事,哈哈,然而我没有看过那一集原作,所以这个单元反倒是给我印象最深得到评价最高的一段,剧情够饱满,表演够夸张,反转合逻辑,评价:良好!
最终评分:5.5(已经计算了大陆能看片稀有值加成),对此评分有疑义的朋友,可以移步观赏几部我个人认为水平在本片之上的国产奇幻风格电影:《不可思异》、《反转人生》、《縗神契约》、《超时空同居》(排分由低到高),相信会有更中肯的评价。
泡面那个其实讲的是人要懂得自我认识,这样才能更完美,鸡汤什么的都是毒药。鬼故事的其实类似恐怖游轮,也就是说为人不正陷入无限的深渊轮回,不能自拔。器官那个讲的是真爱的永恒,互相喜欢的人就要敢爱,结局也是美好的。兔子那个是大师神作,讲的是传统学校和家庭教育的束缚,根深蒂固。大师儿子就是没上学,自己教的,意味很深。
郑渊洁95年以前的作品我都看过,大概20多本书吧,想象力丰富,立意深刻,很多故事都引人深思,有些故事还让我留下眼泪,要比同期的一些幼稚的童话好看一百倍,皮皮鲁系列更适合拍成电视连续剧。这个理想,终于在2018年实现了,有人把《驯兔记》拍进了电影。
电影基本忠实原著,但是我觉得原著更多地是辩证地讲我们最终都会变成兔子,只不过都是跟皮皮鲁一样戴着面具的兔子,变成兔子是扼杀个性的,但很多时候我们宁愿戴上兔子的面具,是因为在丛林中只有戴上兔子的面具才合乎规则,你才能融入这个社会,也是因为只有你戴上兔子的面具,才能成全别人,让自己的良心安。
那么电影中没有深挖这一点,只是告诉我们戴上面具是痛苦的,扼杀个性是可恶的。结尾郑渊洁老师自己出来说的的那一句,这只是个童话,直接把所有深意和思考cut掉了,这个稍有点不完美。
再说前面三个故事,都不复杂,但是都试图说明一个道理。
鸡汤泡面,讽刺了当前泛滥网络的毒鸡汤,其实最好的鸡汤就是做真实的自己,但是,我觉得这个故事并不高明,三观也并不精准,如果能够把做真实的自己改成最好的鸡汤就是自我的成长,这才是最最恰如其分的。
第二个,鬼打门。就是心虚的曹云金陷入女孩妹妹的局。故事有观赏性,但并不新颖,也没有能够把人物塑造得更立体。
第三个,费了好大劲,其实就是告诉你,爱要说爱要做,胡思乱想没有用。你有特异功能也没用,你一会丢了舌头,一会丢了眼睛也没用,你没有把爱说出来,你就解决不了问题。其实我觉得,真爱未必要用语言表达,真爱也未必一定要用语言来的表白,在乎那一句表白的,往往反而会错过真爱。
爱奇艺多做点这种网剧的话就行了
四个都是五分钟内能讲完的故事,第三集强行真爱篇傻逼到令人难以置信的程度,郑渊洁那个稍强些,但也实在是太过时的东西了。“你不是喜欢权志龙吗,那我找师傅扎一个权志龙烧给你”这种台词,绝对绝对是恶臭直男写的……
像是中国的世界奇妙物语,驯兔记满分
就是太露骨了
前排 第一二个故事非常精彩 超出对网剧认知范围了 但第三四个则显示平淡了 表示没看懂训兔记 求解释
最后一个才是最惊悚的…
《驯兔记》和《鸡汤泡面》,两则荒诞寓言,好看。《驯兔记》毕竟原著基础在那儿,立意已胜,难得的是《鸡汤泡面》拍出了自然的日系奇幻感,非常惊喜。另外两个请无视。
鸡汤泡面和驯兔记两个故事不错,另外两个太落俗套(扶他柠檬茶还是比较适合写小gay文呐)。扣分点在于明显看出经费不足,每个导演调色也跟闹着玩一样。希望以后可以多点这种类型的片,拍得有钱一点。
这是想模仿世界奇妙物语吗?其实很喜欢这类短片集,看到评分我不信邪接着点开看,很失望。鸡汤泡面:角度不错,拍得不行。7分鬼打墙:what?作秀电影?4分官能许愿:呃...4分驯兔记:被这个吸引过来的,看到它的时候我已分身乏力。8分综上,希望能多多锻炼再来个更好的《故事贩卖机》
中国版的《世界奇妙物语》由四个故事构成,一个关于女人吃了泡面会变Ayawawa的故事,一个做了亏心事吃春药都能被吓死的故事,一个超能力有缺陷的男人为了拯救爱人不顾一切的故事,一个关于乖小孩就会变成兔子的故事,郑渊洁加蔡骏,曹云金加赵达,作为网络电影必须高分鼓励吧。
低配版《世界奇妙物语》,成本所限,编、导、演基本都存在很多问题,剧本层面,四个故事参差不齐,前两个故事比较浅薄,后两个故事拍得太平庸,大有强行凑数收场的感觉……
郑渊洁的《驯兔记》很有意思,讽刺意味十足,细细想后不由得脊背发凉。“驯兔”是一个象征,但放置在目前的教育大环境下一点都不显得魔幻,对异端的指控不由得联想到赫胥黎的《美丽新世界》——如果“听话”是唯一的出路,那孩子就没有出路了。只可惜故事的影像化做得并不好,前面的故事更不值得多言。
第一个故事最恶心,创作者眼中的“真实”就是恶毒又刻薄,当中揭人短?通过后面几个故事又发现,导演真的很自豪自己的“嘴贱”。唯一有点价值的,就最后郑渊洁那个兔子的童话了。
川航上看的,模仿世界奇妙物语的吧,串场小女孩演技生硬
由短做长,用小剧场做“帽”串联短片,赋予现实意义,是网大未来的出路。还是喜欢《驯兔记》,在原著层面做减法,对路的创作团队配合,做出忠于原著的影像还原。其他三部还是有点捉襟见肘。爱奇艺还有很大进步空间,希望未来能带来更多多样性。
有奇幻,有悬疑,有童话,有故事。尽管各有不同的味道,也有不同的深度,四个小故事撑起一个电影的篇幅。
全都是吃拉拉了吃的老梗,全都是从一个极端走向另一个极端……演技?群戏?摄影艺术?不存在的!就地一个股市相对好点……这两颗星给第一个故事,只是为了鼓励而孤立。
只有驯兔记可以看看……两星已经给多了
确实最喜欢的还是《驯兔记》,关于现实和教育,其次是讲述痴情故事的《官能许愿》,然后是《鸡汤泡面》,讲述的关于做真实的自己还是要伪善欺骗地活着(当然,中庸点比较好),最差的反而是《鬼打墙》,就那么点事儿,神神叨叨,也没把故事设计讲的圆润。
还算有点意思吧