稍微了解了一下原著,没想到这版还挺符合原著的,但是我先看的是1987版,所以我还是喜欢1987版! ! !
所以影评就不改了。
………………………………
我的天啊,真是珠玉在前木椟在后,还不如不翻拍,拍成这个鬼样子,就是拿来突出87版的好。
首先,加入各种毫无意义的细节和画蛇添足的改编。14版本让外婆变得更加人性化,相反削弱了妈妈的恶毒,加强了兄妹的不伦之恋,大幅度降低双胞胎的存在感(这明明是个很好哭的情节啊!)……然而,毫无意义,甚至让剧情变得非常难看! ! !87版的让我觉得整个家庭环境才是这场悲剧的根源,而14版让我觉得他们在过家家;87版的让我觉得兄妹是真爱,而14版的只会让我觉得他俩就是寂寞坏了才乱搞在一起……最讨厌的是,14版的居然让他们妈妈活下来了,不仅活得好好的,还继承了遗产,TND编剧你出来,我保证不砍你!
其次,拍得非常的小家子气。87版的庄园那才真的是庄园啊,反观14版的,呵呵,还某个州的首富呢……导演,没有钱真的不用逼自己拍的啊。87版最大的恐怖氛围来源于外婆,但是呢14版不知是美化还是丑化了外婆,让她变得喋喋不休、可怜兮兮,自己的老公跟自己的女儿暧昧不清,晚年孤独终老头发掉光,对了我还得提一嘴,那个外公的扮演者感觉还能再活二十年,没有一点点人之将死的感觉。导演,还是那句话,其实真的可以不用翻拍的!
最后,2014版电影成功做到了去其精华,取其糟粕!我看的时候真的很跳戏,她们真的太现代了,尤其是演妹妹的那个演员,演技好差啊!不过比起87版的,她确实更像小姑娘。however,还是不能让观众入戏啊!演技很差,哥哥也是。算了,总之就是不好看!
总而言之,我们真的全球严重审美降级!现在拍的东西真比不过以前,over! ! !
阁楼之花,讲的是产生爱情的原因 风中的花瓣,讲的是爱情何去何从 如果有荆棘,讲的是爱情相守了如何去守护和面对 昨日的果实,讲的是种在心里的爱情,惦念。 克里斯:聪明、乐观、幽默、风趣,乐于助人勇于承担责任。英俊 凯西:美丽 阁楼之花,父母悖论的爱情,封闭的环境互相依靠,青春期异性优点的吸引…… 如果没有阁楼之花,如此美好的他们会追求别人也会被别人追求,逃离阁楼,他们有了追求者试图摆脱过去,成就幸福。然而吸引仍在,当他(她)靠近别人时总忍不住的失落抓狂想抓住点什么靠近些,凯西的对象不专一,嗜酒家暴,更凸现克里斯的人格魅力。追求者的赫然离去,小妹的长逝,让他们只剩彼此,相互慰籍,他们不曾伤害别人,却总是遭遇来自别人的伤害,凯西选择了报复,克里斯选择了陪伴与守候。如果没有风中的花瓣也没有现在看似幸福的家,他们努力守着自己的秘密守着自己的爱情,前路充满了荆棘,携手前进经历过的才是难忘的。“这里有我的回忆,这里有我的爱情,没有了克里斯托弗,我是一个躯壳,一缕孤魂”,凯西的爱情生根发芽,活在回忆里殉情成为了必然。
第一部与其说是伦理剧,不如说是逆境中的爱情剧。它揭露了人性中的阴暗面,也描绘了人性中的温暖。
随着孩子们被关入狭窄阴暗的阁楼,兄妹步入青春期而又被迫承担着照顾幼小弟弟妹妹的“父母”角色,再加上外婆适得其反的心理暗示,他们之间衍生出“爱情”显得顺其自然。
但显然母亲对孩子由爱到放弃的过程是最让人痛心的一点,但我宁愿相信是环境的改变一点点腐蚀了她麻木了她,到最后逐渐忘记初心丧失理智。
从电影内容衍生猜想,如果丈夫没有遭遇车祸,有这样一个只能同富贵不能共患难的母亲,相信他们一家在将来也会产生另外的问题。
看了这个影片都不知道说什么呢!一共看了三部,阁楼之花,风中的花瓣,如果有荆棘!
这种夸张的乱伦就像一个遥远的故事,可能贫困偏远的旧时代会有叔嫂乱伦啥的,这个亲兄妹的畸恋也太可怕了。不想评价这个作品本身想要表达什么价值观或者要去宣扬什么?最想讲的是母亲Corrine。
可能很多观众和我一样,觉得Corrine是个冷血,自私,虚伪到不可思议的女人。仅仅为了自己体面的生活,居然可以毒害亲生孩子。现实生活中有这样的人么?有,而且不少。每每新闻报道发现弃婴,有遗弃在垃圾堆的,遗弃在厕所的,抛下楼层的,不寒心么?这些人和Corrine有多少区别呢?她们都丧失了人的本性!
当然生活中有太多贪慕虚荣,丧失道德底线的人了。
Corrine不顾家族反对和叔叔私奔,最终酿成了一系列的悲剧!透过这个故事看到了什么?
1:人该好好的活着,这才是对爱的承担和责任!Corrine和叔叔绝对是出于真爱才私奔,并且有了可爱的孩子,能看到以后的美好生活,不幸的是他死于意外。现世有多少人和他一样,为了家人整日整夜的在外面奔波,顾不上劳累,健康,缺失家庭的欢乐时光。这样是真的为家人好么?万一顶梁柱塌了,这一家老小怎么办?所以好好爱惜自己,健康的活着,一家人齐齐整整最重要。
2:一定要足够强大,特别是为人父母以后。Corrine的惨剧为什么会造成?她除了会打扮啥都不会,经济完全依赖别人。孩他爹一死,完完全全失去了生活的勇气。只能丢掉自尊,牺牲孩子,向命运投降屈服!试想如果她有足够的能力,足够的优秀,足够的思想,还会这样么?金钱就是那么的罪恶,确也是一切。
3有因必有果,善良的活着!因果循环真的很有道理,所以人不该自做聪明。就像祖母说的,上帝看的一清二楚。
看了电影,于我是没有看小说的冲动了。晚安!
在我看来,这个系列电影最大的成功在于塑造Corrine这个独特的角色
电影一开始,观众只觉得这个母亲非常年轻漂亮,反而觉得有恋父倾向的女儿更加像定时炸弹
结果,万万没想到,父亲突然间死了,故事没有朝着我预想的方向发展,反而是母亲带着四个孩子手足无措
(在此我很想吐槽美国人的超前消费,超前消费也就算了,你们不买保险的吗?)
随着母亲寄信的铺垫,故事又峰回路转,母亲带着四个孩子踏上了诡异的回娘家之路
此刻我依然是相信母亲的,孩子们一步步坠入母亲编制的谎言深渊,心理预期不断地下降下降,观众也随之慢慢对母亲失望
起初她只是撒谎、贪图享受、忽略孩子,后来发展到抽打孩子,然后和他人结婚却不告诉孩子一声,最后——她居然毒杀了自己的孩子。。。
如果母亲都无法信任,那这个世界上还有什么可以相信的
我完全理解姐姐和哥哥的骨科,因为如果他们不拥抱彼此真的会死掉的
Corrine的可怕之处在于她的面具戴得太好了,连上帝视角的观众都几乎被她骗过去;另一个可怕之处是,她不是丧心病狂的,她是逐渐失去母性的,假如丈夫不突然死去,也许她会一辈子是个好妈妈也未可知?
看完了第一部记得一定要看第二部,但是第三部第四部Corrine有点崩坏了,可以不看。
可能看完前传再看正传的缘故,对科琳的恶毒却恨不起来,她也是个悲剧人物。但怎么说呢孩子是无辜的,没想到最后自己的亲生孩子也骨科了,其实也难怪,被关了那么久,心里是会扭曲的。
还挺内什么的。
2014年重启后的四部电影名:Flowers in the Attic、Petals on the Wind、If There Be Thorns、Seeds of Yesterday。够变态的几代人,一开始就无法见光,再怎么挣扎结局也还是一样。。。故事的确恶心,外婆的无假发造型更恶心。。。
本以为会是一个密室惊悚题材,前面悬念的架势也摆得蛮好的,谁知道后面变成了乱伦家族的扭曲史,逻辑上的漏洞也比比皆是,角色设置只为了完成震慑功能,并没有深度挖掘,可惜。
没见过这么恶毒的女人,根本不配做母亲!只是这剪辑真的是硬剪诶,现在美剧都没这么硬了,场景切换时配乐是被硬生生切断的,戛然而止。
精美而变态,这家人血液里就有问题…Christopher和Cathy这对还蛮顺理成章的(。妈妈太碧池了我的天。
完美地诠释了一个家庭深处的罪恶:欲望不是罪,错误地压抑才是。结尾强行光明了。
一部说明并不是每个妈妈都爱自己孩子的电影,所以桌子上的1984和1986年的名字是谁的呢?妈妈和她舅舅的吗?那她从开始就一点都不担心自己的孩子会变成自己这样?姥姥最后的凝视是符合了原著,但总有点为了放走孩子故意装幽恐的意思。。
虎头蛇尾
和老版本的角度有很大区别,但都很赞。
和《水泥花园》略有相似,也算禁室培欲的一种吧。开篇明艳温柔的暖色调逐帧化为单调阴郁的灰色调,像个从美梦急转直下的夏日梦魇。除却母亲对孩子由爱转恨的部分着墨不够,其他人物最细微的情感变化都得到关照。外婆是全片挣扎始终的矛盾高光角色。隐约觉得若父亲健在,Cathy极有可能重蹈覆辙。
《阁楼里的花》《风中的花瓣》《如果有荆棘》《昨日的果实》这一家子可真够乱的 居然能拍4部😂结局都幸福了离开了 剩下孤独的母亲 哎~
「When someone wants to do wrong it is never God who's tempting him, for God never wants to do wrong and never tempts anyone else to do it. Temptation is the pull of man's own evil thoughts and wishes.」
挺有意思的怎么评分这么低呢
看得我都变态了…
事情会变成你害怕的样子,因为你从心底相信它会发生。
这个一系列的,非常讨厌这个妈了,妹妹很喜欢,哥哥太丑,骨科丑拒。
他妈真婊。Ellen Burstyn的演技已经非常精准了。
amazing 坐等tv shows
女主角好像艾玛……