更新:HD中字
导演:菲尔·奥尔登·罗宾森
主演:Jo Marr,加里·赫什伯格,罗伯特·雷德福,西德尼·波蒂埃,大卫·斯特雷泽恩,丹·艾克罗伊德,瑞凡·菲尼克斯,博德希·埃夫曼,丹尼丝·道丝,蒂莫西·布斯菲尔德,埃迪·琼斯,泰姆·温特斯,玛丽·麦克唐纳
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1992
简介: 马丁(罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰)是一名计算机天才,20年前,他因为利用网络漏洞盗用公款而受到了警方的通缉,如今,他早已经金盆洗手改邪归正,和四个朋友成立了一家电脑公司。 某日,国安局的探员找到了马丁,希望马丁能够参与到一场行动中,盗取由编程专家戈登(蒂莫西·布斯菲尔德 Timothy..详细 >
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
马丁团队里的口哨真的很强,他的强在于他适应了黑暗,能用听觉和头脑辨别常人没注意到的细节,确定方向和路径,不必担心走失。有时候一个好的博闻强记的值得信任朋友真的是一个人最大的财富。他可以帮助你走出困境,可以一起享受成功,口哨还是一个监听的高手,能通过声音确定屋子的用途,以前肯定受过长期专门训练。我这是在电影闻香识女人之后又一次看到盲人开车。口哨的理想是要世界和平,人们趋向幸福,国安局工作人员的回答:我们是美国政府,不做这种事。本片的另一个名字是通天神偷。
现在看好假好假啊。。。。
Born to do it.Cute River!
年轻时的大卫·施特雷泽恩真是帅到掉渣啊,演一个盲人还这么风神俊逸。。。。。。
这片子还是继承了原来好莱坞那种叙事有条不紊慢慢叨叨的性格,越是紧张时刻越是慢慢叨叨的一个镜头一个镜头的放,说白了就是镜头语言表达力太弱,不善于用隐喻和间接信息说故事,非得直白的拍出来才罢休。这片子可取之处只能是超前意识和几个熟脸撑场。
2007年4月12日We could tell you what it's about. But then, of course, we'd have to kill you
带有反政府意味的间谍动作片,动作戏乏善可陈,亮点在于影片中的喜剧成分,尤其后半部分,瞎子开车段落还最后的结尾很有意思~
2010.08.01很90年代的风格,虽然套路有点老,里面神乎其神的装备在今天看来也比较小儿科,不过可看性还是很强的。“看”《花花公子》的盲人非常可爱,而且我爱Ben Kingsley啊~~
有点故弄玄虚:瞎子神奇到了无可附加的地步;反派到底是什么来头,让俄国外交官都退舍三分;神通广大的反派既然想着在交易时候灭口,为何之后就就不管不问,让一大群人有时间有地点收集设备和资料去反击......太多不完整不合理的情节。
最后十分钟果断加颗星;这种半喜剧半犯罪的反类型虽然经不起推敲,但只要有槽点(正反皆可),总是会拥有一批Cult死忠的
队长轻信所谓的国安局员工,实在不像一个队长的头脑,却也回归到了正常人该犯的错误范畴内,人物更为真实。整个团队分工明确,各路人物显其用。不动手光斗嘴,全程套路到最后的结尾。还有多年基情做伏笔简直惊喜。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
从良的黑客被中情局派去盗窃破解网络密码的黑盒子,发现给他们分配任务的特工压根就不是中情局的人。高手也难免碰上被人卖、给人数钱,完了还要背黑锅的事。当时网络科技的不普及充分体现在那个万能解码器上。似乎面对新事物,人们总是容易忘记一些早就明白的道理。现在看觉得太长,不够吸引人
2007-10-16
剧情有点扯,本金斯利那么厉害还要找他们拿那个黑盒子,而且那玩具工厂进去那么难出来却很容易,后面保安都不知道哪去了。瞎子开车和最后要东西那段挺高笑。
厉害的,基本把那个时代的黑客技术全玩遍了...教科书级别的黑客片啊....很多手段,现在仍然适用。4星推荐
资讯的隐私与群众安全的命题。1992年算拍的可以了。个人算是喜爱Robert Redfort 。
我也是冲到river看的。所以,失望了。但是,是我下了65天的电影啊。。。
剧情非常可爱,所以反派如此放水也可以理解。最有意思的是该片的意识形态:一方面是任何国家的政府为了得到我们手里的东西都会杀人,但我们(美国)的政府不会;另一方面却是跟政府作对总是一件好事。结局也是,国安局成了圣诞老人,但主角却又坚持了带点共产主义精神的黑客理念:杀富济贫。
道不同不相为谋啊!当年的两个老朋友最后竟这么翻脸了。但是,最后情义还在,各自都没把对方赶尽杀绝。结尾表明,大反派最后又干了一回当年的恶作剧。《碟中谍》1潜入CIA机房的剧情应该是借鉴了该片的。
通天神偷 SNEAKERS 神鬼尖兵 不怎么好看,老套路,窃听器,感应器,逻辑分析,重要资料,骗局
返回首页 返回顶部
现在看好假好假啊。。。。
Born to do it.Cute River!
年轻时的大卫·施特雷泽恩真是帅到掉渣啊,演一个盲人还这么风神俊逸。。。。。。
这片子还是继承了原来好莱坞那种叙事有条不紊慢慢叨叨的性格,越是紧张时刻越是慢慢叨叨的一个镜头一个镜头的放,说白了就是镜头语言表达力太弱,不善于用隐喻和间接信息说故事,非得直白的拍出来才罢休。这片子可取之处只能是超前意识和几个熟脸撑场。
2007年4月12日We could tell you what it's about. But then, of course, we'd have to kill you
带有反政府意味的间谍动作片,动作戏乏善可陈,亮点在于影片中的喜剧成分,尤其后半部分,瞎子开车段落还最后的结尾很有意思~
2010.08.01很90年代的风格,虽然套路有点老,里面神乎其神的装备在今天看来也比较小儿科,不过可看性还是很强的。“看”《花花公子》的盲人非常可爱,而且我爱Ben Kingsley啊~~
有点故弄玄虚:瞎子神奇到了无可附加的地步;反派到底是什么来头,让俄国外交官都退舍三分;神通广大的反派既然想着在交易时候灭口,为何之后就就不管不问,让一大群人有时间有地点收集设备和资料去反击......太多不完整不合理的情节。
最后十分钟果断加颗星;这种半喜剧半犯罪的反类型虽然经不起推敲,但只要有槽点(正反皆可),总是会拥有一批Cult死忠的
队长轻信所谓的国安局员工,实在不像一个队长的头脑,却也回归到了正常人该犯的错误范畴内,人物更为真实。整个团队分工明确,各路人物显其用。不动手光斗嘴,全程套路到最后的结尾。还有多年基情做伏笔简直惊喜。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
从良的黑客被中情局派去盗窃破解网络密码的黑盒子,发现给他们分配任务的特工压根就不是中情局的人。高手也难免碰上被人卖、给人数钱,完了还要背黑锅的事。当时网络科技的不普及充分体现在那个万能解码器上。似乎面对新事物,人们总是容易忘记一些早就明白的道理。现在看觉得太长,不够吸引人
2007-10-16
剧情有点扯,本金斯利那么厉害还要找他们拿那个黑盒子,而且那玩具工厂进去那么难出来却很容易,后面保安都不知道哪去了。瞎子开车和最后要东西那段挺高笑。
厉害的,基本把那个时代的黑客技术全玩遍了...教科书级别的黑客片啊....很多手段,现在仍然适用。4星推荐
资讯的隐私与群众安全的命题。1992年算拍的可以了。个人算是喜爱Robert Redfort 。
我也是冲到river看的。所以,失望了。但是,是我下了65天的电影啊。。。
剧情非常可爱,所以反派如此放水也可以理解。最有意思的是该片的意识形态:一方面是任何国家的政府为了得到我们手里的东西都会杀人,但我们(美国)的政府不会;另一方面却是跟政府作对总是一件好事。结局也是,国安局成了圣诞老人,但主角却又坚持了带点共产主义精神的黑客理念:杀富济贫。
道不同不相为谋啊!当年的两个老朋友最后竟这么翻脸了。但是,最后情义还在,各自都没把对方赶尽杀绝。结尾表明,大反派最后又干了一回当年的恶作剧。《碟中谍》1潜入CIA机房的剧情应该是借鉴了该片的。
通天神偷 SNEAKERS 神鬼尖兵 不怎么好看,老套路,窃听器,感应器,逻辑分析,重要资料,骗局