红楼梦2018

这部电影的情节处理哪里都显得太过于在表现低俗的情色，像是没有精神支撑的性的狂欢，颓废而又萎靡，这是我没有在结合红楼梦原著剧情的的时候对这个电影的感受。

但导演大胆的使用了原著的经典的情节去映射这很现实的生活，就很有味道了，给了不少空间让人去辨析原著与现实，毕竟对红楼的热爱并不是要深陷那个时代和空间，而要选择性的抽离出来，而导演这设计与其说是刻意彰显的大胆，不如说是对现实的细心揣摩思考而有意而为之的情节架构。

所以出现了小林对Josh的爱却不言最后自杀，火化的时候还带着Josh当天跪别时穿的衣服、Josh失玉后的变故、Sean在小林骨灰坛前说自己这辈子要替小林照顾Josh。

原著里黛玉对宝玉的爱是很虐心很静默的、黛玉焚稿时烧掉了宝玉给的旧帕然后含泪而逝、贾宝玉因为丢了通灵宝玉而遭遇灾厄、薛宝钗最后和宝玉结为良缘。

只能说每个人的人生就像一场红楼梦，邂逅，相爱，牵念，妒忌，失意，糊涂等等别人遭遇的自己都将会遭遇，不存在偶然也不存在巧合，就像警幻仙子指点的十二金钗的命运何尝不是在警示芸芸众生，不过是好是坏，都将“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”，人生聚散离合，岂不常态。

所以，这大胆的红楼梦情节设计仅仅是映射到了芸芸众生里面的某个群体里的一部分人的生活，虽然没有多么高精神层面的东西，但也不至于批评，思路还是很巧妙的。

被宣傳片吸引，特意在香港InDpanda節去看。結果無比的失望，整套電影亂糟糟的，導演想利用紅樓夢裡面經典章節套入電影，結果弄巧成拙，電影變剪成了幾段台北G圈的夜生活、偷吃、姐妹撕b的故事。整套電影印象最深的就是大量的性愛party和ke藥，沒有了。人物、故事主線都是一團亂，同行五個人，結果每一個人看懂故事，把人物梳理清楚。最後為了弄懂電影被迫買了一本小說，才知道，哦原來是講了這樣的故事，小說也寫的很一般。電影沒有大家想看的鏡頭，導演說，他以前做了十年的電影宣導，用了很多技巧吸引大家去看。失望而歸，不建議大家去看。

一场游戏一场梦，几多欢悲几多愁。 这里是台北，大家都是？——是的，问号。没有1，没有0。 台北没有雪，可是，Stone被烧的那天，台北的天空飘起了雪花。

林夕的词写得很明白：得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。 颜值、身材、丁丁，在Gay的世界里，这是永远的诱惑。 其实无论恋同性，还是恋异性，对对方外形的渴求，都是人性！ 动物世界如此，人性亦如此。没有什么好苛责的。

所有名目的Party最后都成了性趴。 性、嗑药。 迷幻的、肉欲的、膨胀的、空洞的，乱花渐欲迷人眼。 需要多少次的接吻，多少次的抚摸，多少次的抽插，才能满足永远填不满的欲海？

可是，无论性有多大的魔力， 无论性所带来的快乐有多极致，——那种极致的、欲罢不能的快乐终究是短暂的。 所以，性之外，都还渴望得到心。 得到性，很轻松。而得到心，则太难。

于是沉沉浮浮，来来往往，一幅浮世绘，一把辛酸泪。

~~~~~~~~~~~~~假~~~装~~~华~~~丽~~~的~~~分~~~割~~~线~~~~~~~~~~~~~~~

本片色调昏暗，没有绝对的主角，缺乏有说服力的故事，加上台湾男人那温软的普通话，opssss 本来只给3颗星的，看在那么多帅哥都裸了，且有短暂露点，给4星。

好喜欢里面演Sean的，一身好肉配一脸俊俏。好像在weibo见过这张脸的。

为什么给本片取名《红楼梦》，就因为那地方叫西门红楼？ 内地假若要拍这片子，先不说文化部门不会审核通过这片名， 就是片方本身也不会采用经典名著来做片名的——这是文化差异？

首先看到《红楼梦》这三个字，相信大家都会跟曹雪芹的古典名著做一个比较。诚然，因为之前的大肆报道及一票尤物男星的演绎让电影未映先红。而电影的处理手法又是夹叙倒叙＋留白，让很多人在片段切换时找不到一个正常的观影逻辑。如果你想把电影看懂，可能需要带着性子看完一遍之后好好的把整个思路根据电影倒叙的手法理一理。如果你想把整个人物线里明白，那么可能需要再理一理之后再进行电影的二刷。

那么话不多说，下面来分析一下我的思路。

小林和阿宝在某次生日会游艇趴上邂逅并成为一对。阿宝是一个军校的学生，因学习的需要教会小林摩斯密码。因为阿宝的某些原因（电影中没有直接指出，但应该是指向偷腥感染艾滋，并传染给伴侣小林），选择了自杀。电影的一开头便讲述了小林为自己的男友阿宝办葬礼的片段。

小林为了走出情伤同时也为了保护自己艾滋的秘密，选择了北上台北，在红楼旁工作。而正在此时遇到了和阿宝性格很像的英归gay界天菜josh。两人一见如故，互生情愫。Josh是一个口里唯一爱着小林，却可以和任何人发生关系的尤物。

每一次小林心动或与他人发生肉体关系时，楼道电灯的忽明忽暗以及水管漏水的长短频率就像阿宝教他的摩斯密码一样给他传递着许多的消息（或许是告诫不要害人又或者是叫他不要忘记阿宝），让小玲倍感压力。无论Josh如何追求小林，小林总是与他保持着若即若离的关系。

而正在此时，一位颜值和财力都相当不错的服装店老板Sean在红楼旁开起了一家时装店，他对Josh一见倾心。Sean因为颜好钱多会做人，颇受大家的喜爱，josh你对这位新来乍到的同志好感倍增，从而引得小玲醋意大发，与Josh的感情有了微妙的变化。Sean甚至于找来自己的学弟制作小林情色的视频影片，让小林得艾滋的事情在圈中人尽皆知。小林因为身体和情感上的压力，最后选择了跳海自杀。

Josh面对小玲的突然自杀，开始消极度日。更加肆无忌惮的接触毒品和危险性行为，以至在毒品和情伤的催化下，当众晕倒在公众场合被送进医院。

而正在Josh在医院昏迷的途中，他所工作的红楼酒吧他人（峰姐老公的小三——小尤）举报，在毒品稽查中找到关键性人物，并于此人手机中找到Josh与其的通话记录确定Josh购买及吸食毒品。为躲避司法追究，Sean决定带Josh去英国避风头。

我们从三个主人公的主线中可以看出，其实三个人和贾宝玉，林黛玉，薛宝钗有着许多相似之处:Josh佩戴的玉环对应贾宝玉的玉；小林的性格姓氏及悲惨遭遇则是对应了多愁善感的林黛玉；Sean则对应了拥有金锁的薛宝钗。（当然，我们甚至更可以说红楼酒吧老板峰姐则是对应了管理能力极强的王熙凤，虽然不重要）

Sean在陪Josh离开台湾前，自己带着Josh遗失的玉去到了小林的骨灰前，说了一段耐人寻味的话:我和你都那么的相似，但是我们的结果却如此的不一样。今生你把Josh让给我，让他下辈子再陪你吧。我想这里所说的“你和我那么的相似”不仅是指他们爱上了同一个人，更是指他们都敢染了艾滋（再大胆猜测，甚至是Sean感染了小林的偷腥男友阿宝，间接传播给了小林）

番外:峰姐因为和刘议员的肉体关系而获得出资拥有红楼的一间酒吧。但他和刘议员只是肉体的关系，他的情感对象却是特别爱群交的花心琏哥（可以和王熙凤贾琏对上了）。峰姐特别会管理酒吧与人交际，在自己的泡沫生日趴上却意外发现琏哥和小尤的苟且关系，从而大打出手，闹得非常不愉快。小尤原因此怀恨在心，举报了他的酒吧有贩毒的事实。峰姐为了自保（同时也是为了保护自己的金主）选择纵火烧掉了自己的酒吧破坏证据。正好印证了红楼大雪会出现“或好或坏奇迹”的预言。

看完整部电影，我们会对故事中同志感情中的纠葛，迷茫，滥，毒，病等关键词有非常直观的感受。整部电影都呈现出暗的基调。正如同志的生活没有在阳光下一样压抑。让故事中的每一个人都有一种悲情的色彩。导演故意处理成留白或许就想让我们去发掘那些更暗的，比我们自己想象中更可怕的故事。

在影评的结尾我想套用蔡康永老师的一句话:艾滋，现在是可以被控制的，积极治疗服药很多人是可以一生不发病的。它不是立刻会死亡的绝症，而是和高血压，心脏病一样的病症。存在危及生命的风险，但不是束手无策只能等死的。希望大家对艾滋患者多一分包容和理解。让那些精神压力本就崩溃的人能够生而平等走完自己的一生。总有一天，艾滋会像肺结核，黑死病，天花，甚至感冒一样变成可以治愈的，微不足道的一个病。而在这一天来临之前，请给被它伤害的人更多的包容

一部2018年的老片，最近又闯入我的视线里。豆瓣4.4，仁者见仁智者见智用在这部电影里再合适不过了，看懂它的人觉得饶有兴味，而没看懂的只觉得它拿名著当噱头。但古往今来，我们也不妨边品名著，还看今朝。

男版“石头”记

有人说，改编经典最好的方法，就是离经典越远越好。向来题材越敏感的电影，评价越容易两极分化。你说《红楼》毁原著也好，蹭热度也罢，从片名开始，它就既有创意也颇具争议，因为它既要有与原著对应的人物情节以及他们之间千丝万缕的复杂关系，又要品出新的味道，剑走偏锋，等于把一部名著“变了性”。单看这点，导演已是勇气可嘉。

两攻相遇，必有一受；两受相遇，必有一伤。

红楼人物众多，《甄嬛传》都拍了90集，而一部100分钟的电影如果什么都想讲那就只能讲一个架构，每个人物和他们的爱恨纠葛只能点到即止。可以看到，导演选择了黛玉葬花、刘姥姥游大观园、王熙凤大闹宁国府、太虚幻境、宝玉失玉等原著经典情节来映射影片的情节，而很多来不及叙述的只能靠观众抽丝剥茧的分析和推理了。

关键的剧情点到即止，将无限的遐想留给观众

所以，这是一部需要阅读理解的电影。对这部影片，最多的抱怨无非是“看不懂”：人物太多又频繁转场，加上影片本身昏暗的色调，很考验观众的理解能力。而对这部影片的评价好坏，很大程度上也取决于观众看不看得懂它，我也就耐着性子看了三遍后才捋了个大概。

三人第一次同框

三“人”第二次同框（海报里的Sean还在车里）

而在导演看来，可能一个简单的空镜，他就已经给观众传达了很多讯息，只是观众浑然不知。其实看懂了就会发现，影片里的每句台词都是有很多信息量的，稍不留神就可能错过一个重要的信息。而一堆英文人名也更让人脸盲，先把名字和脸对上号，也是看懂这部电影的最低门槛，看完第一遍后我才基本做到。

原本想买两份牛肉贝果和Josh一起吃

偷偷看Josh脸书被发现

另一个令我不解的地方，就是电影本身时长有限，导演的叙事能力又欠佳，但为了对得上原著，却硬要把一些毫无意义的情节强塞进去。比如Steven喝多被众人撒花瓣取乐，意旨「史湘云醉眠花荫」。这就导致影片的另一个问题：过于凌乱和碎片化。我想对大多数人来说，这也是它不是一部好电影的原因之一吧。

Josh带给小林的快餐袋里是自己的照片

导演执迷于对应原著，使得很多情节之间并没有给观众交待好一个合理的解释或者符合逻辑的过渡便往下推进，甚至一些重要情节也只是一两句台词提及便再无下文，让观众在蜻蜓点水般的场景切换间找不到一个正常的观影逻辑，穿凿附会让人不知所云，只能让电影本身的故事松散而又凌乱。

尽管对Josh有好感，还是选择封闭内心的爱意

我倒觉得，要讲好一个故事，并不是只有这一种选择。不然猎奇和冲动过后，心中便再无其他遐想了。

初入红楼的Josh被酒池肉林所迷醉

影片从头到尾压抑、昏暗、喧闹的基调，很难不让人怀疑导演显而易见带有的对某些群体的刻板印象，也是影片招来骂声的原因之一，虽然我不知现实中的场景是否如影片描述的一般，但影片所传递出的价值观十分值得商榷。

一件“贵人”送的衣服，打开了小林悲剧的大门

一部好电影，首先要讲好一个故事。不管影片有没有做到，一旦戴上了有色眼镜，我们同样也会忽略和低估对方的优点和潜力。片中天花板莫名的漏水、小林在电梯间灯光的闪烁等很多十分隐晦的暗示，以及忽大忽小的VIP包厢和很多耐人寻味的台词与细节都值得玩味。抛开世俗的眼光，这是一本想要读懂就要多读几遍的书。

很多时候观众都是直接被告知结果

影片直至最后才出现的久违的日出，导演想要传达给观众的是什么？在阳光到来之前，请给这些被伤害的人更多的理解和包容？因为人生聚散，亦是常态。

魂归离恨天，泪洒相思地

虽近在咫尺，却已天人两隔（真的侧颜杀）

所以，纵然牵强附会是导演有意为之，却也不乏是其细心揣摩现实世界之后的一种呈现方式，我们无需要求电影多么高尚深远，看完会心一笑便好。

灿烂的日出，是逝去的过去，还是憧憬的未来？

这部电影的价值大概就在于，它能让本就不认可同性恋群体的人，对同性恋者更加视为洪水猛兽。同性恋本就属于社会弱势群体，还要被这部电影，被这个导演彻底妖魔化，好像所有同性恋都接受滥交，不懂得自爱，又脏又带病，带着艾滋病还能去祸祸其他。

主角josh最为恶心，爱着小林，却睡了半部片子的人，他角色对应贾宝玉，但是贾宝玉才没他那么恶心。演员演技台词也很差，当然，这部片子没几个人演技好。

有艾滋病的是小林和sean，但是脑子有病的是导演本人。