当《坚不可摧》在奥斯卡折戟沉沙后,网络上对《坚不可摧》的评价可谓负面居多,说安吉丽娜.朱莉毫无才华、糟蹋了好剧本云云。但就我本人在影院的体验来说,这140分钟的虐心历程完全值回了网购的18元票价,无论朱莉有无才华或者才华多与否,但对于这部电影的心血倾注度完全值得为了圈钱抛弃文艺片的导演们学习借鉴。
从《坚不可摧》的叙事结构来说,像是诸多文艺电影的拼凑和组合,从各个独立的剧情片段中看到了无数经典电影的影子,给人一种似曾相识的感觉,当然,这自然逃不过经过诸多电影淬炼、火眼金睛的影迷们了。开篇15分钟的空战场面打出了《珍珠港》节奏,主角路易回忆东京奥运会夺冠片段像是《火之战车》的翻版,海中艰难求生更与《少年派奇幻漂流》如出一辙,最后战俘营中的种种遭遇与大岛渚名作《圣诞快乐:劳伦斯先生》完全相仿。朱莉讨好奥斯卡的意图显而易见,更重要的是她从吸取了以上电影的噱头部分,并将之捏合成一个不错的整体。
电影中每个故事片段在迪金斯的镜下变得惊心动魄和扣人心弦,对战俘营中路易的遭遇以最直观的方式呈现,虐心历程在镜头中被毫无保留的表达。变态的战俘营军官渡边即可用丧心病狂来形容,对待战俘可是毫不留情,在肉体上给予残酷折磨,在精神上的打击同样触目惊心。竹棍、捆绑、拳殴、负重可谓无所不用其极,肉体的折磨更让美军其形同削骨,普通劳作更是消耗了他们全部的体力,每一步的挪腾显得如此吃力,每一个美军顶上了一层战争苦难的愁云,即便战争胜利也好,集体被屠杀成为他们最有能遭遇的结局。不过,即便最残暴的虐待和死亡的威胁也从未改变过路易的坚定意志。
在一次次与命运的对决中,主人公的不屈贯穿始终,凭借那股强大的精神力一次次击退了死神的侵袭。无论是与自身竞技还是死中求生还是精神折磨,路易从未展示出屈服的一面。他坚定的眼神感染者战俘营中的每一个人,他无穷的意志给了同伴们无穷的正能量,路易就像是地狱中的英雄,不仅击败了不可一世的渡边,更是让所有苦难同胞为他欢呼、给他蓄力,我们在镜头外似乎也被这股力量传染,我们就似众多战俘中的一员,感受着坚不可摧的力量。一道圣洁的光芒照耀在那个苦难的集中营,它的名字就叫做路易.赞贝里尼。
经历了135分钟的不顺心后,我们更想看到的是主人公的反击。但因二战胜利而结束本片则显得为时过早,如果有一段路易战后宽容日军仇人的历程,那么他的形象无疑更加立体和饱满,三个小时来叙述这位传奇的一生应该可以把坚不可摧的主题更完整地展现。无奈最后用字幕来终结英雄的人生,可见过于草率了之,更深一步说也是朱莉同大众观影习惯的妥协,这种做法直接导致《坚不可摧》在本次奥斯卡中表现平平的奖项提名。
强大的制作团队依然在朱莉的处女作中表现出深厚的功力,科恩兄弟剧本的精彩流畅、迪金斯摄影的华丽饱满、德斯普拉配乐的天衣无缝给了这部新作添彩无数,无数具有冲击力的镜头把原本即趋于平淡的场面抵销殆尽,后一个小时全程无尿点即是对其最好的证明。我们从这部处女作中看到了一位坚强的女导演为了创作奋斗不屈、尽心尽力的过程,也许《坚不可摧》并不是一部最好的处女作,但绝不能由此判定安吉丽娜.朱莉的一生。
说良心话本来这部片子我是准备打三星的,但是看了评论区的各种声音,我果断决定给四星了。当然不乏有打五星的人可能还会觉得我给的低,而我对电影的要求是只有绝对经典和几乎没有瑕疵才给五星,所以四星确实可以了。
好了,言归正传。从影片本身来讲,我其实也挺纠结的,思来想去,我的答案是7.9,比综合高出1.1分。
首先还是讲讲不足吧。看到评论中很多人多说影片过于平淡,大叙事的方式讲述,一直到结尾,好像也没什么升华。确实,在我看来作为以真实事件为蓝本的传奇故事,本来是有很多可以拿得出来的点的,可以像《阿甘正传》一样精彩纷呈,但是结果是不太尽如人意,在手法和技巧上不敢太恭维。估计需要有些耐心的观众才能坚持看完,不过也许导演力求真实,俗话说平平淡淡才是真,要的就是这个感觉也说不准。总之,剧情略显乏味,是唯一的不足,也是致命的不足。
接下来,我就要为该片鸣不平了。每个人心中对于好影片的定位都不同,但是本人最讨厌就是恶语中伤的。在评论区看到有人说,“不知道这片子哪好,怎么还这么高的分”。还有说它前面像什么,中间像什么,后面像什么。还有说它没有立意,最恶心的就是说强行黑美国,说什么美国就是打不死,还有上帝保佑。看到这些神评,我几乎要爆发!
第一,关于影片质量的问题。我认为一部影片的成败好坏不是你说我说就能来妄加评判的。一部电影的艺术造诣在今天看来一文不值,明天或许它就被万人敬仰。何况,6.8分给的不高。
第二,关于本片涉嫌抄袭其他影片风格的问题。我想说天下文章一大抄,有什么错的,抄的好了那叫本事,学不像了那也是勇敢尝试,有什么可嘲笑别人的,至少人家在学习。昆汀塔伦提诺就曾坦言,我的电影都是抄的,可以不妨碍他这样一个鬼才的诞生。
第三,关于美国影片爱美国的问题。原评论讽刺美国拍的电影,什么不可能到美国人那就成可能了。什么子弹打不死,怎么折麽也不死,我好伟大啊,我是美国人,还有上帝啊………我想说这他妈是一部纪实影片,事件本是如此,何必扯些没用的。难道诋毁别人就能抬高自己吗?写此评论的人是极端民族主义者,沙文主义者!
第四、关于影片立意的问题。它就是个纪实影片,你要它什么立意?纪实纪实,最关键的就是还原事件始末,让更多的人记住它,是对当事人的纪念、缅怀、尊敬!难道不戴高帽子的电影反而让你们不习惯了。什么题材就有这么拍摄手法,所以从这点上来讲,平淡的讲述也未尝不好。
绑架观众情感的混蛋行为。
刚开始以为在看二战片,然后看到了少年pi的漂流,后来却是肖申克和辛德勒的即视感是肿么回事?话说路易和渡边相爱相杀的节奏又是神马情况?。。。最后却是一个关于信仰和原谅的故事,但背后的岁月沉淀也只有字幕来代替了。这是一个震撼人心的故事,战争真TM太残酷了,活着太不容易了~For peace!
朱莉从外语片《血与蜜》到这部,都是战争片题材,都以人肉身承受的巨大压力为重点,但很可惜,都没能深入挖掘人物核心抗争力的源头。。想说信仰,或更广义的东西,但两头都没顾上似的,再加上阿甘、少年派、劳伦斯先生三珠玉在前,大概科恩兄弟坐镇剧本也写不出花样吧?可惜啊。男主不错
15年初在电影院看的 非常喜欢 我都不明白网上为什么评价这么低 冲着主演“cook” 电影前半段少年派 后半段战场上的快乐圣诞 还要什么自行车!
1.空战英豪+火的战车+少年派奇幻漂流+圣诞快乐劳伦斯先生;2.黑暗里的微光隐隐的,但却能照亮整个天际!说的就是亚历山大•德斯普拉特的配乐;3.石原贵雅演得真棒;4.转场很生硬;5.没听错的话,片尾曲是酷玩的歌;6.注意一下,这片编剧是科恩兄弟、摄影是罗杰•狄金斯、而字幕翻译则是贾秀琰……
有多少人和我一样是为了看miyavi去的 颜值太高了再加一颗星
“能忍一时之痛,便能换来一生的希望” 开头空战以为是《珍珠港》,参加田径跑步后变成《阿甘正传》,漂流海上又转为《少年派》,没多久变成《为奴十二载》,战俘营恍如《战场上的圣诞快乐》,最后救赎又成了《辛德勒名单》……OMG
绝对是今次颁奖季最水的一部片,把大量成功类型片的要素生拉硬扯到一起拼出这么个四不像。也就是刷刷演员的脸能看下来,不知道国内上映时能靠茱丽的人气骗到多少人进电影院。【求她别再导片了,简直是战争苦情界的沙马兰
最大问题还是定位太低,把一个真人真事搬上银幕,除了把人生磨难具象化成了一个日本军官外,没对故事作任何挖掘。过于重复的苦难,正能量煽情泛滥,而战后重返日本这最值得挖掘的点竟然用一行字幕就交代完毕,真是浪费了如此豪华的制作,迪金斯的摄影太美了,倒是德斯普拉的配乐有点失望。
其实啊!豆瓣的评分有时也不一定有代表性。不过最后没有深挖重返日本的事确实可惜!
这片剧情用一句歌词就可以概括,只因在人群中多看了你一眼。。。。
不能更赞
这位著名女导演不懂励志和纯虐是有区别的... 血条长并不是鸡汤...
渡边一定是深爱着路易。
人家罗杰迪金斯都多大年纪了还跟你这上天入海的折腾,又是俯拍又是剪影交足了功课,那两兄弟估计是挂名的这本子半点科恩气质都没有我也不说了,你有钱有名当然可以任性但这么多牛人帮你就拍个超长sm大片好意思么……
本来非常好的一个题材被朱莉平庸的才能浪费了,男主奥运冠军、被虐战俘、虔诚基督徒的多重身份并未得到很好的展现。从原著来看,释放归国后的经历更值得着墨,本片却将重点放在了战俘营的经历。然而同样是被虐待,本片的冲击力却远逊于《为奴十二年》
130分钟【由多部看过的二战影片+少年派拼凑而成】的正片还没有最后1分钟的真人影像感人,还好死不死地一副传教士恶心的悲天悯人嘴脸。为何科恩兄弟+迪金斯+德普拉先生要趟进朱莉导演的片这种浑水简直是人类未解之谜。
颁奖季申奥就是一种类型片,拍的好烂倒无所谓,重点是你要遵守学院派的规则和玩法,安吉丽娜·朱莉再次证明了自己毫无导演才华。一个传记故事,像是拍了4部让人眼熟的电影,复杂的故事反而成了毫无取舍的流水账,苦难就只是日本军官的肉体折磨,肤浅且松散的只能欣赏罗杰·狄金斯的摄影了。★★☆
坐在电影院好怕被当成日本人啊…
自己合成/国语配音02:17:28/坚不可摧 Unbroken 2014 正版重混中译 国语 DD5.1 48 kHz 448 kbps.ac3