故事里头的王宝强,虽然说话不利索,但智商在线,一个人把整个警队玩得团团转,如果不是王宝强的“心存善念”,那刘青云班底基本团灭。
童话里的世界,都是美好的。
王宝强大概是因为把这个世界看成了“童话”,所以才会“精神”的吧。
到了最后,他终于“顿悟”了,摆脱了精神上的桎梏,他终于可以说话利索了。
不过,他看明白了这个世界,也就没什么可以留恋。
在离开人世时,他给刘青云设了一个考验,幸运的是,刘青云这个浑身毛病的人,在最终,还是经受了考验。
刘青云这个人,在故事里头缺点还是蛮多的。
出了事情,第一时间甩锅,都不带犹豫的。
家里头有个自闭症的孩子,也是不堪其烦。
事业、家庭都不顺利,连带着同事关系、家庭关系双失。
做人做成这样,连悲哀的空隙都没有。
这大概才是最悲哀的地方吧。
不过,所幸的是,他最后经受了考验,在生死关头,他选择了“心存善念”,他应该感激王宝强的,如果不是这个机会,他大概没什么机会可以改善当前的现状。
不过,人总是需要一场“危机”才能解决所有问题吗?
这是不是又是一场悲哀?
最后,还是看看刘青云如何在职场中明哲保身的吧。
首先,有问题要立马甩锅。
第二,听上司的话,不管对错,然后到下属那诉苦博同情。
第三,如果事情暴露,拉上司下水。
职场毒鸡汤,看个乐子,别当真。
刘青云,狡猾狡猾滴。
1.王宝强一开腔就绷不住了。
2.刚看没几分钟以为是斜教,结果是神经病,没什么反转,更不用提悬疑了,剧情很简单,电影把他讲复杂了。
3.如果把虐鲨细节和手法拍全拍好,尺度大一点,这么多别出心裁的玩法至少能让他在亚洲斜典电影里占有一席之地,可惜他不是斜典,有几个受害者我都没咋看清死法镜头就晃走了,这电影本来就靠这点东西抓人眼球,结果什么都不表现,当然,他要是斜典他就上不了院线挣钱了。
4.刘青云不把孩子当正常人看待,对妻子疏于关心,讨厌自闭症孩子这个样子,跟同事说出事我来扛,然而为了升职又反手就把同事卖了,前期极力渲染其不负责任的形象,后面王宝强把他们都抓了,再让刘青云把他们都救走,最后一家三口从警局其乐融融的出去,人物弧光和剧情设置的虚浮无力,可以说是缺陷极为明显的电影
5.电影大部分是在狭窄的室内进行的,外景不多,想必低成本,其实刘青云的几个同事人数太多还不如综合一下他们的性格特点都集成到一个人身上去,比如给刘青云设计一个搭档的角色,刘青云的家庭也一样,还不如就设置个因车祸撞坏脑子的傻老婆,这样就不用水太多剧情,矛盾爆发也会更集中一点
6.我觉得应该有6分是因为这玩意我还能看下去,因为一直想看看他结尾怎么收场,虽然结尾非常糟糕但前面看那么多也就算娱乐了,当然如果是花钱看的这部电影那我肯定要打一星了。
彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》,二者之间我比较喜欢后者,因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬,而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事,然而,电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。
故事由吴在军自首开始。他报称杀了人,但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时,却发现张辉安然无恙。
王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他,可是隔天却发现了张辉的尸体。
随着连环凶案陆续发生,故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机,以及王的家庭问题,和其欺上瞒下的性格缺失。
本片走惊栗悬疑路线。
在惊栗气氛方面,导演运用了较浓的色调,令到画面散发出沉重的感觉。
导演亦着重声效所营造的吓人效果。惟声效太过大声和刺耳,结果不能营造惊栗感之余,我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。(希望导演多加注意。)
此外,凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳,但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩,始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。
导演为了营造悬疑感,在角色设计上花了点心思,好像吴在军他口齿不清,又常以化上浓厚粉底的面貌现身,这些的确惹起我的好奇心,并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。(后来发现化浓粉底是有用意的,但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。
另外,电影在前段亦注入了一些悬念,好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份,便令我进一步去想象吴与王之间的关系。
当然查案时遇到的离奇事,还有吴在军家里的布置,也增添本片的悬疑性。
不过,有悬念但故事带有不合理的情节,或者谜底没有给人新鲜感,都会浪费了之前所铺垫的心思。
戏中,吴在开始时的自首和中段的「自动現身」,都令我费煞思量,不明所以。既然打算杀人,又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?
我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释,因为从吴其后的表现,可知道他根本是个聪明人。
如果一定要给这两幕一个解释,我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒,应该也是这个用意吧。)
吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪),以及把尸体搬离现场也是一个大问号。
我明白导演透过验尸官的口,交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉,但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前,如何制服他,便会更完整和有说服力。
关于连环杀手的电影多不胜数,不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团,如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。
《追凶》一开始已揭晓谁是凶手,而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*),所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协,但是作出这些妥协,便影响到整部电影的震撼力了。)
另外,追踪和查案过程显得容易不蹊跷,就连谁是下一位受害人都有道破,所以本片也不是在查案过程上大做文章。
观乎整体格局,导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。
无疑,导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」,当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。
(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。)
模仿童话故事的桥段不是问题,可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人),并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字,所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段,跟其杀人的动机很不协调。
我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」),便会统一一点。
说了这么多都是集中在吴在军身上,因为这个角色比起其他角色较为突出,而围绕他身上的剧情问题亦较多,王宝强过于浮夸的演译方式,也是其中诟病。
相比之下,刘青云饰演的坏警察王韦汉,无论在背景和他的经历上,甚至刘青云的演译上,都比较四平八稳。
在公事方面,他是郁郁不得志的探员,难得有机会升职,却遇上职务失当影响晋升机会。
在家庭方面,因为儿子患上自闭症,行为与其他小孩有异,王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里,人变得歇斯底里,时常找孩子来出气。
导演希望把他塑造成一名坏警察的形象,然而因为他的坏不够强烈,令到这个角色没有爆发力,也对比不出他在其后的改变。
女角方面,万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助,在角色没大发挥机会下,万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。
至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才,虽然是连环凶案的核心人物,但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画),所以表现不出她是有多天才,唯一用来表达她的天赋才能的情节,却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看
http://video.sina.com.cn/v/b/21990455-1507223887.html ),所以在这个人物塑造上,是大大打了折扣的。同样地,江若琳亦表现不佳。
我很挑剔细节,因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。
有些类别如电腦特效电影,就算故事很烂,只要特效一幕接一幕兼打到飞起,都会获得观众的欢呼喝采。
然而,如《追凶》这种类别,故事逻辑是最为重要的一环,只要每一细节偏差了一点点,只要编导由得小小的不合理存在,沙沙石石加诸在一起,便影响到整部电影的故事流畅度,继而影响到编导希望传达的情感讯息。
此外,一些剧情不是以画面来交待,而是以对白念出来,都显得导演不明白画面语言在电影的重要性,同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。)
而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景),都会给观众有很大的疏离感。
整体而言, 《追凶》在逻辑上不太严谨,导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。不过,导演的意念是不错的,至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。
此外,虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙,但是正因为他和王悦儿的背景,令到本片在情感部份有点触动我心,尤其是吴在军的最终计划很能感动我,更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信,相信我们会像童话故事里,幸福和快乐是结局。
我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。
不过,这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃,被其他人排挤,在社会找不到立足的地方。
但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?
祁佳仕
刚刚看完,想起看过一本书说西方人主张是人性本恶,通过学习去明白何为善,什么是可为和不可为,然而社会上也总有些事情和人在教人为恶的,而电影里的王宝强,就在善恶不分的时候被施以暴行,以致于后来有的以暴除暴的行为;而小时候的童话故事告诉他们,好人也需要有好报,最后他就设了个让刘青云当英雄的局,就像童话故事里一样,只要刘青云通过了考验,就能有大团圆结局,从此幸福快乐地生活着......
而在江若琳身体想表现的似乎是人生本善,即使小时候她一样受过虐待的苦,但是她并不想报复,她说杀人的是大恶魔,而最后让刘青云当上大英雄也是她提出的,因为她相信曾经给他们提供过滴水之恩的刘是好人,会通过考验,能找回迷失的自己,最终和家人及同事冰释前嫌。
在人性本恶还是本善的论点里,我是相信人性本善的,虽然这世界上有些人会做出让人发指的恶事,但是我总认为是社会环境给他们造成的因,让他们迷失了自己,放大了他们的恶,让他们放弃了自己的善,体现出来的都是自私自利。但是请别忘记也有许多人为善而并没想过要回报的,他们做着善事只是本着自己的本性。
勿以善小而不为,勿恶小而为之,要对身边需要帮助的人提供帮助和爱心,或许导演要表达的是这样的主题,不过这部实在是拍得很不怎么样,我是奔着刘来看这部片的,一直都觉得他的演技很好,但是他在这部片里连续好几部拿罐可乐问:要不要喝可乐,还是要是无糖的?真是雷到我了,植入广告手法高明才是广告,像这样问还是无糖的,请问引起了多少人喝可乐的冲动?我是一点都没有的。而整部剧的情况也是经不起推敲的,有好几个镜头是给了刘一个手下的特写的,有一个原因表明了是他向刘的上司告密了,但动机呢?他的人物性格是否是告密的原因还是为了自己的利益,这实在是无法看出来,我想这样一个小人物,是没有必要留下悬念来让大家思考的吧?!还有镜头的处理,唉,典型的中国恐怖片的拍摄手法,那样的音乐和突如其来的王宝强出现在车窗前,让我不禁问,这到底是在拍什么片啊?因为刘,我在纠结要给二星还是三星,结果还是只选择了二星...还有,王宝强我怎么看着觉得演得太表面了呢...倒是江若林,一直不是很喜欢她的片,这里的反而看着演技好些了~
前面部分都还可以,无论是氛围还是故事,从那句“凶手可能还在这间房子里”的台词开始,后面就全部乱了,节奏开始莫名其妙的凌乱起来,故事也变成了三流水准的,演技更是看不到,不明白这个分界线究竟是怎么回事?导演拍到一大半不想拍了?
王宝强这次很失败,他还是本色演出好点,也就是个特型演员。。。
搞笑呢吧
哎
杀了我吧啊啊啊
我靠!预告片害死人!之前还以为有多吓人呢,结果看完发现吓人的已经全他妈的剪到预告片里了!
每次去影院为毛只能看到5分以下的电影啊!
还有比这个更好笑的心理悬疑片了么!!!哈哈哈无数吐槽点,女猪脚从头到尾只有一句台词!!牛逼啊!!!
"我是网址,我不是大魔王!"everybody 举起你的双手跟我念一遍!尼玛王宝强这货肯定也给我下毒了,每次看到他都浑身发麻!今晚被逼看了这出囧片,急需至少再看三部其他电影解毒!!
你以为穿个紫衣服就能装joker啦~
我不是大魔王,我是你心中的王纸!跟我用河北话念一遍!
实在是太二了
故事弱爆了。。。真的不喜欢王宝强。。从头到尾都觉得好傻。。。我还是喜欢高智商犯罪。。
克里斯托弗·诺兰和大卫·芬奇把电影发展成一种宗教,而某些导演却将它衍化为邪教,你以为王宝强是这个时代的小丑吗?你预见到丹佛枪击案了吗?彭发你觉得你心底阴暗吗?对于这样的作品,我坚决鄙视
一部电影毁了几个人啊
港导圈钱之作
什么乱七八糟的,《七宗罪》可以学,《电锯惊魂》也可以学,但拜托不要学得这么弱智!这个导演拍过一部《梦游3D》,难道是这部电影的工作纪录片吗?挽救这部电影的唯一方法是,让刘青云去演王宝强,让王宝强去演林雪,让林雪去演刘青云。
彭氏兄弟要轮番把三流推理拍到什么时候啊。浪费了刘青云。
20分钟的有用素材硬撑成90几分钟的电影,实在勉强。
想想看,把《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》里希斯·莱杰扮演的小丑换成王宝强……当满脸白油彩一身紫衣服的王宝强一出现,我立即就给导演跪了。
网址与达摩头。
看到最后,终于看到江若琳的正脸了!还是很美的!我觉得这是这部片子唯一的悬念了!