大话西游3

　　《大话西游3》仔细回味起来，是一个更加阴暗的故事。玉帝作为一个当权者，为了掩饰自己所犯的错误，找了犯下天条的六耳猕猴偷梁换柱。从这个角度来说，《大话西游3》就是一部颠覆性的续作。因为在前一部里我们所认识的盖世英雄孙大圣，只不过是一个“官方”的形象，背后不为人知的真相却是六耳猕猴为了真爱，为了家庭，不得不放弃自己的身份，答应玉帝提出的条款承担了一切，甚至这些所谓的“条款”还面临着被当权者“撕票”的可能。这也就很好地解释了为什么刘镇伟禁止韩庚模仿前作，一看到有模仿迹象就NG，因为这一部他要展示真相！

　　刘镇伟在采访中提到，《大话西游3》解释了前两部留给观众的疑问，包括至尊宝通过月光宝盒回到五百年前时，在沙漠里为什么会看到两个自己？《大话西游3》给出的答案是至尊宝看到的孙悟空其实不是他自己，而是六耳猕猴。同样的，《大话西游3》开头紫霞通过月光宝盒去到未来看到自己被杀的结局，那个时刻也出现了两个自己，其实紫霞看到的那个人并不是自己，而是青霞。前者的答案，片中透过玉帝的话直接交代，而后者的答案，影片交给了观众自己。所以，那个一直想改变结局的紫霞其实并没有改变任何结局，城墙对面站着的自始至终是至尊宝，那条狗自始至终都是六耳猕猴。

　　如果你只看前两部的话，那么你会觉得至尊宝是通过月光宝盒穿越到了一个平行宇宙，进入了另一个历史，改变了命运；但是如果看了这一部的话，那么你就会发现至尊宝其实并没有进入平行宇宙，月光宝盒只是带他来到了这个宇宙的过去，整条时间线是按照设定好的方向发展的，命运是无法改变的。

　　如果说《大话西游》的前两部像是刘镇伟青年时的意气风发轰轰烈烈，那么《大话西游3》就像是刘镇伟中年时候的人生感悟，如同《黑客帝国》里梅罗纹奇所说“选择只是当权者欺骗弱者的谎言”，这个背后的故事隐藏了太多的对命运的无可奈何……

　　接近尾声的时候出现了这样一个情节，六耳猕猴担当起孙大圣大战牛魔王，而青霞在那一刻和紫霞互换外衣，替紫霞挨了牛魔王那致命的一叉。伴随着紧箍的不断收紧，六耳猕猴再也抓不住青霞渐渐离去的手……此情此景对我们是如此的熟悉，如果不是看了之前的故事，我们又岂会发现这是六耳猕猴与青霞的故事，而不是原来人们流传的孙大圣和紫霞的故事。

　　在这个生离死别的情景下，六耳猕猴说了这样一句话：“放心走吧，你会重生的，我跟玉帝有个协议。” 不知为何，我不太满意这样一个安排，亦或许我的内心要更为阴暗些。如果之前玉帝没有跟他有这样一个协议，或者协议本身就是骗人的，如果六耳猕猴不知道死去的其实是青霞而不是紫霞，一直到保唐僧取经结束后准备再续前缘时才发现，于是才有了大闹天宫！

　　至于孙悟空，一个“官方”虚构的形象罢了……

不知道 网上为什么会有这么多骂的；
演技 特效？ 如果只是为了这些表面的东西，真的，你可以去看好莱坞大片 可以去找好的剧情片；
当初1 2不也是被很多人骂 烂片吗？只不过是时过境迁，我们的三观变了；当初那些人觉得1 2烂，现在我们觉得1 2是经典，一个道理。
我自认不是谁谁的粉丝，不偏向任何一个 刘 周 吴 都是很有才的老师，嗯，或艺术家；
我电脑里，至今一直存着超清版的大话1 2。
还记得当初 最后那句“他好像条狗。”
大话3 是确实是有不足之处，个别地方有点浮夸。
但是对于一个 对大话西游有特殊情结的人来说，够了，我们奢求的不多。

唯一可惜的 大概就是 周星驰老了 吴老了 物是人非。

如果这大话西游3 能够在10几年前出来，该多好。💤😶

我是特地第一天上映就到电影院看完全片再来评价的，够负责吧。

首先声明，我对大话或者朱茵版紫霞都没有特别的情结，并且认为翻拍、改编或是续集都是导演或任何电影人的权利。

但我仍然觉得这部大话3很失败。

不说什么解构和后现代，前两部大话最让观众感动和认同的是什么？

——紫霞的痴迷不悔、至尊宝的痛彻心扉、白晶晶的求而不得……延伸出的经典台词再多，归根结底是我们实打实地为这些人的感情而遗憾感动。

——宿命，佛道，反抗，命运。至尊宝也好，孙悟空也罢，他们注定挣脱不了世界的枷锁。所谓彻悟，所谓得道，不过是把全身棱角都磨平之后的赤裸。“生又何哀？死又何苦？”

——极易被忽略、却极为强大的表演功底，和新颖有趣的笑点、情节。

而新版显然割裂否定了前两部经典核心的同时又没有推出新的概念，而演技也撑不起来。

紫霞是那种看到自己会死去的结局就决定阻止她那梦幻又神圣的爱情的人吗？
至尊宝从头到尾的毫无表现，小媳妇一样卑微、猥琐又没用是怎么回事？
白晶晶对至尊宝的一腔执着就这么全部抹杀殆尽了？
直接告诉观众前两部的遗憾悲哀全部是假的、可逆的、不作数的，这样真的好吗？
把原本的佛道、悟道和宿命全部由莫名其妙的“天书”替代真的大丈夫？
顺便你告诉我主角到底是紫霞至尊宝，还是六耳猕猴青霞和牛魔王牛香香？
我就不说那些尴尬的笑点和唐僧变成六耳猕猴他儿子这桩玄幻事件了……

以上这些，带出一个真正的问题，就是大话3的核心和前两部完全背离，并且极其不高明。

大话西游之所以有这么大影响力，哪怕有后天加工、时代特色，但关键还是故事做铺垫，甚至不全是演员的功劳。它的妙处恰恰就在于那份求而不得的宿命感、哀莫大于心死的再无缘重会和难以言明的彻悟顿悟，这完全不是可以物化为一份简单的“天书”的。

紫青宝剑，盖世英雄，意中人。在最该珍惜的时候，却推开了。其时并不觉得，等到开始后悔的时候，却再也没有了拥抱的资格。
你以为自己只是一介凡人吗？孙悟空的重枷注定要背负。
你以为这个世界简单无虑吗？神仙人妖，四海洪荒，包孕其中的是无量大道。
你以为可以只为救人穿越走这一遭吗？可笑，可叹。
那宿命般的三颗痣，伴随着配乐《小刀会序曲》，孙悟空和至尊宝重叠在了一起。
“尘世间的事你不再留恋了吗？”
“没关系，生亦何哀，死亦何苦……”

也许有人会因为大团圆结局而欣喜，而我却觉得，毁了这份彻悟、悲哀和宿命感，便也毁了大话西游。还弄出天兵天将来帮忙、陪儿子去取经。。。。什么鬼哦。。。。

很多人说为何不把大话3当做一部新电影来看。但是，要明白，片名挂上了3这个称号，就再没有资格让观众完全脱离前两部。当然，即使独立来看，大话3也并不太好。

比如，剧情没有圆润，情感转变太突兀。紫霞前一秒立志撮合白晶晶至尊宝，后来一句话就被说动了？所有人莫名其妙突然MV一样唱一生所爱真的对剧情有帮助吗？
比如，笑点不流畅，尴尬的地方很多。一模一样抄袭快银小天使的那段慢动作，科普、脑补等等随处可见的现代词汇是怎么回事？
再比如，基本的人物也没有建立起来。红孩儿这个角色加在这里到底起了什么作用？

这还只是从最浅的层面挑的最简单粗暴的毛病。

真要说，只要你不是百分百前版死忠，大话3可以看，绝对不是年度最烂，也没有到如坐针毡的程度，甚至有几个会有趣。但也没什么太值得夸的地方。
----------------------------

再说表演。全场表情最丰富有戏的是吴京也是醉了。。。唐嫣就不说了，因为我发现韩庚居然比她更值得吐槽。

刘镇伟其实已经帮韩庚大大降低了表演难度了。因为在电影中，韩庚主要的戏份都是新出来的六耳猕猴，至尊宝只能算偶尔出现，也没什么重要情节。至尊宝变身后的孙悟空更加完全消失了。因此，基本规避了被直接拿来和周星驰做比较的可能。

但他完成的依旧很差。

声线在诠释六耳猕猴和至尊宝的时候没有加以区别，一个是人一个是猴子啊喂；表情大多迷茫又不在状态的样子，细致的眼神变化完全不到位。比如电影中一共出现了几处特写，比如吴京把牛头拔下来的时候，韩庚连基本的茫然加惊愕的神态都做不好。同样的，悲伤痛苦、深情执着的力度全部不够（这里唐嫣也有同样问题），紫霞要嫁给牛魔王时完全没有震惊不甘，甚至是最后青霞被刺死时也像块木头一样。

其实，即使有这些问题也还可以看看，或者说当韩庚演六耳猕猴的时候还可以看看（此处也要感谢六耳那个大浓妆和自带愤怒值的两条上挑眉毛）。毕竟以上要求有些严格，而整个大话3剧组的整体表演水平也就那样。但最灾难、也是最不能忍的表演就是所有至尊宝的戏份。简直愤怒+心痛！

最可怕的台词问题就出现在至尊宝这儿。开头几句有破音就算了，凡是至尊宝部分，韩庚的声线就一直是捏着嗓音第四声上扬的状态，到了语句末更加吊起嗓子，从来没有放下来过。这样处理直接导致的后果就是让至尊宝变得浮夸、油腻、甚至是猥琐。如果有人注意到，或者稍后会去看，可以留意下“谁拔出紫青宝剑谁就是如意郎君”这句，恶行值达到了最巅峰。肢体动作也是一样，至尊宝走路时候有无意识的伛偻，僵硬不松弛的结果就是镇不住场，放在大银幕很难看。

其实，至尊宝在片中的戏份不多也并不吃重，几个最重要的场景他都处于打酱油状态，镜头只给了几个表情的时间。但这并不代表至尊宝是毫无个性的人。

他本和紫霞相爱，却突然告知要分手并遇到号称是百年后娘子的白晶晶；他一路追到牛家，紫霞却要嫁给其他人；他深情不悔，决意劝服紫霞共同承担命运；他敷衍牛香香的同时又遇到了危险……可以说，这位至尊宝的惊愕、不解、心痛和所需要的坚定和领悟一点都不比前一版少。但韩庚显然并没有到位，反而通过极度失败的台词、不给力的表情等塑造让他的至尊宝变成追在紫霞屁股后跑的痴汉状态。

韩庚这里大概犯了很多演员演喜剧的通病。以为演喜剧就需要夸张，台词要提高音量造作地说，整个人的状态不能太正常。但这样一来，演动作夸张的情节还稍微凑合，一到文戏，说句话都会出问题。更别提去承载大话系列那份潜在的宿命和悲哀了。

也许演员有努力，但对不起，效果真的不太好。当然了，韩庚这个水平倒是和整个剧组持平的。。。。。
--------------------------------

必须要强调，始终觉得大话西游的核心是至尊宝，紫霞也只是重要的陪衬。至尊宝也好，孙悟空也罢，看似是一路被命运推着走，但他却是串联起所有人的前因后果、并作出关键决定的最核心人物。镇不住主角气场一切白搭。

同样的，几乎所有大话的人物都带着双重性，一方面，他们有轻松幽默，服务于剧情和整体基调。但另一方面，他们面对的沉重甚至是惨痛的命运又让他们注定有极其感伤而沉静的模样。悲喜切换，这很难演。

周星驰是怎么做的？演幽默搞笑，他有极松弛的肢体，每个表情的细致程度让王晶亲口承认“拍烂手掌”；说台词，声线有意区分孙悟空和至尊宝不说，甚至同样是至尊宝，“爱你一万年”前后两遍的差异都让人拍案叫绝；而整体的表演，但凡有稍稍留意他给出的不同表情和肢体、眼神表现力，那一定会为之折服。在这部电影里，不同时期的孙悟空是他，至尊宝是他，夕阳武士是他，轻松欢乐惆怅茫然悲伤阴鸷淡然的都是他，什么时候有过一点点出戏？什么时候不沉浸在剧情里、跟着他一起经历？

没有什么角色是非哪个演员不可的，但是，却可能，只有这个演员有本事演得最好。

而珠玉在前，的确对后继演员更加苛刻。

      拍这部的结果相信都知道是失败。为什么还有人去拍，我想看完应该是给一个交代。虽然很牵强，很无厘头，观众会说这不都是胡扯吗？其实我想问星爷的搞笑宗旨是什么，不就是所谓的无厘头吗？剧情0颗星，演员演技0颗星，搞笑零颗星，像经典致敬0颗星，一部一无是处的电影，为什么可以打到一颗星？究竟奇迹在哪里？那么很好，我会告诉你在精髓上，可能有人要画像，哪里都不想，简直是另外一幅作品，可是为什么会有放在一起比较的意愿呢？精髓，搞笑的精髓，无厘头的精神。可能感觉从头到尾都不搞笑，可是这部剧情下来，你发现故事本身就是一个笑话。你可以说电影不好，电影差，但是你永远无法否定这个故事就是一个笑话，从头到尾，就算是差，丢人，可是你还是会说它就是一个笑话。我是觉着3是成功的因为它本身超出了电影评判好坏的条条框框。我们只用最简单的标准来说，就是搞笑就是无厘头。那么好了大话西游3就是一个笑话，所以它是成功的。
       最后套用一句经典，无厘头不死，像星爷致敬。

没有想象中的烂，跟老公一起去看的，他从头至尾就几句话，“这什么玩意，乱七八糟”，“哈哈哈哈”“这哪跟哪啊~”“哈哈哈哈”，庆幸的是这哥们没出影厅门就打我已经很不错了，看完只能说刘导从前两部找的各种bug补起，填了那么多年我们看不懂的台词的坑，解释了为什么二当家在蜘蛛精身上打了个冷战就有了儿子的科普知识，说清楚了为什么至尊宝可以头盔孙悟空大战观音，因为根本不是一只猴嘛~总而言之言而总之，把这些bug归结出来就有了第三部，也就是这部脑洞大开各种绕圈但是还是走到了原路上的大话3~说实话还是有点费脑子的，脑洞也开的略大，多动动脑也好。关于演技，好像唐嫣没有戴美瞳吧，然后整体来说是美的，真心话。然后是韩庚，看到最后比较喜欢的是六耳的那个形象，浪子回头嘛，金不换的，还是有长进的~至于3d，我还是喜欢以前那种破桌子破凳子的特效，而不是演员凭空表演~
       如果大话西游1.2是经典，这部3不能说烂，只能说是番外篇即可，仅供观赏~