《東風破》定必是本年我最喜愛電影。本身這句話已主觀得不宜為電影寫下甚麼評論,但作為喜愛的,不寫點甚麼又怕忘記那份觸動。早前說過我的生活觀、文學觀與人生觀的問題,我想這部電影所以打動我,是因為那份拾遺的感覺。我不認為我要為自己建立甚麼,單是拾遺,我已花盡力氣。
余並蒂這名字本身就透露了故事的意蘊,從這人物身上中西醫學知識並用,新舊並蒂的思維就從中構造出來。建立的同時,是否真的要拆掉甚麼?拆掉很容易,想重建時則很難,而且亦無法完全復建。香港的形象就是中西並蒂之地,轉口港的角色表現出高度流動性,無論是由外國流到內地或內地流到外國。落葉歸根的思想,亦借故事中的義莊表明香港在這方面的轉口港身份。
余麟與余並蒂的兩代思想鴻溝,已是老話題,新一代不明白,甚至可以說,在舊有生活知識底下,已到了一個無知境地。賣掉祖傳家業,只是簽一個名字的事,但背後的目的可能只為成全個人的無稽想法。這是普遍的丟棄心態,是急速發展的都市中常見心態,換手機、車子、房子,異常輕鬆。如果說上一代來自內地,因此對本土難以植根,可以是合理概念,新一代生於香港的人卻更浮游無根則是叫人難以理解,或者可以說轉口港的角色貫徹始終地植在香港居民心裡,以致我們有了搬家主義,無意植根,甚至造根。
林山是滯留在香港,無法離開的那種人,他與阿男的對話中透路出自己之所以選擇等待,是因為無法選擇離開。他說在等待一個可能一世也等不到的人。選擇是主角之一的余麟不斷重申的讀白,因為覺得現在的自己不好,覺得自己揀錯,所以想重新選擇。有趣的是,他在故事中不斷把想法完整化,顯示出人在生存中面對種種的選擇的真貌,如果甚麼也選對了,選擇還有甚麼意思;既然沒有見到所謂的正確選擇,又怎知道自己選擇錯誤。我們連自己選對還是選錯也不知道,又憑甚麼說沒有選擇?最終,林山也等到了,他們無法回復甚麼,就只能進行拾遺,以使他們彌補當年沒有作出的道別。
阿男是一個身上幾乎完全沒有中國內涵的竹昇妹,除了懂得說家鄉台山話外,卻不太懂得寫中文,甚至無法理解許多中國人既有的文化意蘊。帶著末期血癌的身軀來到香港,尋找網友余麟,憑的是一份感覺。故事中提到她的過去很少,若企圖推測她濫藥的行為,或許是那種中國人身在異鄉不中不西的寂寞。如果一個香港身份表示新舊並存及中西兼容,余麟是代表新一代失去的念舊思想,阿男則是從沒裝載過中國文化內涵,而在現今的想法上中國文化內涵與舊是劃上等號的,這描述新生代對此到底承擔了多少。余並蒂對她的提示帶有更深的言外之意,「不是要別人記著你,而是你要記著別人」,那是道出中國人即使被賣豬仔,客死異鄉,仍記掛落葉歸根的傳統思維。我們都沒有記掛自己所成長的事物,卻企圖要求歲月留有我們的名字。這種人,阿男,顯然是故事人最寂寞的人。
除了阿欣的角色不太適合由過度男性化的何韻詩擔任外,許多人其實都很能演繹出角色的特點。有好幾個鏡頭是我覺得很精彩的,首先是舊時代的香港,在同一畫面看到兩段街道V字相交,林山呆立在一邊,余並蒂走到另一邊漸漸遠去,是配合人們面對選擇的場景。另一個是阿男跑回義莊,要林山教她煮菜的鏡頭,一口氣由遠到近配合著官恩娜的步伐。泰狄羅賓的演出給了我很深刻的印象。
新一代不是為了複製上一代而生活的,但不表示舊有價值要被否定或丟棄,「福源號」三個字到底盛載了甚麼,余麟根本沒有嘗試過去想就回答了一堆空話。不是甚麼東西也可以重建,舊的東西沒有了就沒有了,這是一個很重要的價值取向。破立是否相對,全在乎我們怎樣選擇,仍是那一句,拆掉很容易,因為無情,但當發現有情而想拾回來時,就已無能為力了。
那首《After you've gone》,配合著「離開與回來」的命題,走了,回來,拾回甚麼沒有?
影片在过去和现在两个时间点之间来回叙事,过去:交代得清清楚楚,日军占领广州,那就是1938年。
毫无疑问,影片中交代得确定无疑。这个时候的二花和林伯:
应该是20岁差不多吧,就算是20岁吧。
第二个时间点是现在,但具体没有清楚指明是哪一年,不要紧,提示有很多,仅举一处即可判断。
药铺少爷使用的手机,从外观来看应该是苹果,下图依稀可看见商标,上图是正面。就算不是苹果,从屏占比来看,也是2010年前后的智能手机,鉴于影片是2010年拍摄的,那么就是在苹果1代的2007-2010之间的智能手机,就算它是2007年的手机吧。。。另外反映年代的还有吸毒女孩笔记本电脑样式及无线上网聊天 ,少爷的笔记本电脑等等。。。
问题来了,1938-2007年之间,相隔近70年,1938年二花多少年龄?算她是18岁,那么2007年就是87岁。影片中的老年二花有87岁吗?怎么也不可能吧,还有林伯,同样也只有60几岁的样子吧!
其实,只要回到电影开头,一张毕业证书已经告诉了我们:
毕业证书中显示,二花毕业时间是“民国叁拾柒年”,毕业时16岁。显而易见,二花生于民国21年也就是1932年,晕了,1938年就应该是6岁!!!三倍发育速度吗???所以似乎不对,毕业证书上应该是“贰拾柒年”吧?错了一个字,也行,那么二花就是1922年出生的,1938年16岁,符合剧中1938年时候的人设:亭亭玉立,护校毕业。
如果是1922年出生,那么到2007年就是85岁!无论从哪方面来看,2007年出场的二花绝不能让观众相信这一点,除非她吃了太上老君的仙丹,除非她是天山童姥。
很好 慢哟哟的 我們要知道自己及上一代是如何活過來的,才會明白和溝通,才有關心和愛。
有些感觉,无法复制
我觉得嘛,若是导演的人生阅历不到一定程度还是不要接触怀旧这个主题了。和上一部《蝴蝶》一样,全片充满着一股刻意的怀旧氛围,由于导演功力的不足而无法令观众信服,不伦不类的感觉.,特别是那不合时宜的配乐与古朴的画质格格不入。电影诚意还是有的,比郭子健的那些垃圾电影好多了...
看了媒体首映场,见到了麦婉欣。这是一部很有味道的片子,绝美的画面,跳跃的剪辑,浓浓的怀旧,还有超赞超赞的原声。
这种小片儿看的就是那种港式情怀
我稀罕这部的画面和原声。
我就算喜爱官恩娜 都不及爱俊伟的白牙 我就算喜爱何韵诗 都不及他滴嘴唇湿!
本应很不错的片子很多地方被小清新导演画蛇添足了。
怎么香港新电影也开始台湾小清新化了。
每一个有官恩娜的镜头都很美。
我觉得这近年来除了《岁月神偷》之外最有诚意的港片,真正具有香港气质的电影。现在的港片被那些烂导演的烂片给糟蹋了名号。
任何一个有官恩娜的镜头都很美
“山还在,花依存。 ”继《岁月神偷》后,又一部怀旧温情港片。唯美的画面、精致的构图、对我口味的原声以及交足功课的苗可秀与泰迪罗宾。一部渐入佳境式的影片,前段略显拖沓,怀旧片段里的手语部分也让人心中一暖。可惜官恩娜的那段故事欠了说服力,原声虽好但却用的又太“滥”。★★★
很一般
首先,我是冲着苗可秀去的,能请到她出山,是什么样的影片。当然,里面的明星远不止苗可秀。后来觉得它是部很可爱的电影,人物、镜头、色彩、音乐,以及深深的港式怀念。在浮躁的香港能产出这样的作品,太不容易了。泰迪罗宾和苗可秀的演技,无懈可击。
这个名字害我差点错过
既然摄影好摄影好之类的,不如出画册啊,拍神马电影啊,奶奶的
纯的香港文艺小清新片,很少看港片如此拍摄。女导演的影片,镜头很细腻,每一个都精心设计,音乐也特赞,全片的英文曲极好听。而主题是怀旧风格,有很多细节上的设置,不时出现老建筑,更重要的是很多传统的东西体现。
镜头很考究,官恩娜的扮相非常好看,甚至惊艳。本来想打四星。但是第二个故事(年轻一辈的故事)实在太无聊,加上男猪脚找来周俊伟(本来就丑还要戴黑框留胡子整卷发,简直是暴丑。)权衡再三,三星没商量!PS:不知道是不是为了吸引年轻人,配乐太摇滚,实在是不适合怀旧的画面,失败!
真是畫面絕美,配樂超凡。將電影拍成MV一樣其實我覺得不太應該,且冗長,但是基於裏面的元素我實在太愛,我就把劇情和故事不放入重點了。歷史、懷舊、選擇題、重逢、攝影、故鄉、大時代,還有,真的好愛她自彈自唱的那首歌。