就像偶尔看到的一句话:各人在下各人的雪,各人有各人的隐晦与皎洁。
被珠(女主)观察的第一个人,房东眼中完美家庭的石坂也有自己的痛苦,一面念着外遇的女子一面顾着家庭,违背家庭又想偷偷欢愉,夹杂其中痛苦不已。
而第二个人,珠的老师,一心研究学问,在母亲将要离世顾了一名演员扮演自己的妻子。影片中有一个细节,在他人都用的智能手机的时候,老师用的是翻盖机,象征着老师与世人不同,代表他是一个没有物欲一心顾学问的人。然而在有了扮演的妻子打乱生活之后,他主动用手机照下了三人的合照,记录每一天妻子做的饭菜。最后在母亲死后,妻子(假扮的)离去之后,他不能下决心删掉照片(舍去感情),于是他想要也只能选择死亡。
总体来说,就像女主观察老师时会误判一样,每一个人眼中的他人都是不完整的,每一个个体都是不完美的,我们设身处地的去带入他人的生活就会发现每个人都可以被理解,但最终还是只能自己上路(珠和卓也都搬家去追寻自己的生活),过去的生活也是一个温暖回忆。(卓也给珠的画像)
影片中印象最深的是舞台剧中那位假扮哲学老师妻子的演员的台词。
是活着好呢,还是死了好呢,这是两回事。生与死只是两件平淡的去做选择的两件事情。就像你痛苦或幸福的人生,无论是走向哪里,都只是普通的在做选择,普通的度过这一生。
为了写一篇好论文不择手段的女大学生
老师的这个命题也太刁难人了吧
为了什么生活,男人的屏保说明了一切,老师饭菜说明了一切,为了骗妈妈成为已婚男人的老师
救。跟踪者成了被跟踪者,教唆跟踪者成了被跟踪者这片子套娃。
老师看到写自己的论文会怎么想啊喂
还有这个监控邻居大妈或成为最大赢家
吃饭很有意思很多电影包括电视剧都有
翻译女主的绪论
“跟踪”,我怀疑因为那个人的人生,尾随者在那之前抱着的人生。
因此,尾随者到现在为止抱着的人生的重向存在的主体是哪个呢?变得不明白了。关于人类的存在还是需要具体的考察
所以到底是活着比较好还是死了比较好
跟踪了别人千万不要丢失自己 跟踪别人其实得不到什么人生哲理 老师就像是悟了这种哲理才遁入空门的吧空虚 要说空虚每个人都是空虚的吧女主 对象A 对象B 日本生活节奏太快空虚倒成了平常
平凡的 宁静的 没有背叛 没有秘密 没有谎言 公平的 充满爱的人生是不存在的 人无法摆脱痛苦 能让痛苦稍微减轻一些的 一定是秘密 无理由的跟踪就是站在他人的位置和立场上 设想自己就是那个人 也就是了解他的人生 热情 意志 这大概就是证明每个人都是不可替代的个体的唯一方式吧
日本的电影或者说是所有的电影都有punchline
将我上海电影节抢票的悲剧省略一万字以后,结论就是我只看了日本电影《二重生活》。同行的朋友对我说:你跟这部电影有缘,既然你的公众号叫做“二重房间”,那么你可以写篇影评叫做“二重房间里的二重生活”。以下内容涉及剧透,不想看的宝宝可以退出去了。
影片《二重生活》是根据直木奖获奖者小池真理子同名小说改编,凭借NHK特集电视剧《收音机》获得文化厅艺术节大奖的岸善幸导演掌镜。大学研究生珠(门胁麦饰)和恋人卓也(菅田将晖饰)一直处于同居生活,某天导师筱原(中川雅也饰)劝诱珠将论文的研究方法改为“尾行”,即跟踪调查一个人的生活轨迹,由此透视当代日本人的生存。我脑袋里冒出来的第一个念头就是:哲学系被黑了,研究哲学的人会不会被不明真相的群众当成疯子?
于是珠开始无目的地尾随隔壁邻居石坂(长谷川博己饰),一个外人眼中的“名流”,所有经他之手编辑出版的书都会大卖,有妻子儿女、豪宅名车,家庭幸福美满。倒霉的女主选错了跟踪对象,被迫投入了大量的“研究经费”,每次尾随男主坐一趟长途的士、吃一顿高档餐厅,女主的钱包都会瞬间清零。跟踪的研究实在难以启齿,女主承受着巨大的心理压力,生活节奏彻底打乱,每天早出晚归神出鬼没,又被同居男友怀疑。如果看到羞羞的avi.,羞涩的女主看也不是,躲也不是,那画面太美,直要刺瞎女主的眼睛。
果然在高富帅鲜亮的外表下,掩藏着不可告人的秘密。男主背着老婆偷情,被老婆发现,在原配大战小三的戏码之后,老婆吞安眠药自尽不成,医活转来,继续忍受不堪的婚姻生活。这部电影最大的挑战就在于,如何以生存意义的哲学命题统摄整个故事,给狗血的三角恋故事一个强大的离心力,让它不至于在八卦的重力下,掉进媚俗的漩涡。女主要时刻说服观众:我在进行严谨的内省的哲学研究,并不是偷窥狂魔!
筱原老师曾告诫女主:千万不要与跟踪对象发生任何接触。女主答应了,立了一个大大的flag。果然,他们不仅零距离接触了,而且差点就负距离接触了。女主毫无技术的尾随被发现了,高富帅质问女主是不是老婆派来跟踪他的,对女主充满怨恨,逼女主现身见面。女主的精神崩溃了,想在男友那里获得力量,男友却质疑“我们为什么要在一起”;想向导师求援,筱原老师却忙于照顾病危的母亲,无暇回电。最终像一只狼狈不堪的困兽,虚弱地面对跟踪对象的盘诘。
女主跟踪行为的出发点是追问生存的意义,她怯懦无助地问导师:“我一直在想,人活在世上是为了什么?”她自己的精神力量本来就如此薄弱,怎么可能洞彻别人的生存。一道从被看者射过来的狐疑目光,就可以将她内心小小的自尊击溃。凝视他人的深渊太久,最后只会连自我一起葬送。
女主与石坂先生的床戏,最最令人绝望。两人一言不合就爱爱,在日本文化里本来是挺正常的事。女主被灌醉之后,如溺水的人想要抓住救命稻草,不管不顾地和高富帅纠缠在一起,将要进入正题时,被石坂女儿呼唤爸爸回家的信息打断。女主忽然间对石坂先生打开了内心久闭的闸门,积郁的洪水倾泻而出,对他倾诉自己少年时情感的阴影,虚空的内心,在跟踪观察他人生活的过程中一点点被填满,所以恳求他允许自己继续利用他的素材写论文。石坂先生却报以嫌弃和冷嘲,哪有将心比心,只有冷漠疏离。那一瞬间横亘在人与人之间丑陋的真实暴露在空气中。肌肤相亲换不来心口的一点点温度,只有如坠冰窟的冷。
筱原老师鼓励她继续研究。此时剧情的另一支线展开,所有伏笔都被我们重新审视。筱原老师本来站在“看与被看”食物链的顶端,将珠的跟踪记录和思考结果一览无遗,但却变成了珠的2号目标,成为“被看”的对象,最后又在珠的论文中看到别人眼中的自己。印象中,每当镜头对准筱原老师的时候,色调总是微微的黄。如果说1号目标石坂先生是入世的标本,与之相反,2号目标筱原老师就是出世的存在。
筱原老师一生埋首于哲学研究,最终也无法避免人情的牵绊。随着母亲去世,他送走了在世的唯一一个亲人。他向珠揭示了他生活中的假象:原来与他相敬如宾的妻子,竟然是他为了给母亲最后的慰藉,而雇来的话剧演员。之前镜头的点滴迹象显示,老师爱上了扮演妻子的话剧演员。他珍惜地拍下了“妻子”做的每一份便当,在“妻子”归还婚戒的时候有强自压抑的不舍,最后一张张翻阅与“妻子”有关的照片。珠的同门师兄说,筱原老师从未赞赏过任何一个学生,却对珠青眼相看。筱原老师临死前做的最后一件事,是给珠的论文一个高分。他最终找到了一个知音,与他的爱徒一起,求得存在的一个可能的答案。最后他斩断了人世间所有的羁绊,而筱原老师的自杀,正是影片开头的倒叙。
扮演妻子的演员表演的话剧,是影片中最华彩的段落。虽然只是零星片段,却能看出是令人击节赞叹的小剧场话剧。一间斗室中发生一起凶杀案,愚蠢的警探们围绕着死者的遗言“生存还是毁灭”聚讼纷纷。“妻子”扮演一个名叫“生存”的女人,一面被警方滑稽地怀疑,一面在尘嚣甚上的闹剧中呼喊着形而上的怀疑。灯光与表演节奏配合,间不容发,富有张力,真是点睛之笔。
《二重生活》镜头下的所有特写都非常真实,每一颗痣都看得清清楚楚。新人演员门胁麦呆滞而躲闪的眼神,诠释出一个社交无能星人的常态。所有“尾行”的镜头,都采用偷窥的视角。时而摇晃的镜头,表现女主动荡的内心。整部片子大体也是慢悠悠的节奏。
可圈可点的是,黑白监控录像在叙事流中的不断介入。监控摄像头是俯视的上帝视角,又有视野的局限,屏幕上滚动着数字,提醒我们时间的流动。监控录像嵌在整部影片“看与被看”的主题中,给人一种螳螂捕蝉黄雀在后的感觉,你无法知道是谁在看着这监控录像,是谁在偷窥那偷窥的人。看似置身事外的社区大妈,把石坂先生的信息透露给珠,又把珠的情况告诉石坂。垃圾堆成为了情报交换的场所,看与被看的关系不断转移和颠覆。
这部电影虽然跟一流的日本电影还很有差距,哲理的深度也有欠缺,但看完以后,整个人都被彻骨的孤独感攫住。那是日本人特有的孤独感。在当代日本,什么是生存?生存即无限的疏离与不可知。我们不能洞见他人生存的真实,也不能窥透他人眼中的自我,甚至也不能完全认识真正的自我。女主流泪写下论文的结语:“想要真正去了解一个人,无动机的跟踪恐怕是唯一的方法吧”。
唯一能够给人以慰藉的,大概就是宅男卓也与女主的恋情了吧。影片伊始,房间的布置、座椅的朝向已经揭示了他们之间疏远隔绝的关系。两人背对背,各自面向自己的书桌耕耘,她写她的哲学,他画他的巨乳。卓也为晚归的女主煮了泡面,两人心知在一起不合适,只是埋头大声吸溜面条,好聚好散,令人鼻酸。影片还是缀了个光明的尾巴。男友将女主的睡颜画成了漫画,珍藏在信封里,被一个人收拾空落落房间的女主发现,泣不成声。你看,即使人与人之间无法沟通,也还有相爱的可能。
跟踪虽然很有趣,但我对跟踪的人并没有兴趣——苏菲卡尔的《真实的故事》
1、观察者与被观察者
看电影有点好,我们每个人都在观察电影里出现的人物、发生的事件,用我们观察到的得出相应的结论,这比我们生活中容易了不少。
故事的开始源于一篇哲学论文,而归根结底却是女主不知道“存在”是什么,“人类为何存在,她又为什么会存在?”
嗯~这是个一本正经的哲学问题,可是这样一个开头,也把电影的调性给定了——我称之为哲学环境下的文艺片。
既然已经提出问题了,下面就是选择解决问题的方法,教授给女主一个建议——既然你对“人为何存在”不明白,那不如通过不带理由的去观察一个人,记录下来,并且不与对方接触和不被觉察,而后对这些记录进行归纳总结,试着明白解释“存在”,教授给的方法还真是个简单粗暴啊,因为这就是跟踪嘛,并且还要求你“对跟踪的人并没有兴趣”。
可是一个没有受过专业训练的女学生去跟踪人,你能够想象吗?女主选的第一个跟踪对象是邻居长腿熟男,与跟踪的对象距离在10米內,对方去哪跟着去哪,时间长了被发现也属正常。但是对方以为女主是老婆派来的侦探。我想说,有没有错搞,你见过这么low的侦探吗?你以为被你觉察到了,真的是你机智?是因为你的风流事早被老婆发现了,你才“睡不着怪床歪”的这么认为吧。我们可是观众诶,我们知道你老婆啥时候发现你有情况的,总结起来就是“女人的直觉是很灵的”,更何况女(我)主(们)第一次跟踪你的时就发现你俩在小巷里干柴烈火了,怕是因为此女主才果断的接受了教授的提议吧,心里估计在想“教授你的提议真的棒,我喜欢的长腿熟男,竟然这么奔放,第一次跟踪就有这么劲爆的事情发生,那要是继续下去......想想还有点小害羞😳尼····”
2、有兴趣的跟踪与无兴趣地
被发现原本也是意料之中的,狗血的是,在被长腿熟男追问后,喝多的女主还想跟他啪啪啪,重(有)点(没)是(有)她(错)主(搞)动,呀,虽然电影没交代女主为何一开始选择他,只是表面看是隔壁邻居而已,但我们可是观众哎,观众A说,她就是垂涎长腿熟男的美色,观众B说,估计是觉得邻居一家幸福美满试图了解,观众C说,因为导演、编剧就是这么安排的,你看导演的镜头,选的演员(主角脸),都是答案,从结果看女主多少是喜欢长腿熟男的。重点又来了,女主喝多跟长腿熟男开房这事被女主的男朋友跟踪发现了,是的,又是跟踪,导演只给了他一个带着帽子的背影(你看导演给你传达的信息,get到没有)显然她男朋友技术高明,于是男友与女主说再见,第一次跟踪对象也失败了。从这个例子可以看出女主跟踪被发现除了经验不足外,带有兴趣也是重要原因,(PS:让你不听老师的话)失败在一开始就埋下了。
尽管失败了,但是“存在”这个问题还没有解决,论文还得写下去,于是跟踪对象换成自己的教授(我多少觉得这个选择,有点阴暗面在里面)这次倒挺顺利,当真是跟踪有了经验,还是教授的生活看似简单、平凡呢?最终,论文初稿给了教授,教授看完后给了她一张票,说这个对你的论文有帮助。我觉得教授不愧是教授,这分明再次教育女主——“你跟踪不够深入啊,观察不够细致啊,你论文中观察到的女子,并不是我的妻子噢,至于为何如此,你恐怕也难以知道,但是我还是给你个线索and自己体会。”
3、二重生活
电影最后,教授自杀(why?自己看咯),女主的论文顺利通过,并搬了家。她与EX形同陌路的生活在城市中(片头镜头里这两个人可是在做爱做的事来哟),影片除了告诉我们“不听老人言吃亏在眼前外”,另外(主创牛X之处)即便你真的如开头所说的,无理由的跟踪并记录一个人,你也没法了解一个人的全部,即便身为观众的我们,看似站在上帝视角看片,你所看到的也是通过镜头展现出来的。
(以下仅代表个人观点)两个人在一起无论多么亲密,都不要去想着真正了解对方(因为这原本就不可能),我们相遇之前,你已无法真正了解那个过去的我,即使你拥有上帝视角,在你面前我没有秘密,你也只能这样静静地观察。就好比“看电影”本身一样,你没法与电影里的角色互动,我们能做的就是静静地观看。但凡有所互动、接触,这个上帝视角便在那时不起作用了。你我之间的相互认识原本就是片面的,既然如此为何还要想着控制或真正了解别人呢,别人是什么样的,除了你看到、听到的,知道的,还有你没看到,没听到的,不知道的,而这两方面客观存在着!影片时长2个多小时,节奏不快,却故事饱满,展现了不同视角下主角们的不同生活,色调日系,岩代太郎与门胁麦(女主演名)合作的片尾舒缓而致美。我们每个人在不同人面前穿戴好不同的自己,在家与妻儿逛街,吃饭,那妻儿以外的生活是怎样的?父母面前的我们,以及父母以外我们的生活呢?
PS:
“在你心里我是什么样的?你想我怎样?对你而言,我是什么?”
“这一切我不得而知。”( 请忽略翻译腔)
人究竟从什么时候开始思考哲学问题,尝试着接触哲学,进而从哲学角度审视自己和生活本身。资质浅薄如我,觉得是从经历了痛苦开始。
沉浸在痛苦里,再尝试从痛苦的自己的躯壳中脱离,站在旁观者的角度,提出疑问,观察,审视,分析,得出结论,这一个过程完成后,你不会摆脱痛苦,但你会明白痛苦已经成为了自己的一部分,造就了现在时的“我”,进而带着这一部分的“我”继续生活,完成一个接受和接纳的过程,是一个类似治愈的过程。《二重生活》中的女主人公白石,就完成了这样一个过程,所谓的“填满空虚”,其实是一个审视和接受的过程,论文指导教授大概是看出了她的问题所在,也可能是私心为了同时“填满”自己的“空虚”,鼓励或者说怂恿她进行一系列跟踪实验,最终自己成了实验的一部分(也许也在他意料内,也许是歪打正着),也同时完成了自己“补完”。这里面就能和EVA联系到一起了,所谓“人类补完”,不就是打破心壁,共有,接受,大同(虽然是极致的专zhi,因为人类补完计划把作为个体存在的人都“杀”死了)。但那又是另一个说来话长,暂不讨论了。
第一跟踪对象中的石坂先生的圈子,是太典型的日本案例。石坂先生家境殷实工作体面,妻子温婉女儿乖巧,石坂先生自己一表人才,出轨对象是艺术气质满满的感性的设计师,这都是太日常的东西,大家见怪不怪,但是观众拜女主人公白石初次尾随跟踪不熟练的视角所赐,体验了一把沉浸式跟踪,尤其是酒店戏,我跟着一起提心吊胆,希望白石不要暴露,更希望丈夫不要暴露。这一过程考验导演和摄影的功力,小高潮部分从妻子带着女儿作为餐厅窗户的反射影像出现,到最后出轨对象坐上出租车离开,整个镜头调度过程非常行云流水。想到哪说到哪,酒店洗手间的两人对峙戏,我真的很喜欢,这一场戏算是白石正式参与进跟踪实验对象的第一步,真情实感的那句“我又没做什么坏事”已经让白石暴露无遗,也是标志跟踪失败的句点。不得不说出轨对象女设计师真的很有成熟女人的魅力,她的表情和被揭穿后的反应立刻让这个人物丰满立体起来,而这仅仅用了几秒钟的镜头就传达清楚了。
第一被跟踪者石坂先生,大概是他所受的教育以及从事的工作的原因,很能洞察理解,所以在白石坦白了自己跟踪的理由后,哭笑不得地被动接受了这个理由,再加上白石最初算是被石坂吸引,后面发生的一切也就顺理成章,所以他出轨到底是为什么,石坂让白石自己想原因,这一点也是点题也是点中心思想,就是“空洞”,就是“填补空虚”,就是想要过第二重的生活,自己制造“秘密”(这么说真的好迂腐,提前暴露考点)。于是我想到,人类真的一直在哄自己玩,不论是自然中的人还是社会中的人,我不是很能表达清楚自己,就拿出轨这件事说,出轨的原因是什么,肉欲是直接原因因为人喜新厌旧控制和被控制引导和被引导的对象时间长了容易变得腻,最根本的原因还是满足心理的需求吧,想要在生活面前表现得更加游刃有余的心理需求。另外还有一点点自恋和虚荣吧。
另外,不愠不火的温柔是贯穿整部电影的温吞脉动。
比如女主男友卓也在和女主分手时给她泡面,突显微妙距离感的客套,到最后一刻女主也没有对男友敞开心扉的遗憾,以及最后女主搬家时发现的睡颜素描(喜欢看你睡颜的人,可遇不可求啊,遇到一定好好珍惜啊。我到现在为止看的最多的还是我家猫的睡颜,so)。
比如第一被跟踪者石坂先生揭穿白石后并没有报复,还打算送喝醉酒的女主回家。并且虽然作为社会人前辈痛斥了白石的“陈腐”后,还是同意白石使用自己的样本。
比如女演员在教授母亲去世后还持续了一段时间陪伴教授,女演员这个线特别好,西田尚美最后被问还能再见时的一系列表情都特别好,看得出是一个工作和现实重合拉扯又漂亮地割裂的完整过程。
比如影片最后白石搬家,偶遇第一被跟踪人石坂一家其乐融融的样子(也许是表相,皴裂已经存在——但生活就是这样,人生中很多事情都是这样不是吗)时,白石眼神里的平静恬然。
最后谈一下教授这个角色。这个角色几乎是白描,处于一直引导白石的位置,但是润物细无声。想要了解教授可能要读一下那本电影中提到的那本书籍才能行。教授这个角色比较触动我的是,我联想到了【GIRLS】(衰姐们)中比较出名的一集,就是,没有人能跳出生活本身,因为人是情感动物,是主观参与为主的思维模式,审视观察生活的过程一开始,就注定已经参与进去了,做不到中立,做不到客观,这虽是个逻辑问题,但是足以对研究者造成困扰。教授的境遇是很多现代人的具象,我也看到了自己的影子。
写到哪算哪,也许还会二刷,就再随缘编辑。
最后花痴时间留给苏打。他的肿眼泡眯眯成一道缝时真的好性感,想要吻上去(只是吻眼)。
女主跟踪着对象A,对象B,而我们借助摄像跟踪着女主。我们对电影/女主的看法,他们永远无从知晓,电影/女主是谁、要干嘛,我们也不知道啊。
特别是这电影最后一组镜头,老师自杀成功了?还是被女主撞破救下来了?对象A结束了出轨生活?还是他的妻子妥协了?女主心中的空白得到填充了?还是释怀了?我们无从知道。
但如女主的论文一样,每个人心中都会有自己的分析解读。但正确与否,却也无从查证,因为原则是不能与跟踪对象接触,不能干扰其生活。因为对象B是教授、是分析解读的读者,所以,他能一针见血地指出分析解读的错误之处,然后,故事陡然翻转,从普通平常的夫妻变成了一个单身汉的无奈,教授从一个普通的丈夫变成了一个孤寡老人,教授的妻子变成了羡慕家庭生活的剧场女演员。但对象A,无缘得见这份论文,所以这论文里的对象A和实际生活的对象A是否是同一个人,也没人知道。
二重生活,初看以为是对象A和两个不同女人的不同生活。直到最后,才觉得这二重生活是,自己的生活和第三视角(别人)眼中你的生活。因为,两者之间互不打扰,同时共存。电影里女主是因为实验原则,不能干扰观察对象的生活;现实里各种第三视角是因为社会习俗、伦理、风气,不会随意将个人揣测无礼地倾注给正主。而且,你的行为/想法/生活,在其发生的同时,被他人在自己脑海中解读重构为他认为的你的生活。
几乎是近来最喜欢的电影,每一帧都美。虽然作为哲学的纵深是很不足的,但是整个故事真有意思。越来越觉得文艺的起点和终点,其实都是孤独,文学,电影,绘画,音乐,无一例外。当我们偷偷参与别人的生活,看到的尽是孤独与虚空,在他们的身体上起伏。长谷川以前有这么帅么?截图无法自已。
片子本身不错,但女主扮演的角色真心让人不舒服。无目的地观察且不介入对象的个人生活,看似是个无害的题设,但观察记录分析本身就带有极强的目的性。窥视他人表面之下的生活,比起窥视结果,跟踪挖掘对象隐私的行为更让人厌恶。在男主面前讲述过往经历的女主简直像个中二少女,那种狼狈既难堪又熟悉。
为什么我们会在一起呢?我想卓也饱含爱意与真情的速写最后很好地传达给珠了。(刘海将将杀伤力满点。戴上耳机更像染谷了 --)跟踪了隔壁邻居和自己的教授后珠才发现心里有个巨大的空洞的不止自己一人。前者回归了正常的家庭生活,后者最终则选择自缢。生存的意义越思考只会越消极。岩代太郎的BGM拇指!
这么深的话题拍的这么浅 suda真是什么都能演
这部电影要格外批注:在东京连看了两场带舞台挨拶的首映,其中一场离苏打宝宝只有几米,宝宝好看哭了
没啥别的大感想,只有一个:比起菅田将晖,我更想和长谷川博己上床。
剧本很好啊!
正中下怀。看似简单的故事,实则抽离开来是正儿八经的哲学讨论。作为满足个人私欲的偷窥主线只想说干得漂亮。btw…被长谷川博己帅到了🌚😱
这是2016目前为止让我觉得「好看」的片子。「平凡的,宁静的,没有背叛,没有秘密,没有谎言,公平的,充满爱的人生是不存在的。人无法摆脱痛苦,能让痛苦稍微减轻一些的,一定是秘密。」观影中人生,看人生哲学,满足个人私欲的跟踪主线很nice!长谷川博己,帅,我一边挠墙去。
窥视与被窥视的主客体变化是最有意思的亮点(监视器的镜头也是加分项),可惜没有深挖下去,正如论文结尾的总结陈词,像是刻意拔高的立意,其实没有说到点子上,因此影片整体还差一口气;在偷窥中想象成为另一个人,并非证明“每个人都是独特个体”,而是孤独的感的威胁与危险。
“To be or not to be根本是两个问题”目标A的部分非常精彩,后半段有些泄劲,因此非常想看这位哲学硕士斯托克的论文。门胁麦演技极佳,并且我觉得如果我是她我也天天跟着长谷川叔,内心的空虚确实能被他完全填满啊!!!
登堂入室
教授简直专业坑女主,虽然教授自己也是个有故事的人。现在大家的尺度真是越来越大了,看得我还有点尴尬。不过整个片子看下来,尤其是结尾的感觉,还颇有点意思。虽然跟踪对象一号的败露并不是女主给害的,但是人家最后依然阖家团圆。反倒是本没有恶意的女主,却跟男朋友分手了。人生就是充满了不预期。
满场的电影院里大家不约而同的笑声,长谷川博己演的真好,不过所谓“生存的意义”,观察别人的生活也是得不到答案的吧,整个电影最有意思的还是管理员老阿姨装在垃圾回收处的摄像头
日本人的故事总有本事把我从昏睡中拉出来。抑或是,在昏睡中做着斑斓的梦。
#2016 SIFF DAY2#属于那种我没有抵抗力,色调和节奏都喜欢,看了一会儿就决定要好好看的片子。很喜欢门胁麦(虽然第一次看她的片子),完全没想到苏打会如此酱油,长谷川帅得让人想杀人。
好想干长谷川博己啊!
先给长谷川叔表白五颗心
离哲学很远,所以扣一星。但是私心却意外的喜欢,所以加一星。今天从早上拿到卷子后就一整天陷进挫败感里。夜里看了这部期待很久的电影,也有够丧。每一个元素都很喜欢,每一个人都眼冷心热,充满了扭曲的渴望,误解和压抑。小剧场格外动人,最后一张画像一个戒指给了观众2小时虐待后的温情。
算是电影节看过最喜欢的了…人生本来就没什么意义,都是在注视和被注视下虚构出的他人的生活,到最后连自己的生活,想起来也空洞得像是他人。To be 不过是一个在超市里把两包猪肉换位子然后被抓的演员。超符合最近人生观… 长谷川有这么帅吗以前=_=