本片可以看作是一次对西部片的颠覆,与传统西部片中的主角牛仔不同,取而代之的是独自一人在荒漠开酒吧的女主角威伊娜,而以往象征文明的小镇(社区),在这里是愚昧排外保守的,甚至个人权力凌驾于法律之上(警长的无用),私刑与暴力成为他们对抗外来者的手段,而归根结底小镇居民害怕的是以女主角为代表的新技术(铁路)、新移民、新事物。
女性角色的塑造脱离固有的花瓶设计,被凝视的成为凝视的主体,如克劳馥的出场:站在二楼凝视强尼(楼下的男人们),两个女人的对抗也是本片的主线,牛仔则成为旁观者。片中克劳馥的服装设计也有意思,一开场她身穿蓝色衬衫及裤子,但当强尼出现后她换上了突显她女性特质的裙子(像个“女人”一样,当然是传统观念里的女人),而裙子差点使她丧命(火扑到裙子上),于是她换上了裤子,但上衣变得更为鲜艳(红色、黄色)。
“像男人一样”(台词)成为她生存的方式,甚至克劳馥的表演也在朝着这方面发展。初看时觉得美中不足之处正在于此,因为即使主角是女性,但她根本上是一个“假女人”,女性特质在这里成为累赘,“像个男人”才使她生存下去,根本上没有脱离传统西部片的男性叙事。但过了一段时间再想起,发现我之前的观点“女性特质在这里成为累赘”是种误读,我当时浅薄地把裙子=女性特质关联在一起了,更确切地说应该是“传统道德观念所塑形的符合男权社会审美的女性形象是累赘,而这正是女主角所撕破的假面,不需要给特立独行的、坚强的女主角贴上“像男人一样”的标签。
男孩塔奇的角色设计更是对传统西部片叙事的背反,传统西部片里常会出现引导者牛仔(男人)和牛仔的跟随者(男孩)这样的二元的角色设置,比如《搜索者》。男孩最后会成长为男人,成为牛仔的精神继承人,从而完成他的人物弧光。而本片男孩塔奇的出场是标准的“男孩成为男人”的设置,我们猜测他之后可能会在一次英勇的牺牲中得到团队的认可,成为真正意义上的男人。但剧情发展出人意料,他成为了最不耻的出卖者,这简直是对男孩成长叙事的揶揄和反叛。
疑惑的是为什么片名叫 “Johnny Guitar”,而不是女主角的名字,想到约翰福特的《My Darling Clementine》突然就有了解释:都是故事里主角最在乎的人。
毫无疑问这应该算一部西部片,但无疑地,同时它也是一部女权主义影片。 不仅仅是因为在一贯地以男牛仔为主人公女人为花瓶的西部片中它反其道地以女老板为主人公而男牛仔为配角,更主要在影片中的女主无论在生意爱情还是战争中都独立自由有自己的主张,男人反而是听命于她为她服务,同时影片安排她的对手也是位女士也是如此。 影片据说还以警长动用私刑绞死男孩来隐喻当时的美国现实,但我想这不是主要的。 演员表演有些刻意,但影片中的台词象话剧表演,很能体现演员功力。影片色彩鲜艳,情节合理,是我喜欢的类型。
一部反类型的西部片,甚至是预示“西部”神话走向终结的西部片。
时间上隐去了主角相遇离别、白手起家建客栈的“五年”,聚焦在驱逐和逃亡的“一天”,背后指向的是19世纪的终结,工业革命后火车贯通东西,老西部的土地和产业结构面临变革的危机。
情节矛盾上表面是两男两女的四角恋情纠葛,背后是以反派女二为首的小镇众人和琼克劳馥之间面对“变局”的不同立场,火车来客对于客栈来说是带来商机的消费潜力,对于小镇居民则更多是抢夺资源和土地的“入侵者”。众人对女主的驱逐也可看作另一种以“欲加之罪”开展的“猎巫”,一场给贫困无聊寻找替罪羊出口的党同伐异之争。
尤为独特的是片中倒转的性别叙事,女性角色从被害者和蛇蝎女的套路中走出成为对决的主体,男性成为爱情囚徒和无力无用的守护者。深夜男女主的对白里,男人要的是“爱我,等我”的谎言/故事,女人在乎的则是一砖一瓦的家业建设。从命名方式上,男人也软化为“跳舞的孩子”和“吉他”。本质上两位女性试图杀死的都是一种带有威胁的女性气质。女二最后一枪命中那位典型的浪子,也是杀死“让自己感到还像个女人”的对象,因为西部世界的生存法则就是“像个男人,成为男人”。
但讽刺的是,一开始卸下武装像个男人那样用拳头说话的匪帮成员,最后成为团队的叛徒,以非正义的方式倒戈暗算。另一个孩子形象的角色被“父辈”的法官和警察逼供诓骗,背后是司法和执法的双标陷阱,“大老爷”对子民的制裁。
色彩和服装参与叙事表意的作用也很突出。女主几次登场从男人一样的蓝衬衫到深夜互诉衷肠时代表情欲和女性色彩的粉红色,次日在内心达成阶段和解后的蓝衬衫配红方巾,在一片“黑色秃鹫”的围追堵截里代表无辜者的纯白色裙子,以及逃亡和对决时再次回归鲜红色的主色,化为复仇的火焰。反派角色随大队人马出动时,身着丧服(给自己送终),修女似的头巾掉落,就像卸下了道德卫道士的伪装。
反类型的“反常”还体现在人物的动机和行动走向上。在经典西部片中,常见的结构是主人公作为“闯入者”路过各方力量角逐的小镇,经过一番斗争/守卫后又离开小镇。本片的叙事动力从另一个方向出发,是对抗驱逐的坚守。高潮段落中,汹涌的人群反而静止、停滞,作为旁观者失去行动力,似乎行侠仗义的梦想终将随着火车呜鸣消散,英雄已死,观众常在。
特吕弗说,“排斥此片的人不该再看电影,这些人分不清灵感、镜头、概念、好电影,甚至是电影本身”,戈达尔说,“电影就是尼古拉斯·雷”..大师也是人,是人就会有好恶,就可能试图将自己的好恶强加给别人,大师也搞艺术绑架,此言一出,就容易让喜欢两位大师的人难堪了,如果排斥此片,是不是自己就不该再看电影了?殊不知人与人的好恶不尽相同,两位大师喜欢这部电影,不代表我们就一定也要喜欢,心甘情愿束手被绑可就委屈自己了…就像这部电影,要不是有两位大师的这些话,恐怕评分要低很多吧,一定有不少人因害怕自己不该再看电影了,而想法设法在此片里找亮点和意义,在鸡蛋里找金子,多少有些过于解读了…于我而言,两位女性因嫉妒而对立的角色设定,似乎是现实世界女性之间争斗的浓缩/抢银行时的巧合以及因此对剧情的推动设计/男女主久别重逢时,二人像讲别人的故事一样说着他们自己的往事,以及男主让女主对他撒谎,“我一直在等你;要是你不回来,我活不下去;我像你爱我一样爱着你”/“男人可以撒谎,抢掠甚至杀人,只要他坚持自己的原则,他仍然是个男子汉,而女人只要失足一次,一辈子也是个婊子”/“人生不过咖啡与烟”/女主两次对峙前来陷害的女二和警察时的果敢与机智,伴随着轮盘转动的声音以及女主弹钢琴的声音/杯子在桌上转动快要掉下去时被男主接住,可想而知,如果杯子掉下去,将会是一场混战…这些都是我觉得好的地方,说实话,好的地方真不少,但是不至于像两位大师说的那样神,可能是时代的原因,大段大段的台词,话剧式的表演,生硬的剪辑,镜头与镜头之间的人物似乎各说各的,各做各的,但是又等着切到对方说话和反应,空有台词,没有情感..还有就是,女主这么能说会道,怎么这么容易被女二逼供受伤牛仔诬陷她而上了绞刑架,都不替自己辩解,这里有些偷懒了…
虽然很多经典台词,但是并没有觉得男女主有多相爱,佳句不少,可惜文章不太通顺动人。
尼古拉斯·雷生涯最佳之一。精彩的戏多到数不过来。JC大女主狠狠帅到我(本片可以说是两个女人领衔的战争)。吉他男和跳舞男的互动、劝酒打架戏都笑到我。不过有点遗憾居然是彩色片,只能自行脑补一个monochrome滤镜上去……不习惯这帮演员演彩色(斯特林·海登尤其,看半天都觉得别扭)。比较介意的地方:开场男主吉他明显背太低了,在马上颠来撞去不散架才怪。女主蜜汁道德包袱,杀人算啥啊……另外你坞拍片这是要用卡司突出身高差还是要用走位藏身高差,我有点看不明白
结尾以一对女人的对决来结束确实是有强烈的历史意义,本片大多数情况下都以塑造一个强悍的西部女性为轨迹。但还是没有逃出爱情片和西部对决的窠臼。而女性仍旧是围绕着爱情和争夺男性拥趸为导火索的,这一点还是保守。
再具开创性也无法让人忍受一个自大、傲慢、固执、无趣、怪异、神经质、缺心眼还寒碜的女主角!!!脸谱化如此严重实在让人作呕
想不到连续两天看的电影都是Nicholas Ray的,同昨天看的黑色电影不同,这部西部片有着强烈的戏剧冲突,点睛的爱情戏份衬托着紧凑的节奏和刺激的枪战场面。镜头的把握很能说明导演的功力,这个故事给人荡气回肠之感。PS:琼克劳馥长的很男人...
“五年前,我爱上了一个男人,他不好,也不坏。但是我爱他。”……荒漠怪客男女主人公此段对白中的第三人称,“他”或“她”,所指代的其实就是对话中的两位当事人自己。这种情人重聚追忆伤心往事却不称你我的独特对白方式,为尼古拉斯雷的铁粉维姆文德斯所借鉴并改造成了德州巴黎中最著名的那场戏。
把交错的剧情处理的井井有条,一丝不乱,可见剧本相当见功力。但是枪战动作场面不够精彩成为其唯一缺憾。
的确是井井有条铿锵有力,色彩美妙场景空间有趣,但是Emma的人设我真的是醉了...怎么都无法用new historism的眼光来看这片了...我觉得女人之间以一个男人为契机而非要拼得你死我活这种戏码真的就是直男导演和编剧的YY啊...虽然除了Emma之外的以消失的“五年”为中心的情节我都还是喜爱的。
别有风味。性别结构非常明显,通过位置高低、换装(晚上换成女性睡衣、白裙vs 黑色礼服)、布景虚实来表现。最好玩的不是Joan Crawford饰演的这一角色,而是Emma,一个担心爱上男人会让自己变得女人的女人,她极有可能是被迫使才会如此。一是因为就像Joan这个角色到夜晚换上睡衣才肯吐露心声,展露柔情一样,女性在牛仔男人堆里如果总是柔情万千,难免被瞧不起;二是正因为这样,她才需要厮杀来想方设法除掉Joan,不然在这样一个bridge性/别的女性前,她显得多么不足轻重。镜头转到Joan和Johnny时背景都非常虚假且美得引人遐想,或许投注了对这对侠侣的期许。
四星半. 在目前看过的几部尼古拉斯雷作品中都察觉到了某种令人惊异的"空":复杂的戏剧性并非被零碎的情节所稀释或延搁,而不如说是"嵌入"其中,显现为整体结构内并无优先地位的一部分.本片不是通常意义下的杰作,但确是极其有趣的一部十足十的情节剧:一切都由感情中妒忌、疑虑、报复或自我证明的力量驱动,它们脱去寻常情节剧中的扭捏造作之态,而"具身"(incarnated)地显现为枪火、斗殴和杀戮;女性可以是外在地强健的(vigorous),但却不能是内在地男人似的(virile),她可以在男性缺席时以主妇形象赋予自己意义,却不能本质上独立乃至凌驾于男性而存在,否则必定得到悲剧的结局――毕竟这里仍是好莱坞.
女性西部片!太酷了!这电影通俗了点讲是个西部版的瑟克?四角、畸恋什么的... 但是爱情部分不重要,男主压根没有存在感。开场就被克劳馥帅晕过去,没想到最后竟然是俩妇女在山顶各拿着把枪决斗,底下几十个男的趴地上眼巴巴望着,哎这情景怎么能用文字形容,赶紧亲眼看看才是真的
强尼·洛根的名声,快速反应、拔枪射击的强大技能,大多数西部牛仔都艳羡终生,对他自己来说,却是一种心魔。全程他只展示了两次,给观众留下的想象空间,甚至让我觉得他有了和伊斯特伍德扮演的西部牛仔一较高下的能力。“男人可以撒谎,抢掠甚至杀人,但只要他坚持自己的原则,他仍然是个男子汉。而女人只要失足一次,一辈子也是个婊子。当个男人对你来说很欣慰吧。”这段话来自1954年的《荒漠怪客》,令我惊叹❗️
两女争斗什么的最无聊了,女主太man,女配太狰狞,爱情炮灰倒成全了主角;剧本很紧凑,隐喻暗指有意思。
#siff2018# 尼古拉斯雷极力塑造一个可以说神通广大的强尼吉他的形象,但把最后一决胜负的机会让给了琼克劳馥,反传统的西部片。
色彩;空间构成;时间线(一天一夜集中叙事);那段男主女主深夜的经典台词;作为反类型片,女性成为主角和反派,动素位置的调整,更进一步则是女性角色体现出的男性气质(往性别理论走了);庸众与麦卡锡主义。《龙门客栈》到底跟这部片有木有关系啊?
1.女主妆容不行,演技也不行,用恐怖片的妆容和演技使劲往西部片硬蹭,看着很出戏;2.剧本不错,挺精彩,反西部片类型——作品有种黑色电影里的故事搬到美国西部的感觉,以及全程大女主戏码,结尾的双女对决。★★★☆
准备标记看过的时候,发现以前标记想看的评论框里,笔记了这样一条。"排斥此片的人不该再看电影。这些人分不清灵感,镜头, 概念,好电影。甚至电影本身---特吕弗"。(额 都不敢随便打分了。。。
尼古拉斯·雷 NicholasRay 西部片 经典 很多介紹, 心向往之......昨天下午5時再電影資料館看了大銀幕, 名不虛傳, 大量外景, 西部美景, 加上兩女對決, 雙三角戀, 色彩對比, 西部黑幕大展....
反类型西部片。结尾也是女人间的决斗。琼 克劳馥前面的短衣襟小打扮很干练。剧情紧凑,节奏也比较快,在当时确实少见。
女性意识主导。失爱后追求独立自主的自由意识,求爱不得生出嫉恨,再掺杂着每个人的各怀鬼胎,牵引着冲突进展。剧力根源是对爱的得失和私心逐利。对白多,写得倒有趣:将真话当作谎言说出,将看似谎言的真话当作谎言来听视为慰藉。女人为私心蛊惑比男人更果断麻木;获得爱情,又易缴械卸甲。
美国人的《龙门客栈》!