黑暗塔

•影片「黑暗塔」LEO影笔记310

完全奔着科幻和特效场面来的，说与「指环王」与「权利游戏」齐名的小说，但真不是一个水准，我被骗了；

斯蒂芬金的作品，名下还有「肖申克的救赎」，奇怪的作家，有脑洞的大冒险创作家；

一切「无稽之谈」或者大胆的创想都来自于梦中，来在于大脑在睡梦中的无意识状态下的创造，这就是潜意识，我们绝对想不到我们自己的潜意识力量，而且我相信存在；

影片中有些特异功能就太过了点，有点跳出，比如口述「停止呼吸」，然后人就停止呼吸，口述「互撕」，然后互撕……点点汗；但是嘴能控制行为确实是很大的本事；

又是时间穿梭机器，这类影片多为此类机器或空间穿梭机器，都是源于孩子，「爱丽丝梦游仙境」、「纳尼亚传奇」、「哈利波特系列」……然后穿梭出一位救世主或者关键性人物，在两个平行世界间穿梭拯救；

与「倩女幽魂」或者「小倩」或者「千与千寻」都是有雷同的创意源点，一个有不同脸和外表人们的另一个平行世界，有不同的法则，有不同的生存仪式；

故事还是比较老套的，坏人要找「童男童女」来攻击和摧毁塔来释放恶魔，而正义要阻止，小男孩就是跨界来的拯救者；

「枪侠」手枪打恶魔……嘿嘿，太有违和感了，总觉得不是干这个的家伙事儿，也实在不认同一部科幻级巨作的大英雄叫「枪侠」；

「枪侠」的穿越纽约可能与「唐朝」传过来的兵马俑别无两样，故事都是这么你抄我，我启发你的，逻辑都是相通的，技法与理解有点差异而已；

片子也是太过平淡了，在该类科幻题材电影里确实惊艳的特效与创意欠缺太多了，直至一个多小时仍是平淡无奇，或者这类影片首部曲都是铺垫，但「指环王」则不同，还是彼得杰克逊的功劳；

的确这片子成本有点小，仅有特效成本都花在了最后胡搞的十五分钟；

科幻片弄得全是香港片的枪战，不是「黑衣人」一句话就解决所有的事吗，怎么让「枪侠」还能继续活蹦乱跳，然后跟周润发似的来了一段「英雄本色」般的双枪独闯龙潭，这又是何必呢，「黑衣人」大Boss到底什么水平呢，最后又来了一段万磁王，怎么有点神剧了都……本来还想看个过瘾的结尾，先不说故事情节，哪怕特效上让我舒服一下呢，但是并没有如此神般存在的「黑衣人」死在了人类的两发子弹上，是不是闹呢；

不愧为恐怖之王斯蒂芬•金的小说改编，故事精彩！没看过原著不评改编如何，但内容丰富足够吸引人～梦，传送门，黑暗塔黑衣人，闪灵，亚瑟王的钢剑铸造而成的武器（外号王者之剑），还有些搞笑对白“选择美女假皮，世界尽在掌握！”，罗兰穿越到现代“你们这里的动物仍然会说话”“你们两个都忘记了父亲的脸”“热狗！欧，真残忍，什么品种的狗”…

片中名言：“我不用我的枪杀人，用枪杀人的人，忘记了他父亲的脸，我用我的心杀人—罗兰”，让人想起小时的名人名句罗曼罗兰！ 手掌生火，能用意念控制万物，拥有一身超能力的黑衣人大叔马修·麦康纳（饰）真的很帅！后段结尾太仓促，等着看续集！能意识控制的心灵感应“闪灵”和枪并称为武器，很有寓意！21.12.22六公主看

魔法，科幻，末世，平行世界，兽人，反抗者，法师，天才男孩，世界支柱，白人，黑人，黄种人，丧父，先知，魔鬼等等。

我没看过原著，不好对原著有什么评价，但是这他妈就是一锅大杂烩，既不漂亮也不好吃，故事出奇老套，刚开始我还以为是什么悬疑片，直到所谓枪侠任性得解释了平行世界，我就着实没有了胃口。

或许这就是基于小说改编的缺点吧，把那么庞大世界观的小说浓缩到一个现实三十分钟里去，能不紧凑吗？尤其可能为了讨好亚洲人，安排了若干亚裔角色，我反正有点尴尬。

根本就没有故事性，基本情节再枪侠遇到男孩以后就可以猜出了

我也不知道抖音那些人为什么对这部电影剪辑的短视频乐此不疲，可能因为反派比较酷吧

仅此而已

　　《黑暗塔》是以前和前女票一起时，她推荐的小说，并建议我不要看，因为原著很长，很无聊，也晦涩难懂。但和《龙枪编年史》一样，我觉得看了的话两人在一起可以有更多话题，便还是把两部长篇作品都看了，后来也没有对此有什么讨论，共同爱好作战计划失败了，毕竟确实不大清楚《黑暗塔》在说啥

　　过了这么久，连原著的剧情都忘记得七七八八了，也因为分手把《龙枪编年史》列入了黑名单，因为女主的性格基本跟她一样，倒是《黑暗塔》没那么反感，看到拍电影的新闻了还给她发了个预告的链接，意料之中的她也没回我

　　看过的电影那么多，很久之前我就总结出一个规律，那就是“当一部商业片投资不算少但时长却只有90分钟左右时，基本是部烂片”，我把这个结论发在电影群里还被喷了，不管人们怎么想，《虎胆龙威5》之类的片子使得这个结论越发坚固。而《黑暗塔》预告里那炫酷的换弹镜头即使再让人念念不忘，还有实力主演加盟，影片简介里那90分钟时长的标记却透漏出不要对这部电影有期待的意思，到它正式上映时，票房和口碑也是猜测中的双双扑街

　　把一部晦涩难懂的原著拍成大众能接受的商业片，非常困难，但把曲折复杂的剧情捋成一条直线那般直白还真是第一次见……干脆就变成了坏人要毁灭世界，主角去打倒坏蛋拯救世界的传统戏码，这样还改编个毛线啊，确定不是从以前的类型商业片里翻出来的模版吗？当然它也“继承”了原著不知道在说啥的“特色”，那就是莫名其妙说3次的超长“名言”。还90分钟时长，都不知道哪来的勇气，整部电影全程就匆匆忙忙，随便介绍一个地方就赶紧到下一个，就好像“大家快点拍完散伙，我等会还要去领便当呢，今天便当有加鸡腿，得捏准时间跑去拿”一样，连子弹横飞这种激烈的枪战场面都不上心，摆几个Pose敌人就纷纷倒下了

　　当然电影也不是一无是处，例如枪侠和黑衣人的对决就非常精彩，没错，就是预告里空中换子弹那段，可以下载整部电影，把这段截下来收藏，然后剩下的就可以扔了

　　总体评分：3.0/5.0（除了匆匆忙忙的剧情，很多演员的表演也让人出戏）

　　娱乐指数：3.7/5.0（质量虽然差，但胜在节奏够快，所以看着并不无聊，更不用说有精彩的结尾大战了）

　　票房表现：投资6600万，不是一线片子的规格，但也不少了，少请点明星，场景CG做一做，反正又不需要太多特效，但最后还是不知道导演或者投资方抽了哪根筋，竟然把时长缩短到95分钟，牺牲质量，用多场次来赚钱，那就看看票房怎样呗。北美首周果断扑街，只有1915万，哪怕是放到下线也仅有5070万的票房，不算影院分成都达不到成本线，海外票房比北美票房高了点，全球总票房为1亿1323万，妥妥的亏钱了，浪费好演员

　　第一次喝冰镇可乐是很过瘾的体验，就算是严肃的枪侠，喝过后也还想要一瓶，书籍中记得不多的桥段之一就是喝可乐了

　　是是是，或许有人说为啥《了不起的盖茨比》没有体现原著内核能给高分，而《黑暗塔》跟原著差别很大为啥就给低分，很明显这是因为就算不看原著这电影也很敷衍的样子啊……更不用说我早忘记原著长啥样子了……

这部电影是通过微博看到的介绍才看的，剧情还可以，反派就是一帅比，帅就完了，《星际穿越》的慈父形象在这部电影里大转变，人狠话不多，电影里有一个韩国妹子长的很漂亮，可惜戏份不多，但很让人印象深刻，起初还以为是全智贤，偶尔在一部电影里发现一个喜欢的演员是件挺幸福的事，总的来说电影比较平稳，高潮部分不多，一定要说的话也是奔着反派男主去看的

作为当代最重要的小说家之一，斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。一套八部的系列主体，编织着史诗般的正邪战争，整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。这样一个体量庞大的奇幻世界，甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。 而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上，在过去的十多年里，就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕，其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。而随着电影终于制作完成，我们也真正地意识到，诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初，编剧的力量实在是太过强悍了。 将海量的素材整理出适合影视化的层次，并且在敢于大胆重塑的同时，而不破坏作品的魅力所在，这是一项具有非常挑战性的任务。而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品，《权力的游戏》式的电视化处理，才是更好的改编方式。而当电影项目已经尘埃落定，又没有办法获得足够强大的剧本支持时，最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式：从浩若烟海的《黑暗塔》材料中，将作品的代表元素编织到新的故事中，以使其能够满足一个半小时的叙事要求。尽管这样做难以满足原著读者的需求，但对于普通观众来说，显然要更容易消化。 然而真的是这样吗？ 《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计，恰恰是这一系列最诱人的元素之一。而这一要素的简化和砍掉，远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定，《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容，电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》，而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。 这显然不是我们想要的《黑暗塔》。一部改编电影没有了其原著的精神，甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处，还能算得上是一部好电影吗？ 显然不能。 文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜，但如何将文学这种艺术形式转化为影像，又如何在改编过程中兼顾艺术与商业，才是真正应该重新学习和体会的地方。《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车：伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题，叙事和节奏上也没有什么问题，但世界构建的失败，模式化的情节和特效表现，显然是配不上《黑暗塔》，或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。 要知道，这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神，严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡，更不用提丧心病狂的app植入：首当其冲的竟然还是微信气泡狗。索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了，而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste，要更加令人发指。 一言蔽之，真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力，而是审美和品位。 我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈（这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了），但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天，索尼急需开发新的吸引点，而不是剑走偏锋和怪锋，妄图投机取巧。 在索尼的身上，我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容，放弃了电影的内洽与合理性，怎么舒服怎么来，怎么爽怎么整，在这种唯利是图的思维影响下，产出的结果自然是极具破坏性的，也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。 电影除了艺术属性，的确有着商品属性。但只有建立在艺术属性上的商品化，才是电影百年的源源动力。 知其然而不知其所以然，知其所以然而偏不为之，哪个更可怕，不言自明。

对于《黑暗塔》来说，比成为一部烂片更为悲惨的命运，大概就是过目即忘。两位丹麦电影人尼古拉·阿塞尔和安德斯·托马斯·詹森从惊人的源材料中整理出来的剧本，试图以双线叙事加以展开，而在几位好莱坞制片人的把弄下，显得粗糙和笨拙——杰夫·平克纳和阿齐瓦·高斯曼，尤其后者作为《变形金刚5》的新晋背锅侠，必然要再背一口了。电影通过杰克·钱伯斯的经历来重新定义电影的叙事方向，意图以局外人的视角来展现世界，原则上来说没有什么问题——但当局外人进入的是《黑暗塔》这样一个庞大而富有想象力的世界的时候，就大不相同了。小演员汤姆·泰勒将杰克·钱伯斯的混乱和慌张成功地表现了出来，但这一角色本身缺乏个性和魅力，他的混乱也没有过渡到对世界观的理解，成为了强制推动故事发展的工具，由此反而将整部电影的视野，又缩小到了作为青少年的角色本身能够消化和理解的范围内，阴差阳错，倍感可惜。 这些主要问题，是没有办法通过一两个斯蒂芬·金的neta能够掩盖的。美女海报？1408？彩蛋只有在本体出色的时候才能算是锦上添花的加分项，如果彩蛋成为了电影所谓的最大吸引力，岂止是本末倒置，简直是本末倒置。 在这样一部陈旧的三幕剧里，两个绝对主角伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳无异于是最大的浪费。伊德瑞斯·艾尔巴为这个克林特·伊斯特伍德式的主人公赋予了足够的可信度，行为举止能见到充分的动机和意图。而马修·麦康纳奉上了商业大制作中最好的表演，在原著中高度抽象化黑衣人是纯粹的邪恶化身，而在马修·麦康纳的演绎下有着强烈的具现感，同时又释放出了风格化的人格魅力，是近年来商业大片中不可多得的优秀反派角色，也配得上更好的剧本。 而一个好剧本，离《黑暗塔》，离21世纪的商业大片都还是太远了。 《黑暗塔》努力向他的观众们介绍这个充满无限可能的奇幻世界，但好莱坞制作人们让这个传奇史诗变成了临时拼凑的故事模板。一会儿疯狂介绍人物，一会儿在剧情关键点之间策马奔腾，很少去关注这个故事中真正值得关注的人与事，所有的横冲直撞，都为了带来一个所谓的“冲击性”结局。 一个紧张刺激的故事是一码事，但在95分钟里，用套路抹杀成为史诗的可能，就是另一码事了。

和电影本身一样，《黑暗塔》中的大多数场景都像是一场绝望的妥协。如果以一种截然不同的方式去拍摄和表现的话，是能够得到完全不同的结果的。 但偏偏就是做不到。模式化的《黑暗塔》显得空洞和没有灵魂，这恰恰是斯蒂芬·金的作品中最不缺乏的东西。这部电影在创作之时显然不知道它想要什么或成为什么，所以最后也就和一团浆糊一样充满迷茫，更糟糕的是浪费了台前幕后太多富有才华的电影人的努力。 对于史蒂芬·金，和史蒂芬·金的读者来说，继续期待新版《小丑回魂》，恐怕才是更有价值的事情吧。