倒带

第10集

主演:金玟澈,曺薇娟,金辉映,崔智秀,李亨根,权赫秀

类型:韩剧地区:韩国语言:韩语年份:2021

 剧照

倒带 剧照 NO.1倒带 剧照 NO.2倒带 剧照 NO.3倒带 剧照 NO.4倒带 剧照 NO.5倒带 剧照 NO.6倒带 剧照 NO.13倒带 剧照 NO.14倒带 剧照 NO.15倒带 剧照 NO.16倒带 剧照 NO.17倒带 剧照 NO.18倒带 剧照 NO.19倒带 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 我懂,活着的最寂寞。

对于这部电影的评价,我最喜欢的是偶像小斑姐【星星眼(╯3╰)】用的这个词


举重若轻

  贴个链接,所有的评论里我最喜欢的一篇【小透明脑残粉QAQ
http://movie.douban.com/review/5590900/


举重若轻是一个微妙的境界,向左歪一点,就会变成美国式的轻浮,用刻意制造出来的、歇斯底里的高潮来包装虚弱的内核,好像一个有胸无脑的美女。向右偏一点,就会陷入欧洲经典的晦涩,甚至是力度拿捏不当导致的平淡无奇。而把闷骚深刻地印在骨子里的英国人似乎是拍摄这个题材、这个故事的不二人选了。当然了我也是在英国人把它拍出了现在的这个样子我才能这么说【。
我想这部片子一举攻下评论里许多高泪点人士的重要原因是它从叙事到镜头,从演员到场景,甚至配乐里的那种整齐划一的,内敛的气质,也就是“举重若轻”的那个“轻”字。我觉得吧,“内敛”并不是指怯怯地束手束脚,而是一种收放自如却沉静的整体风格。举例来说,BC作为承担了观众的视角和切入点的观察者从头到尾克制细腻的演法;汤老湿那场著名的“愤怒的小鸟”里我们可以清晰感受到的,11级的愤怒和11级的悒郁毫不矛盾的融合;没有修饰充满生活感的影片底色和那些有时让我产生纪录片感的客观的中景镜头和穿插的对Stuart家人的采访。而且不是我爱吐槽米国人,放在美国拍,出租屋里的自残戏一定会有一种杀气腾腾的限制级即视感,所以这样的一部英国出品更让人觉得珍贵。
评论里很多人提到,是Stuart不抱怨别人,把这难以忍受的人生的原因全揽在自己身上的态度让他们觉得心疼,相比于心疼,我的情绪更偏向与一份无力的认同。我们现在在高三总复习,历史老师一次次重复提醒我们历史事件是由内因推动,外因不是决定性因素。能够帮Stuart驳倒“他坎坷的人生是黑暗的童年和冷漠的体制造成”的论点同时也能重写爱因斯坦的著名谎言——正确的版本应该是“天才是99%的天份和1%的汗水”。
有的人天生是钻石,怎么摔打他的人生都是励志情节;有的人天生就是刀客特,在宇宙里作了一千年的孽还像小强一样顽强地活着;而Stuart天生擅长颓废和波塞冬的儿子擅长游泳一样是无法改写的命运。
他生下来就是苹果,不是被吃掉就是烂掉,多么好的保存技术都只能让他保持更久的新鲜,而不能改变他终将烂掉的方向。我不知道这其中是不是有什么科学原理或者是基因相关,如果让豪斯撬开Stuart的头也许他会发现他脑垂体上的小肿瘤阻碍了分泌正常的乐观激素也是未知【我究竟在说什么【。
太多苹果因为对自己的定义和命运下意识的恐惧而选择自欺欺人,把自己一天天烂掉归咎于温度和环境,而我们对Stuart无力的心痛就源于他对自己清醒的认识——看着自己慢慢发臭和他仍悄悄藏在心里、不可告人的愿望——他记忆里那一天下午四点到五点间的那一个小时,和自己的命运狭路相逢的那一个小时,恶魔如果不曾住下,他的人生也许真的会改道,谁知道呢。
虽然我们都知道答案
恶魔也不愿意无家可归啊

Stuart让我喜欢的另一点是,在黑色的迷雾里他顺理成章地活得那么纯真。他不是不会抱怨的人,他对着市政府吐着唾沫星子大骂女王,但他不会说自己的悲惨都是女王造成的。他疯狂,但至少他知道自己疯狂知道自己无可救药,可怕的是这不是自暴自弃,而是摆在眼前的事实。

至于Alexander,他对于Stuart,与其说是一束光,不如说是回光返照更为贴切。我知道他和Stuart之间建立的这层联系让人心安,让观众心安也让Stuart有那么点心安,Stuart装完心脏起搏器给Alexander打的那个电话让我有那么一瞬间以为结局会皆大欢喜。表现他们之间联系的桥段足够温暖,但这些细碎的小幸福远不足以支撑起Stuart的生活,生活能打碎舞者平稳细腻的舞蹈和潜水者生动灵活的关节,也能干脆利落地毁掉一个人。如我所说,苹果总是要烂的,Alexander也许是个大冰柜,但也阻止不了一个烂苹果的死去。

在这样内敛的气质的基础上,那些容易玩坏的手法、:倒带的剧情、首尾和片中多处的呼应,插入的动画部分、主人公狗血的人生,都变成了锦上添花,变成了一根根居心叵测地堆积起来意图打垮观众的稻草。如果不认真看,故事似乎没有高潮。当然我们都知道高潮在哪里,作为我们派出的荣誉代表观察者,Alexander和我们精准同步地泪流满面,同时Stuart一如往常坦然地颤抖着脆弱的身体,用含糊的口音和平淡的口气讲述他常人无法想象的人生,然后努力地把衬衫整齐地扎进西裤里。
这片子可怕的地方是,它没有抄了家伙带着小弟声势浩大地把你打得头破血流,却像化骨绵掌打得你内伤,第二天早上起来才发现心已经碎了。这是个多么绝望的故事呢,藏在咖喱和金酒背后的无望的人生,却被理所当然一样地处理得这么欢快轻松。而Stuart的人生结束得如同Alexander听着Stuart录下的Alexander Only磁带时露出的微笑一样轻易。
也许就是应该这样轻易,生命轻得像他坟墓上的舞蹈。
我总是在想一个场景,油腻闷热的下午,Alexander,又或者是任何一个观众,带着Alexander偷偷用Stuart的传记换掉橱窗里的达芬奇密码以后露出的愉悦笑容,在Stuart的身侧对他说:
“我懂,活着的最寂寞。”
然后看着那个总是穿不好裤子,露着一半内裤的倒霉蛋走向聒噪的铁轨。

【这个时候张悬出现在了铁路上大骂“你怎么能这么杀马特”
【喂

脑子不太清楚,过几天再改改【并不会


 2 ) 斯图尔特:倒带人生,却已无法重来(有剧透)

片中,老湿和卷福的演绎真实到位,各有各的风采,也不枉他俩现在都这么红。老湿是将斯图尔特的流浪汉、瘾君子身份,聪明幽默又极度敏感,表现得淋漓;而卷福则是把中产阶级优越感、对斯从一开始的感兴趣到后来欣赏最后又心痛他表现细致。

此剧许多地方都让人捧腹不已,例如斯图尔特开车从剑桥到伦敦足足用了五个半小时;他在车里对亚历山大问的手上是什么,回以若无其事的神情“就是虱子啊”;在斯的公寓里,他把炸的肉片放到面包上,挤了一大堆的番茄酱,还用手使劲的把另一片面包压在上面;亚历山大在他家里过夜后给他贴上的纸片眼睛嘴巴,还用棉棒挠他。又如亚历山大看到虱子在手上时的表情;在接过斯用嘴咬的叉子后一直在身上的衣服裤子上擦拭,肉放到嘴边也是又看又闻又舔仍不敢大口吃下;初次让斯进入家门后,在楼上冲茶时以为斯会把家中的物品顺走,匆匆冲到楼下,并一直张望家中是否有东西不见等等。看前面的许多部分,都让我一直以为这就是一部轻喜剧,只是反映流浪汉和中产人士不同的生活不同的习惯等等罢了。

但是,当电影一直往前,斯图尔特的人生故事一直倒带播放时,许多过往之事便浮上水面。是什么让斯图尔特流浪街头,吸毒嗑药抢劫,暴力狂躁,伤害了自己的妻子(前妻?)差点把邻居杀了?是他一开始就有暴力倾向,是他脑子有病,还是?看完后我们会明白,那是因为他小时候哥哥对他的xing虐待,在儿童之家遭到的各种虐待,他的同学对他的暴打,他的继父逼他对那些不怀好意的同学自行解决时让他发现了暴力的威力······这一切改变了原本纯真快乐的斯图尔特,但这一切发生的这么早,年幼的他又能改变什么呢?正如他自己说,还不如改变自己来得容易。

斯图尔特最后被火车撞了,是意外还是自杀?我个人更倾向于那是一种人生的选择:自杀。对于当初发疯暴打妻子那段他是感到羞愧耻辱的;对于自身始终沉浸在毒品药物和暴力中,他是希望能赶走他们解脱出来的(他在后面穿西装准备参加妹妹的婚礼时说过,他说想把它们烧出来或者割下来);对于肌肉萎缩症以及嗑药吸毒后各种后遗症,他又是无能为力的。自杀,难道不是最好的解脱方式吗?或许,那几个月最快乐的时候就是和亚历山大在一起的时光了。他的葬礼中,其他的流浪汉在墓地周围又唱又跳喝酒仿似狂欢,不也是认为他去了更快乐的地方吗?

其实,对于斯图尔特这类我们平时都可以称之为社会垃圾、渣滓的人,我们都不会有很大的关注。总是觉得吸毒嗑药什么都是自找的,暴力倾向严重坐牢也是应该的。但是看完倒带人生,还是让我有了许多新的感受和想法。每个人的未来,都是深深地烙有他童年的印迹,或许有些人确实是自找的,但像斯图尔特,绝非是他一开始就愿意希望走到后来的那种境地,只是他可怜可悲的遭遇,一步一步无形的缓缓地将他推入了深渊,他曾经挣扎过却没能成功脱离反而越陷越深,毁了自己的人生和身体。剧中亚历山大常说斯图尔特,对这政 府这体 制还有什么好不满的?为他提供了免费的公寓,为他免费装了个价值5000英镑的心脏起搏器(天朝那是绝对不可能的,尤其还是为个瘾君子免费安装),最后他的意图谋杀罪名什么的也统统不成立。确实这还有什么好抱怨的呢?? 但反过来看,每个人都是生活中在特定的社会、特定的时期、特定的体 制下,斯图尔特的经历不就是在这样的社会这样的体 制下产生的。你可以说他是特例,但事实上童年时受虐待受欺负或者被灌输暴力思想的孩子又在少数吗?

所以这确实是一个反映社会问题的经典作品,虽然说的只是这么些小人物,但依然能引人深思。不觉得斯图尔特可恨可耻,看着他倒叙的人生,同情而且也心痛他的经历。因为他始终不是有意去伤害别人,或做些损人利己的事,许多时候他只是无法控制自己而已。听见最后斯图尔特的声音透过录音带播出,那略微颤抖的声音诉说着那些过去的遭遇,我也和亚历山大一样,流落满面。只是,斯图尔特的人生,已经无法重新再来了!

 3 ) 倒带人生

     下午读严歌苓的《陆犯焉识》,里面有一段是这样描写一个十六岁的恶霸梁葫芦的:

    梁葫芦心目中是没有好人的,他心目中,人不会白白地好,人必然是为了一个目的去好,好一次就要完成一个任务,或者堵住一个漏洞。
    老几想,这不怪梁葫芦,怪世界这么大,就是没给过梁葫芦一份纯粹的,无贪图的好。

    强烈推荐由真实故事改编的 《倒带人生》,故事的主人公Stuart是剑桥街头的无业游民,而传记作家是收容无业游民的志愿者,一场拯救运动将两人联系在一起。传记作家对Stuart产生兴趣,想为其做传。酗酒,吸毒,暴力的Stuart认为自己没什么可写的,却在无意中提出一个想法,就是想让大家了解自己为何变成现在这个样子,是谁或什么让纯真的Stuart变成社会鄙视的群体。
    故事展开,两条线索,一条是宏观的拯救运动,而另一条则是解释的Stuart人生的变化。就在我们认为找到原因,也就是九岁那年,Stuart被自己的亲哥哥强暴之后发生变化的时候,影片通过主人公自己诉说出了看似离奇却在情理之中的变化根本。
    原来,Stuart的妹妹也曾遭受哥哥的性侵犯,她却有一个和正常人相同的人生,并且也准备结婚了。
    传记作家问Stuart,如果又一次机会改变他人生中的一件事情,他会选择什么?
    Stuart说,小学的下午,再次受到同学欺负的他躲进家中,而继父逼迫他去门口把那些同学解决掉。他第一次用拳头在争斗中占据上风,就是那个时候,暴力住进了他的心里。他进入儿童学校,青少年管教所,最后成人监狱。
    他说,没有人愿意听他讲那些对他来说很重要的事情,而此后的成长环境更是给了他无从变好的机会。对这个九岁的男孩,健全的社会体制和身边的父母,没有给予帮助,哪怕倾听。暴力是他对待这个社会的唯一工具,对抗整个体制甚至人心的暴力。33岁的Stuart和16岁的梁葫芦是一样的,社会从来没有给他们一份纯粹的,无贪图的好,又怎么能祈求他们是所谓的正常的呢。
    影片的温情在于传记作家,他带给Stuart温暖和爱,让他开始相信人,有目标,发自内心像人一样的笑。最后Stuart自杀,被传记作家用爱反省过后,往往是不能自已的伤心和绝望。他用火烧,用刀割都拔除不了的在他心里扎根的暴力,最终会随着他躯体的灭亡而远离,只有这样,他才能彻底完成自己的最后一次蜕变。

    在我看来,这样的结局恰恰是最大的悲剧,是对我们这些自诩为正常人异常狭隘心胸的讽刺。体制看似是维护每个人的权利,实则是画一个笼子,把那些对我们有威胁的人和东西,一并关在里面,那里的空气,没有尊严这个分子。

    微博上一个好友发状态,最后一句是,只相信人。借用一下,世界太黑暗,借助人性的微光,我们彼此,搀扶过冬。

 4 ) 请听他说话

在看它之前,我曾经想象过这会是怎样的一部电影。看过简单的介绍和很多很多的截图,这让我在故事一开始很难将注意力完全集中在情节里。

这是一个好故事,好电影。
斯图亚特无疑是这个故事的中心,第一次见到他的时候你会觉得这个人怪异,甚至有点令人讨厌,正如亚历山大最初见到他时的感觉。他是个无家可归的流浪汉,说出来的话混乱嘶哑,还会让你怀疑他是不是单纯在渲染自己的悲惨,因为那些“黑色烟雾”听起来非常抽象,不真实。

有一个人好好的听了。

片子里有两个让我很感动的点,第一个是斯图亚特问亚历山大他为什么对流浪汉这么感兴趣,亚历山大回答他,他如果只是对流浪汉感兴趣,就不会这么老是和他混在一起了,他是把斯图亚特当成朋友。
第二个是斯图亚特去参加妹妹的婚礼前,亚历山大问他,如果你能改变一件事情的话,你想改变的是什么。斯图亚特开始没有回答,他觉得这样会让人把所有的责任推到一件事情上,后来在亚历山大的坚持下,斯图亚特回答说,是他知道暴力的力量的那天。

在这之后,这故事将真实呈现了出来。曾经种种让人以为是伪造的、用来引人注意的悲惨,其实都是真的,尽管它们听起来非常的不真实。
经历过这一切,斯图亚特的内心充满了憎恨、恐惧、混乱,但他并没有将所有一切的责任都推到那些伤害过他的人身上。他更多地可能是迷惑于自己是如何走上了这样的一条路,让自己变得这么悲惨痛苦。
他原本可以光明正大地说这一切不是他的责任,是他人、社会,让他变成这样的,但是他没有,在他回想过去的时候,斯图亚特责怪的,是自己曾经接触到了暴力,并且选择用暴力解决一切。

他的内心缩着11岁时那个瑟瑟发抖的小男孩,他恐惧、痛苦,但他不想用暴力解决,他仍然充满着一切属于人的东西,他不单单是一个善良或者一个痛苦的人,斯图亚特很复杂,像他所经历的事情那样复杂。
而这一切,并不是斯图亚特自己想要的。也许他想要的,是有个人认真听听他的话,有个朋友,有个简单正常的生活。

 5 ) What murdered the little boy I was?

说来非常惭愧,虽然还在萌BBC福尔摩斯的阶段,我就下到了这部“Stuart:A life backwards”,但是苦于Tom Hardy老师参杂着各种奇怪杂音的,实在难以分辨的英语,我一直心生畏惧,所以直到今天,铮姑娘给我传了中文字幕,我才把这电影完整地看了一遍。

Tom Hardy,这个与某作家同名的人,我从前只叫他E老师,因为我只看过他的Inception。诺兰的电影,从来不是靠刻画角色的内心世界见长,所以E老师终归只是个工作靠谱的角色,一个歪歪斜斜,坐没坐相,却靠很烂的穿衣品味和痞子式坏笑打中我一颗不靠谱大龄女青年玻璃心的萌物。对于E老师,我的爱80%都是恶趣味,我只想每天弄死他一遍,然后脑补他醒来时各种不堪回首的表情,简直比脑补“马勒戈壁上欢乐地奔跑着一群长着二笨脸的草泥马”还要治愈。我在网上地毯式排查Inception同人文,发现里面的老师不是情圣就是技术流,有时死得很欢乐,有时死得很悲情,时而被虐时而自虐,但是从来不纠结,一直很happy。

就是这个E老师,只不过年轻三岁,体重轻了大概也就一百来斤,可是在看过他的Stuart之后,有几秒钟的时间,我坐在那里,大脑一片空白,内心波涛汹涌,表情像这部电影最后一幕的二笨一般纠结。我有很多话不吐不快,可是手真的放在键盘上,却又不知道具体要说些什么。我只有在看过好电影的时候才会这样,所以,Stuart是部好电影,Tom Hardy老师是个好演员。

Stuart的生活,与大多数人截然不同。他是个无业游民,虽然有自己的公寓,却情愿亲近大自然,用大把时间在街头游荡,住在纸板上,睡在公园里;他吸毒,酗酒,盗窃,自残,多次被扔进监狱;他时而暴躁,时而抑郁,有肌肉萎缩症,像钟楼怪人一样佝偻着背蹒跚而行;他打老婆,冲警察骂街,对任何事情伸出中指,伤害每一个试图亲近他的人,和这个世界的关系一团糟。在他的一生中,似乎从未有一件好事发生。

他是良好市民的噩梦,是拥有正常人生的人避之唯恐不及的那种人。对于像Alexander那样的中产阶级家庭来说,他们是“一群人”,而不是与他们一样拥有独特人生轨迹的个体。就像Alexander一开始说的那样,“They all look the same to me"。可是Alexander却不自禁地被Stuart吸引,他们形成了一种非常微妙的关系,他们是倾诉者与倾听者,同时也相互喜爱,相互依赖,无限接近“朋友”的含义。

是什么让我们无法去厌恶一个传统意义上的“坏人”?当我们陪着Alexander一道走进Stuart的内心世界——他很好懂,因为他从不避讳任何事,甚至内心最阴暗的角落,他也愿意坦然地将它们暴露在阳光下。他允许我们和Alexander一起,慢慢地倒放自己的人生,直至他人生最初始的那个转捩点。

那么,首先要解决的问题是,现在的Stuart,是个什么样的人?诚然,他愤怒,痛苦,反体制,可是只消与他呆上一会儿,就会发现他也是个非常聪明和有趣的人,他会开车,会做饭,他看汤姆·克兰西的间谍小说。他记得自己每一次入狱的经历,也会为了自己儿子的粗鲁而苦恼。他会分辨茶的种类,苹果树和梨树,当他以30码的速度开着车,唱着“Because you're gorgeous”的时候,就在那一刻,他甚至是开心的。

对于人生,他有一种很清醒的智慧。他在这部电影里面的每个想法,每句话,有些像在熠熠闪光,有些却像是当头一棒。对于那些在浑浑噩噩中生活的人,Stuart简直可以成为他们的精神导师,在他面前,80%的所谓中产都可以躲去角落里自惭形秽,无地自容。他曾经是个无忧无虑,那么体贴的小男孩,如果他的人生风平浪静,或许他也会变成一个聪慧的,无忧无虑的,体贴的大人。

可是这个小男孩被杀死了。

Stuart清醒得可怕,他清楚地知道,是什么杀死了那个男孩。但是他只给Alexander提出了一个预设答案的设问句,让他在回溯人生的过程中自己寻找答案。于是我们看到了很多苦难,很多悲剧。但是Stuart打动我的原因却非常简单:他不快乐,但他从未将自己的不快乐怪罪到这个世界身上,或许正是这份清醒让他更加痛苦。每个人的人生中都有苦难,都有失败,都有悲剧,大多数人都会为这些负面经历找个借口,将责任推卸到其他人身上。童年阴影,家庭不幸,朋友不靠谱,甚至命不好……“他人”是我们的避风港和泄洪闸。但是Stuart不同,他并不恨这个世界,尽管周围的一切带给他的只有不幸,但他心底仍然想去拥抱这个世界,之所以他无能为力,只因为他无法爱他自己。他认为自己真正的悲剧始于暴力,但他甚至不恨暴力,他平静地说:“暴力也不想无家可归”,他恨的,只是那个发现暴力的自己。

我曾经很信奉弗洛依德的学说,坚信童年经历是一个人最终变成什么样的人的根源。但是这几年,我却越来越怀疑这种说法。现在的我,更倾向于认为,我们成为什么人,是因为我们本来就是这样的人。我们走不出阴影,是因为阴影自出生起,就在我们心里扎了根,发了芽。事实上,什么样的经历都有可能成为阴影,它并非来自外界,而是来自内心。对有些人来说,阴影就像阑尾,或者智齿,它是身体的一部分,完全没有用,但是却会在毫无预兆的情况下造反,彻底打乱他们的生活。

Stuart早就清楚这一点,因为他见到很多人,童年经历与他一样,但是却接受了、抛下了、然后继续向前走,最终成为了一个有些愤怒,有些彷徨的正常人,比如他的妹妹。可是他却做不到,因此他将愤怒指向了自己的内心,在不堪重负之下,他选择了暴力,可是暴力之后他却又感到愧疚和污秽。这样的恶性循环终于让他精神崩溃,最终他只希望躺下来死掉好逃离这种疯狂,但是又找不到这样做的理由。

直到Alexander的出现。

我始终相信Stuart是自杀的,他一生在黑暗中摸索着前进,不知黑暗的边缘究竟在何处,也不知道应该在何时停下来。可是Alexander出现了,将他的人生剥开来在阳光下曝晒,然后在遥不可及的光明中对着他笑,照亮了他黑暗的边缘。他知道自己不可能拥有那样的生活了。他曾经是个无忧无虑的,体贴的小男孩,但是那个男孩已经死了,于是他终于决定去陪那个男孩。他和Alexander相处的日子,就像一支一直慢慢燃烧的蜡烛,突然迸出了火花,然后瞬间熄灭。Alexander确实给他带来了快乐,但是却也让他格外的痛苦,因为他知道,没有人能够将他拯救出这团悲惨的人生,Alexander不行,他自己也不行。在他人生的最后阶段,我不知道这是幸运还是不幸。

也许走不出阴影的人,是因为内心还不够强大。但是“不够强大”并不是什么丢人的事,人本来就是不同的,纯爷们有之,小清新也有之,有些人全家流着“写书”的血,就有些人全家流着“疯子”的血。Stuart不是疯子,他只是个因为看到自己逐渐变化的轨迹而无法接受,所以想要躺下来死掉的9岁小男孩,他最终实现了愿望,或许也算死得其所吧。

 

--------------------------我是小清新的分隔线------------------------------

 

这片子成功戳到了铮姑娘的泪点。我骨骼清奇,泪点奇高,看完只觉得胸口憋着一口恶气,不出来睡不着觉。但这片子确实有一个情节戳中了我的泪点,就是以下这段:

Stuart:(看着Alexander的书架)所有的书,你都读过了?

Alexander:没有。

Stuart:一半呢?

Alexander:也没有吧。

 

看吧,这段哪是戳我的泪点啊,这段简直是戳我的肺管子。老师您太犀利了,在那一刻,我和Alexander一起无地自容。

 6 ) 越是狗血淋头的事,越要心平气和的说,less is more

姐去看这片儿的动机也不知道算不算主流——我是冲着汤老湿的愤怒的小鸟去的。结果汤老湿果然没有让我失望,无论是愤怒,还是小鸟。汤老湿绝对是被那对腐国男中罕见的性感大肉唇给坑了,老是被安排去演一些命运崎岖情绪纠结的屌丝,相反肤白胜雪的卷福成天端着张白马脸到处冒充冷艳高智帅。

假如事先不说明原小说是一部人物传记,男主角Stuart的设定大概会被批说“刻意煽情,不够写实”——父亲抛妻弃子离家出走,罹患重肌无力只得去上专为残障儿童设置的特殊学校,遭到同龄男生的欺霸凌辱,更惨的还被亲生哥哥(及其同学)性侵,逃到儿童福利院之后更是身陷狼窝……这是杯具展销会么?

有些人拿到这样一个摆得满当当的茶机就想往杯具里装满声嘶力竭、哭叫吵闹、怨天咒地等血腥玛丽系统鸡尾酒把观众灌醉,然后大家精神高奋地从父母亲戚一路骂到国家社会。这种拿到一包狗血之后恨不能往里挤点洋葱汁然后拿高压水枪喷你一个趔趄的做法,很激动很澎湃容易赚眼泪,在好莱坞比较喜闻乐见。然久居鲍市不闻其臭,悲惨的故事又浓渲重染,太重口了味觉也会麻木。

以闷骚见长的腐国选择把观众放进满是小幽默小温馨芬芳的兰室,然后把这包狗血盖起来发酵,时机到了就把盖子略揭一揭,让狗血的气味无处不在却又润物无声。
卷福其实就是观众代表——Stuart将Alexander归类为“中产阶级”,但是影片没有过多交待Alex的身世与生活,只是因情节需要提了下他出身书香门弟,从而避免将他“实体化”。任何在寻常家庭里寻常长大的青年,对自己生活圈子之外的世界一无所知的观众都尽可以把Alex作为自己的投射。
而Stuart进入Alex的生活直到成为他的朋友也不是一蹴而就,在两个人关系的切换点上都有一个细节作承接,既不破坏这个故事平和的叙事风格和轻松游散的结构,又将这种关系的渐进有迹可循却又自然天成。

在影片初始的动员大会上虽然主持人介绍他是“街友之友”,但是同大多数人一样,Alex其实对街友一无所知也漠不关心,表面上装出很认真做笔记的样子实际上却在涂邪。与会者明显也同Alex一样,对铁窗生涯显然一无所知,都是想当然尔,他们的建议都被Stuart毙了,本来信手乱涂的Alex画了Stuart絮絮叨叨的“盒子”,意味着两条本来毫不相干的人生路线交汇的开始。

Stuart第一次敲响Alex家门时,后者没有立刻将他作为客人迎进门,泡茶的时候还在脑补小剧场——观众此时也认为Stuart确实有可能把值钱的东西顺几样就跑路的。稳当当坐在客厅里为抗议活动“献计”的Stuart跟Alex就书展开了一场看似无关紧要的闲扯。Stuart问Alex说架上的书他全读过吗?读过的有一半吗?Alex都否认了。Stuart接着问说这一本书全是讲蜂这么细小的动物么?那这一本又是说神马?Alex回答说就是讲紫色。Stuart嘟嚷“这有神马好说的”。
Stuart,或者说广大街友们的生活,就是Alex架上的书——摆在那里好像自己识见丰富,但真拷问起来,其实所知甚少。而原小说作者Alexander决定给Stuart写的传记就是一本介绍蜜蜂说明淡紫色的书——细小的平凡的事物有比伟人大事更值得说值得看的地方。

接下来,Alex采用Stuart的主意搭乘后者找来的车用“睡大街”的方式进行抗议(Alex被Stuart身上的虱子叮到),至此开始两人的关系开始由Stuart主导。他建议Alex用“倒带”的方式写传记,请Alex吃黑暗料理,甚至借Alex车钱。
就当观众以为Stuart是个行为举止怪异但良善风趣热心的家伙时,Stuart用砸得稀烂的家中断了这种小说里的“反英雄”形象。把故事从温情小品带去了更为深入阴暗的地方——他哥哥的自杀,他的愤怒,自残和伤人的倾向。
Alex渐次了解到其性格中残酷黑暗的一面(Stuart告诉他自己差点砍死邻居时,Alex还以为是开玩笑)的同时也听到了更多他的童年故事,到了可以分享一罐啤酒的交情。
自以为已经把握了Stuart“全貌”的Alex带他去见自己的朋友并且请他们吃黑暗料理并错误地把他当成“自己圈子的人”对待,而Stuart用自己第一次入狱的故事划出了两之间的界限,至此Alex对Stuart个性中好和坏的两个极限才算都探了个底。

这就像两人共同参加的那些动员会:Alex先演说,然后Stuart上台用他的话震慑全场。Stuart的主导性不但强化了真实感,也避免了观众切入视角的“刺探”意味。他不是一个被猎奇的“受害者”,而是与观众分享他的人生故事,好的与坏的。

Alex开始探究是什么原因让Stuart变成今天这样——找到了症结就能把扣打开。我们曾经都是一样白纸般的婴儿,为什么一些人会成为街友传记的主角,而另一些成为传记的作者?一般人会想到的答案不外乎:怪社会体制不好,怪父母家人不好,怪那人运气不好。Stuart的庭审结果和政府免费帮他安的起搏器否定了“这一切都是体制造成的”,Stuart母亲的不离不弃与妹妹的体谅包容否定了“家人要负起全部责任”,Stuart自己否认了运气的原因——有些人遭遇过同我一样的事,但仍然能过上正常的生活。

Stuart手脚不太利落地系着领带把故事倒带回他第一次使用武力自卫的时候,他说自此愤怒与暴戾就在他体内住了下来,他几次三番用尽办法想将这个恶魔驱逐,“但他为什么要走呢?他也不愿意无家可归啊”。
这是Stuart所选择的小说作者Alexander所采取的答案——这个魔鬼游荡在世界的角落,一旦我们将门开给他,他就会住进来。这部表现手法上并不见花巧动作的电影,在这层意思上吃得很透,片中几次出现小Stuart倒退的镜头分别是他被欺负逃跑的时候和他被继父命令主动出手之前,这面对暴力的两种选择许会导致全然不同的结果。
影片开头一幕是从Alex与磁带中的Stuart老友般地打招呼跳转到他们还没有认识的时间点,结尾处是Alex听完了磁带,然后跳接到书出版之后,Alex说“我觉得Stuart会喜欢它”。叙事结构是环状的,友情的部分则是一直在前进的。

汤老湿的爆发力和卷福的平静内敛不但都很合乎演员形象(?)及人物的身份性格,也创造了一个极好的平衡,汤老湿没有彪戏彪到六亲不认的地步,该对手戏的地方还是会注意跟对手的互动。卷福也没有挖空心思企图去轧戏或者抢戏,全程退到“线索人物”的地步,直到最后一场对手戏,需要Stuart超然些而Alex动情些的时候,两个人都控制得恰到好处。Stuart这个角色的亮度更高,但两位主演始终将饱和度维持在同一水平上,并适当地调换明暗,使截然不同的两个人在调性上和谐匀称,非常配合影片的气氛。

举重题材而若轻喜剧,这不是一门技术,而是一种态度。

 短评

Alexander Masters的原书写得足够好 David Attwood的导演技巧倒没什么真正可圈可点的地方 不过 Tom Hardy的表演挽救了一切:很少能有人可将一个彻头彻尾的游民诠释得如此彻头彻尾xD 那个神经质到骨子里的说话腔调 及长期吸毒者颤抖 萎靡 无法控制的动作 都表现得不像是演出 而像是真正的纪录片一般了。

5分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐

这对二缺cp萌炸了!!

10分钟前
  • 魁建国☘
  • 力荐

我只希望,有那么一次,我能从魔鬼的手中逃脱出来。我烧自己,割自己,想逼它出来,可是,它也不想无家可归啊。

11分钟前
  • 亚比煞
  • 推荐

倒带人生

13分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

如果曾有人懂得你,即使日后失去,那也是幸福一种。

14分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

在最需要字幕的时候 你却没有... 冲着Benedict Cumberbatch来 带着Tom Hardy走~

19分钟前
  • 洗狗
  • 力荐

TH小旁友演得太赞了,所谓激萌激虐不外如是。BC的风头绝对被盖掉了啊。绝不自怨自艾的立场实在让人佩服额。Stu拉阿哥是宗桑,看护中心额老甲鱼也是宗桑。

22分钟前
  • selenesun
  • 推荐

於Stuart的遭遇感到難過,也因為他的境遇而心中產生出惡魔,更讓我意外的是原來Stuart所在意的哥哥Guavy才是造成惡魔的元兇;拍攝手法平鋪直敘,讓我一度看不下去,只好展現出為了看BC的毅力了...Tom Hardy讓我認不太出來,可是演技真的很棒,倒是BC長相一直沒什麼變

27分钟前
  • mingjoyce
  • 推荐

哈弟你是如何含着一口痰演完整部电影的= =

28分钟前
  • 泽马
  • 还行

流浪漢與中產階級、性虐待與暴力史、出生與死亡、自殺與重生。我始終不能忘記是,Stuart在回想自己過去的生活,如果能夠選擇一樣去改變的話,他選擇的是他發現暴力的那一天,感覺到自己強大了不止五十倍,但是漸漸發覺自己開始變得無法自控,憤怒像一頭困獸,霸占了他的整個身體,再也無法回到從前。

30分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

(非影评)Tom Hardy真乃黑暗料理界厨神

32分钟前
  • Alayne
  • 力荐

Tom Hardy和Sherlock呀,Tom Hardy演技秒杀阿福,无怪乎获提名。一个很伤感的故事,一段很凄凉的人生,所幸讲述的过程还是满带着活泼。英伦式的堕落过程,Tom Hardy还有正面全裸镜头。不过看到这样的故事最后还是不免心中悲从中来,动画效果加分。

37分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 力荐

一开始就觉得男主好眼熟,看了很久才想起是谁,蠢到了。。。演技真的太棒啦!

40分钟前
  • ╯^╰
  • 推荐

开始我想完了,tom在说什么基本听不懂;中间我想tom太hot了演这样邋遢的角色还是让人觉得很hot;看到最后我觉得Stuart是个让人笑过之后会很心痛的人。tom的演技真是没话讲。还有……他皮纳斯真的不大。

41分钟前
  • Jin
  • 力荐

幽默 心碎 残酷 辛酸 糅杂成一段真实的杯具人生 膜拜Tom Hardy的演技!

46分钟前
  • broken flower
  • 力荐

我用火、用疯狂都无法把身体里的魔鬼驱赶出来,我疯狂地伤害每一个靠近我的人,原来死去是那么难。

51分钟前
  • nadja
  • 还行

老湿的口水音好可爱啊~女王暗淡了~

56分钟前
  • 兮称
  • 推荐

TOM的演技真好啊把这个人给演活了!一路的口吃不清,一路的fuck不停口,烟酒不离手,一路的疯疯癫癫我完全花痴状态了。从小经历了那么多的坎坷哎到最后遇到那么个人还真是不易。没字幕听的好费劲英英语太水了好多连音外加还故意口吃,不过真好~

59分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 力荐

i just hit by head hit by head hit by head. the more you speak,the more inauthentic.no one wanted to listen what i think is really important,so i got myself drunk and sit here making mad conversations,draging down more to hell.all i aspect is lying down, die.

60分钟前
  • 李和百万幽魂
  • 推荐

结尾我流泪了。。。老湿应该凭此角色得奥斯卡。两个人的夫夫情甚至延续到了TTSS,里面二缺成了老湿的上司(TOP了)然后对久别重逢的老湿一阵爱的暴打

1小时前
  • ilovelukas
  • 力荐