美国队长3

HD

主演:克里斯·埃文斯,小罗伯特·唐尼,斯嘉丽·约翰逊,塞巴斯蒂安·斯坦,安东尼·麦凯,唐·钱德尔,杰瑞米·雷纳,查德维克·博斯曼,保罗·贝坦尼,伊丽莎白·奥尔森,保罗·路德,艾米丽·万凯普,汤姆·赫兰德,丹尼尔·布鲁赫,弗兰克·格里罗,威廉·赫特,马丁·弗瑞曼,霍普·戴维斯,玛丽莎·托梅,吉姆·拉什,金世佳

类型:电影地区:美国语言:科萨语,英语,德语,年份:2016

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

美国队长3 剧照 NO.1美国队长3 剧照 NO.2美国队长3 剧照 NO.3美国队长3 剧照 NO.4美国队长3 剧照 NO.5美国队长3 剧照 NO.6美国队长3 剧照 NO.13美国队长3 剧照 NO.14美国队长3 剧照 NO.15美国队长3 剧照 NO.16美国队长3 剧照 NO.17美国队长3 剧照 NO.18美国队长3 剧照 NO.19美国队长3 剧照 NO.20

 剧情介绍

美国队长3电影免费高清在线观看全集。
  美国队长史蒂夫·罗杰斯(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰)带领着全新组建的复仇者联盟,继续维护世界和平。然而,一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡,从而激发政治压力,政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟。联盟内部因此分裂为两派:一方由史蒂夫· 罗杰斯领导,他主张维护成员自由,在免受政府干扰的情况下保护世界;另一方则追随托尼·斯塔克(小罗伯特·唐尼 Robert Downey Jr. 饰),他令人意外地决定支持政府的监管和责任制体系。神秘莫测的巴基(塞巴斯蒂安·斯坦 Sebastian Stan 饰)似乎成为内战的关键人物……热播电视剧最新电影大卫·科波菲尔的个人史屌丝男士 第一季飚车之车神传说(粤语)三角窗外是黑夜超胆侠第三季最终幻想14:光之老爸表象下的真相极工夫道铁妹

 长篇影评

 1 ) 美国队长与“两个口号”论争

“两个口号”论争是现代文学史上的一大公案,过去是核心问题,讨论的人很多,现在关心的人少了。这个事情其实很简单:先是有一个左翼作家联盟,里面既有周扬、田汉、夏衍等党团干部,又有鲁迅、茅盾、胡风这样的进步作家。后来前面一拨人揣测国际形势和党的宣言,觉得应该在文艺界建立统一战线,于是就把“左联”解散了,提出“国防文学”的口号,就是说大家围绕着国防来写作和活动,团结更多力量。鲁迅为首的后面一拨人不能接受,于是在冯雪峰从延安来上海以后,鲁迅、胡风、冯雪峰也提出了一个口号叫做“民族革命战争的大众文学”,认为即使讲国防,也还是要坚持文艺界内部的批评,坚持此前进步文学的方向。前一拨嫌后一拨捣乱,不服从领导,于是吵起来,鲁迅和他们针锋相对,不肯忍让。没多久鲁迅去世,论争也就不了了之。

过去是核心问题,是因为这个事实在热闹,周扬他们对局势的估计不能算错,当年年底爆发西安事变,国共合作就形成了,后来的“文协”也正是相同思路的产物,基本上却是正面形象;可是在过去的叙述中,鲁迅也是不会犯错的。那怎么办?有人说一定是周扬他们不会团结人,方式方法有问题;有人说是中间传话的人搞砸了,都怪徐懋庸;有人说周扬他们揣测的其实是王明路线,不是中央的本意。后来慢慢觉得好像都不能完全站住脚,鲁迅明显是认真的,而且也不像是解释清楚好好劝劝就会善罢甘休的样子。所以鲁迅为什么发火,大概还是要从鲁迅这边来想。现在有学者说这是“政治与文学的歧途”,或者说这是鲁迅反对“一切形式的专制主义”,大的道理没错,可是鲁迅也不是不讲政治,“革命文学”里就没有政治吗?什么是专制主义,指的就是周扬他们的粗暴压制吗?说到这一步,其实也不太够。

偷懒不想写论文,跑来电影院看超级英雄打架,没想到电影结束却发现,这讲的不就是现代文学“两个口号”论争的故事嘛。他乡遇故知也是缘分,那就用美国队长来说说看。

电影一开场复仇者联盟就遇到麻烦,绯红女巫为了救队长误伤了大量平民,美国国务卿拿着一份协议找上门来,要求超级英雄们签字画押,接受联合国的领导,让你出动再出动。协议的名字叫《索科维亚协议》,索科维亚是上一部电影《复仇者联盟2》里遭殃的国家,可见协议是早就拟好了的,看到你们搞出事来,正好送来施压。美国队长不要签,他说我们应该自己决定自己的任务,和他一起的是猎鹰和鹰眼这样的退伍老兵;钢铁侠要签,他因为做钢铁侠承受了好多委屈,女朋友不要他了,之前的受害者家属也来找他说我失去了儿子都怪你,钢铁侠说我们应该忏悔,那签这个协议就是一个表现,和他在一起的是现役军人战争机器,还有从计算机管家变来的不知道是什么材质的幻视。

没错,复仇者联盟的联盟,就是左翼作家联盟的联盟,这个协议就像是“国防文学”口号,拿来给你签,你要不要签?分歧就从这里产生。电影情节显然更精彩,因为不像周扬、夏衍他们,这里面钢铁侠、战争机器和幻视其实是不一样的。战争机器最直接,服从领导;幻视是理性主义者,讲因果关系,他做了精密计算,感觉有了超级英雄确实好像惹出来更多麻烦;钢铁侠则是感受到暴力的危险,想要通过和政治实体的结合来减轻愧疚也约束他人。

于是我们看到,当美国队长跑去救巴基,会诉诸武力、跑去把他绳之以法的是战争机器。明明对绯红女巫有情意,但是宁愿把她软禁起来,让危险的超级英雄和民众离得远一点,想要发挥耐心等到民众都不害怕她那一天的是幻视。装了一肚子委屈,相信自己其实是为大家好,如果没有自己的斡旋美国队长一拨早就要“零落成泥碾作尘”的是钢铁侠。

这比“两个口号”复杂多了是不是?哪个是周扬?战争机器是周扬。但是别人呢?好在鲁迅一辈子和人吵架特别多,如果你仔细辨认,会想起陈源和胡适。对,在这件事表现出来的态度上,我说幻视就像是陈源,钢铁侠就像是胡适。鲁迅和他们都吵过架,《美国队长》的编剧提醒我们:你仔细想,其实他们是会走到一起去的。没错,他们各自有不同的打算,但是他们也有共同的特点:对于超出控制的能力,他们会感到害怕,所以在政治实体面前,他们都是想要被容纳进去的,而且看上去还很真诚。

美国队长说我还有更重要的事要做,钢铁侠说不行,你先要服从领导,这比什么都重要。这是一个没法解开的困局。那就打吧。为什么打架?机场的大战已经是第二场,第一场架打在复仇者联盟的总部,幻视对绯红女巫说旺达你不要出去,你出去了民众都要怕你,旺达说:我不能控制他们的恐惧,我只能控制我自己。你用武力拦着我,那我也用武力打出去。

美国队长说,旺达还是个孩子,他见到旺达的时候说你也要参加吗?旺达说我自己想要动起来。钢铁侠也找了个孩子来参战,他找了蜘蛛侠。美国队长问孩子你为什么来打架?蜘蛛侠说因为钢铁侠说你是错的,而且告诉我不要听你说什么,你说的都是狡辩。胡适也这么说,青年人先照我说的做,道理以后你就懂了。鲁迅的态度则是:既然你自己决定了要跟着我,那我们大家并肩打出去。

如果只是从“两个口号”论争里还看不出这么些道理,放到一起,美国队长打一场架相当于鲁迅打三场,我心里有点想要认识这个编剧:难道是同行?

两边打完了,队长带着冬兵去拯救世界,钢铁侠来到了关押鹰眼、猎鹰、蚁人和绯红女巫的监狱。他没想到他们住的不好,住的不好当然是美国队长的错,如果肯听话,本来可以住的很好啊。这个时候鹰眼说了一句特别现代文学的话:“呦,这不是未来学家吗?你总是觉得你是对的,是要为别人做好事。”你说这个话不够现代文学,那好,我用鲁迅引阿尔志跋绥夫的话来翻译一下:“你们将黄金世界预约给他们的子孙了,可是有什么给他们自己呢?”有的,监狱啊,分成两种:条件好一点儿的,和条件差一点儿的。

电影最后,钢铁侠知道自己误会了,偷偷去找队长和冬兵。他说不能告诉别人啊,不然我还得自己逮捕自己。当然了,胡适也是这样一个好人。可是不像胡适的温和,钢铁侠炸锅了。钢铁侠为什么会炸锅?因为冬兵杀了他的父母。换了谁又能控制得住呢?所以他一定要杀了冬兵才罢休。他得到联合国的授权了吗?没有。但是他没法控制自己。在这样一个封闭的小地方,授权够不到的。那么美国队长为什么要拦着他?

我跑去网上看,大家说,因为私情啊,美国队长形象全崩溃了,还有人说毕竟青梅竹马的老基友胜过新基友。我想这么说也对,可是还要解释,美国队长和巴基的私情是什么样的私情,他们又是什么样的基友。我想答案很简单:他们是一起出生入死打过仗的基友,巴基之前掉入悬崖,就是为了救美国队长的命。所以是出于感激吗?不全是,队长说,因为他也会救我。我的那个同行其实已经铺垫一整场了:就在签协议的当口,队长另一个旧时代过来的战友,同时也是他的初恋卡特特工去世,队长去参加她的葬礼。卡特的侄女,也就是队长现在的暧昧对象致词说:我姑妈教给我了,能让步的地方可以让步,不能让步的地方不能让步。这是他们那些经历过二战以来大大小小战役的一代人的价值观。(你看美国队长不听美国的话了,可是因为他听从自己二战老兵的内心,他就还是美国队长。)卡特死了,队长还有谁呢?除了新朋友猎鹰,就只有和自己一样也死过一次的战友巴基。

对,我强调他们都死过一次了。死过一次的人,会更珍惜一起战斗的情谊,最重要的不是青梅竹马,而是曾经为世界和平而战。我说世界和平,是因为相比当前的反恐局势,那时候的战争才更是实打实的为了世界和平。战争怎么才能打赢?首先是不能抛弃自己的战友。战友做过坏事?和平时期可以慢慢说,战场上就来不及。三个人的小分队去打仗,突然有人爆料说其实你们当中有两个人本来应该是仇人。这个时候钢铁侠说谢谢你告诉我,我和他拼了。他做的对不对?我没说不对,可是如果我也是个战士,我一定不和他一起上战场,因为他分不清楚哪儿是哪儿。

钢铁侠有爱他的父母,有爱他的女朋友,还有名誉和地位,他什么都有,也有委屈,也有痛苦。他的人生里有帮助平民,有自我救赎,有爱和美好。即使是在打仗的时候,这些东西也都装在他的心里。美国队长呢?他什么都没有,他什么都失去了。大家嫌他一本正经爱说教,说句脏话还要被人提醒注意你的语言,七十年不谈恋爱好不容易亲小姑娘一口还要被大家说真恶心,那是人家侄女啊。他的人生是为了什么呢?为了世界和平。他还有什么呢?还有战友。他是随便哪一个小姑娘都亲吗?这个小姑娘为了革命偷偷给他们输送枪支弹药,这也是战友啊。然后你说你这都是私情。好,就是私情了,还想怎么样?

我没有说钢铁侠和美国队长谁对谁错,可是我知道相比于钢铁侠,美国队长更难得到别人的同情。如果你要黑他,至少先搞清楚他是怎么想的。对,我说的是美国队长,不是鲁迅,反正鲁迅早就被人黑惯了。

大反派泽莫说:一个帝国从外面崩溃还好办,如果从里面崩溃,那就真的崩溃了。钢铁侠对美国队长说:你看都怪你,你要不闹,我们还是一个联盟。可是美国队长说:从你们签协议的那一刻开始,联盟就已经没有了。美国队长得到什么了呢?他得到的是经受住考验的战友,再数一遍:猎鹰、鹰眼、冬兵、绯红女巫、蚁人、黑豹,还有他亲过的小姑娘。他们才是真正的复仇者联盟,他们目标明确,彼此信赖。

写到这里我要再一次向编剧表达敬意,打完仗以后他讲了什么呢?钢铁侠阵营的人都有点心灰意冷:战争机器说我打了那么多场仗,这一次真是失败了,可是我不后悔。幻视捏着国际象棋的棋子陷入沉思,走一步看一步,把事情都限制在棋盘里真的做错了吗?他没有人的感情, 当然没做错。钢铁侠呢?缓过劲儿来的他不可能抛下一切跑去跟队长说:以后我就跟你一起干了。他能做到的极致是在接到美国军方的求助电话时装傻说我没听着啊。啊,真是伟大的温情。

黑寡妇哪儿去了?我知道我一整篇都没有提到她。在“两个口号”论争中,你能猜到她是谁吗?直接公布谜底:她是茅盾啊。论战功,她是干过大事的人。要签协议的时候,她说应该签,为什么呢?这是当前紧迫的形势决定的,我们要暂时得到认同,复仇者联盟也不能因此散掉。可是等到真的发现队长要去做大事了那边还拦着,她会帮着队长扫清障碍。然后人家跑来搞清算了,她又能赶快抽身跑掉。茅公的智慧,就在这里。你当然不烦她,但是你还是需要队长。

在电影的结尾,美国队长安顿好了巴基跑去救猎鹰他们,猎鹰百无聊赖地往玻璃牢房外面一看,队长的身影正好出现在眼前,两个人相视一笑。看到这里我忍不住热泪盈眶,先救下了范爱农,又跑来救柔石,鲁迅怎么就没有这样的好事?我祝愿他至少曾经做过这样的好梦。

师弟说你不写论文跑来写这个,你不怕导师批评你吗?(呃,师弟其实是指我脑袋里的小人……)我心里也有点犯嘀咕。好在“两个口号”论争的事情,本来我也不会写论文的。连大家一贯看不起的超级英雄电影都讲到这个地步了,做学者的似乎总应该有更高一层的见识才好意思说话。我想过去的学者不会想不到问题的关键,只是过去不能说,现在时过境迁,看明白的人又觉得没有说出认识的动力了。更何况,如果真的写成论文,我真怕我会忍不住以这样的引用来收尾:正如美国革命者史蒂夫·罗杰斯说的那样:有的人需要家庭,而有的人从很小开始就不能真的融入集体了。我相信的是人,是个人,他们没有让我失望,所以我也不能让他们失望。锁可以换新的,但是也许本来就不应该有。我走了,但是如果你需要我,我会在那里。罗杰斯先生那么懂鲁迅,他已经说得那么清楚,还需要我来说什么呢?

说了这么多,你当然可以觉得我说的一点道理也没有,因为从一开始,这就是一个失败的类比:文学家怎么可能是超级英雄呢?问题在于,今天你不相信他们是超级英雄,不等于他们自己没有超级英雄一样的担当,不等于过去的人也从未将他们当作超级英雄看待。这就是现代文学最重要的语境。在这个意义上,我相信《美国队长3》是比《黄金时代》更有现代文学气质的电影。文学家有颠沛,也有无奈,但是如果只看到他们在时代中被动的一面,而不能了解他们有别于时代的所在,那么他们的价值又在哪里呢?也正是凭借电影本身的深度,长得一点都不像鲁迅的克里斯·埃文斯才成功塑造了比濮存昕和王志文更深刻而伟岸的鲁迅形象。

《美国队长3》的编剧当然不是现代文学的同行,他能写出这样的剧情,是因为只要有团体,就很可能产生这样的分歧,产生不同的倾向,东西方都是一样。(虽然我还是觉得亲小姑娘那一段是在讲许广平。)我用“两个口号”论争来说明,则是因为整整八十年前的这场分歧,在今天也还在影响我们的观念,却还没有得到充分的认识。如果以后能去大学里教现代文学史课,我一定在课堂上给学生放一遍《美国队长3》,然后要求学生写观后感,想想也觉得做老师真是一件好玩的事。

 2 ) 讲道理 美队值得帮吗?我真的很心疼我大Tony(含剧透)

因为要上班所以没去凑首映的热闹,但是作为一个不算很资深的漫威迷。还是带着N个月之前看的预告去看这个满怀激情的妇联2.5。。。我个人固然是Tony脑残粉没错。。。但是这次剧情来说我真的没有办法喜欢美队。原谅我是个看电影认真脸系列。。。觉得爆米花系列的绕开我吧。。。
1.首先我个人并不觉得受政府监管并不是什么恐怖的问题。纽约,华盛顿,索科维亚。。。这些纵然是不动手就会地球毁灭的事件,有无辜的人伤亡无可厚非。但是美队3猩红女巫跟美队这次造成的爆炸呢?其实没错是尽力了,但是不理解的人会有多少?死者为大,他们需要一个解释,一个背锅的人或者组织。总不能说因为救一群无辜的人而牺牲另外一群无辜的人这个道理很说得过去吧?罗杰斯老是说有些状况我们要自己判断,综上去看,现实点去看还不如不出手不救,锅还背不到自己头上。所以受到政府监管请问有什么问题呢?何况是119个国家和地区啊(抱歉刚看完没记清这数字,大概没错),全世界共有224个,将近占了一半的国家跟地区签署了,另外一些不是反对的啊,而是没有表态的而已啊!请问这群自居超级英雄的人是为什么而战?自己?还是所谓的正义?正义,我的理解不就是大多数人的利益吗?!
2.Tony为保全复仇者联盟两面难做人,内部千夫所指。但是钢铁侠1-2里面他是最桀骜最不受控制的一个人啊,亿万富翁,桀骜不驯,你们有看到Tony去嘲笑议员,在国会耍宝吗? 我很惊异于他在美队3变得深沉,变得更加顾全大局。为了复仇者联盟能够保全甘愿妥协,为了他所谓的正义牺牲掉的亡魂觉得惭愧。Rogers你作为复联的领袖你就没有去惭愧过这些吗?觉得对的事情哪怕全世界都反对你都要去做吗?身上有这种超能力到底是为谁而战?你自己?还是你的吧唧?况且Tony不是已经把话说得很明白了吗?先妥协,先得到认同,洗白了再说,协议我们可以改哒!有特殊情况我们可以闹的啊!我们是谁?超级英雄啊!但是让这么多不明就里的群众指着脸骂我们的行动,这就叫维护世界和平了吗?Wanda稍微被软禁一下我们可以讲讲道理,这个发什么脾气啊!Tony的脾气我看钢1钢2我还看不惯呢!
3.杀了瓦坎达国王是不是吧唧做的我们可以讲讲道理,但是这个是嫌疑人啊!不服我们可以去找证据啊!后来不是就找出来了吗!是,德国特种部队是不留活口这个救了我没话说毕竟直接杀了太过分我理解你们基情。但是你自己找到了送过去不行吗非要逃?黑豹说的好特么不是你做的你他妈跑什么!兄弟一句话你就能够相信我也是能够理解的毕竟我也有视如生死的兄弟。但是是不是吧唧做过的事就因为是你兄弟就可以不背锅了走后门是吗?谁错了不要赎罪?
4.内战场景里面,我不是真正漫威漫画的粉丝,错了我活该挨打。但是按我看漫威宇宙的电影去看,双方人员的战斗力差距其实有目共睹。Tony这边要废你Rogers这堆人是分分钟的事,抛开我Tony跟War Machine不说,这个有个人感情。这边有幻视啊,一身吸音钢还带颗心灵宝石!这个可以算是个神了啊!总之Tony只是为了妥协处处留力去打。美队这边在干嘛?动不动就是想要废个人啊!这个就是因为美国队长这四个字换来的一群杀红了眼的人。蚁人还不惜变大身体来打这群美队昔日的队友,拜托是因为Iron man这边阻止不了就会把地球毁灭掉吗?怎么想的?不惜冒着毁灭自己的风险来阻止一群其实并没啥恶意的人?我没记错的话如果蚁人无尽地变小的话是会导致很严重的后果的,变大前作没说,但是分子间距变大估计也是没啥好事。没错,直接导致罗德残废的是幻视,但是没有这场内战怎么会导致他的致命伤残?我很清楚记得Tony下的指令只是要废猎鹰的推进器而已。。。,只是我看电影的时候看到War Machine被击中我的心真心沉了一大下哪怕有预告打底。。。何况钢铁侠阵营输所谓叫输了也只是因为黑寡妇反水而已吧,你觉得挂着一身精准打击武器的两台飞行设备废不了所谓一台昆式战斗机?然而Tony并没有发射啥导弹。。。孰对孰错,我就不说下去了。。。。
5.在海底监狱里面鹰眼,蚁人,猎鹰对Tony的那种嘲讽,仇恨我是真的觉得理解不了,你们帮美队是因为什么?因为你们对美队的感情而已啊,尤其鹰眼就因为美队需要你,插进来犯法,明知故犯的好吗?!到头来怪谁?怪Tony?要他站一边一样被关好吗?是说一起不签协议吗?你要把这119个国家的军队都杀光没错吧?反而我Tony还好好去看真相去承认错误。。。我大Tony真的是成长了好多好多。。。不然一个才华横溢的亿万富翁我管你?!我当你们兄弟,你们当我狗屁对吗?
6.对,哪怕吧唧是被劳役的,不是他想杀的,但是那是Tony双亲啊!就你Rogers有兄弟情!彻头彻尾跟人家讲说他是你兄弟!兄弟做错事就因为你能力大可以被包容掉对吗!精神病人杀人了免罪是吗?我这就是全部的个人感情了!就不允许Tony有个人感情了!!他杀了Howard啊!妈的你的吸音钢盾都是人家给你做出来的!Howard死了就不是你兄弟了对吗!吧唧想要废掉反应堆你他妈管过吗!你的盾插进钢躯的时候是怎么想的!两个人这么打我Tony你是怎么想的!你杀父杀母仇人站你面前你试试?我Tony想瞒着政府来帮你,一心帮你当兄弟,打人家的时候往死里打,你他妈留过力吗?打完全身力量好晚上自助餐多吃点?你不配拿着那个盾!Tony叫你别动,还留着对你的情分,你呢?你不想想旧情,按住Tony那下是想要把他打死对吗?
综上,Steve Rogers做兄弟一流,但是不分青红皂白,不看时势,不配美国队长这四个字,不配当什么英雄。
另外心疼我Tony一个月。。。
以上全部为个人观点,欢迎文明撕逼,要是转载撕逼的话。。。麻烦告诉我一声可以吗。。。
最后。。。澄清下。。。Ivan的确是挺帅的,电影归电影,我对演员是没有任何延伸的想法的。。。只是电影既然情节是这样了,我也喜欢这种系列。。。一码归一码。。。个人兴趣,不喜。。。别喷那么狠,就是论事好伐。。。我喜欢漫威电影相当于很多人的兴趣一样而已。。。
---------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------
以上是我第一次看完电影带着比较多个人情绪写下来的粉帖吧....有失公允的地方自己一觉睡醒跟一些网友讨论了下,有些点上面是比较偏激的。言语上也并没有比较正儿八经的去说这一些事,都是以一个比较吐槽的口吻(我日常口吻。。。)去说这些事情。。。那以下添补内容针对以上的点再做一次编辑吧。。。
首先想引用下网友“赤壁隐龙宫”的观点:(如下)
----------------------------------------------------------------------------------------
1、铁人和美队真正的矛盾无关政治,完全不在协议本身——其实铁人根本不在乎那个什么狗屁协议,不然他不会一听说美队可能有危险就马上屁颠屁颠地赶过去,把国务卿联合国全都给耍了,这时候你看他把协议当回事了吗?。
2、他之所以签协议,除了是被开头那个黑女人的鸡汤一时灌迷糊了之外,更多是因为他只是把协议当成了一个权宜之计罢了——你们爱让我签啥签啥,只要别动我兄弟就行,反正老子有钱有势,等风头一过老子随手就把你们协议给改了。
3、这也是美队没搞懂铁人的地方,他自己这边想得倒多,谈自由谈正义谈人生谈理想,倒把这协议挺当一回事,然而铁人心里估计早就哭笑不得了:兄弟就为了几张废纸你至于吗?
4、也是因为这个,机场大战才会打得如此搞笑,双方各种放水,因为这根本就不是什么生死相搏,美队一方的人只为掩护美队撤离,而铁人的动机则是为了逮捕冬兵。但是即使是放水,他也必须得来,因为他不来,来的就是特种部队了。
5、铁人不在乎冬兵,这才是他和美队最大的矛盾点。他不在乎冬兵的死活,只想抓他向联合国交差换取妇联的安稳。你可以讨厌铁人漠视冬兵无辜的生命(其实在铁人眼里冬兵并不无辜),但这就是他真实的三观。他本来也不是什么“好人”,他也不愿意当“好人”,他自负偏执又护短,一点都不圣母,想问题总是优先考虑自己人,在他眼里冬兵就是一个杀人疯子,和整个妇联的安危比起来屁都不是,死了又能怎么样。
6、在得知父母去世的真相后,铁人是真心想杀冬兵,下得都是死手,冬兵的确很无辜,但铁人的做法也很正常,自古就是杀父之仇不共戴天,何况仇人就在眼前,怎么可能忍得住?你说冬兵无辜,问题是铁人知道吗,他知道啥叫洗脑吗?他知道冬兵以前是什么人吗?你说要用法律手段,我就笑笑,武侠小说看过没?男主要向仇人报仇有去找衙门的吗
?7、铁人一开始对美队手下留情了,美队也一样。但是男人就是这样,打着打着就收不住了。但是打归打,情谊还在,男人绝交是很难的,古人割袍断义,都是在骗自己,等双方都冷静下来,合好是最正常的事。如果下部妇联两个人又在一起勾肩搭背了,不用惊讶。男人就这样,朋友之间自己打架事后从来记不住,一起揍别人倒能记得一清二楚。何况是一起揍过外星人的朋友,当然是一辈子的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我自己的修改。。。
1.评论里面很多网友的观点是加入政府不靠谱的前车之鉴是美队2九头蛇对政府系统的渗入,在电影系列社会的政府不可信。这个我个人觉得上述观点1-3个人觉得是比较有道理的。Tony其实没有对这些协定太认真,只是短期之内没啥必要跟人民群众闹起来。合同先签了大家风头先过去一下。但是美队比较认真,那签了我要按章办事的我不要。。。
2.这个点上我还是比较坚持的,如果单干,不受控的话。未必遵循个人的判断就是一件好事。纵然黑豹跟黑寡妇闲聊的时候说“一屋子的人的办事效率还不如两个人”,但是前提条件是信息获取的全面性跟个人判断的准确性吧。像机关工作简单流程简化固然是对工作效率有质的提高的,但是权力集中跟信息片面的话难免会出现判断失误或过早地将一件错的事做完了的情况。所以我的观点是加入政府跟不加入政府其实关系不大,关键是自己一个人去做点东西跟和私立的妇联来说,我个人更偏向群体作战。要么一起进要么一起退呗,但是当前环境来讲,其实由Tony带着先进去也是没有多大关系的。如果真的不想去受这个管。退役一下,小事不管,大事出来寻求下帮助,我个人觉得其实不会有太大事端。从渗透来讲嘛。。。哪怕政府系统的渗透屡屡出现。。。在电影环节都基本是需要处心积虑一段时间的,但是渗透一个或仅仅数个英雄呢?。。。
3.其实讲真吧唧哥是比较无辜的。。。一直被无脑控制着刚醒过来又被栽个赃。。。德国特种部队这群人又动不动想要个命。原文我也有说,美队救着是无可厚非的毕竟单凭张照片就要命是不科学的。根本就不明状况的冬兵不溜之大吉才有鬼是实话。。。但是手上有恶意人命这个起码是要承担点责任的,不能说你是美队死党你就能免这个锅。但是需要比较公正地先调查清楚大家都没问题了再说。。。很多人提到鹰眼那次被控制,我想再提上Hulk,他们基本都是有戴罪立功的机会跟行为,而且显示出足够的能力,才能被默许免罪吧,我没记错的话Banner一直在逃亡状态,有人是想要抓的,但是被拦住了默许了他的隐身。
4.但是机场那边,我个人观点比较偏上述观点4-5。Tony只想要回吧唧回去交差保证妇联的各人安稳,起码政治外交一下不会被抓的。大不了当个退役。他根本就不在乎吧唧这个人,“素味平生手上那么多条人命还差点把Nick干了快赶紧跟我走。。。”矛盾点就是美队Care,这我兄弟你不能说抓就抓,我们立马就要去阻止阴谋揭开真相了来不及解释了让我上车。这里面打架其实我还是感觉Tony这边整体放水,因为目的只是想要吧唧跟你们这群人别搞幺蛾子了好好听我话。。。美队那边Wanda真放水这个没得说。。。强力法师客串控场。。。因为她心里面多多少少有愧疚,人她是不下狠手的毕竟都是老伙计。。。为什么要帮美队这个众说纷纭。。。其他人真没怎么放水是实话。。。鹰眼那个放水。。。黑寡妇诶。。。CP光环在不能在意这个。主要是美队这边真心的是不放水都未必打得过,不全力打还不被抓了?。。。只不过打架这一块上面我还是不大理解美队楼压小蜘蛛这件事,讲真我是比较在意的。。。文章是有报道,但是美队跟小蜘蛛素未谋面,光看记者报道小蜘蛛文章怎么知道小蜘蛛身体机能去到哪个程度。。。一旦小蜘蛛扛不住这锅谁背?至于蚁人这个,顺带一提一下,电影人设忠于漫画的话,他变大是没有任何问题的,但是如果像电影他变大说那句话的话,冒着舍身的危险去掩护撤离,是不是有点点做过了。。。
5.各自站队有误解这个是没啥的,只是单纯心疼下Tony受的误解跟委屈。。。Tony知道被抓,但不知道是被抓这里。但是真的。。。被不被抓取决点不在Tony,在他们决定去帮美队。。。我个人觉得鹰眼说Tony没事捅队友一刀这说法上Tony是挺委屈的。
6.双亲之仇放在那说Tony不下死手是假的,人性角度来说我是看到你杀的我不管你是精神病发还是受人控制,我跟你吧唧没深交你说你是被控制了谁信哪。上述观点5-6里面有句话我觉得是挺对的,冬兵无辜,但是在Tony眼里一点都不无辜。美队护也是没错的,毕竟这是自家兄弟你一言不合就下死手谁不护着。只是电影有一种表达镜头变成了冬兵美队2打1嘎嘣脆。因为单纯像妇联一盾牌一飞人撞两下拉个架没什么看点,Tony这种仇恨也拉不住。只是情感上是吧唧杀的人家父母,现在反过来还对人家拳打脚踢的看着就很不厚道了,虽然毕竟吧唧跟美队不尽这个力单靠防守搞不过这台标准战争机器是实话。我只是想废个反应堆你不动了就好我没别的恶意。但是换个角度我们Tony粉就很难释怀了,仇不让报你还让我别动,冷静?就你有人性本能我没有啊?。。。最后哪个大家比较激动就因为代入角色不一样。
7.赤壁隐龙宫这个点其实一信泯恩仇这个还是有一定道理的。男人嘛,打个架啥的,道理说清楚就完事了。但是我个人来讲这比较原则问题,换我自己来说这种很难去原谅。。。(我爸天天念叨着的那个人说着比我还重要的去拿着我爸给的盾帮着杀我爸的人打我)观点还是上述的就是上帝角度大家都明白这理,但是出自Tony内心我很难去释怀。因为的确会让人很动摇美队心理Tony到底啥地位。
--------------------------------------------------------------------------------
综上,美队其实在有些判断上面不能去彻底说他错,有人性本能的因素在里面。但是我个人还是觉得想太多的地方是有的,为着自己的坚持跟守护他的兄弟,把“队”丢了。其实在评论里面我们之间争论的很多点就是他自己脑里的坚持跟守护着冬兵重要,还是“队”重要。

以上除引用观点外全为个人看法:我觉得他是这样的。。。不是说我告诉你们他是这样的。。。聊归聊咱别激动。

 3 ) 有一种人他做什么都是错的

警告:这篇影评不值得阅读,省得骂我。不怎么理智,撒气而已,当时真是太生气了。 —————————————————————————— 有一种人他做什么都是错的。 为什么? 他有钱啊。 我们吃他的,住他的,用他的,花他的。装备他设计,战损他付账,可以开他的飞机,再把他的大厦对底捅穿。 我们说他自负。只有他像大爷,别人都是孙子,全世界在他眼里是玩具,拨弄来拨弄去。这种人脑子有炮,必须防着,他在给我打装备和给我擦屁股的百忙之中,非常有可能会抽空花心思在我背后插我一刀。 我们说他独裁。他有什么资格把我关在家里?就因为我帮奥创吗?就因为我能力失控吗?你别管导弹是不是他发的就说制造导弹的是不是他?别人开枪打死我爸我当然要怪制造子弹的人啊,我就是对他有偏见啊,我就是下手没轻重啊,我没办法啊,我最后被关在监狱里可全都怪他,不是吗? 不许他帮我们。他每一个决定都老谋深算,假装考虑大局,其实大尾巴狼,想着害我们。他要签协议,在议员前面装三孙子,但我们偏不签,因为我们正义。 不许他报仇。亲眼看见爹妈被杀的录像怎么了?杀人凶手就在眼前怎么了?就算你全家都是给我打装备的,就算曾经出生入死,但是吧唧算朋友,你算个鸡巴。所以你怎么能杀他呢? 拔你电源怎么了,你现在不是不把电源当心脏用了吗,想弄死你全家怎么了,你不是把他手废了吗? 我们必须说他虚荣,说他自私,说他杀人无数。 并且嘲讽他孤独。 爹妈死了吧,女友分了吧,盟友反水了吧,朋友瘸了吧。 该。 - 看前站team cap看后谁也不站但是转cap黑 - 转iron man粉 - 仍然觉得iron man的选择不好但是他有错就改 - cap对霍华德之死的反应迷之搞笑冬兵比他有觉悟 - 这也就是别人的个人电影,就算是复联都不能这么欺负人 幻想过一千种看完电影的反应,看完这一千种全部被操翻。两个半小时像是坐在马桶的冲水口里看屎缓缓从眼前滑落,心跟小罗的脊柱子一样断得稀碎。 总之电影值五星,给人以很大的启迪。 1.能量不总是守恒的,比如有的人他拿出去越多,拿不回来的越多。 2.要对生活充满希望。在你以为什么都拿不回来的时候,不是还他妈拿回来个盾吗?

 4 ) 我更爱你备受摧残的面容

一 很多年后,面对到布加勒斯特抓捕他的人们,詹姆斯巴恩斯中士或许会想起1943年他带朋友史蒂夫去见识“未来”的那个晚上。 1943年世界大战如火如荼,不过年轻人总是满怀希望,总能找着乐子。詹姆斯参军前夜带着史蒂夫去逛科技展览会,还特别体贴地约来了两个俏妞。知道有姑娘等着,身高一米六四、下午刚被揍了个鼻血横流的犟脾气青年史蒂夫特意整理了一下他那头金发。 站在人群里、兴致勃勃望着发明家霍华德史塔克的两个好朋友,青春在颧骨上闪闪发光。他们不知道台上那人将与自己的人生发生多么深远的关联,也不知道这就是命运分岔的夜晚:就在这一晚,史蒂夫遇到主持“超级血清”计划的博士,成了博士心中暗许的人选;而他的好友巴基潇洒敬个军礼、在崭新的军帽帽檐下展开微笑,奔赴战场,踏上七十年悲惨命运的不归路。 两人出发去看展览之前,巴基说,咱们要去“未来”。 在年轻人的想象中,未来是什么样?没有战争?不再有人无辜丧命?民主自由正义照遍人间?可以不再拿枪、在布鲁克林安家立业、像每个快乐的普通青年一样? 很不幸,都不是的,答案在接下来的两部美队片里——战争永远在打,不同之处是武器更有杀伤力,两个各在寒冰中度过七十年的布鲁克林青年始终无法从战争中脱身。而巴基的“未来”,则悲剧到了超乎想象的程度。 三部《美国队长》电影,史蒂夫是全然的光明,巴基则是他身旁与身后的暗影。这阴影让主角的线条变得更立体。比起英武全能、勇冠三军的美国队长,我更爱他的老伙计、集人间惨烈遭遇于一身的詹姆斯巴恩斯,a.k.a冬兵。 1944年巴基与战友们身陷敌军巢穴,文工团演员史蒂夫抄起一块舞台上用的道具盾,只身前去营救,从飞机上纵身跳入茫茫黑夜之中——那是他第一次这么做。后来第二部开头他再次那么做了,引得身边同事瞠目咋舌,再后来他跳了更多次,第三部他站在机尾时身边终于有了巴基陪伴……但那最初的第一次,是为了营救他的朋友,巴基是他勇气的源头。 营救成功,“美国队长”初露峥嵘,战事稍歇,他们在小酒馆里喝啤酒,草草杯盘共笑语,昏昏灯火话平生。史蒂夫给他的“咆哮突击队”招募了一群各个国籍的下属之后,跟巴基一起坐下。他当然知道巴基会跟他走,然而巴基说,hell no。他给出的理由很明确:我可不是要跟那个美国队长,我跟的是布鲁克林的史蒂夫。 巴基遇难后,史蒂夫再次回到小酒馆,他的理由也十分明确:我要杀光九头蛇,我要复仇。 两个理由,都非常私人。 这里的关键词是:爱,信任,复仇。 想保护这个世界,因为这世上有深爱的人;仇恨敌人,因为他们伤害了我们爱的人;我们为陌生的死难者悲伤,因为知道他们的墓前也有深爱的人为之悲泣。飘渺的“正义”和“大爱无疆”要着落到具体的一点上,私人的一点,由此才能“推爱”。 后来呢?后来……两只朋友,两只朋友,跑得快,跑得快,一个没了胳膊,一个沉睡大海,真悲哀,真悲哀。 第二部“冬日战士”中,两人是纵使相逢亦不识,是“若说没奇缘,今生偏又遇着他”。到第三部,才有了真正的重逢,好友加战友的重逢。 到了第三部,我们看到的仍然是:爱,信任,复仇。 人和人对彼此的印象和相处模式会在最初的接触中定型。陈涉在一起耕田的伙友们眼中永远是个庄稼汉,即使他称了王,那帮人也只会嘻嘻哈哈地说“夥颐!涉之为王沈沈者”;刘邦衣锦还乡,也免不了被老乡揪扯住叫一声“刘三”(睢景臣《哨遍•高祖还乡》);《巴斯克维尔的猎犬》中的逃犯“对全世界的人来说,他都是个凶暴的、半是野兽半是魔鬼的人,但在他姐姐心目中,他永远是那个任性的、紧抓着她手不放的孩子”。 一涉及旧人,相关旧模式自动重启,自己也不由自主回到当年状态。史蒂夫与交叉骨见面,叉骨一提到“你的巴基”,队长瞬间呆若木鸡,要不是旺达出手,恐怕复仇者们就得把队长拼起来带走了。后来他解释说,那时我仿佛一下回到十六岁。 ——新闻里如此播报:“詹姆斯•布坎南•巴恩斯,冬日战士,臭名昭著的九头蛇特工,曾与多起政治暗杀事件联系在一起”。这时对全世界的人来说,他都是个危险的、半是活人半是幽灵的人,但在史蒂夫心目中,他永远是那个带他去坐过山车的鹿仔。博物馆里“美国队长事迹展”的展板应该尚未撤掉?“巴基巴恩斯是咆哮突击队唯一为国捐躯的队员”。变成冬兵,实则是巴恩斯中士为国牺牲的另一部分:他连自我都丢失了。那么,至少他值得一场公正的审判吧?……然而辨别真相是非太累了,最好有人站出来指出谁是“坏人”,其余人只乐于负责吃掉他。 人们珍惜旧友,因在被时间篡改、磨蚀得面目全非之后,那人眼中脑中为你留存着一切的来处。人一生中最亲密的关系多半建立在混沌年代,后来岁数渐长,人会变得谨慎、警觉、敏感,童年时代的单纯接纳便很难再有。 史蒂夫寄给托尼的信中说,我从未真正融入过。 想象一下这么一个小个子少年:脾气倔又不服输,有点固执认死理,好斗偏偏身子骨又跟不上,与他做朋友,难度可想而知。我猜在他一米六四的贫弱时代,除了巴基真没什么朋友。 到了新世纪,那个英俊青年的躯壳里住的是一个“过时之人”的老灵魂,故乡面目全非,走在故里街头,犹如流落异乡。第三部中,他爱过的女人佩吉也与世长辞。 幸好,只要还有一个巴基,他就终不会是背井离乡。 所以全片以史蒂夫对巴基的情感做内里的推动力是足够的,反派泽莫深入研究队长之后,把内讧导火索安排在巴基身上,他对史蒂夫说,总算找到了你一点瑕疵,你的眼睛颜色。但潜台词是你唯一的破绽是:你的脚踵,你的巴基。 人们指责超英的是他们打起架来楼倒屋塌,附加伤害太大,坏人固然被打跑,好人也连累了不少。片中有一句台词用了两次:交叉骨朗姆洛调侃自己烧坏的半边脸,“你们往我身上扔了一座楼”,后来托尼史塔克说到索科维亚之战中死去的男孩时,也用了几乎同样的句子,“我们往他身上扔了一座楼”。坏人和无辜者承受了同一场战火,玉石俱焚,倒塌的楼不长眼睛。 讽刺的是,詹姆斯巴恩斯不也是被忽略被遗忘的战争牺牲品么?当“法案”(似乎)致力于不让无辜者枉死时,却又向巴基下了必杀令,甚至不肯给予巴基他们一向引以为豪的司法公正、程序正义。有一种说法是星盾背面镌刻着美国宪法,其意味不言而喻。英雄在三部曲中需要成长变化,史蒂夫的变化是从服从命令到质疑权威,最终站到权威的对立面,拉队伍与之分庭抗礼。 在泽莫放出的“1991年任务”录像后,托尼质问史蒂夫是否知情,史蒂夫先谎称不知,托尼二度逼问,他才吐口说:我知道。 所以他是护短了的——为什么不呢?会护短的才是个人,不是活动的征兵海报,不是“一朵能行白牡丹”——而且护得坚定不移,那是他两年中深思熟虑过的决定。 给托尼的信里他说,我其实是为了我自己。 ——黛玉:“我是为我的心”。 为什么是为了自己?因为他和巴基活在彼此身上,在巴基那里,保存着史蒂夫一部分灵魂,而且是最重要的那一部分。 当有人问到,是谁教史蒂夫成为英雄和领袖?演员CE说,是史蒂夫与巴基的友谊激励他成为好人。 那是他爱与力量的源头。 最后一场大战中,史蒂夫面对钢铁侠,嘴角流血,举起双拳说,I can do this all day,这一句,第一部里一米六四的小个子举着垃圾桶盖跟人打架时也说过。上一部,他在空天母舰上把盾扔入大海,这一部他再次抛弃星盾,搀扶巴基离开。在巴基面前,他最后总会剥离那个美队的身份,重新变回布鲁克林的史蒂夫。 二 冬兵是这个系列最凄美的角色,他简直像一片命运的洼地,所有坏遭遇和脏水都汇聚到他那里。人们从上面踩过去,或从旁绕过去。 只有史蒂夫不顾一切地跳进那脏水中,摸索、打捞属于巴基巴恩斯的灵魂。 第二部中狡捷过猴猿、勇剽若豹螭的冬日战士有一种“错误”的美。而本片最美的一幕,是巴基买水果。在布加勒斯特的果蔬摊上,他挑了六颗李子,黑布仑,声音轻柔有礼,微微一笑。 食物象征生机。一颗热土豆是一张温馨的床。让人们牢牢记住钟灵的是她坐在房梁上香喷喷地嗑瓜子。曾平亚久病缠绵,令他妻子欣喜的是端午节他有了贪食的欲望,跟她抢粽子吃(林语堂《京华烟云》)。 水果又跟瓜子粽子薯片饼干都不一样,它包含着人对季节时令的美好盼望,就像盼着夏天的清甜西瓜肥美黄杏,秋天的糯柿子脆鸭梨。 命运的绳索稍稍放松一扣,露出一道缝隙,巴基对生活的热爱立即复苏,顽强挣扎着探出头,像顶破雪层生长出的小芽。 美国后现代主义诗人威廉斯的代表作《为一位穷苦老妇而作》: 嚼着一枚李子 在大街上,手里 拿着一口袋李子 味道真好,对于她 味道真好,它们吃起来 味道其好 你看得出来 从那神态沉醉在 她手中那半个 吸吮过的。 得到宽慰 一种熟李子的安慰 似乎充满了空间 它们味道真好 对我来说,看到流浪汉巴基买水果那一刻,“一种熟李子的安慰”也充满了空间。 只可惜那六个认真挑过的李子被拎回出租屋里之后,买李子的人却没机会去吃它们。巴基对平静生活的期望与努力,也跟李子一样,在混战中被打得粉碎了。 由他的安全屋打出去,有一场三方面的混战,巴基要摆脱来追捕他的人,以及史蒂夫。在盘旋的楼梯上,他跳跃着不断下降,最后跳进了比地面还低的隧道里。而在最后一场打斗中,状似楼梯的结构再次出现。头顶就是天光,这一次他拼尽全力、一截一截上升,犹如俄耳甫斯一点一点升上地面逃离地府,但最后顶盖落下来,他还是跌回去,犹如他命运的缩影。 ——第一部中史蒂夫去营救巴基,火光四起,史蒂夫让巴基先走,巴基大吼一声“No!Not without you!”到了第三部,史蒂夫大喊一声“快走”,冬兵转头就跑。第一部没走是因为尚不清楚史蒂夫的能力,第三部中他是服从队长命令的士兵。 三场回忆,连起来是这个故事的核心(1991,是苏维埃社会主义共和国解体那一年)。白雾氤氲中,现出血肉机器一样强大的冬兵身影。他嘶吼,挣扎,喘息,颤抖,胸口起伏。看到红封面的笔记本时,面具一样的脸上露出极轻微一点痛苦彷徨。 他背对山峦站立,千山暮雪,彤云阴惨。四周是无尽空濛,而他也是那空濛的一部分。 而在2016年的“现在”,除了战斗的时刻,他变得异常安静,沉郁,温和,甚至驯顺,像心事重重,像怕说错话而三缄其口,像怕做错事而乖得惊人的孩子。 又像是一种彻底的“空”与交付。 那种彻骨的平静,你会讶异它竟出现在这样一个被侮辱被损害的人身上。 他说了很多遍“我不知道”(也像1944年说“hell no”一样说了好多“hell”),绝大部分是真的,只有一次是假的:史蒂夫与他面对面立在出租屋里,问,那天你为什么救我?巴基说,我不知道。 这句不是真的,是谎话。 面对托尼的问题,史蒂夫也说了一次“我不知道”,也不是真的,也是谎话。 但是当托尼质问巴基,你记得他们吗?他没说不知道,而是干脆诚实地回答,所有人我都记得。 他答得非常快,不假思索,显然早就问过自己无数遍。这是最令人心碎的一句。轻惨的一句之外,是海面下庞大冰山。 当那条由黑暗赋予的、血债累累的机械臂终于断了,他半睁着眼睛躺在那儿,像是躺在1944年的雪地里,无怨无尤,无悲无喜,像是累极了,但也平静极了。 结尾处托尼扶着几乎瘫痪的罗迪慢慢行走复健,对应的是身在瓦坎达的史蒂夫与同样需要复健的巴基。巴基主动要求被冷冻,并补充这是“for everyone”,这everyone中包括史蒂夫和他自己。这时他又笑了一下,还是个沉静温和无所求的笑。 他对自己下手做了纳粹对他做过的事情,for everyone。“冬日战士”再次回到冷冻仓里,与影片开头形成如此凄凉哀伤的对比。从1944年到1991年,再到2016年这个民主和平自由的“未来”,世界变了又变,唯有詹姆斯巴恩斯的遭遇没有变。 幸好此时他换上了白衣,这是希望的颜色。黑衣属于鬼魅一样的杀手冬兵,黯淡、浑浊的红衫属于想要隐藏形迹(“破帽遮颜过闹市”)、未来混沌不明的流浪汉。 但最终洁净的白色出现了,阴霾退散,污浊的被筛去、洗濯,借由史蒂夫,希望之光终于照到了他身上。 詹姆斯·布坎南·巴恩斯,在那迢遥的开端,所有故事刚出发之际,你是个人见人爱,俊俏风流,品行优良的好青年,七十年过去了,在一潭又一潭泥污中辗转,在昏迷与清醒、寒霜与人世的交替转换间,你变成了背负血债,“臭名昭著”,遭人唾弃冷眼的冬兵。 但与当初相比,我更爱你如今备受摧残的面容。 (end) 附1: 电影开头,有人在冬兵面前一个一个念出触发词的时候,我想起了斯皮尔伯格那部《A.I》。人类母亲坐在人工智能男孩戴维面前,一个一个地念出七个词: crru(触毛),Socrates(苏格拉底),molecule(分子),decibel(分贝),hurricane(飓风),dolphin(海豚),tulip(郁金香)。 然而后来这个母亲抛弃了戴维。戴维回到制造他的工厂,发现仓库里都是跟他一模一样的AI机械儿童。后来,他用机械人那漫长得可怕的一生想找回属于他的、独一无二的爱,甚至不惜自沉于黑暗的海底,祈祷了两千年。但最终爱仍只是幻象。 在美队3里,也有几乎一样的情节。属于冬兵的触发词是:货车,回家,一……而在九头蛇“制造厂”的冷冻仓里,也有着不止一个“冬日士兵”。 只有这一个“冬日士兵”巴基巴恩斯,他找回了属于他的、独一无二的爱。 这一次,爱将永不会是幻象。 附2: 是两首诗。 《很久以前》 卡瓦菲斯 我愿意提一提这个记忆, 但它是如此模糊——好像什么也没有剩下—— 因为已经是很久以前的事了,在我青春期的日子里。 那肌肤仿佛是茉莉做成的…… 那个八月的傍晚——是八月吗?—— 我仍然记得那双眼睛﹕我以为是蓝的…… 是啊,蓝的:蓝宝石那种蓝。 《死》 聂鲁达 假如你突然不再存在, 假如你突然不再活着, 以及暗紫色的甜蜜。 只不过几英里的暗夜, 乡村破晓时分 潮湿的距离, 一把泥土分隔了我们,墙壁 透明 我们却不曾越过,因而生命, 此后,得以在我们之间 安排了重重海洋与大地, 而我们终能相聚, 超越了空间, 一步一步相互寻觅, 从一个海洋到另一个海洋, 直到我看见天际在燃烧 你的发丝在火光中飞扬 你带着栓不住的流星火焰 奔向我的亲吻, 当你溶入我的血液, 我嘴里就尝到了 我们童年 野李子的甜蜜, 我把你紧紧抱在怀里 就象重获了生命与大地。 (是啊,开头源自《百年孤独》。美国队长的故事,是他与巴基两个人的“百年孤独”。)

 5 ) 美国队长到底是个什么样的人?

——兼论冬兵为什么对美国队长很重要 2014年《美国队长2》主创在伦敦苹果店的采访,导演罗素兄弟回答: “我们从10岁就开始收集漫画书了。” “作为一名漫画收藏家,我很清楚我为什么会喜欢上漫画。我喜欢Ed Brubaker创作的(美国队长漫画)系列,那大概是我最喜欢的一个系列。我喜欢拆析漫画,喜欢看人们打破传统漫画模式。我也喜欢他们赋予每个英雄独特的风格,就好比Brubaker那些惊险漫画故事系列。” “对我们来说,冬兵是个狠角色,他和队长完全是两种人。你知道的,他并不像队长那般善良有原则。冬兵是一个脾气暴躁,死气沉沉的反派,他们(他和队长)是硬币的两面。相对而言,冬兵更能出色的完成自己的任务——冬兵擅长杀人。队长则擅于保护大家。所以它,这里面就存在一种平衡关系。给电影奠定一种紧张残酷的基调,以此来向Brubaker的原作致敬,这对我们来说很重要。” “(主持人让导演推荐漫画)关于队长重生那个系列可棒。” “当我还是个孩子的时候,我有时候会觉得美国队长有些过分的爱国。爱国到肤浅。所以我开始脑补史蒂夫·麦奎因的样子,(对此)我一直都有些焦躁。这也是我为什么喜欢Brubaker创作的系列。他对这个人物进行了重塑。这个(重塑后的)人物对我,还有很多人来说,更能够接受一些。他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。让美国队长这一角色更能广泛的被现代观众所接受。”

以上。 众所周知,美国漫画的运营方式跟我们熟悉的日漫和国漫不同,一部美国漫画常常有长达几十年的系列,画师和编剧换了一个又一个,平行世界、设定重启多如牛毛。而《美国队长》漫画系列,开端是在1941年,封面上狂揍希特勒那本,大家感受一下——电影《美国队长1》里为什么要玩揍希特勒200多次梗?以及封面右下角的……巴基。

巴基这个人物,由乔·西蒙与杰克·科比创造,作为美国队长的小助手登场,存在历史——显然的——跟美国队长一样长。正在看我这篇文的你还没出生之前,《圣斗士》、《七龙珠》还没影儿之前,《机器猫》之前,《大闹天宫》之前,一直追溯到《三毛流浪记》那年代,美国队长和巴基就活跃在漫画书中了。 乔·西蒙、杰克·科比,这两位初始创作者皆是犹太裔,在二战那个时候,他们对自由的追求与对行使正义的坚持,投射到了他们笔下的主角——美国队长和巴基身上,并一度鼓舞了对抗纳粹方的士气。 因此,美国队长与巴基,从创始之初就不是黑色的、灰暗的,不是反派形象。他们是白色的、光明的、正义的自由人,是英雄。 ——如果我只打算一句话了结命题。 然而继续往下说。 美国队长的第一部电影在1944年拍摄(请跟我一起抱着学术心态,严肃认真的看待下面列出的译名和简介)——跟2011年版相差了67年。而彩色动画片最早也可以追溯到1966年,再次感受一下。

(↓ 这是队1致敬 ↑ 画面)

换言之,美国队长+巴基的搭配,在美国漫画迷那边,相当于我们对没头脑和不高兴,大圣和哪吒、黑猫警长和白猫班长、圣斗士五小强、美少女战士五人组的情怀——“卧槽我是看着他们长大的”,“这个梗我知道”,这样。 所以Ed Brubaker有一天发现翻看漫画书再也看不到巴基,发现漫画公司宣布这个角色阵亡——就像有一天如果我们发现海尔兄弟其中一个不见了,或者其中一个被不认识的新角色替换掉了——可想而知他受到的刺激有多大(然后他就打入了漫威,复活巴基成为冬兵 ——《美国队长:冬日战士》漫画再版后记) 并且觉得这刺激很大的不止他一个,受到刺激最大的那个还是美国队长。 美国漫画画师和编剧来来去去,不停轮换,但纵观《美国队长》V1——V7,以及其他系列的所有美国队长相关漫画,包括后来的复仇者动画系列,以及电影,所有巴基的存在,都是存在于所有的美国队长身边,或者说人物经历皆从美国队长身边起始、围绕展开。而所有巴基的死亡,都是所有美国队长的一个心病。 无论漫画、动画,还是电影,巴基·巴恩斯的生死都左右着史蒂夫·罗杰斯的情绪和判断力。他永远为巴基的死而自责,永远盼望着巴基其实没有死,并且为之一次又一次主动踏入敌方设下的陷阱。 在那些几十年前的古早漫里,来来回回车轱辘的经典桥段总是巴基被抓——反派用巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派。在巴基消失后的漫画里,经典桥段变成了——假的巴基出现——反派用假的巴基钓出美国队长——美国队长狂揍反派——美国队长伤心那不是真的巴基。 编剧们对调动美国队长的情绪得心应手,也心知肚明巴基这个人对美国队长的重要性。即使是在卖萌的《复仇者宝宝大战X战警宝宝》里,为了抢回自己的巴基熊,小小美国队长可以带人闹翻整个小镇。

换句话说,“被有关巴基(哪怕是个玩具熊)的意外情况调动情绪,然后触发剧情”,这就是美国队长这个人物的一项“人物设定”,定死了的那种。漫威出过一页搞笑漫画,《镭射眼VS美国队长》,连X战警那边的角色都知道该怎么把美国队长惹炸掉,然后又把他伤心哭。提巴基就对了。(抢巴基熊也对了)

于是,这个设定跨越无数平行宇宙,直至Earth-199999——也就是我们最为熟悉的复仇者联盟、美国队长电影系列:MCU(“漫威电影宇宙”,独立编号表示它与漫画里的各宇宙是平行宇宙关系,而非原著和改编的关系)——也没有做出更改。在《美国队长1》里,导演在评论音轨里说,巴基是美国队长擅离职守并深入险境的唯一原因。

大部分人觉得《美国队长1》拍得无趣得很,抗德奇侠一般的不知所以的存在。但对于漫画迷来说,《美国队长1》里可供挖掘的非常多。在漫画里,史蒂夫·罗杰斯在接受血清之前,又瘦又弱,电影没改变这个设定,电影里改变得最大的是巴基的设定。漫画里的巴基比史蒂夫小四岁,个子矮小,正义感很强,但脾气可不怎么温顺。而电影里这部分设定被转移到了史蒂夫身上,他成了那个“小孩子一般,却还执拗地、勇于上战场的人” (漫画里血清实验之前的史蒂夫身形瘦高),而巴基被设定成跟史蒂夫一起从小长大的,“形影不离的好朋友”(《美国队长2》博物馆剧情,解说词)。

电影里的“豆芽盾”,其部分便是漫画里矮小但要强的炮仗巴基的影子投射(另一部分是采取原作者自我投射,他们不仅画出了漫画,也曾踊跃参军),而电影里的“詹巴基”,就是漫画里的兄长一般的美国队长的影子投射。漫画里的美国队长是少年巴基的英雄,在他危险的时候,美国队长总会出现。电影里的巴基是少年史蒂夫的英雄,在他危险的时候,巴基也总是能找到他。

但他们也仍然保留着另一个宇宙里的自己的那部分,美国队长永远能为巴基独闯敌营,而巴基永远跟随美国队长。 哪怕为了美国队长,巴基在漫画里掉飞机,在电影里掉火车,被敌方捡走。被折磨,被洗脑,被改造得不人不鬼,变成“冬日战士”归来,一旦恢复记忆,冬兵立即就倒戈到了美国队长这一边。

同样的,在漫画里,在电影里,别说反派不可以伤害巴基,一旦发现他人打着“正义”(当然是贬义)的旗号对巴基不利,美国队长马上、立刻、毫不犹豫的就会站到“正义”的对面去,想尽一切办法,哪怕手段不怎么光明都要保住巴基的安全。

从《美国队长3》的第一版预告,到如今正式上映,总有很多人惊呼“美国队长怎么这么恋爱脑,竟然为了冬兵跟政府还有朋友打了起来,人设已崩blabla……” 实际上人设的确有点崩。如最前面的《美国队长2》导演采访,导演说他最喜欢Ed Brubaker所创作的美国队长漫画系列,这系列的几个重点剧情是,冬兵登场、冬兵恢复记忆、冬兵负罪失踪、(内战 ——不管Ed的事)、美国队长之死、美国队长复活、冬兵接盾、审判冬兵。 其中在《审判》系列章节中,为了证明冬兵无罪,美国队长不惜跟反派谈合作,威胁反派出庭作证洗脑技术的存在,在法庭上当场催眠一“无辜”群众躺枪(律师这个职业吧,有时候其实谈不上有多无辜),让大家体验了一顿被人控制是什么样的经历,被冬兵内心OS“为了救我不顾一切……迷失了自我”。 看,这就是漫威公司正经出版的漫画里的美国队长的作风,而《美国队长3》的(MCU里这位)仅仅是拦住追兵,拦住黑豹,拦住钢铁侠,拦住各种,让冬兵逃走。

然后是那个腥风血雨的接盾话题。美国队长复活后,压根不觉得冬兵接了自己的盾有什么问题,开心得很。但是冬兵见美国队长复活,便不肯再干美国队长代理的活。但是美国队长在“死亡”期间,于平行世界里看到那个世界的冬兵死亡,而那个冬兵没有穿美国队长的制服,于是美国队长便执念的认为,如果巴基一直作为美国队长,就不会死,塞也要把那面盾牌塞给冬兵。 (简单总结,漫画接盾事件中,美国队长的逻辑是,接盾对巴基有好处,那么巴基就必须接盾,不用犹豫。) (而在电影里,用丢掉盾牌来表示“你是我的朋友,我不跟你打”,美国队长也毫不犹豫) (然后在《美国队长3》的结尾,他也很干脆的就……) 总之,价值多少多少的振金盾牌,橙色装备,你觉得很重要,他觉得根本不重要。

而在美国队长系列的另一部漫画《浩克星球》中,一个来自平行宇宙的史蒂夫·罗杰斯,因为战争,巴基死在了他眼前,顿时三观尽毁,堕落为反派。(最后被同样失去了巴基,但是强忍伤痛,没有堕落的另一个史蒂夫杀掉)

在《美国队长:白》这部漫画中,红骷髅干脆直接的对美国队长抛出一个问题:“国家重要,还是巴基重要?”

“我知道巴基对你来说有多重要。”——《美国队长3》里娜塔莎的这句台词,不仅仅是娜塔莎的台词,也是漫威的编剧们一直致力于表达的一个观点——对于美国队长来说,巴基的确很重要,他就是如上所诉的那么重要。

在欧美作家、编剧的普遍创作思维里,英雄们奋勇作战,勇斗大魔王,总是要有个除开“为了正义与和平,为了真理与信仰”以外,不那么“伟光正”的理由。 英雄们在冒险中,总是要找到一个藏在深深的洞穴中的宝藏、万能药。有时英雄们会意识到它的存在,有时直到故事最后答案才揭晓。而它可以是金钱、爱情、友谊、家庭或者其他,却不是干掉大魔王本身。(好莱坞编剧顾问克里斯托弗沃格勒:《作家之旅:源自神话的写作要义》) 比如初始的神话母题,伊阿宋的目的是得到金羊毛,但命运同时给他送去了深爱他的美狄亚——英雄们总是要额外获得一点什么。比如弗罗多在《指环王》里摧毁了魔戒,拯救了世界,但拯救世界并不是他最大的目标,他的心所属夏尔,他被允许西渡。比如同剧中,阿拉贡的既定未来是重回刚铎,登基为王,但那也不是他最大的梦想,他最大的梦想,他最想得到的奖励,是能与阿尔温在一起——与索伦和魔戒对战,是弗拉多与阿拉贡的冒险必经之路,但不是他们的结局。为什么《指环王》的电影结局在最终大战结束后拖到很长,因为那些拖到很长的,才是真正的结局,是对主角们的嘉奖。 比如《泰坦尼克号》,杰克和露丝的爱情是显而易见的主题,但露丝没有停留在爱情死去的那一刻,她继续生活,并找到新的爱情,获得了她一直以来想要的,自由的、开心的人生。 而在于美国队长,没有看懂这个角色之时,人皆以为他“爱国到肤浅”,也正义到肤浅。甚至不乏认为美国队长就是听命于美国政府的,“喉舌”一类的人物。他存在的目的就是干掉与美国为敌的大魔王们,以及大魔王们,还有大魔王们。 而他为之奋斗的这些“正义”、“美国精神”啥啥的,对我们这些从小就接触历史、宗教、各国党派,各种杂七杂八主义,其中不乏反人类反社会观点的“新新人类”来说,也是连反驳都懒得反驳。再加上美利坚的名字当做英雄称号,这个角色如果只看表面,除了演员英俊相貌,几乎是毫不讨喜的。 这是个很孤立的人物,他一没有“黑暗的过去”可供人性挖掘,二也没有什么个人的,自私的,特别特别想要的“my precious”,能让他为此展现另一方面人性,甚至可以支撑住他撞上北冰洋后还能从那里爬出来去追寻,去欢乐大结局——看上去是这样。 他仿佛只拥有正义。 生来只为揍希特勒200多次。 所幸漫威编剧们,在长达几十年的剧情、人设拉锯战中,终于搞明白美国队长并非美国国家拟人,也非二战意识形态延续,也不是挂个队长名号的复仇者团队背景板。他是一个超级英雄角色,但他还有一个普通人的名字是史蒂夫·罗杰斯。他们纷纷开始思考,这个史蒂夫·罗杰斯,取下面罩后是个什么样的人?他真正想要的是什么? 在漫画《过时之人》里,美国队长一觉醒来,从二战来到新世纪,看到了世界的和平,美国的繁荣,同时也看到了巴基的幻影。

然而这个时代并没有巴基。巴基“留在了1945年的冰海”,于是他的一部分也被留在了二战时期。他想,既然奇迹发生在他身上,那么也许可能再次发生。也许巴基没有死,他也能回到二战时期,与巴基隐姓埋名,一起流浪,即使不当美国队长也没问题,他不在乎。

而在电影《美国队长2》里,这人不知道能让自己开心的是什么事。他去博物馆看过去的影像,在巴基的展板前久久矗立。咆哮突击队的所有人都去世了,霍华德也去世了,佩姬老得神志不清,退伍老兵中心的老兵们跟他也不是一个时间线上的老。他就像一个坐牢坐了几十年才被放出来的人,发现大街上没有任何他熟悉的人物和事物。他为了正义,为了他人,为了全世界,在这个陌生的新世纪继续奋战,他有了新同事,新团队,新领导。 然而他没有可以交心的朋友,没人教他怎么跟女孩子搭讪,他一个人在家里听二战年代的老唱片。

直到摘下冬日战士的面罩。 即使黑寡妇、猎鹰纷纷劝说他“他已经不是过去那个人了”“别挖太深”,他仍然执着的说:“他会记得我”,“我要去找他”。 他执着的对冬日战士说:“你认识我,你从小就认识我。”

是的,巴基就是美国队长故事中的那个宝藏、私人事情、冒险奖励——美国队长的演员克里斯·埃文斯在接受采访时说,“美国队长面对太多斗争,太多的困难他都冲在最前面而在最后才离开,有一点私事,有巴基这么一个角色存在,是对他的奖励。” 所以在那些并非非黑即白,而是在考验神性与人性的问题上,他都放弃成神,选择巴基。 所以无论漫画里,还是电影里,“走到世界尽头也要找回巴基”(《浩克星球》),都是主线任务之外,对美国队长个人来说,最重要的任务剧情。经历了当年巴基从漫画中消失的读者、编剧们,纷纷执着于这个。美国队长自己更是无比执着。漫威公司从上到下都在真情实感这个,导演采访,演员采访,纷纷表达的都是这个。所以别怪看完电影后,观众们跟着一起真情实感上。 那么,美国队长到底是个什么样的人? ——“只是一个来自布鲁克林的小子”。《美国队长1》里,史蒂夫·罗杰斯对红骷髅说。 ——“我是布鲁克林的。”《美国队长3》里,他再次对着某个来自皇后区的小子自称。 这个人从来没有觉得自己是正义的化身,没有觉得自己是神,他只是去行使正义,并且为了行使正义,常常还使用一些小手段。比如编造经历参军。

他不是毫无缺点的圣人,他在二战战场上杀过人,而不是举着一本经书四处劝纳粹和九头蛇放下屠刀,吃素向善。他演过舞台剧拍过电影卖过国债,他在有钱人、政客、明星中间周旋过很长时间,将他从那个愣头愣脑,在电影院里就能跟人掐起来的布鲁克林小子,磨砺成了只能偷偷在笔记本上画猴子吐槽自己的“成熟男士”——但他还是那个布鲁克林小子,一旦决定要做自己认为的正确的事,违反军令也在所不惜。

在《美国队长2》里,他这个“缺陷”依然没有改,他认为把九头蛇和神盾局一起干掉才是对的,然后他就去做了。之后他觉得自己对于国家,对于世界,该做的事已经做完了,便决定要去唤醒巴基,哪怕因此他可能会面对很多问题——比如说,冬兵的存在一旦被世人知晓,就会成为美国队长这个伟光正形象的最大污点。而在一些主角酷拽狂霸叼,一心往高处爬的小说里,在一些主角大公无私,为国为民的影视中,冬兵这样的角色确实是被设定出来让主角亲手干掉,以衬托主角的光辉形象的。 美国队长没有黑暗的过去,但是冬兵有。

然而在美国队长、冬日战士这两个身份之外,他是史蒂夫·罗杰斯,而他是巴基·巴恩斯。他们近一个世纪前就认识,他们知道对方父母的名字,知道对方小时候的糗事,有共同的快乐的回忆,也有在战场上相互扶持、保护对方后背的经历。他们是朋友、是战友,是生死之交,是彼此仅剩的家人。他们跨越无数个宇宙相识,在无数个宇宙中他们形影不离,在他一无所有的时候,他身边至少还有一个巴基

而这份感情,简单的将其定义为亲情、友情、军中同袍情、乃至爱情都不太准确。如二次元中常见的天使双生的设定,有那么一个人,是自世界诞生之初(1941年),便与你一同被创造出来。当你成为光,他便遁为影,然而光影永远相随,“如硬币的两面”。这样的联系和感情,实在不能单纯的去定义,去分类为某一种,如同一个人不能定义自己的灵魂。 “Soulmate” ——在《美国队长:白》的合订本的前言里,《美国队长》系列电影的编剧斯蒂芬·麦克菲利与克里斯托弗·马库斯的确如此定位那两个人。 “我不能失去巴基”, “我不会再抛下你”,“我会陪你直到最后”,“没有巴基没有未来”,“巴基,你还记得我吗?“——从漫画,到动画,到电影,都在证明,巴基对美国队长来说,就是如上所诉以及如上所诉那么重要,是阿喀琉斯之踵,超越一切,超越“所谓的正义”。

个人的,自私的,特别特别想要的。如果二战时,撞上北冰洋前一分钟,巴基的声音从无线电里传出来,说:“我没有死,史蒂夫”。《美国队长》,一集完。 当然,我的意思是,如果巴基没有死,他即使断手断脚也会找去冰海里挖出史蒂夫——“那个布鲁克林来的小子,打架从来不会逃跑,我得看着他。”(《美国队长1》原台词)而史蒂夫受到巴基没有死的心灵鼓舞,大概是爬也要从地狱里爬出来——他的确爬过。在另外一个宇宙,在复仇者动画片中,美国队长陷入死人之国幻境,但是巴基的灵魂不在那里,抱着巴基不在的冥界就是假冥界的想法,他打破了幻境。

说回“正义”。对史蒂夫·罗杰斯来说,正义不是法规条款,而是他自己所选择的方向。“他们(英雄)并不是代表着国家,而是代表着原则,和他内心的法典。” 而“政治正确”,巴基就是史蒂夫的政治正确,或者说,指责受害者,在哪里都不会是政治正确。所以在《美国队长3》里,不分青红皂白一定要抓走巴基,并格杀勿论的联合国,只能被美国队长视为政治不正确,而加以反抗了。 而漫画里的美国队长为了巴基——冬兵的事,也跟政府军方总统等等各方面掐过好几轮,对他们打算审判冬兵一事提出质疑和反对,为冬兵尽力辩护,并说出“你在谴责枪,而不是扣动扳机的人”这样的话。

巴基的本性是没有罪恶的,而冬兵是无辜受害者,“是受折磨最久的战俘”(导演语),认为巴基不正义,漫画里的美国队长和电影里的美国队长都有话要讲。认为冬兵是杀人战犯,那是不去指责加害者,不去指责九头蛇,反而指责受害者的不义行为——三观不正,政治不正确,牺牲巴基,为真正的罪恶洗地。美国队长就是这么认为的。 而这样的观念继续延伸,到内战这个话题上。漫画里,因为《超级英雄注册法案》而被公开真实身份,招来反派报复,死伤了不少超级英雄以及他们的亲友。电影里,因为签署《索科维亚协议》,超级英雄们将不能擅自行动,将听命于联合国派遣——即使有危险近在咫尺,即使联合国派他们以正义之名摧毁一个国家。 站在最高权力的一方,便是正义? 还是听从自己良心的判断? 在《美国队长2》里,美队对冬兵说:“会有很多人因此(洞察计划)而丧命,我不能允许这样的事发生。” 在《美国队长3》里,美队再三表示他不会签署《索科维亚协议》,唯一的一次松动,是钢铁侠表示如果他签署,抓到巴基后,他们可以让巴基过得好一些。

再往后,只要编剧和导演没换成贴吧聘请人员(阿里影业事件),只要把握大方向的高层没抽风,想来美国队长也不会丢掉原来的那些想法——为自己心中的正义而战,而非条款上的正义。哪怕拦在前面的“正义”是冬兵—— 好吧,一盾敲晕,回头再议(队2里就是这么干的)。 所幸在队3,冬兵说:“我已经没有做坏事了。” 冬兵——巴基回来了,队3里他们再次并肩作战,一如曾经在布鲁克林的街头巷尾,在二战战场,在1941年的漫画第一集。

——好了,读到这里,如果因为我写得太长,你被搅糊涂了,还是不明白美国队长是个什么样的人,不明白他干嘛拼了命也要维护冬兵,不惜跟钢铁侠阵营作战也要反对政府的法案。请拉上去重新阅读最前面几段,请根据导演的推荐,阅读Ed Brubaker所编剧的美国队长漫画,以及电影先导漫画。 请重新观影《美国队长1》、《美国队长2》,然后再来重新观看《美国队长3》。 完。 ============== -------如果你是在看到”美国队长是九头蛇“这系列新闻后,再看到我这篇文章,不明白为什么我只字不提这个大事件,也请拉上去,看到我在文中所说:美漫里的平行世界、“设定重启”事件多如牛毛,编剧画师来来去去的撤换。 这说明什么?——很多次的编剧突然脑袋一拍就改设定,很多次的高层决策突然就抽风,发动一系列很偏激的“大事件”。比如DC的超人曾经当过前苏联的超人,为社会主义战斗过,蜘蛛侠也“黑化”过,还有人物画着画着就被彻底抹杀,当做“没有存在过”。这些脑袋一拍的剧情惊爆过无数次,直到最后反转,或者换个编剧推翻前面发生过的一切。 再比如漫威漫画宇宙里的主宇宙——编号616,其实去年就炸成了碎片,我们在现今连载的漫画中看到的各位美国队长,其实是来自各个平行世界的"同一个人在不同的空间中的存在”,出生背景、成长经历皆跟616那边的初始设定有区别,跟电影宇宙的设定当然也有区别。白马非马。 换言之,你刚刚听说的,是一个某某编号平行世界的美国队长。而这个美国队长前一阵子才蹦出来,他的故事还在连载中,是以我写这篇文章时没提到过他。因为连我都不知道他会蹦出来,也不清楚他的故事会往什么方向脱缰而去,因此我无法具体评价他。 但 “美国队长是九头蛇”这个大新闻,或者说大噱头,倒是75年来头一遭,新任编剧完全无视过往的设定,以通过重新塑造美国队长,满足自己对当前政治时事的看法——如果你不是道听途说,而是看到相关新闻、帖子提及这个大新闻,请花点时间点开页面仔细看看报道和大家的评论。 并且他的这个看法(以及做法),在国内外都引起强烈反感,美队的演员表示抗议,漫威影业CEO也转推表示抗议。(链接) 这是从未有过的极端改设定事件,粉丝很生气,漫威内部也有很多人不高兴。但是很多搞不清楚因果关系的看热闹路人,把这当作了“真相”,以为这是漫画里一直藏着掖着的,而电影里也将是这样的设定。我已经在很多地方见到很多人说“难怪《内战》里钢铁侠要跟美国队长打,因为美国队长是九头蛇“。 其实完全搅浑了。 电影与漫画是平行宇宙,设定和故事线从一开始就不同。比如漫画里的内战比电影里惨烈得多,比如漫画里改造冬兵的是前苏联,比如漫画里制造奥创的是第一代蚁人皮姆博士。并且“漫威漫画”和“漫威影业”目前是分家状态,“漫威影业”直属迪士尼,不必听从于“漫威漫画”的指挥。所以电影那边的设定基础是漫画,但实则不会被漫画牵着鼻子走。 而漫画画到最后恐怕也会让欣喜的美国队长黑们失望,会发生反转。只不过恐怕没有人会在乎,大多数人看个标题看个热闹就走,不会在乎后续,不会在乎漫画里的故事到底在讲什么。 看热闹的路人们只会记住“美国队长是九头蛇”这个热闹,正如他们看完电影后,不管电影如何暗示冬兵是被人控制,只因为最后太热闹,结果只记住了“冬日战士杀了钢铁侠爸妈”,然后到处说出自己的理解,任凭粉丝再怎么努力解释也不会有更好的舆论结果。 对此我只能直接上图。

另附:美国队长诞生75周年纪录片

 6 ) 你大妈已经不是当年的你大妈了,但你大爷永远是你大爷

首先,就像克里斯埃文斯说的,漫威有一套成熟的让电影成功的公式。我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则,因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的,至于剧情,我猜大概就是套用公式而已,无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜,因为它比预期好看很多。一句话总结就是,MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了,但队长仍然是队长,钢铁侠仍然是钢铁侠,冬兵仍然是冬兵,大家仍然都是他们自己。

一,关于整体印象

动作戏精彩就不多说了,当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑,这一部继续将之发扬光大,动作设计漂亮,生猛,干脆,实用,每个人都有自己的特色,而且注重团队合作,合体技眼花缭乱,过瘾。

关于故事,个人观感是,这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影,虽然还是存在“漫威电影公式”,但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂,有黑豹,泽莫,复仇者三个分支,故事讲得很清楚,有条理有逻辑,层层推进,角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题,也并不觉得某些角色,比如泽莫,被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务,因为短期内并没有他们的单人电影计划(除了黑豹和小蜘蛛)所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上,每个人重点凸出,点到为止,这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满,不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多,出场作用更多是为了推动剧情,但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机,让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因,并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段,且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及,我挺喜欢这片子的台词,符合人物特点,简洁,机智,适度幽默,很不错。

二,关于剧情

不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何,我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序,政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行,但它毕竟是一部美队电影,就像《美队2》一样,它很明显已经得出了一个结论,那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进,去掉了可能引起明显争议的内容,将剧情简单化明朗化,明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相,到头来政府不会真正可靠,与其为了安全将自由拱手相让,不如相信人类(英雄们)自身的力量和判断力。

也正因为如此,队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则,在一种和谐友好的气氛下掐架,虽然打得狠,但打得就事论事,彼此都没什么怨恨情绪;托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派,他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念,而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时,很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪,只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程,吵得虽然凶,但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时,我忽然发现,签署协议只是表象,这片子真正的内核是复仇。黑豹,泽莫,队长冬兵钢铁侠,这三条故事线分支,都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨,因为性格不同而选了不同的解决方法,最终引出整个故事,得到不同的结果;而他们的仇恨又是相互交织互为因果,复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说,我们尽可能努力救更多的人,可那并不意味着所有人,如果你不能面对这个问题,那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制,做好事要承担风险,好事越大风险也越大,英雄并不能拯救全世界,但他们明知如此也还会继续做好事,并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果,毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界,世界大概会更糟,你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人,有些是因为做好事而引发了不可控后果,总之一句话:众生皆苦,有情皆孽,生活就像一场杯具,谁都没有错,可谁也都不一定对,那么施主,敢问路在何方?敬请收看《天龙八部之美国队长3:内战》,看完之后依旧迷茫,仍然无奈,但是,朋友,这就是人生嘛。

三,关于角色

钢铁侠:我很喜欢这里的托尼,性格丰满,有着身为英雄的责任感与理智自省;他不偏执,在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲,不计较个人得失迅速改变行动策略,因为他自己并不重要,把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长:他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长,固执得令人讨厌,也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通,但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里,能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话:如果可以妥协,那就妥协;如果不能妥协,那就不要。即使全世界都说你错了,你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地,然后看着对方的眼睛告诉他:不,要改变的是你。

冬兵:在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎,并不抱怨自己的痛苦,也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去,着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四,关于立场

在我看来,电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因,其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的:自从托尼宣布成为钢铁侠之后,超级英雄涌现的数量越来越多,因此带来了挑战,而挑战引起冲突,进而触发灾难,所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数,而第三方监管,就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式,是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家,他的思维模式与幻视很接近,是在理性分析的基础上选择最优解决方案,因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制,只有建立这个机制,才能对复仇者施加更合理的监管约束,将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说,托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线,先签署协议再事后修改条款细则,通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害,他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感,他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障,但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线,未免有失偏颇。况且,托尼从头到尾竭尽全力所要避免的,正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队,对联合国的监管与运作模式赞同并且信任,因此支持签署协议;娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍,认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权,为了安抚大众依然拥有自主权,她也选择支持协议。

不过,统计学的问题在于,虽然计算出的数据结果是客观的,可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系,到底是灾难的出现带来了英雄,还是英雄的出现带来了灾难,这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性,这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确,而如果应用在单独个体身上就不一定成立了,必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大,数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性,只就队长和钢铁侠两个个体而言,这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者,更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨,你的成功越大,经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史,所有前进过程都包含着无数错误,伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一,以他手上的成就,他一定已经经历过几百万几千万次的失败,而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了,造出奥创又怎么了,人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式,最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险,这本就是宇宙的基本运行规则,我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅,因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是,他对自己的错误负责,面对错误改正错误然后继续前进,这才正是他的魅力所在。

回到正题上。电影里,用托尼的话说,站在佩珀的角度看我就是个麻烦精,但我一直没停止过,我也不想停止。我想没人比托尼更明白,如果他停止犯错惹麻烦,也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看,他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的,并且他崇尚理性怀疑人性,认为单个个体的判断难以做到客观公正,因此为了避免“好心做坏事”,第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束,不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历,他并非一个创造者,他只是一个保护者,因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡,但那是无可避免的战斗代价,可以通过不断提高个人能力而减小,却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联,但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟,因此第三方监管意义不大。并且117个国家,各国都有各自的利益考量,决策过程必定效率低下耽误时间,复仇者们束手束脚无法尽力行动;从纽约和华盛顿的经验来看,高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人,就会有私利,就会有变数和风险,如果你因为这个原因而不相信复仇者,那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说,队长相信人性本善,所有人民最后都会理解他们的好意,也相信人类的自由意志判断力,因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们,相反他明白很多人不理解甚至怨恨,但身为一个超级英雄,要想救人你必须学着接受这一点,并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次,队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”;他相信人,但并非所有人,他只相信一部分个体,比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力,这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择,而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因,并非因为对托尼囚禁的逆反,而是她对幻视说的那句话:我无法控制别人的恐惧,但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的:你无法左右别人的想法,但你可以通过实际行动来约束自己的行为,向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是:如果你逃走了,世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法,这与托尼的观点很相似——它并没有错,它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过,就像之前说的,这部电影虽然名为内战,但真正的内核并非分歧,而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要,它更想说的是生而为人,不管你多么努力,也一定无法做到完全理性客观,黑豹做不到,队长做不到,托尼做不到,就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰,因为他毕竟有一颗心灵宝石,而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会,但却也不能只依赖于外界管制,因为追求理性很重要,可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一,是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时,反派怨恨命运,而英雄接受命运。对于泽莫那样的人,感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定,但对于黑豹冬兵和每一个复仇者,他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信?自作主张到底可不可取?这个问题之所以无法回答,是因为它并不是终极问题,终极问题是,人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点,那便是或许并非所有人都可靠,但有些时候,有些人,确实是拥有着伟大人格的,他们当然有情感,当然会迷失,但他们终究会做出正确的选择,对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信,那么很多仇恨便不再是仇恨,很多难题也不再是难题。但可惜的是,混迹于这个处处是陷阱的世界,大多数人已经无法这样简单地付出信任了,而这才是真正的悲剧所在,不仅对于英雄们,也对于每一个普通民众们。当然,更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。


五,纯属觉得有意思的

1,这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长,这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。

2, 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过,剧中角色情同母子;蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过,这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力;再加上片中的二十岁托尼,这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

-------------------------------------------------------------------
一点题外话:

昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》,很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂,每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢,看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气,晚上回家独自喝掉半瓶红酒,转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜,每个人在得知问题后的反应只是,接受它,面对它,解决它,然后继续享受人生,迎接下一个问题。

所以我想,人生就是一场游戏,我等普通人的级别或许在10-20级,而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss,以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛!但对40级玩家来说,那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此,以10级之心度40级之腹,或者以40级之心度10级之腹,大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已,40级玩家遇到的困难虽多,但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下,虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈,我倒不会觉得太难过,相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。


本来写这篇影评时没想到会有人看,所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下,希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬!

 短评

不得不承认比预想的好看多了,超级英雄大片会重现辉煌的! 故事的矛盾冲突有代入感,动作打斗太酷太燃,隧道追踪,机场吵架,楼梯打斗都很过瘾。蜘蛛侠的新衣服和漫画里的很相似, 有科技感。比蝙蝠侠大战超人好看100倍

7分钟前
  • snowflake
  • 力荐

小!蜘!蛛!你!要!不!要!那!么!可!爱!!!!!

8分钟前
  • 曾经我是一朵花
  • 推荐

幻视开局挂机结局手抖坑队友;旺达点错天赋ap中单成控场辅助;小虫穿梭野区抓爆三路持续全屏挑衅;黑豹冬兵solo死活不团;铁人战器猎鹰走位风骚和平发育;蚁人前期插眼排眼后期开大堆肉;半坦美队不上路却成抢龙狂魔;鹰眼远程dps未打出成吨伤害;寡妇刺客不切后排怒送人头坐等20。

11分钟前
  • baobaodu
  • 推荐

三星半,仍然是以动作片来包装这部超级英雄电影,整体的目标与主次也相对清晰。这是美国队长的电影,这使得影片虽然角色众多,却也基本分配得当,不至于一团乱。后面超长的那场群雄大战还是很出色的。除了蜘蛛侠,蚁人、黑豹、以及猎鹰等表现都很不错。我的个人问题是,对超级英雄电影开始审美疲劳了

12分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

觉得美国队长是一个很糟糕的人,跟人家姑妈谈了纯爱,又搞人家侄女;假惺惺说是钢铁侠朋友,实际上早就知道他爸是谁杀的,还偏袒凶手。前几部树立的三观全他妈塌了,但是电影好棒!好他妈棒!好爱蜘蛛侠哦!感觉是史上最棒的蜘蛛侠呢!

14分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 力荐

雷神说了,我和浩克不来那是为了你们好,我们要是来了,你们还打什么架啊

16分钟前
  • 人生难免有遗憾
  • 力荐

英雄饭好冷。没什么有趣的地方

21分钟前
  • Chestnut
  • 很差

为啥美队阻止tony报父仇啊,精神病杀人也就能脱罪我觉得法理不通啊!

23分钟前
  • greatabel
  • 还行

队长手动再见!

28分钟前
  • 苹果糖
  • 还行

大锅炒,开始胡编滥造,为了内战而内战,英雄们突然都变成了一根筋,正经话都不会说,台词欠打。剧情拖沓注水不合理,跟美队二冬兵的一气呵成根本没法比,也比dc的超蝙差。小失望。万达的首映礼物海报之类也没有,估计都被人私吞了。

32分钟前
  • 我是美工
  • 较差

史上最风骚的梅姨

35分钟前
  • 汽车大师
  • 推荐

没看出什么有意义的价值讨论,就是两边都很固执骄傲的一群人。对比之下黑豹才像个真正的领袖,而幻视则是在铁人队已经全线降低战斗逼格的情况下全程思考人生尽力旁观不开挂的哲学家。漫威架构大了后不连贯也开始明显,剧里为队长自责一生不要命的开飞机去找他的霍华德让人很难认同片中冷漠无情的队长。

36分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

一对冤家掐了半个世纪,忙组团忙站队,红蓝大战打得那叫一个相爱相杀,然而我还是站盾冬[doge脸]

39分钟前
  • 回望长安已苍老
  • 力荐

完成度相当高,政治大格局虽有点弱,但是情节合理紧凑,节奏恰当,小蜘蛛太太太亮眼!蚁人奥特曼也好赞!!但有两点:1. 黑寡妇,agent 13人设略崩,marvel还是处理女性角色无能。2. 你爸死了没关系我老婆还活着,你爸妈死了没关系我老婆还活着,我老婆大过天,我要跟我老婆在一起,人挡杀人佛挡杀佛

41分钟前
  • Jaqen H'ghar
  • 推荐

铁人对每个人都很温柔,除了他自己。明明已经拼尽全力甚至快赔上性命,却还是觉得做的不够多。他爸爸花了一生找你,错过了他的第一块电路板,第一个机器人,缺席了他的全部童年,让他觉得他最快乐的时候就是送他去寄宿学校。可你看到暗杀真相时却毫不动容,还用他做的盾把他儿子往死里打,你太恐怖了。

43分钟前
  • sundial
  • 推荐

看完别走!憋住那泡尿!主演名单走完有个彩蛋!漫长的全字幕走完还有第二个!

47分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

这个男人拥有一切也付出了一切,到头来什么都离他而去。原谅我只想抱抱Tony,告诉他不是所有人都会背叛你,有人爱你,你的决定不是错的。我不关心内战或者条约,只关心你有没有被伤害。TEAM STARK FOREVER.

50分钟前
  • 模因碎片
  • 力荐

我杀人我劫狱我维护罪犯但我还是好队长。我太正义了以至于我相信自己的判断可以凌驾于法律之上。我太重情重义了以至于我可以在恋人过世没几天就泡她侄女 我也可以对我恩人的儿子下死手狂击正脸毁他核心堆🙃

54分钟前
  • 又烧包小队长
  • 力荐

复仇者联盟内部大战燃爆了,豪华的超级英雄阵容,循序渐进的刺激感所营造的视觉盛宴始终扣人心弦,不管是美队阵营还是钢铁侠阵营漫威才是最大的赢家。最后,蜘蛛侠的高度还原初代漫画形象是始料未及的

57分钟前
  • 笑挽冷风
  • 力荐

什么内战嘛,就是个美队为爱走天涯的故事。我承认——我有罪,小蜘蛛x钢铁侠这对我居然在脑内污出了1000篇养成文,还是一言不和就家暴模式...

60分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐