说到韩寒的小说,这是我最喜欢的一部。因为相比于其它现代背景下发生的故事,这本架空结构的书,里面的内容显得更为荒诞和夸张。 不过有了之前《一座城池》的前车之鉴,这部电影本打算观望一下再去看,结果一观望就发现这部电影竟然下映了。 看完这部电影,再来刷评论,果然清一色的一星啊。然而我觉得真是说的太有道理了。这是我为数不多的观影体验中,觉得那些打四星五星都是水军的电影。哈哈哈…… 其实严格说起来,韩寒的小说,写的比较随性,意识流,靠抖机灵和语言上的幽默来推动叙事,并没有什么很严谨的故事主线。看文字时,觉得还算有趣,但是改编成电影,再严格按照小说来拍,就真的很容易操作成烂片。 之前的《一座城池》和这次的《长安乱》都很好的证明了这点。其实之前《后会无期》也有这个毛病,只是毕竟是韩寒亲自操刀,即使故事并不算太完整,但是至少故事还是有主线的。 《喜乐长安》这颠来倒去的叙事,真的很怀疑,没看过原著的人真的看得懂这部电影到底在讲什么吗? 但是说这部电影真的一点可取之处都没有,倒也没那么夸张,至少两首插曲还是可以的,配上画面,还是蛮有感觉的。如果这部电影是网友自己拍的致敬之作,至少可以打4星,可惜它并不是。以上大荧幕的要求来看,一星还算比较符合。 里面一些场景,打斗,都用了漫画的元素来表达,你可以说是导演为了省钱而这么做,也可以说是故意用这种方式来表现这部电影不那么严肃,夸张的一面。其实,这些片段出现的时候,还是比较有趣的,但是,仅靠一些场景的出彩,是无法支撑起整个故事的。 真的像一些人说的,这部电影让人恶心倒也不是很至于。至少,导演还算有个不错立意,江湖还是那个江湖,人在江湖中,要考虑的,还是怎样活下去。愿世间长安,愿世人喜乐。 本觉得,这部电影到这,也差不多该结束了,结果,最后竟然重新提了那个三重洞的梗,导致最后一点深意,也被破坏了。这剪辑,也是给导演跪。 导演竟然还好意思说,向韩寒和韩寒的粉丝致敬,呵呵,这刻意讨好,想要票房的司马昭之心如此昭昭真的好吗? 最后说下,那个演喜乐小时候的小姑娘很可爱。萌萌哒。 网剧水准,不过比起叫兽,真是被甩了八条街不止。 嗯,总结一下,就是乱七八糟,仅此而已。
如果名字就叫长安乱会不会更好。。
0.2/10……………看……的……好……无……语……啊………这…么…说…吧……比「何以笙箫默」还差了近50部「恶棍天使」啊……韩寒…你随便写了玩儿…人家随便拍着玩儿…你让小伙伴们怎么办?
去他个蛋的!
韩寒知道吗
唯一可取之处:可能会成为未来电影学院“毁原著”案例研讨常年课题
事实证明,韩寒的电影根本不能按小成本的那一套去拍,台词很多是需要专业演员出色摄影优质特效去呈现才会浮现出韵(笑)味(点)的。长安乱是韩寒的书里我顶喜欢的,就算拍成了这样,还是觉得看看无妨。
比上一部被毁的原著《一座城池》还要差10倍,全片全程尴尬病,结尾字幕还致敬韩寒和韩迷,狗屁!
太特么难看了!难看死了!3.4分都不配!还不如我看小说脑补的强!全程尴尬!前一分钟说驴,后一分钟是马!你特么精分了?丫一佛教弟子练太极,你特么不是在逗我?如果是叫兽易小星和白客来拍,指不定不错。
很想知道韩寒看到这部电影时,心里是个什么滋味。估计呼啸而过的草泥马,不能少了。
敷衍了事,毫无诚意
感谢国航,要不然根本没有一个好的环境欣赏这样的烂片。这本小说我想象过无数种拍法,能拍成这样也真是本事。
网上喷的太严重了,我个人倒是觉得没有那么差,值得一看。唯一一部觉得豆瓣评分过低不符的电影
韩寒的原著是打着武侠小说旗号的反武侠创作冲动 本片也不可能是标准模板的武侠片 而是追求宁静 安乐 放下的电影 释然更名长安是将文字游戏做彻底 当代武侠小说三大家都是高手 我们看金庸梁羽生古龙小说 大抵上从主角名字便可对他们算命 长安主动的自我命名当然是要明志 面对自我才是人格成立的最大关隘
我要向春晚道歉,我要给郭敬明打钱。跟这部屎一样的烂片比起来《小时代》系列真是良心巨制。
什么鬼,制作很粗糙,字幕感觉有些业余,镜头居然还有没对上焦的,唯一亮点就是两首歌:流光飞舞+道道道,还有片中插的漫画不错,其余的真的就没什么好说了,对了,结尾字幕:致敬韩寒和韩迷,不知道岳父看了此片怎么想?
不管了,给韩寒,给主演两张好看的不行的脸。演技还是自然挂的。
五毛特效,两块五场景,大学生习作的导演水平,横店路人甲的表演技巧,被往死里黑的青岛话。
搞不懂,搞不懂。不如做个PPT去讲这个故事。
小扁演的真好
我想知道拍成这么一个狗屎片,韩寒作何感想,你们还挺好意思把韩寒大名挂上