影片中给我映象最深的便是人们对待“上等人”和“下等人”的态度。一些富人对穷人十分体贴,比如安德鲁与茉莉太太;有人自始至终视穷人为蝼蚁,比如萝丝的母亲与卡尔。当然,也有人正负两面俱全,对待富人毕恭毕敬,但对穷人翻脸不认人。餐厅的侍应生便是这样的类型。三种人的出现,正是社会的一个缩影。一个社会中,仅有各个阶层团结一致,携手互助,这个社会才有发展与提高
#不同側重 同一個Titanic沉沒災難故事,兩個不同的版本。 大同小異的故事內容,有了不同的側重。 &1997年電影版:災難愛情片 更多是突出了,偉大的曠世愛情部分。 &2012年電視版:災難劇情片 更多是平行敘事,多角度,更多的篇幅,介紹Titanic船上形形色色,不同的人,他們為何要去美國? 劇情更加緊湊,鮮明,直白。 #階級固化 有人的地方,就永遠存在著階級的差異。 有著階級的差異,就永遠不可能有平等。 上等人,住在上等艙。 下等人,住在下等艙。 就是在危險發生的時候,生命危在旦夕,也是住在上等艙的人,優先有逃命的權利。 而下等艙的人,被鎖在了下等艙。 #災難人性 在災難的面前,就像是一個巨大的照妖鏡,最能展示最真實的人性。 有的人,自私自利,苟且偷生,貪生怕死。 有的人,紳士風度,救助他人,偉大博愛。
编剧故意的,明知道都想让Polo活着,哼
哎 好伤心。
不是jack rose 版的titanic
刚开始看的不习惯,怎么节奏比电影还快?到后来就很想知道编剧对每位主角安排的是什么样的命运。底层人的故事比上层人的好看,这也是电影里体会不到的。 -- 2012-7-29
被人称为海上唐顿,看了一下出品单位,很好,ITV,果然还是走唐顿的老路子,体现一下不同舱位人的社会地位差距,主子和仆人,上级和底层。我觉得这部剧很一般,首先是很假,感觉船上的人在逃生的时候好气定神闲,而且很多感情和举动莫名其妙,比如反社会和建筑师的老婆,比如他家没事跳出去找死的女儿
叙述的方式太过跳跃了 但还是能连起来 爱情的铺陈很少量 大部分的时间都在讲灾难时分的众生相 可能是电影版太深入人心 故事和节奏都太顺滑 导致TV版实在难以抓住观众 故事交代的也太草率 满满的唐顿味儿也无法补足故事过于凌乱和不完整的遗憾
我觉得电视剧版的Tianic确实还不错!!!
大爱啊~
这部视角或许更普世大众化,但脉络过分凌乱,剧情的重复,即便是最高潮的撞冰山都让人意兴阑珊。最逊的是感情线,太过刻意和理想化。短短72小时里,严谨刻板如英国人,又哪来的那么多一见钟情呢?只能说,珠玉在前,卡大神的泰坦尼克太耀眼了!
2012.10.01 怎么电视剧版都出了啊啊啊啊 英音好棒啊
基调和康顿庄园差不多,但感觉每集都在重复。不过泰坦尼克依然在最后催人泪下。人只有在临死的时候才能学会宽恕和爱吧。
三等舱的 父女 二等舱的夫妻 还有那对恋爱的仆人 真心感人
依旧很虐心。喜欢Julian Fellowes的多人视角。
泰坦尼克号永远留在我们心中
Call it 人生
一般吧,哪有那么高的评价啊
对平行叙事的拍摄手段不是很习惯,不过很不错
比唐家屯挫不少。虽然timeline很有趣,但是真的就是混乱而已啊。阶级这个概念貌似被overuse了。。/疑似泪点是怯懦小女仆和男仆之间的爱情。离别的话几近落泪。
别总拿97电影作比较嘛,关注的点完全不同,卡梅隆自己都承认了,拍的是大船上的朱罗记,所以干嘛非得说这次方舟上的唐家屯不如人呢~
着重刻画人物导致紧张感不足 人物呢又没个中心 几条感情线随便拉一条就能讲4集