战犬瑞克斯

真心不好看，爱奇艺评分8.1，看完我感觉豆瓣不会超过7分。

第一，片名是战犬瑞克斯，可是战犬的镜头占的篇幅太少，而且狗的感情表达的不强烈。

第二，基于真实事件改变，瑞克斯是一只功勋卓著的战犬，可是电影里也没表达出来。

第三，前期根本没看出来瑞克斯和李伟有多深的感情，到后期全靠女主一个人的表演。

第四，女主就是一个骄横任性的女权婊，对母亲，对长官都是如此。美国再自由，在部队里也不会惯着你。

第五，按理来说，军犬应该不能被领养，理由就像那个长官说的，看到小孩拿着枪都会上去咬，这一个理由，不仅仅针对瑞克斯，对所有军犬都应该是如此。和医生的评语无关，可是李伟让长官写支持信的时候，长官答应了，作为一个不懂美国军队政策的影迷来说，没看懂，逻辑上不通。我觉得最合理的应该是，省去医生评语那段，李伟要退役的时候，向上级申请领养瑞克斯遭拒，然后回到民间做各种努力，前期当然得铺垫好瑞克斯和李伟的感情。

第六，谈恋爱纯属多余。

电影原名是Megan Leavey，讲的是一名退伍军人梅根在服役期间与她的军犬一同立下功绩，后来退役后发起签署提案让退伍军犬得以被领养的故事，主人公是梅根的故事，她的前后转变和她的军犬的羁绊，我想问问翻译电影名字的人，真的有理解这部电影想要表达的是什么吗？？？好好的人名你翻译成军犬为主人公干嘛？？？

一

昨天看了《军犬瑞克斯》，还好有个好结局，军犬获准退役了，并且由丽伟收养，安然度过晚年。军犬是特殊的，他们接受了防爆训练，对于枪声、炸弹很敏感，他们是战士，但是不一定适合生活在和平世界里。

在军方拒绝丽伟收养军犬的时候，我内心不解，和主人公一样愤怒。耐心地看下去，不一会儿，长官出场，告诉她一个故事：军犬不是宠物，会对人的生命产生威胁，他曾经饲养一条军犬，在街上碰到拿着玩具枪的小孩，猛扑上去把孩子咬死了，他永远忘不了孩子母亲的表情。

社会是一个系统，我们都要遵守其中的规则。所以，从影片中，也可以看得出，军犬收养这件事被卡的很严。影片中频繁出现一个兽医，对于军犬瑞克斯总是不太满意，觉得它的脾气很暴躁，不适合与人类相处，于是，留下了不适宜收养的档案报告，这也成为收养的一大障碍。

这时，我开始反过来思考丽伟的坚持，是否有意义了。如果军犬真的不适合当宠物，那怎么办呢？退役之后，军犬也老了，无法收养的话，也不会有人供养没有任何作用的狗，所以最后都只得安乐死。

安乐死的话，特别残酷，如果军犬有感情，它究竟作何感想？影射到人的身上，退伍的老兵也是穷困潦倒，即使光荣的负伤，却没有得到应有的人性对待。但是人不会被安乐死，动物收容所很多是处决现场，动物无法选择。

二

影片的主人公丽伟，本身是一个问题青年，无法在家庭中得到应有的关注。她唯一的好朋友去世之后，万念俱灰中，她选择了当兵，去伊朗服役七个月。本来，这听起来像是一个坏小孩的逃亡之旅，她经历了各种不适应，最后却因为碰到军犬瑞克斯，她下决心要当一个优秀的训犬员。

瑞克斯嗅觉非常灵敏，在丽伟接手之前，是一条公认的脾气巨暴躁的军犬。同时，它非常优秀，能够很快发现炸弹物。在战场上，丽伟逐渐与瑞克斯建立了默契，立下了汗马功劳。

虽然在家里，丽伟过得很颓废，也不想跟母亲建立亲密关系。她好不容易找到了一份店员的工作，却因为无法与人很好的交流，不得不辞职。但是，她内心有一股力量，亟待爆发。

在战场上，她的任务是带领军犬搜寻炸弹、枪支，阻断反叛军的阴谋。这样做很危险，尤其是他们必须深入一线，不仅是在空旷的公路边，还有民居内，都是危险丛生的地方。

丽伟和瑞克斯总是走在前头，因为他们必须找到埋在地下的炸弹，或者藏在房间内部的枪支。

有一个镜头触目惊心，瑞克斯沿着公路，发现了绑在桥柱背后的炸弹，如果车辆驶过，触发到线头，一车人就会被炸死。

三

通过军犬的工作，我们也能够从镜头中，逐步感受伊拉克战场的惊险。当然，这是单方面的，是从美军视角拍摄的电影，充满浓厚的爱国主义气息。看到一半，会有点肉麻。

普通人只能从电视上看到伊拉克战争的情况，听着政客们胡言乱语，自己再发表一番言论，如果到了现场，估计就不会说这种大话了。

从镜头上，我看到了令人避之不及的战场，正是当地人祖辈居住的家园。孩子们在空地上踢球，商人们开着破车，去另一个城市谈生意，还有男人们会穿着西装走在街上，表面上动荡不安，大家还是选择了继续生活。

我内心会打一个问号：还能继续谈生意吗？答案是有的，商人是趋利的。

一边战火纷飞，美军装备齐全躲在装甲车里，四处搜查；另一边，是平常人家做出的抉择，如果加入叛军，就可能死去，或者说，什么都不做，眼睁睁看着家园被毁。

那一刻，我是挺同情所谓叛军的，他们和美军比起来，也许只是一腔热血罢了。即使不是电影的服装设计师，也能分辨出哪拨人是美军，哪拨人是叛军。后者穿着旧衣服，不戴头盔、不穿防弹衣，根本没有什么人身安全可言。

这实力悬殊，有什么可打的，大部分的叛军青年只是人肉炸弹罢了。

写在最后

电影是形象化的，我的思绪纷飞，一会想到这，一会想到那。战场的镜头也只是占了一半，最后主人公得到了紫心勋章，光荣退役了。

无疑，她是很幸运的，经历了一年的心理治疗，她重新步入了正常人的生活。收养军犬瑞克斯的想法，在她脑海里挥之不去，多次申请无果之后，她鼓动全国人民声援她的收养请求。舆论的力量巨大，最后，她得偿所愿，成功收养了瑞克斯。

我想，能够让真实事件改编成电影，主人公本身也是很有力量的存在，果不其然。

这部影片，不仅仅是讲军犬，也讲伊拉克战争背后的人性故事。与军犬建立了感情，这是人之常情，共同经历了生死的战友，怎能忘怀？

在抖音看到一个故事泪如雨下：小美是个问题少年在和家人争吵后决定参军 在军队里看到军犬想要成为一个训犬师 军官不相信她但是最后通过努力和机会真的有了一只天赋异禀的军犬伙伴 在一次战争任务中虽然都身负重伤还是帮助队伍找到所有地雷帮助军队打死了敌人 可是回到队伍后狗狗却无法恢复到之前的训练只能退役安乐死 小美想要领养却因为军队的规定被拒绝 因为军犬有伤人的可能性 最后小美奔走相告成功领养狗狗陪她走完最后一程 自己也因为这个伙伴的出现人生有了转折和意义

拉回上帝视角：这个战争是伊拉克战争。而我在为一个侵略他国土地的政府的英雄主义所感染 却对面为自己土地奋战的人民没有感到一丝同情心和同理心 在他们眼里美国政府扮演的是什么角色？是好意却多管闲事带着枪来我家劝架的邻居 还是从警察局赶来制裁我打了我老婆的执法人？或者本国人认为是前者 而美国政府坚信自己是后者 我为自己的眼泪感到可笑 排除在某种政治正确的前提下 我是多么政治不正确 执法人是“人民”选出来的 但邻居不是 这可能就是区别吧

总是在想一个问题 当一个国家的政府对另一个国家进行侵略时 是人民的意志还是“人民”的意志 当这个词一层层带上帽子 意思可能就会在向上传递中被曲解 参军的小美是否知道自己参加的战争是因为什么？自己的人生没有意义？参军意味着保家卫国？这是一种荣誉？等等 这都非常合理 即使当他带着武器踏入异乡时 他也会这么合理化 因为大家都这么做 所以这肯定很合理 因为被亿人拥簇的总统都这么说 这肯定很合理 如果她的邻居们都这么认为 而她却深深怀疑和痛恨这个行为 应该早就会把自己逼疯

大部分的人就像羊群。前两天玩狼人杀要把我逼疯，在他人竞选警长的时候我因为没有给表露自己身份是全场唯一预言家的人投票而成为众矢之的 大部分的人发言是我也不清楚情况我跟着你们投 而这中间只需要有一个披着人皮的狼人带节奏说你不投票代表你怀疑预言家的身份你一定是狼人而被全票放逐 虽然我只是一个持有怀疑态度的平民orz 狼人杀真的是让我很丧 第三天怒气卸载

我想表达的是很俗套的：投票权是神圣的。代表把自身权力赋予在一个人手上 他会做我想让他做的事情 即使实际上我也不知道我未来想做什么 我只能通过他的经历即使是被粉饰过的假设他会往对的地方做 我放弃这个机会 那么就给和我对立想法的人更多的机会 但是我随波逐流的投上一票 那么也有可能是为未来的罪行埋上伏笔

看到有人说新冠是灭霸的一个响指 这个说法真的是很贴切了 在电影里有人站在灭霸的角度认为灭霸做的不是完全没有道理 但是在现实里我们只是普通的人 没有人希望突然被消灭的是自己

一个长期处于失落的女孩，参军找回了部分自信，而和军犬合作的愿望让她重获新生，为成为训犬战士取得优秀体训生，和瑞克斯的亲密合作让她焕然一新，成为战场上的勇士，瑞克斯是有相当高情商的，它体会到女兵对它的爱并报之以充分的信任，经由战斗考验，受过伤的女兵选择退役，瑞克斯却还要上阿富汗前线，回到家后的女兵有几年的退缩期，当她知道瑞克斯即将退役并患重病还挂着“不宜收养”的时候，她想尽办法，找参议员，网上请愿等等，终于得到收养它的机会，而她的人生就此走出低谷，找到喜爱的职业“兽医”，训练师，很有爱的故事，爱是无条件的付出并会因此而得到滋养，动物或大自然是人类的好导师。 后半段让我看哭了，付出真心和相依为命的感情可以发生在任何关系，狗扑出去救女兵，而爱不仅是对未来的希望还有对过往的感恩和对衰弱期的陪伴，人生之中，对后者更难得，就如我们对孩子的付出和对老人的付出，往往后者更难得。瑞克斯没有被部队执行安乐死是它的幸运，愿更多的人，物，哪怕是一朵花都能颐养天年。