近十几年的经济快速发展,让印度的民族主义情绪日渐高涨,尤其是激进的宗教民族主义者莫迪成为印度总理后,这种情绪更是达到了空前的程度,影坛也迅速出现了一大批迎合之作,如抗中神剧《第三次世界大战》、《炸星记》、《帕尔坦》,又如抗英神剧《印度暴徒》、《章西女王》,再到最近引发印度全民激情的抗巴神剧《乌里:外科手术式打击》,印度人在电影里战胜了一个又一个敌人,并带着一种愤恨,沉迷于所向披靡的强大民族梦中无法自拔。
最近,他们又在新片《凯萨里》中找到了新的仇恨对象——阿富汗。
影片改编自真实事件——发生于1897年9月12日的萨拉加希战役,当时印度处于英殖民期,曾占领过印度西北部的阿富汗人一直虎视眈眈,想要重新卷土而来,期间就爆发了这场著名的战役,英属印度军队第36锡克族的21名士兵对阵10000名入侵的阿富汗人,由于英军迟迟没有支援,最后全部壮烈牺牲。
简言之,这是一场本土人替压榨自己的殖民者去抗击入侵者的战争,是不是听着很尴尬?
随后,这种尴尬一直贯穿始末。
一开篇,男主角伊沙尔·辛格就用打比喻的方式解说着各方的角色。英国人是丈夫、阿富汗人是妻子、帕坦人(一个跨境民族,位于阿富汗南部和现巴基斯坦西部,也就是英属印度与阿富汗边境两边都有这个民族)是地方法官,阿富汗统治者一直在煽动帕坦人反抗英国,试图重新夺回印度,而印度当地的锡克人则是婚礼宾客,只能跟着他们的节奏跳舞。
作为这片土地真正的主人,印度人却只能听命于别人,这是多么憋屈的事,但是在这场影片歌颂的战役中,他们却不能敌视殖民者,某种程度上还在维护殖民者的利益。也许,印度人自己也察觉这个故事的内核实在是缺乏自尊,因此采用了这种戏谑的方式解释局势,以期化解尴尬,但效果并不好。
随后,影片安排了一场边境冲突,伊沙尔违抗英国上级军官的指令,上阵一顿砍杀,救下了差点被帕坦人处决的女人。这段戏码看似是在塑造伊沙尔的个人英雄形象,强调了他的实战能力和高尚品格,其实更深层是展现了他的自尊——这是一个敢于违背英国人意愿的锡克人。
然而,偌大的国土都被侵占了,这样一次小小的违抗命令,到底能挽回多少尊严?还是尴尬!
违抗命令的伊沙尔很快受到了处罚,被派去驻守萨拉加希——一个类似通讯站的小堡垒,临行前他还被自己的上级狠狠羞辱了一番,大意就是印度人不行,才做了英国人的奴隶,谁让你们一有危险拔腿就跑之云云。
这段对话也成了整个影片的题眼,因为伊沙尔后来会带领21人小队,奋力抵抗阿富汗的帕坦人,就是想证明,锡克人不是胆小鬼。
这样的情绪铺垫看似是在努力摆脱替英殖民者维护利益的嫌疑,但实则是越发的贬低了自己,印度需要用生命向英国人证明自己勇敢?典型的奴才思维啊!
太尴尬了!
影片的后半段可谓是全程高能,想想看吧!21人对阵10000人,实力如此悬殊的战役,必然是非常惨烈的,印度人也充分发挥了他们擅长的开挂技能,展现了很多令人不思议的画面,21人如同战斗机器般强悍,伊沙尔更是在重重包围下,还能大杀四方。
当然,作为神剧,这么拍也没什么问题,但关键是面对这样的壮观场面,我却毫无热情与激动,因为我看不到值得付出生命去守卫的东西,也理解不了这样的牺牲到底要宣扬什么?甚至,还有一丝屈辱的感觉。
影片上映后,票房非常好,上映的首周末就斩获了10亿+卢比,IMdb上也拿到了7.7的好成绩,看来印度本土对这部片子是比较认同的,但对外人来说,这是一个很难懂的故事,我完全不明白这场战役中,印度人到底获得了什么荣誉感?
抗X神剧一般都是拍来爽的,而印度这部《凯萨里》却是画面爽,情绪尴尬,可以说是非常失败,我能理解印度民众高涨的民族主义情绪,但在这样的战役中去寻找民族自豪感,也太勉强了吧!
当然,最令人尴尬的是,民族主义情绪大多是用来团结国民的,但在这部影片中,我看到的却是割裂。伊沙尔时常强调自己是锡克人,而非印度人,这不得不让人联想到印度建国后,锡克人的独立运动,而在与阿富汗帕坦人较量的过程中,伊沙尔为英属印度境内的帕坦人修清真寺,又似乎是为了避免让大家认为这是一场异教徒间的战争,由于太刻意,反而让人觉得心虚。
这种看似宣扬团结,但实则割裂的观感,也恰恰映射到了印度当下的现状。
号称宗教民族主义者的莫迪上台时,就被时代杂志称为“印度首席分裂者”,在宣扬民族自豪感强调团结统一的同时,却又不断地用激进的宗教政策,撩拨原本就已经非常紧张的宗教关系,频频制造内部矛盾,真不知他到底是爱国还是爱教或者爱的只是总理宝座。
然而,即便如此,他依然赢得了最近的大选,得票率还很高,可见大部分民众很能接受这套自相矛盾的政治策略,那么《凯萨里》能卖座也不稀奇了。
作为一个外人,我最直观的感受就是:抗X神剧要少拍,意淫不能强国,仇恨也绝不是正道。
后半段看着还挺热血的,锡克军人以一敌千,以自由人的身份力战而亡,也赢得了对手的尊敬。不过我发现一个问题,按道理来说阿富汗军队这边和锡克军团相比,应该武器要稍微落后一些才合理啊,但是剧中阿富汗部落联军貌似使用的居然还是英国的李恩菲尔德步枪,这种步枪装弹量大,射速快,精准度也不错,性能肯定是吊打锡克军团的单发马提尼步枪啊,那这个仗还怎么打啊?
三星,不能更多了。拍电影可以yy,但不能像阿三这么yy,作为战争片,太儿戏了,为了表达他们英勇悲壮,就把他们拍成超人?而且还是弱智超人。当然阿富汗那边更弱智,10000人打21人打成这幅狗样子,就算有史实为证,我也不信当时是这么打的。 第一波攻击不带任何攻城装备,人肉冲锋,死了一大波,好不容易冲到城下了,可怜的士兵连城墙都没来得及摸一下,突然收兵了?这是什么神操作???我的人比你多,胜之不武,先送你几百人头算见面礼? 第二波攻击依旧不带攻城装备,连梯子都没有,阿富汗你是处于原始社会吗?冲到了城下死磕一扇木门死活磕不开,你们是来攻城的还是来过家家的?好歹每人带一把斧子也能把木门劈开吧???或者用枪打门栓处,也能把门打开吧,智商严重下限,最后还是阿三自己打开门冲出去,并开挂每人一个打10个。其他攻城的阿富汗人则掏出了神器——绳子栓木棍扔上去卡住,好歹能爬了,守城的阿三其实只要把横的木头转成直的,敌人就自动掉下去了,根本不需要费体力去搬。主角还神奇的把望远镜绑在枪上秒变狙击枪,原来狙击枪是你发明了,我服。就这样低智商的阿三把更低智商的阿富汗人再次打败。
再然后,阿富汗人把西城墙炸了(早干嘛去了),大伙蜂拥而入,当你认为这下主角团队彻底没戏了,其实才刚刚轮到主角闪亮登场,开挂正式开始,阿富汗这边几千人没人想到用枪干掉主角,那样太low,也不一拥而上,太欺负人,必须得一个个送人头才是正确的打开方式,还得每杀一个都用慢动作抒一下情。上千人让主角慢动作一地个个杀的我都快看睡着了,心想主角你到底啥时候死啊,终于等到身中数刀倒地了,突然又毫无征兆的站起来手持砖头砸翻n人,又被砍死第二次,然后又死前毫无征兆的把反派头目反杀。就连最后死的阿三小兵也能在着火的楼里,满身失火还帅的一比的大摇大摆的走出楼,还能莫名其妙的反杀第二反派头目。
总之这片字只能当无脑动作片看,不能当军事片看,它实在太不严谨,简直就是为了光环而光环,甚至主角能用一把十九世纪的枪,几公里外射死一个敌人,就算主角说是顺风,风不会把弹道吹歪?还有强弩之末这个成语懂不?另外主角飞跃跳起甩枪也能把远处的敌人打死之类的比比皆是,看到后来,我只想着主角什么时候死你快点死好不,还不死,太扯dan了。
看完这部三哥爱国主义电影真是让人哭笑不得😂啊!
多的剧透先不说,三哥作为英国人的二鬼子怎么着当时也代表了当时帝国主义最强的武备了吧,不明白为啥自己用着单发步枪还不如白帽子土著的李恩菲尔德步枪?一群白帽子比群鸡都不如,任人宰杀啊,攻打堡垒还拿枪托砸门?堆尸成塔?这个脑回路都不是清奇的问题了,简直就是智障啊!大胡子哥从火里拔刀也不怕烫手不说,一刀捅死三啊?我去,就这个战斗力早就应该脱离英国统治快一百年了吧?你给敌人喂水,我可以理解你的宗教信仰如此,但是人家白帽子根本不领情啊!哈哈哈哈哈!做饭小哥就是让大胡子给坑死的,英国人做锁头乌龟看着你死不说,到最后还来了个听说人家给你默哀?你拍个表扬自己当儿子的电影都不能问问爹当时确定默哀了吗?写的这么乱就是让丫给气的差点吐血,狙击步枪都是三哥发明的?白帽子的冷枪手一看不是个恋童癖就是个太监,作死的阿訇用生命掩饰了不作不死!再就是三哥在电影里对阿富汗部族的演绎就不怕穆斯林造反吗?全都是一群贼啊!算了,不气了,全片最让人称道的就是胡子哥的胡子确实不错哦!标准的美髯公啊!
影评第392话《Kesari》——21死士的故事
影片《Kesari》于3月21日在美首映。
Kesari在印度语中是指藏红花或番红花。
本片的中文译名为《橙黄色的头巾》。
本片由宝莱坞著名男影星阿克谢·库玛尔主演。
阿克谢·库玛尔是出演本片男一号的最佳人选,
库玛尔出生在旁遮普邦,
即本片中历史战役的发生地。
阿克谢·库玛尔虽然不是锡克教徒,
但库玛尔出演的烈士男一号誓死也不愿让敌人解除他的头巾帽(turban)。
士可杀,不可辱。
本片根据真实历史事件拍摄。
Saragarhi战役发生于1897年9月12日。
21名锡克教士兵对阵一万多名阿富汗入侵者。
1897年的印度还是英国的殖民地。
英国佬获知阿富汗方面入侵军多达一万多人,
自然不愿冒险去增援。
21名镇守堡垒的锡克教士兵并不愿意投降,
他们选择与堡垒共存亡,直至战死。
影片的上半段轻松欢快,后半段悲壮。
本次战役的21名烈士在印度人心中就像中国人对董存瑞、黄继光烈士一样耳熟能详。
导演相对较为真实地还原了战役和烈士阵亡的过程。
21位一同出生入死的兄弟虽没能同年同日生,但都在1897年9月12日同一天英勇就义。
一部悲壮的宝莱坞历史影片。
向喜欢历史片的观众推荐一下本片。
至少这21个锡克大头兵证明了阿三也有能打不怕死不要命的。但我还是歧视绿族,真的,这个族被宗教毒害太深了。。。无脑,无谋,天真单纯到可怕,不信去看看孟买酒店,洗脑容易之程度令人发指啊!从刺客之王山中老人到拉灯大爷,都是洗脑控制年轻人,最近听说IS首领被击毙了,但愿世界和平。我写了这么多还没到140个字?豆瓣这一定是bug。。。
7分 最后男主角以一当千,过于开挂!
有人说是印度的赛德克巴莱。如果剧情类比一下,就是赛德克族男主因为违抗日本人命令被流放至日美前线送死拒绝提供后援并说赛德克人都是懦夫。男主和其他二十个赛德克族人在有机会逃走的情况下为了洗刷懦夫之名和一万美军正面硬刚至全体阵亡。若干年后台湾人民奉他们为民族英雄并在电影院集体痛哭……看别国的民族主义真是冷静的很……
这部电影虽然就成片质量来看差不多也就三星四星之间,但豆瓣评分属于明显是脑花稀少英语又差的民族主义蠢货们又癫痫发作强行拉低的结果。因为这片子所讲的事,虽然看上去无比像印度神剧,但的确是真实历史。具体来说,世界军事历史上数量比最为夸张的绝地死守是印度人创造的奇迹:21对10000+,武器不如对手,依托堡垒,战斗时间8-9小时,战损比10-20,全员战死。只要还没到全人类和平那一天,这种事情放在任何国家任何民族都属于值得收获历史最高光的时刻,居然我是今天才知道,本身就是件无比诡异的事情。
阿三战争片也呢么搞笑
虽然好多用力过猛,但是人家21+1个确实够牛的
就是太拖沓了,没事唱一段太出戏了
2.5,中评是基于把大量拖拉没意义的戏份快进看后给的
对比斯巴达500壮士 太惨烈 太英勇
印度赵子龙。守城的视死如归,攻城的何尝不是视死如归。为何而战?什么是正义战争,什么是非正义战争?
印度电影看不下去,总觉得不严肃
两个半小时的电影虽然有歌舞但还挺紧凑的。长达近一个小时的战争场面还不错。即使没有子弹了,哪怕是用刀用棒就算是肉搏也要战斗到底。战争最考验人性了,男主看到敌人是孩子没有杀他,最后却被他补刀了。21VS10000,牛逼的。堪称历史上最伟大的背水一战。阿克谢·库玛尔太有魅力了吧。
神剧,牛
主角单兵战斗力太强了
想像河流一样自由流淌…… 战斗只会摧毁敌人 善良才会摧毁敌意本身……挺好的电影
印式主旋律抗绿抗英抗宇宙神剧,煽情做得不错。色调偏黄绿,看着发慌。战争场面详略得当,还设了个狙击手做小boss。主题歌赞,苍凉悠远,耐听。
拍的太烂了。
爱国主义电影, 电影浪漫但又真实的表现了19世纪的战斗,英雄的献身也是在激励当下印度人的勇气和爱国情怀(结合当前的印巴关系);另外,影片中锡克族战士都佩戴了环刃(Chakram),可惜咩有太多的这个兵器的使用场景;
开头拍成了印度战狼。后面关于印度当地受英殖民者和宗教派系冲突还行。怪不得说是大英帝国统一了印度。
印度的抗日神剧,本来一段真实的历史,让过于丰富的想象,过于激情的表演,而变得虚假了。
36锡克团大战领俄国卢布的阿富汗匪帮(战斗民族)。