2星。原本这电影题材很对我胃口。但看到一半时有点看不下去了,历史课上都学过,是哥哥杀死了弟弟,大权独揽,建立的罗马城。 可能是导演太过于同情弟弟的遭遇所以拍了这部反历史电影, 片中剧情不断的强调哥哥多么的怜惜,疼爱弟弟,甚至熄灭圣火,烧掉村庄只想违抗神谕。一遍又一遍像神棍一样强调两兄弟必死一个的历史课知识,终于到了最后: 来了一个哥哥故意死在弟弟剑下,我真是惊了。也算是理解了导演前面费尽心思强调“兄弟情深”,“爱弟如命”的等等铺垫了。 导演你厉害,估计你满足了,电影远比历史更加的戏剧性,能满足很多人愿望。即使只是在戏了。哈哈。
哥哥从来没有不相信神 就是因为太相信神的指示(两兄弟只能活下一个 活下的才能创建帝国)他不忍心杀了他的弟弟 所以他故意把女火种给弄死 故意杀掉了村里的老头 故意把村里的屋子都给烧了 故意说不相信神 亵渎神(影片的开始弟弟在诚恳对神祈祷可见弟弟对神一直是敬重的)故意丢下了弟弟 他做的这一切就是要让弟弟对他产生仇恨心理把他杀死创建帝国 哥哥为了弟弟做了太多了 带领大家逃出困境 聚拢人心 打败当地部落 这样的人怎么可能像后来一样歇斯底里
“如果你的上帝爱你就会从饥饿的野兽口中救你”
史诗级电影《第一个国王》讲述的是伟大的罗马帝国开篇史。一场洪水冲走了正在放羊的两兄弟,兄弟俩拼命求生但无奈抵不过自然灾害,只能随波追流,洪水退去尸横遍野,还没等兄弟俩缓过神来又被游骑兵掳走成为奴隶,并成为其部落的祭奠品,生死关头兄弟俩注定不是凡人,机智的他们把握住反击的机会,解放所有奴隶与游骑兵厮杀,兄弟俩武艺高强,精通搏斗,靠坚强的意志与过硬的身手打退了游骑兵,不幸的是弟弟Romulus在战斗中身受重伤命悬一线。哥哥Remus答应过母亲永远照顾弟弟,不离不弃,于是带着受伤的弟弟踏上了凶险的旅程。
兄弟俩与一众奴隶进入森林,由于弟弟受伤严重拖慢了队伍的节奏,于是有出头鸟想杀了弟弟解除负担,哥哥当然不同意,与出头鸟单挑胜负毫无悬念......哥哥顺理成章成为了奴隶们的首领。一路走来他们已经打破了许多诅咒,遇到了许多敌人,但是他们未尝败绩,他们心中的上帝并没有眷顾他们,然而他们还活着,于是哥哥更加深信上帝的不存在,自己比上帝更强大,能走到现在都是因为他一个人的强大,他要成为所有人的王。而奄奄一息的弟弟心中一直存在着上帝。
穿过森林他们来到了一个部落,而这个部落里的勇士们早在森林里就被他们杀得片甲不留。哥哥一行人在部落安顿下来,凭着蛆虫疗法和坚强的意志弟弟一天天的好起来了。可是神预言了兄弟必须死一个另外一个才能成为正真的王。哥哥不忍心杀害卧床的弟弟,于是背弃神明,踢翻圣火,与上帝势不两立,他决定做自己的主人。于是他杀了信奉上帝的部落首领,一把火烧了部落,丢下他弟弟扬长而去。在公元前700多年这是大逆不道的,抗神无疑是自杀式的行为,没有人可以亵渎神灵。
正当要去开辟新疆土的哥哥遇到了游骑兵的复仇,幸好弟弟及时赶到打退了游骑兵。该面对总是逃避不了,两兄弟必须做个了断,一场自相残杀就此展开,弟弟大病初愈当然不是哥哥的对手,然而能称王的只有一个,哥哥所做的一切都是为了弟弟,于是故意让弟弟刺死,牺牲自己成就弟弟,灵魂与弟弟同在……而弟弟延续了哥哥的无所畏惧的拼搏精神之后开创了鼎鼎大名的罗马王国......
这部电影真的很棒!罗马王国的启示录并没有宏伟的建筑,大型的战斗场面。通篇自然光摄影更真实的反应了当时冷漠残酷的环境历史,泥泞,粗糙,荒蛮,茹毛饮血。在这样的历史背景下所有人的生存都依赖着心中的神,而哥哥出现产生了无神论与信神的信仰冲突。影评非常饱满,节奏感强烈,丝丝入扣,打斗场面赤裸裸,热血沸腾,历史画面感强烈。本片的主题信仰是能引起人们深思的,我们对上帝的通话永远是属于单通,上帝的永不回应成了最好的回应。哥哥的无神论是现代社会更加推崇的,这种实干拼搏的精神确实得到了很好的效果,事在人为。但是如果没有了信仰又是一件非常糟糕的事,我们如何权衡两者之间的关系,既要有信仰也要付诸于行动,尽力了努力过了才不会后悔,接下来的事交给上帝......
杀戮很血腥,色调很泥泞,演员从头到尾都是脏兮兮,整个氛围让人感受到远古时代的野蛮,无可挑剔的特效都看出导演的用心和实力。但是,故事框架过于简陋,非要给观影者说教点啥,说起来也就是历史上鸡毛蒜皮的事情,类似村斗的规模,还非要分出个真善美;巫女看上去真不舒服,稍微挑个有肉的女子不行么,更别说梅姨那种性感的。
“关于罗马城的起源,最流行的一个传说故事是这样的:当希腊联军攻陷特洛耶城之后,特洛耶英雄伊尼阿斯(Aeneas)率众出逃,他辗转来到意大利的拉丁姆地区。伊尼阿斯在一次作战中被杀。他的儿子阿斯卡尼阿建立了亚尔巴龙加城。从此,王位一代代地传下去。当传到国王努米托尔时,王位被他的兄弟阿穆略篡夺了;阿穆略强迫努米托尔的女儿丽阿·西尔维亚去当女祭司(不得结婚)。西尔维亚与战神马尔斯生了两个男孩。阿穆略遣人将这对孪生兄弟投入第伯河中。但孩子被河水冲到岸边,有一只母狼喂活了他们。后又得一对牧人夫妻的抚养,终于长大成人——哥哥叫罗慕路斯,弟弟叫勒莫斯。他们共同杀死阿穆略,夺取亚尔巴龙加城和王位,并在第伯河岸即他们被抛弃的地方建一新城。后来兄弟间起了争端,罗慕路斯杀死勒莫斯,而以他自己的名字命名新城为罗马(Roma—Rome)。据公元前1世纪的罗马作家瓦罗推算,罗马建城的年代为公元前753年,古罗马人便以这个年代来纪年。”(上引《世界通史》)
电影剧本当根据这一传说改编。母狼一段过于离奇,略过不提,改为成年遭遇洪水,展现兄弟情深。所以大家可能更同情于弟弟被杀。但编剧似要表达,超越时代的思想是危险的,神权时代不信神,要自己说了算,才是弟弟死亡的根本原因。反之,民权时代仍以神迹惑众,也是祸乱之源。
另外,前753年至前509年为君主制时期,至前27年为共和制时期,前27年元老院授予屋大维“奥古斯都”尊号,罗马才进入帝制。君主时期或称王政时期,“王”要受制于人民大会和元老院,不同于帝国时的皇帝,所以结尾字幕把Rome翻译成“罗马帝国”似不妥,译为“罗马”就好。
试着揣摩一下导演的意图:这一对兄弟情深似海,每次危难关头都能为对方舍弃性命。哥哥勇敢善战有担当,带领大家经历了生死磨难安定下来。之后因为女祭祀看到了上帝的旨意:只有一人为王,他挑战了上帝,流放了女祭司,火烧了村庄,自己也带领原班人马离开。弟弟亲民爱民,尊重了信仰,找回了火种,掩埋了死者,这才是王者风范,所以,最后哥哥死了。
很难得的全程拉丁语对白电影,摄影和美术不错,对公元前8世纪的样貌做了一个还原,虽然未必准确,但能拍成这样已经很好了。剧情倒很简单,Remus比较狂躁最后被Romulus干掉,没有太多的深度。一群人在丛林里探索的情景让人想到《阿基尔:上帝的愤怒》,如果是赫尔佐格来操刀这个题材会拍成什么样呢。。。
哥哥有情有种,这个弟弟有病吧?罗马…这是历史?
哥哥救了弟弟。弟弟杀了哥哥,
这什么垃圾价值观,装逼的弟弟杀死一直保护他的哥哥。还建立罗马帝国,太差了,就是一班原始部落人和貌似铁器时代帝国人打架。一点建帝国的影子和内容都没有,片尾一张地图糊弄完事。
罗马第一个国王啊。。。厉害啊。还是仁者无敌。
兩兄弟信神與否的衝突引發了羅馬歷史上的第一次憲法危機。雷麥斯這樣的瀆神者每個時代都有,在秩序瓦解的機會窗口,他們更有成功的機會。在秩序方興的時代,他們就只能成為神意的祭品。電影中,羅慕路斯即使被雷麥斯殺掉,也難以維繫其統治。即使他成為羅馬的第一個國王,他也很有可能在某次人為製造的意外或食物中毒中喪命。取代他的人,在精神上,仍然會是羅慕路斯的繼承人。
干着奴隶的活,操着国王的心
罗马不是这样起源的。
REPOSI, 真的是拉丁语开开心心。
很有趣
实在的说,差点意思,缺乏一种亲近性。
乳呆🍐了
把雷姆斯与罗慕路斯兄弟相残的故事,从普通田界纠纷演绎成了虔敬与否之争,高大上了许多,主旨更为深远。还原了建城之前各部族之间的所谓“战争”不过是村落械斗的真相,但是打得一点都不含糊,从武器到拳头到撕咬,加上电脑血浆的渲染,效果相当真实震撼。维斯塔贞女的角色非常能反映那时的宗教氛围。全程拉丁语台词,最后的建城宣言慷慨激昂。
超越时代的无神论无法征服人心
编剧似要表达,超越时代的思想是危险的,神权时代不信神,要自己说了算,才是哥哥死亡的根本原因。反之,民权时代仍以神迹惑众,也是祸乱之源。
重新阐释罗马建城史,没有母狼很失望!
祭祀 神殿 征战 弓箭 是谁的从前
全程拉丁语对话超级好评,罗马前传好评,对拉丁姆的还原好评,拉丁姆村战好评,前半部分的节奏好评,公元前八世纪的服装和武器好评剧情不符合历史传说差评,罗马到最后也没建立差评,两座山没出现差评,雷莫斯之死差评,罗慕路斯太弱差评,建国之初有女人差评故事讲的是罗慕路斯带着是个大汉打遍拉丁姆最后建立罗马的故事,然而故事却和传说完全不沾边,成了个纯远古时代动作电影,打的很好看,但是故事弱了点,看得出来导演想表现当国王的意义,并以此为由设计雷莫斯的死,但是不太成功,电影整体不难看,三星
That was brutal (and predictable)。反骨科的神都是垃圾!看一个意大利肉体基情史诗片我竟然哭了!本来还算正常的神话给编剧改成了狗血虐身虐心兄弟专场,为了救弟弟而悖神的哥哥太美味了我狂吸,这样的power bottom是极品我跟你们讲(。拍得原始神秘惨兮兮,一下子被拉进蛮荒泥沼,无处可逃,所有挣扎都敌不过一个垃圾神谕。把笔给我,我马上写万字同人给他们一个HE!!!!(不会的别催了)其实导演也是私心哥哥的吧,虽然最后是弟弟建立罗马,但通篇对哥哥的塑造都更加用心,各种痴汉大特写,从古至今他的名字和罗马相连,简直是白月光啊!
历史片用这种尺寸的宽荧幕效果就非常差,最佳尺寸还是权利游戏那种,你可以想象一下,权力的游戏如果换成这个尺寸,那就没法看了