外交风云

瑞士的场景，让一个黑人演员当路人走过去，过了一会主角说完话了，他居然又从另一端走了回来！连衣服都不带换的

还有俄罗斯口音的美国总统，还有那些英文台词，真的是烂死了

反正就是外国领导人看起来都跟弱智一样

还有反问总理的外交女主，穿的光鲜亮丽，69年还要烧牛排，这情节怎么写出来的啊，加深阶级矛盾啊

外交风云对我影响最深刻的就是敬爱的周总理，人格魅力放光芒，聪明睿智又慈祥和蔼，我辈之楷模，对待工作举轻若重、兢兢业业，引领着新中国越来越好，侧面也在影响我们怎么做人。

对待朋友的态度 统一战线策略，本意是指不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营。要广交朋友，就要多看到对方身上的优点，彼此之间总有一些共同点，就是要搞大团结大联合。 任何团队/个体之间的友好关系都是需要经营和来往的，国家之间是通过使者友好访问或是成立组织定期开会以巩固友谊和达成目标；如果放到个体的环境下，人的精力是有限的，所以生活中常见的同学会、亲友会、家庭会，过节走动是一样的道理。 而曾国藩的八交九不交原则是指个人修身方面，一个属于强势行为一个属于借势行为，人是环境产物又是社交生物，故而这两者之间关系并不冲突。

对待恋人的态度 对待爱人邓颖超，我们的周总理态度明显是不一样的，讲话都变得轻声细语，显的更有耐心...恋人关系的特点是要朝夕相处的，彼此的优点吸引我们在了一起，但也得看到缺点，是否阻碍俩人一起走下去，如果缺点无大碍或者约法三张，大家都能接受的话是最好的。

对待下属的态度 对于将黄镇安排到美国工作这事，人家情绪明显受到影响。周总理并没有以上下级之间命令安排，而是做思想工作，争取获得大家的理解，从而更有利于工作的开展；而对于何子枫刚回来的投机取巧行为，总理则直接亮明了自己的态度，迫使他的行为有所收敛。 什么情况下对什么人又必须进行思想工作呢？ 一则下级的关键岗位或者普遍存在情绪和不理解的情况，二则平级合作存在情绪和不理解的情况 什么情况下对什么人又必须亮明自己态度呢？ 一则任性妄为、不听劝阻之人，二则工作散漫、消极怠工之人

主席说的好，外交无小事。只要有人的地方就存在变数，所以和别人沟通的时候既要注意为人处世的智慧，还要学会与不同等级、不同辈份、不同性别、不同立场之间的人的沟通技巧，事在人为，有些事我们不急，可以等一等。

又看了一遍，感觉侯祥玲饰演的黄镇演得真好。黄镇这一生，既有为国担当，又有儿女情长，既能横刀立马，又能舌战群儒，还能吟诗作画，儒雅中不失英武，豪气中不失细腻。文武双全，内外兼修，真是英雄！

陈元帅也演得好，陈帅一生，坦荡磊落，大气磅礴，居功至伟而谦虚低调。主席突然决定参加陈帅的追悼会，这一幕让人落泪。英雄就是英雄！

统一战线策略，本意是指不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营。要广交朋友，就要多看到对方身上的优点，彼此之间总有一些共同点，就是要搞大团结大联合。

任何团队/个体之间的友好关系都是需要经营和来往的，国家之间是通过使者友好访问或是成立组织定期开会以巩固友谊和达成目标；如果放到个体的环境下，人的精力是有限的，所以生活中常见的同学会、亲友会、家庭会，过节走动是一样的道理。

而曾国藩的八交九不交原则是指个人修身方面，一个属于强势行为一个属于借势行为，人是环境产物又是社交生物，故而这两者之间关系并不冲突。

这部电视剧在一些剧情和细节上，还有一些可取之处，不至于那么生硬僵化，在献礼剧里算是能看的了。但是导演编剧漏洞百出，毫无历史常识的设计，实在让这部剧难成精品。

首先，服装道具过于干净，缺乏时代气息。

从中央领导人到普通民众，衣着干净，光鲜亮丽，衬衣领子洁白如新，这还是在山沟沟里摸爬滚打二十几年的革命者吗？当前电视剧的一大通病（除了本片，还有前一段央视播出的可爱的中国、特赦1959等）就是服装道具置景越来越敷衍，再也不复当年电影周恩来那样，将电影场景拍摄得可以直接拿去当纪录片的高水平了。再加上如今这些特型演员逐渐老去，再演建国前后的历史，真是有些格格不入。

革命历史剧的巅峰之一《亮剑》对服化道的处理就颇为用心。如第十八集中，李云龙赴宴楚云飞，虽然外面披了一身呢子大衣（应该是缴获的战利品），但里面的八路军军装仍然脏兮兮，头顶上的帽子也是斑斑污垢。而这样的装扮，恰恰符合一个在艰难环境中作战的八路军军官的形象。

亮剑中对李云龙和楚云飞的服装处理的相当精妙

这干净的白衬衣

其次本片作为一部历史剧，犯了太多常识错误。

仅举一例。

1949年9月21日，新政协第一次全体会议在北平开幕，中国人民从此站立起来了那句名言就是毛泽东在这次会议上说出的。然而诡异的是，我们却在电视剧镜头里看到了这样一幕：

不是代表的邓和陈端坐在会场第一排（右一、右二）

在与会代表中，日后的总设计师竟然端坐其中，还是第一排！

Excuse me?

首先在与会的662名代表中，并没有邓的名字。

其次查其年谱，此时邓正在南方指挥全国解放事宜，就在政协开幕当天还在南京作报告。

《邓小平年谱 1904-1974 中》，北京：中央文献出版社，2009年，第843页。

当然邓也并不是完全没有参与新政协会议。新政协在9月的最后几天中连续召开了八次会议，邓只是在最后一天9月30日才从南京北上，出席了最后一次会议，并在会上当选中央委员和政协委员。但是21日的第一次会议上，身在南京给学员作报告的邓是不可能坐在怀仁堂第一排的座位上的。

更令人啼笑皆非的是，也许是编剧觉得毛在新政协会上的讲话还不够有气势，便为毛增加了如下的台词：

我们的目的一定要达到，我们的目的一定能够达到。

然而稍有历史常识的人都知道，毛的这句话，是在5年以后的1954年第一届全国人大第一次会议上才说的。

文献专题片《我们走在大路上》，2019年

历史研究中经常提到“历史感”一词，就是从事哪一段历史的研究，一定要对这一段历史情境有所了解、感知，理解他们说话的方式和思维习惯，这样写的文章才不会犯常识错误，才有“历史味儿”。我们不能按照学术标准苛求电视剧工作者，但是起码你们也不能犯一些低级错误吧，漏洞百出，张冠李戴，演员一个个油光满面，穿红戴绿，这岂不是对历史的歪曲，这岂不是对古人的不敬，这岂不是对今人的欺骗？！

虚构几个人物很没必要，外交故事那么多，还凑不够48集吗，需要虚构人物注水。

完全可以多拍点外交博弈和谈判细节，这样更有趣味。

领导人的表现方式也是很没意思，举个例子，毛在专列上冻感冒了，身边的人劝他吃药，他不吃，非要多劝几次。这能表现啥领袖风度？敌机来了你不走还可以说表现英勇，得个病不吃药算什么英勇？还是不是唯物主义世界观。

还有就是把周总理拍成了曾泰，什么都是这个想法好这个办法好的附和。

总体来说，不够大气，不够严谨，拖泥带水。