特伦斯·戴维斯典雅的艺术杰作,一部能体现出鲜明的英国风格的影片。剧情围绕在二战结束后不久,一个利物浦的工人阶级家庭的一桩婚事展开,并由一位有时而显得残酷的父亲穿插于各种情节中。这部电影的魅力由那些具有深刻艺术性的镜头构成,并结合了导演本身和演员对角色的把握,特别是精彩地演绎了父亲这一角色的皮特·波斯尔思韦特。
热播电视剧最新电影长相勿骇人命案事件簿 第七季月孩错乱记忆最后的学生时代二次蜜月蛇形行动荒神野餐天定情缘哥特恶搞之家第一季亡灵召唤挥斧头的搭车人:从英雄到杀人犯仕女图时间管理局 第三季哥斯拉韩战全彩实录村戏2017绅士之死心灵之地第十五季白发魔女外传校园突击大汉英雄绝境蜂群第一季参孙的儿子家庭周末#2019上海国际电影节#
没想到是一部这样的艺术画卷。
从父亲的葬礼开始,说了父权社会对子女的打压,子女成年后对过世父亲的怀念,每一对夫妻的婚姻内容,等等。要说剧情,看完觉得一篇模糊。能记住的,大概是在一个又一个聚会上,那些悠扬的歌声。
但又不仅是歌声,有对未来的向往,对过去的追忆,对现在的无奈,种种感情都在歌里。所以与其说是电影,不如说是一副画作。我们通过画作展现了自己的想象,传达了真挚的情感。
而生活,本没有情节啊。
不是常规拍法,每隔一会,导演就用镜头扫过这个房子:前廊、窗户、帘子、相框、屋内摆设等等。他拍摄房子的灵魂,也就拍出了人在家庭里压抑的灵魂。(房子的灵魂由家人长期相处的时间组成)
导演还常常去捕捉穿透延展于这个房子的光线。借着这光线在穿过人的感情通道时所留下的痕迹呈现了一种深厚的使人无法自拔的时间感与空间感。
台词方面,是稀松平常的对话,是屋内,家庭成员之间,多年以来只言片语的截取。
虽然台词稀少,但情绪丰富,且尤为真实,意味深长。也许这部家庭电影呈现出来的状况可以被称为某种典型,典型的家庭缩影或者家庭阴影,包括受影响之下的人的性格,还有那甚至可以提前宣告为一生都无法摆脱的创伤:对父亲的怨恨,对母亲的不解与同情,对自我的苦痛根源的无能为力和愤怒。而这些,导致着这三个孩子的成长岁月里不断交叉出现着这样的句子:我想献出我所有的爱;我后悔来不及献出我所有的爱;我没有能力献出我所有的爱。然而父母却总认为这是错误的心理,因为他们自认为给我们的爱是完全没有缺陷的。可能是吧,但是啊,这爱的河流太宽,这爱的河流太汹涌,我无法过去。
我只好在河对岸和你们说一句:“上帝,保佑妈妈,保佑爸爸,保佑他们安然无恙。”
从小孩到青年,从爱情到家庭,从孩子到家长,身份在蜕变,一个人与下一个人的生命在延续,一个时代与下一个时代也在发生巨大的变化,这一切的延续都酝酿于家庭内部。也正因如此,在大部分不快乐的家庭里(其实又有哪个家庭是完全健康的?),个人缺陷与父母造成的心理影响也将会延续下来。
成年后,这些困境可能会被突破,但保持停滞,形成新的缺陷带给下一代(父母也是他们父母的孩子)的可能性更大。因此,也可以说,一个人的命运与另一个人的命运何其相同。人类活了这么多个时代,在本质上又真的有多少改变呢?家庭是普遍性的家庭问题,人类是普遍意义上的人类困境。
全片没有连贯的剧情,而是一个个生命片段在闪回,也不必紧跟时间线索,这个特点在电影的前半特别明显:开场是插叙的出殡,中途穿插婚礼,儿子当兵等等场景,而这些场景仅仅通过拍摄一道门便完成,他们各自在不同的时间穿过那道门去完成生命中的不同经历。外出又归来,这样的重复展示了家庭的原生性,无法摆脱的特质。从出生到婚嫁到葬礼,岁月呼啸穿过,生命原来很快就过去了。只有光线还在不停穿过家中的前廊,一切由此显得意犹未尽。
后半段,视觉从原本的五口之家转移到长女婚后的家庭生活。
题外话一说,她有一个Mick这样的朋友真是幸运。但是在婚后,她却因为受限于丈夫的想法(所谓家庭的局限)而丧失了作为一个女性,或者准确点说,作为一个人应该有的自由(去争取自由的自由)。于是,她逐渐和Mick变得陌生,她也足够坦白这一点,而Mick心里也明白,在一次聚会后,两人轻言几句说再见,便不再像从前那般回头。接下来,迎接她们的则是自己组建的新家庭里的漫漫长夜。
从前她所期待的新女性形象并没有出现在她的生命中啊,婚后,她变得像她的母亲(内心的悲痛台词:我相信我生来就是来受罪的。/ 我不知道该就此接受沉没还是继续奋力地往前游。)但是,也不全然是绝望的,在长女这个人物身上还是能察觉到时代变更所带来的积极影响,虽然并不明显,只给人一种隐约的冲动之感。(电影以外,现实世界里的那个时期,大量女性主义运动风潮好像也快出现了)所以,我想,也许会变得更有希望吧。
到此,导演没有再接着拍下去了。镜头停留在儿子的婚礼上,在家的门口,结婚当晚,他止不住地哭泣。和家人告别后,长女和丈夫坐上计程车离开,母亲也随着另一个女儿离开,只留下他,他继承了这所房子,他会是一个新的父亲吗?留下疑问,电影到这里结束。
看完还是有些感慨的,再一次,我向家庭电影投降,向自己的家庭投降。时间过得太慢了啊,家庭生活实在太长,而远方的声音到底是什么声音呢?真的是希望的声音吗?我不知道。因为这种声音从没来到过我的身边。不过如果真的是这个答案,或许我应该鼓起勇气换种说法:我只知道,它尚未到来。
几乎想打五星的片子。特伦斯戴维斯第一次拍长片就如此出手不凡,叙事NB到一定境界了(《长日将尽》就差了),能在“时间”这个题目上拍到如此高度真是少见。后半段“still life”控制力稍弱。色调讲究,声画关系特别有想法。场面调度上不给定场镜头,偏于舞台化调度。音乐虽好但是太多……
怀旧老电影。歌曲很多,可当歌舞片欣赏。
重看。断裂的画面就像是记忆宇宙深处投射而来的光线,明明灭灭,跳跃在窗棂门楣,眼角唇间,扫过泛黄的相片,积灰的纸页,时而聚拢时而分离,最终乘着时间之河的波浪遁入空无,散失如朝露。与我们一起生活的人是永远无法读懂的秘密,那么近又那么远,令人不知所措却无法触碰,彼此刺伤又互相需要。所以即使痛苦,我们也可以忍耐和歌唱,然后不顾一切地去爱他们。正如Norman Maclean所写“We can love completely, without completely understanding.”
画面不对称会死、人物不居中会死、镜头不平移会死、每隔5分钟不唱首歌会死、每隔6分钟不转换时空会死...这导演太多“毛病”了,于是就形成了自己的影像风格。厉害!回忆时是恨,缺席时满是怀念。
今天看了戴维斯最早的几部短片和这第一部长片,才发现他拍了几十年其实拍的都是一件事:对暴力的父亲的恨(和悔),对温柔母亲的爱和不舍,对性向的迷惘,对旧时的不断回溯。拍处女作就能“想到哪就来一段”,感觉太好了
形式大于内容,不过震撼人心的东西还是在。每一帧画面都很美,光影做得特别好。
如同一串珍珠般被民谣歌咏串联而成的英国平民家庭编年史,每一段碎片记忆都饱含埋葬着深挚的情感,叙事不仅丝毫未见凌乱,反而如歌谣般悠远绵长,余音绕梁。戴维斯将声画不对位运用至登峰造极的神境,摄影、灯光与构图均极具艺术性,黯淡灰蒙的色调中散发出微明昏黄的光线,仿佛房间里时间积落的尘埃,其古朴典雅、细腻柔和、深沉内敛的气质与风格非常英国。
导演访谈比正片好看。导演自称打死都不如芬尼与亚历山大,可是那个好难看啊。你比它好看一点,真的。
大量精致的屋内场景构图和打乱剪辑,一些地方巧妙地利用了声画分立,还有很多平移镜头和人脸特写,画面确实美。但80多分钟里塞了几十首歌吧,看到一个小时就开始哈欠连连了。
8.9;为了把破碎的情感拼装成完好无损的心脏
此泰伦斯(戴维斯)和彼泰伦斯(马利克)都是大胆、独特而精雕细琢的导演,此片也是如此。朦胧的复古画面配合固定镜头特地做旧成“老照片”的样貌,谱写了一首“回忆”之歌。不过从技术来看画质的模糊和色调的黄应该来自35mm摄影机(IMDB)和调色。电影有家庭内外日常的琐碎情感冲突,也有日复一日的酒馆时光,是英国人(利物浦人)的样子,也是回忆里最深刻的内容。说“伤痕”谈不上深刻,说“故事”又冠冕堂皇。一种看似淡如白水的美,却又有“岁月如歌”的煽情修辞。可以说是一种“纪录”,不过谁的艺术作品不是一种记录呢。作为80年代末英国电影,或“Kitchen sink drama”来看确实耳目一新,但内核并未看到任何改变。
race memory of a family shadowed by patriarchy and domestic violence. a bit wide of a cultural barrier (with non-stop singing and British slangs) to be moved
80s最佳之一。像是從遠方吐出一口聲音,傳進無人的建築空間,聲波振動塵埃,塵埃在陽光照射下發亮,再撞擊另一塵埃,不同塵埃反射的光,在名為記憶的宇宙裡互相映照,眾像環生;而後再聚集,光點朝著遠方,一邊哼著歌,一邊聚攏,遁入寂靜。對稱構圖。暈黃色調。光的漸曝。流行音樂與經典好萊塢。
一种精心计算的无趣 / SIFF第15场
很奇怪的电影,对面相,口音和歌谣不断强调,最后沦为排他的“英国性”展示。
我承认这是英式纯艺术电影,但是拍的太一般了
D+/ 声音如何在一部电影里死亡。假如说一开始声音还作为与画面分立的力量扰动着牵引着叙事,最后声音几乎完全被碎片化的情节拼贴所规训,成为强硬推动但实则附着于画面的卑微力量,太虚张声势了。
特伦斯·戴维斯处女作&代表作。1.前半部极佳,以婚礼与此前父亲的去世(父权的阴影与消逝)为核心建构了回忆空间,流转跳跃的时空中盈溢着恩典与神意,婚礼、丧礼与圣诞夜的歌曲极富感染力。2.后半部基本转为顺时线性叙事,以片段的方式展现三位子女之后的成家过程,遗憾的是歌曲太多,且并无充分唱歌动机,与前半部相比,割裂与不协调感明显。3.多用横移或横摇镜头,以对房屋局部与家庭物件的深情注视(如楼梯、窗户、壁炉与地上的玩具等)转场过渡。4.除闪回外,多以画外音(声画分离)中过去的对话来重构回忆空间,充分发挥了声音的作用。5.歌曲如何参与叙事和渲染情绪,歌词如何辅助与补充情节,本片是一大范例,只是稍有过头。(8.5/10)
看了十来分钟觉得眼熟,一搜果然是Terence Davies的第一部长片。依然是从沉思的静态入画、过曝淡出、纯人声歌谣、唱诗、平移镜头的转场串连起来的叙事风格,不变的回忆录,风格浓重的情绪碎片呈现,却准确捕捉了飘忽的潜意识里那些未讲出的伤痛和欢乐。作为处女长片讲足够老成了,只是进步空间也显见。
Blimey, this is BEAUtiful! 一言不合就唱歌之充斥着清唱段落的非音乐剧影像记忆书写。前半部分相当有想法 通过对家这个空间不断的镜头探索诱发出记忆中的soundscape 穿插于父亲的葬礼和大家对父亲的回忆 对父亲暴力的处理通过同空间异时间的交错得以被融进更复杂的情感表达当中。说是记忆书写很关键的就在于影片的传记式叙述几乎是没有事件性故事情节的 多半是一些琐碎的记忆片段和情绪化的残篇。色彩处理上也很讲究 总体呈现出一种老照片的发黄的sepia质感,人物基本上以家庭照相的排列方式接近定格地穿插于具体的片段叙述当中,大量的正面背面直角侧面机位完成一系列对人物的profiling。很诗意 但也很私人