很多人看不懂这个纪录片的。
从小在良好环境长大的人没经历过,所以看不懂,只会觉得这人怎么这么傻?
没有阅历的学生看不懂,还以为这是在宣扬“父爱”。可是是这样吗?我们仅仅是记录一下苦难,并感叹父爱的深沉吗?
我能看懂,是因为我和这里的人有一样的经历,唯一的区别是我父母没那么贫穷而已。当人陷于那样的境况,是没有时间去完善自己的心智的,而长期的心理重担(父母为了自己花光了所有钱,所以所有责任全系于自己之上),以及心理重担带来的自卑感(因为父母为了自己花了所有钱,自己肩负所有的责任,所以自己除了保证活着以外,不能有任何其他需求,也配不上任何好东西【相反,唯一可以配得上的是垃圾桶里的垃圾】)所带来的负面影响是十分难以消除的,因为要重构自己的心智,重建自信是第一部。不知多少人,没有走出这第一步,以至于毕生都没能建立自己成熟和完整的人格。
父母的忌讳之一,就是在孩子面前,无限度地夸大自己的付出,并实际上将自己所应承担的责任推卸到孩子身上,我觉得这个操作可以称之为“责任的乾坤挪移大法”。从这一点看,胜利的父亲显然是很不称职的;但这种不称职,显然是贫穷与愚昧的成长背景带来的智识之缺失所致。胜利学习通信专业,他的父亲却不让他碰电脑,这是很难以想象的,同因为智识之缺失。
所以胜利的父亲是一个矛盾体——一方面,在自己的能力范围之内,无私地尽力为胜利提供最好的条件,尽管仍然很差,但至少让胜利上完了学;另一方面,如上文所述,他又是一个非常不称职的父亲,通过责任的乾坤大挪移,把所有压力挪移给了胜利,造就了胜利极度自卑的、距离成熟有很大距离的人格;同时又把自己落后和错误的认知传到胜利的脑中。
刻在骨子里的自卑和全盘继承自不靠谱父辈的价值观念和认知模式,决定了胜利至少开头会很艰难。他的这幅模样和我高中毕业以前一个样,和我不同的是,他大学毕业时认知模式还是像dna一样从父辈复制粘贴的,有点惨。我和他曾经也差不多。只不过很多年以来,我的认知模式基本是把父母带过来的那一套连根删了重写的,这种rework的工作会让我一生受益。
胜利真的很惨,他骨子里就认为,所有好东西跟他没关系。当他找工作时,很可能因为懦弱和自卑的性格、满脸写满的不自信而到处碰壁。
这么多年过去了,不知道纪录片所记录的胜利现在怎么样了。
几年以前,我写了这样一段话,来总结和激励自己:
一定要做一个独立自强的人。独立自强是个人自由的基础。只要独立自强,同时该说不的时候,毫不含糊地说不,就完完全全可以摆脱控制。人格独立了,自然说不的时候就是没有任何顾虑的,同时自己再努把力,多几分底气,说不更加容易。思想上完全独立,搭建自己的知识库,遇到问题自己寻找解决方案;通过看书学习,搭建自己的观念体系。完全自强,即便遇到最坏的情况,仍然确保可以自己抗住百分之二百的压力而不抱怨,寻找利人利己的支持但是不去寻求任何其他人的安慰和帮助。不独立自强,就不会有改变。
当然,想要思想上真正独立自强,还要同时在经济上独立,有自己的个人财务思路,让自己的路越走越稳,越走越自信。
愿胜利挣到钱以后,能明白这些道理,不要再用他父亲面对他那样,再去面对自己的孩子了;愿贫穷和愚昧能够从人间彻底扫除。
这个纪录片非常的真实,15年前拍的,在现在也很有现实意义。看完之后,我想说的很多,又不知从何说起,一时语塞。因为片子中的情形和我的家庭非常相像,都是贫苦农民家庭,父亲干苦力,交学费都是一个值得商讨的事。幸运的是,我的父母比较开明,相比较来说我在大学中没有混日子,所以结果稍有不同。
我想说的是,在现在的社会,寒门能否再出贵子?我的答案是能。这些突破家庭限制的人,也许是百里挑一、凤毛麟角的学生,他们一定是敢于突破自我,积极奋进的人。
何为贵子?
我认为就是突破原有的阶层。比如家在农村,祖祖辈辈都是农民,这种情况下,在城市里找到一份较为稳定的正式工作,就算是突破了原有的阶层。
难度大,但通过努力可以达到,命运掌握在自己手中。
为什么难度大?其一是难以突破父母的限制。俗话说挨金似金,挨玉似玉。孩子与父母相处的时间最长,所以思维和行为都很受父母的影响。寒门的父母,大部分相对来说思维受限,行为又憨厚,所以孩子的眼界也容易受到局限。同时,世代为农的家庭,圈子也大都是相同的人,他们不能给孩子应有的建议,孩子接触不到特别优秀的人。所以就要想方设法突破圈子这个限制,抓住机会。
其二,没有更多试错的机会。像片中的父亲与孩子一样,交学费和生活费成了他们眼中的大事,毕业之后再要父母花钱就是“耻辱”一样。这种情况下,孩子怎样进行更多的尝试?成功都是在失败的经验上积累起来的,谁都不能出手就成功。有钱人家的孩子,可以进行更多的尝试,也就得到了更多的机会,成功也就更容易。
其三,寒门的孩子偏内向。这不是绝对的,而是一个概率问题,受父母和家庭的影响,就像片中的胜利一样,在招聘会上两个小时不说一句话。这也是收家庭环境的影响。爱不爱说话只是性格问题,无关好坏,内向也具有独特的优点。但是,现实是,主动的人往往能得到更多的机会。来自农村的孩子比城里孩子更少懂得如何说话、如何做事、如何做好礼节,在这一点一滴的细节上的差距,积累久了,就是天差地别。
但是,命由我作,福自己求。人生不是被动消极的,敢于剖析自己,积极进取,抓住机会,迎接挑战,敢于自我革命,就能够有相应的收获。要敢于做自己不敢做的事,让走出舒适圈成为一个习惯,并树立远大的志向,矢志不渝,就是能够达到自己的目标。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者,而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。我们一定要保持艰苦奋斗、戒骄戒躁的作风,以时不我待、只争朝夕的精神,奋力走好自己的长征路。
贫穷就是贫穷,不值得被感谢。父亲打工,家里开着小卖部,要不是孩子上大学,不至于贫困如此,但孩子上了大学挣得还没有父亲多。学校不仅是学校,还是公司,还是企业。高校现在是宽进宽出,你出钱,我出学历,而知识,只是赠品。这是一部07年的电影,房价已经开始涨了,孩子这个收入这个性格这个家庭能买房吗?能找到媳妇吗?
很久之前看过,最近发生了一些事让我重新想起了这部纪录片.哪怕内容和它并没有多大关系,但你看过之后会不由自主的联想到它.
生活让我比上一次观看时多了更多体会.
2021.12.16
图书馆闭馆之后高高兴兴去校门口买烤冷面,这次多了一个男孩子在校门和小摊之间来回跑腿送餐. 他看起来和我一样大,长得周正,说话也有逻辑.他讲自己的大专学历,讲在毕业之后又学了设计,最后回家里给小摊帮忙. 这让我想起了另一个人.假期在家的时候点外卖,配送电话里是一个年轻男孩子的声音,我家住的地方相对复杂,但他听了一遍就可以捋清楚最后送达.打开门一看,也是一副清秀模样,他在本地大专毕业之后就出来送外卖,说自己在送外卖骑摩托车兜风的时候最自在. 他们看起来明明也该是读书人,并且逻辑清晰,看起来和学校里的男孩子没什么两样. 或许人与人个体间的差异其实没有那么大,真正能拉开差距的只是每个人被分配到的或者自己后期争取到的资源的不等而已. 以及专科毕业生可能不同于一般人所默认的去工厂做对口工种工人这样的就业去向. 哪怕我只是见到了很小一部分专科毕业生的就业情况,不具有代表性,但是如果想调查的话,专科学校的应届生去向报告基本也没有多少可信度,我们要去默认的小工厂里询问工人的受教育程度么.如果达不到预期数据,人们还能怎样调查呢.
密密麻麻的一本欠账,多少父亲的血与汗。父亲胜利都在努力。美国人读大学还需要向父母伸手要学费吗?根据沙利美和盖洛普联合作出的一项调查,父母平均所承担的费用约占大学费用的48%,子女平均承担的费用约占大学费用的33%,学生获得奖学金费用约占大学费用的15%,也有3%的大学费用是由学生的亲朋来提供的。
一个父亲,打工,借钱,来资助儿子上大学读书。儿子也省吃俭用,靠卖废瓶子来补贴生活。但是当儿子大学毕业,发现并不一定能比父亲挣得多。。。现实和生活是残酷的。父亲的形象朴实且真诚。但是作为纪录片太过煽情。这让纪录片的纪录价值和客观性大打折扣
出身家境造成胜利视野、能力、性格上的局限,这种局限成为他改变命运的阻碍,有点悲哀的宿命的感觉。。。
儿子宁愿捡瓶子也不去打工,可能是出于一种对于同社会、同他人接触的恐惧吧……从闭塞的农村来到现代都市,周围的一切是如此陌生而可怖,让人无所适从。这种恐惧我也感同身受
这就是国人对中国教育现状误解的悲剧
父母对孩子的付出,总是无怨无悔从不计较
当我看到胜利一个月只有两百块钱生活费的时候,我震撼了,我跟他上大学的时间差不多,所在城市消费水平也不比西安高多少,但我每个月的生活费大概是他的四到五倍。对胜利的父亲,我同样充满敬意。
哭了!!!
用音乐煽情过渡真是大败笔,除此还不错。尤其是选的拍摄对象,这个父亲,非常好。
突然语噎。父爱不是有500万给你100万,而是节衣缩食的把赚的100元全都会给你。
最后一段话
什么都说不出来,堵住了。
伟大的父爱,残酷的人生
父親質樸 孩子低能
看完让人觉得很懊恼,观影过程中几度欲关闭,可气愤归气愤,有些东西是无法改变的,比如,大部分愚蠢的人都是朴实的.
打脸无数没钱还要装逼的人 是时候该醒了 现实就是这么残酷
除了音乐太煽以外,其他无可挑剔~
胜利告诉父亲四级差20分过时,一起上课的同学的笑声以及成绩不够好读书也浪费钱的评价让人心情复杂,父亲的本子记着“虽然不是什么好学校,但有的人想考,他没有考上,而你考上了。”
这么底层的人却对社会对政党充满感恩与希望,是愚昧还是善良?
情真意切