长河东流

先是被魔改，然后被删减，之后还被下架了，客观的反应历史怎么就影响民族团结了，嘉定三屠，扬州五屠等等暴行不能被遗忘，讽刺的是到最后曾经的敌人，大明，大顺和大西的势力全都联合起来抵抗满清了，反而是洪承畴，吴三桂等等一系列的汉人成为了满清的走狗，几万满人指挥着几十万的汉人去跟南明势力作战。而且剧里根本没有包庇和美化明朝政府衰败的原因以及在大顺大西扶持下的重现曙光。真的吴三桂从东北打到西北，从西北打到西南，洪承畴几次上奏折阻止清廷与南明议和，亲自经略西南五省，筹调兵马钱粮，作为明朝的旧将真的就那么的好意思，当汉奸当道这份上真的叫前无古人后无来者。

一直在寻找这部电视剧，确切地说，是一直在寻找一部这样的电视剧。 如果不是某位大神的那部神级的作品，明朝将会继续是个被边缘化的朝代，没有多少影剧涉及，没有多少明星人物，甚至没有一个模糊的印象。尤其是南明那段轰轰烈烈的历史，我始终不明白为什么人们总是在回避。最深的印象也就是“扬州十日，嘉定三屠”，但是你要知道，它总是出现在清廷戏里。所以我曾满怀希望地追着那部神著看下去，希望看到大神眼中的那个时代，听他那或感人或戏谑的调子，让自己再无数次地揪心和纠结。但是神著就那样结束了，直到看完很久我才明白，原来南明已经不是一个正式的朝代，那个时候不管这群穷途末路的人如何倒腾，清史已经开始了。 于是我只能像苍蝇一样到处找，我看到了《明行赋》，自然也就看到了这部片子。这部片子就本身而言，最大的特点是经费不足，其次是虚构人物略多。除此之外，我都可以接受。 作为对桂王一枝的主要描述，它没能过多体现福王的史可法和唐王的郑成功，但是这些无伤大局，史可法只见其信，不见其面的寥寥几个画面，就已经足够了。郑成功我只听到过一句。但是你不得不承认，桂王一支里的故事确实是最多的。 在桂王的队伍里，有着各色的人物，真正作为最后一个朱氏殉葬品的朱由榔；手握兵权而又饮恨无为的何腾蛟；辗转半生而又避世终老的王夫之；忠于朝廷慷慨赴死的传统士大夫张同敞；以农民军叛乱为始，以南明第一名将为终的李定国；和大明同始同终，世享皇恩以死相报的沐氏......还有千千万万宁死不屈的大明臣民，他们在死亡和绝望面前用尽最后的力量拉住了心中的故国，在烟花翠柳的江南，在沙鸥飞翔的东南，在鸟语花香的滇西，演绎了多少比塞外大漠更惨烈的悲壮。 看故事的人永远不知道刀尖划过的剧痛，和生命消逝的惊恐，所以我们只能看故事，看着故事里的人如何演绎着最后的传奇。 从来没有一个朝代像明朝这样让你想去挽留，试问哪个朝代会像大明这样，出了这么多乱七八糟的皇帝，出了这么多臭名昭著的死太监和狗奸臣？试问哪个朝代像大明这样屡屡被人打到国都，命悬一线？试问又有哪个朝代像大明这样光辉灿烂，人才辈出，多少次千回百转，挽狂澜于既倒？所以我们总是希望这一次，只是一个考验，而不是一个结束。我们仍然认为那段抗争绝不是没有意义的，因为每一次的坚持都有可能变成于谦的北京，袁崇焕的宁远，变成一个可以延续下去的“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”的大明。 在我心中的最后一幕不是朱由榔的死，而是李定国在河畔的痛哭，“我的皇上，我的大明。” 山河破碎，此身已死；故国飘逝，臣心依旧。

皇帝落难和民女相爱，本来可以传成一段历史佳话，然而费娥的离去，和始终没有和皇帝见上一面，既然已经确定费娥会殉国了，应该临行前让她俩见上一面，这样都不会留有遗憾，这剧太虐心了，难道观众们都爱看虐心的剧情吗？很是不理解😭😭😭😭😭😭😭😭还有剧中没有把福王，唐王，郑成功，史可法，李自成，张献忠，这些历史人物都展现出来，南明的历史剧太少了，这一部就非常经典

刚看完电视剧《长河东流》，讲述了明末清初，南明王朝的一段坎坷历程，不仅让人思索，存在了两百多年的王朝为何会走向灭亡？

记得之前看过明思宗崇祯的传记，就为崇祯帝的不幸而感慨万千。虽然励精图治，改革内政，做出了一系列的补救措施，想要力挽狂澜，扶大厦于将倾，但在那个内有农民起义，外有满清崛起的时代里，终究是以失败而告终，让人无可奈何。

纵观华夏历史，对于末代皇帝而言，往往是有心无力，难逃失败的命运。一个王朝经历了两百多年的风雨过后，沉积下来的弊病也不断增多。一般无非是政治腐败，军纪涣散，土地兼并，民生困苦。统治者怠政，老百姓遭殃。随着国力的日趋减弱，就会收到外敌的侵略。内部也会因尖锐的社会矛盾无法调节，农民的基本需求得不到满足，只能铤而走险举行起义，但往往农民起义的成果被最高统治阶层所占据，于大多数老百姓而言只收获了暂时的幸福。可以说是，成，百姓苦，亡，百姓苦。