美其名曰堂吉诃德,实际上不如说是“白日梦想家”。虽说木匠在美国(世界各地)是高薪职业,看看哈里森福特是否出演《美国风情画》而纠结就知道(演员的片酬只有木匠工资的一半);不过看着男一号神神鬼鬼、疯疯癫癫的颜值,估计接活不多,收入也有限,看看他居无定所就知道。
不过问题来了,虽说帆船有人赞助(被诈骗),不过从美国飞到巴基斯坦,就算是廉价航空的红眼航班+经济舱,机票价格也不便宜;更何况男一号出门不多,估计也没有打折卡,机票价格肯定很坚挺。然后加上购买滑翔伞,行李托运(滑翔伞重量不大,长度巨大,否则男一号也不会吧滑翔伞给锯了);这个费用就水涨船高了。加上在巴基斯坦等地吃住的费用,这些事男一号个人能够负担的吗??
综上所述,这些内容,出自男一号个人梦想的可能性较大。就是不知道记者在采访男一号的时候,男一号有没有拿出在阿富汗、巴基斯坦的照片,以及机票、出入境记录作为证据。如果这些东西是客观存在的,那么男一号的资金从何而来?
又见Cage大叔,感叹岁月不饶人,记忆中还是那位主演《the rock》的刚毅男人,现在已经变成了老头,须发皆白,真是须如寒冬雪,发似九秋霜。
自从接烂片上瘾后,Cage大叔的影帝形象已经打了不少折扣,不过今年似乎有些触底反弹,演技恢复了。准确的说,Cage的演技一如既往的出色,不过由于过往的片单实在过于低廉,即使演技再好,也没有观众愿意搭理,所以久而久之就成了烂片之王了。
下半年,第二次遇见Cage的影片,第一部是他与Elijah Wood合作的《the trust》,一部低分高能的片子。这部是恶搞喜剧,看一看王者归来的Cage能不能再一次用演技征服观众。
影片导演,Larry Charles,如果有看过《独裁者》、《布鲁诺》、《波拉特》...的观众一定了解这位以拍摄恶搞、荒诞、讽刺影片而著名的导演。
演员:Nicolas Cage,不用多介绍了。曾经的奥斯卡影帝,现在虽然年事已高,却宝刀不老。
本片基于真人真事改编(稍有添油加醋),故事原型就是这位仁兄,不服不行
剧情:略(前面一系列的剧照已经阐述了剧情),更何况对于这种恶搞影片,剧情不是看点,黑色幽默才是亮点
1. 美式幻想主义
唐吉可德式的自由幻想主义(不少人认为这是精神分裂症的前兆),Gary骑驴前进,找寻幻想中的目标
2. 美式霸权主义
两次登机受阻,一次因为带了武士刀,一次因为没有签证,为了实现自己的宏伟目标,巧舌如簧的Gary津津乐道与工作人员说起了美国历史,开始了一场无意义的辩论,工作人员已经无语了
3. 美式疯狂主义
航海去巴基斯坦,差点挂了
坐滑翔机去巴基斯坦,直接跪了
4. 美式幽默,相当冷
当美式英语遇见巴基斯坦英语,孜然风味太浓
5. 美式结局
无言的结局,Gary与Marci的未来如何,需要聪明的观众去猜
坦诚的说,这部作品如果没有Cage与女主撑着,我基本上看不下去,主要原因是”这些所谓的笑料完全不对我的胃口“。而且导演的那些暗讽及无聊的噱头让人看的很累,虽然是喜剧,却太低俗,让人倍感无趣。所以本作不推荐,如果有兴趣的人,可以在线去看。
详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢
故事其实还不错,选角也挺好,喜剧冲突也很充分,各方面都还及格,但片子总体感觉不到位,原因我感觉主要是因为整体稍显平淡,缺乏一个高潮。问题出在剧本,这次凯奇的表现绝对是不错的,起码保持了一贯的水准,对于整部电影只有加分,没有任何责任!
无论如何,我还是非常喜欢凯奇大叔的,也会一直关注下去,很正常,人生都有起起伏伏,不知苦,何谓甜?
最后,本片女主选角挺好,加分不少,一直不离不弃,愿我们生命中都能有一位这样的好女人!
看完donotcrylaika的评论忽然明白过来。本剧我看得很冷静,我就是要静静的看凯奇装逼。看到他去斯坦的时候我突然想到,本片意图是凯奇隐喻米国,米国就是凯奇。凯奇种种疯狂和愚蠢正是当下米国的疯狂和愚蠢。凯奇不工作,骗钱,赌博,放弃爱人,去海外宣战。都很像米国的行为。
看来我的想法太牵强了,实际针对的是米国政治正确派的主张,基督教爱国主义。基督教代表信仰和道德,爱国是权威与统一性的基础,两者互相支撑。宣传结果是出现凯奇这样的神经病。病态是不加思索的接受所有思想,不过这正是宣传的目的。也就是说宣传的思想真正深入骨髓,结果一定是神经病。
凯奇无力承担国家的任务,但他认为那却是他义无反顾的使命,而且在上帝保佑下他必定成功。这是宣传的最高境界,又是最可笑之处,又是最可悲可怜之处。如果主角是007那是一部正剧,但主角是凯奇那样轻易失去自己的人就是部悲剧了。他终将死去在某个未知的角落,而且无人为他追悼。
凯奇这种理想与正义的化身,实际上不过是个神经病。他只能回归家庭才能度过平庸却有爱的生活,但那不是他的理想。米国理想显然不适合他去拥有,但不会告诉他。即使告诉他,他也不信。
总之成为神经病才是他必然又美好的归宿。
今天妈妈带我去看了一个喜剧片,叫《光杆司令》,凯哥倾情出演,从头爆笑至结尾。我跟导演说,你这次拍的不错哦,挖掘出了凯哥幽默风趣的演绎,小查谦虚的说我夸奖过头了。我让他不用谦虚,电影拍的这么好,值得表扬的。
记忆最深的是呼喊着领袖高飞的那场戏,蓝色与白色相间的色彩与蓝天白云的视觉冲突中,能看出电影的主导的一种无所畏惧,独立独行的精神。
尼古拉斯·凯奇出生于1964年1月7日,他本姓科波拉,是以《教父》和《现代启示录》等片闻名于世的大导演科波拉的侄子。作为科波拉家族的一员,他从小就在充满音乐与书籍的环境中长大,并养成了喜欢观察的习惯。 从成名后,凯奇不知是经济原因还是眼光问题,成了烂片之王。本片改编自2010年GQ杂志上由克里斯·希斯(Chris Heath)撰写的一篇文章。故事的主人公加里·福克纳(Gary Faulkner)是科罗拉多的一位普通建筑工人,还蹲过大牢。这位自信心爆棚的家伙希望靠一己之力抓获本-拉登,为此他还曾多次试图潜入巴基斯坦和阿富汗。凯奇的在本片中的表现还算凑合,但用力过猛,难道演这样一个人非要演成疯子吗?
凯奇遇到这样怪咖的角色反而将其如今非常捉摸不定的表演引入到某种无法评价的「邪典」中,也再次证明如今凯奇只能扮演/接受如此怪异的剧本,有种误打误撞的感觉。
凯奇什么时候成这逼样儿了……
。。。。。。
前50分钟的不明所以。
居然是真人真事
可怜的妄想症患者,却幸运的有一位爱他的女人。凯奇最近算是不错的片子了,就是表演有些用力过度。
真的是拉里拍的么,深表怀疑,要么就是凯奇不及Sacha Baron Cohen万分之一的缘故
其实都还好,大凯奇演这种疯疯癫癫的角色倒也是拿手,本来这个堂吉诃德式的人物很出彩,可惜导演拍出来时而迷幻时而好笑时而混乱,看的人也有点累。大凯奇的吐槽,真的挺棒的~
看了最早的几个评论,还以为凯奇终于接到好剧本了。赶紧看了这部妄想狂的作品,令人遗憾的是,并不那么精彩,平的像一碗水,不仅没有涟漪,而且还很小气。大概是看凯奇电影太多了,感觉还是看到了很深的表演痕迹,不满意,失望
额……基于事实?但这个没啥意思额
人设其实很有意思,可怜剧本太单薄,无趣。
你的梦想根本就不可实现,从一开始就是疯的,傻的。但你到最后也没意识到。好在你找到了家,她不嫌你傻,虽然知道你的梦想疯疯傻傻,却不鄙视你——更不怜悯你,她看你就像看普通人一样,像看正常人一样。快丢掉梦想陪着她吧。
难以相信那个曾经让我哭了三次的战争之王,和眼前这个在电影荧幕里装疯卖傻的是同一个人。原型人物加里·福克纳变卖房产,七次前往巴基斯坦,他的人生比电影更具传奇色彩。
乍一看,这是一个美国版的堂吉诃德的故事。但仔细一想,这是一个逆向的,爱国版的美国“武士”堂吉诃德,你没看见亚瑟王的圣殿骑士之剑变成了日本武士刀,而“上帝”则说着一口标准的“京片”伦敦腔吗?所以西方的知识分子说罗马归罗马,上帝归上帝,当罗马和上帝统一时,就是喜剧诞生的时刻。罗马的皇帝闻屁成瘾,不知道今天的少年先锋队能不能理解什么叫政教分离。
Russell Brand 还能演上帝。。
这片挺写实的啊,还可以
根据真人真事改篇,固执直男癌的奇趣之旅。凯奇用力过度打的不是翻身仗,而是展示晚期孤独狂躁症典型案例!
凯奇的新面貌…话唠直男癌!!!而且居然是真人真事
凯奇老师近年来最放得开的一次
Army of One,凯奇主演,一个患有肾病的美国老年人,自觉获上帝召唤,带把武士刀,只身去巴基斯坦山区寻找本·拉登。但先别笑,如此荒诞的剧情竟是根据真人真事改编。此片用于kill time,是个不错的选择。