当“Billions”这个项目被摆到Damian Lewis面前的时候,他第一反应是拒绝的。
又一部drama,又是Showtime电视台,又要演美国人,又得漂洋过海离家大半年...
所幸最终他接下了这部剧,只因为剧本的吸引力实在让他难以抗拒。后来Damian Lewis对媒体解释说,Billions所展现出的当今世界、它所具备的话题性,有潜力成为像其上一部主演的Homeland一样,能折射出现实意义的剧。而就在Billions播出期间,当中的剧情也在现实新闻中上演着(比如美国对冲基金大鳄Steven A.Cohen的各种动作)。
在Paul Giamatti和Damian Lewis的精彩演绎下,Billions讲述了一段关于二人权欲博弈的故事。
这二人一位是位高权重的美国联邦检察官Chuck Rhoades,一位是富可敌国的华尔街巨头Bobby Axelrod。最有意思的设置莫过于服务于人民大众“The People”的检察官Chuck 是含着金钥匙出生的富二代,而坐拥亿万身家的Axelrod却是出身贫寒的“Man of The People”。
虽然华尔街、纽约司法部的风云变幻和开豪车玩游艇的生活好像离普通大众十分遥远,Billions所营造的世界,就像我们所生活的现实一样,并非黑白分明,它意在透过两位游走于灰色地带的男主角来展现两种价值观的碰撞。
而这部表面上看似男性荷尔蒙爆棚的“alpha male”剧,最令人称赞的地方,无疑是刻画出了强大、独立、魅力非凡的女性人物,特别是由Maggie Siff饰演的心理激励师,毫不逊色于男主角们,剧情发展到后期她甚至成为了故事的核心。
金融题材的美剧其实并不算少见,但大多来自探案、律政等类型单元剧中某一集情节,完整的金融故事却比较罕有,因为它的专业性强,很容易枯燥乏味。《Billions 亿万》的出现不仅弥补了当代电视剧在这一栏中的空白,更难得的是它在保持专业性的同时,还拍出了悬疑感和超高的娱乐性。
目前Billions第二季正在拍摄中,2017年2月回归。
本文首发于卡瑞尔 :
《三个重度拖延症的上半年美剧推荐》看了前三集,觉得亿万是个意外的好剧,看第一集会想起The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst,亿万有着The Jinx纪录片一样的现实感。开头的性虐,以为这又是个被工作压抑,暗藏秘密的检察官,结果发现是检察官夫妻俩人性虐,这样的人物设置,在大尺度的美剧中,也是很少见到的。纸牌屋第一季,Unerwood夫妻各自出轨但感情甚笃,加上清冷的画面,剧情相当吸引人,纸牌屋第一季剧情最佳。第二季尚可,第三季剧情相当让人不满,克莱尔与俄国总统的交锋,人物显得任性妄为,剧情也任性起来,没有了第一季underwood冷静杀人上位的严谨,丝丝入扣,副手的戏份在第一季是亮点,另人浮想,但在第三季,完全成了鸡肋,只能说戏份有点多了。
亿万的前三集,剧情引人入胜,和老婆玩性虐的chuck,冷静聪明又有野心:敏锐的从记者提问嗅到SEC官员背后捣鬼,果断粗暴还击;和老爹默契上演六亲不认的戏码,老头子野心阴谋情人一个不缺,蛮有看头;从竞价者和言语引诱bobby买下豪宅;而bobby的出场,展现出一个不一样的白手起家的亿万富翁,和underwood一样有着老店情节,慷慨相助自己钟情已久的披萨店;教训员工充分利用信息交易获利,精明能干从底层做起的老板形象;大楼更名一段,bobby的贫寒的学生时代,对不工作二代三代的鄙视和尖锐教训,看得挺爽,bobby买下豪宅就是接下挑战,好战,自信,又有一点怀疑和任性。想起见过的一个白手起家的师兄,他们不怕挑战,甚至希望挑战,阴谋阳谋都不会少,不会轻易安逸,乐于尝试探索。
华尔街之狼中Jordan报复之后,纵情生色,嗑药群交;而bobby成功之后并未沉溺酒色,儿子聪明可爱,老婆贴心能干有手段的贤内助一枚。当然chuck的老婆也不逊色,也是两人的交叉之处,axe公司人人信任的心理医生,了解chuck工作压力玩性虐,对老公了解支持但是保持独立不愿辞职。Maggie Siff这个女演员在Mad Men第一季中作为Dan的红颜知己出现,却在Dan显露出冲动后果断分手,明智的犹太女人。Maggie Siff扮演的Wendy是挺令我期待的,就是总担心她会不会狗血的跟bobby搞在一起,编剧手下留情啊。
Chuck和bobby两个同样精明能干、野心勃勃、家庭幸福,虽然出身不同,但是却是美国社会精英的缩影,虽然bobby发家史不是那么干净,但是chuck的政治野心也步步为营也不怎么讨人喜欢,这两个人的交锋,想起李玟的婚姻爆出小三传闻时网友的评论,后妈岂能都不过小三。玩性虐的检察官能不能斗得过华尔街大鳄,期待中,编剧坚持住啊,不要让人失望…….
关于Wendy和Lara,想说几句。Lara我觉得是全剧中唯一一个智商和情商全程在线的角色,尽管她的戏份没有Wendy重,但是比Wendy讨喜太多了。虽然我非常喜欢Lara而非常讨厌Wendy,但是我知道自己其实更像Wendy而不像Lara。从剧中我们不知道Wendy的家庭背景,但我觉得Wendy应该就是那种从小在温馨和睦衣食无忧的环境中长大,从小学习名列前茅什么都不缺什么都一帆风顺,这样的人觉得自己存在就是为了寻找心中的所谓“意义”,并且这个“意义”一定是从工作中、从职业生涯中来的,家庭和老公,虽然不能说是次要,但绝对不比“意义”更加重要。简而言之,绝对符合女权主义政治正确的新女性。——这样的女性无可厚非,但是她们经常有一种致命的缺陷就是不知道自己想要什么,或者自己想要的东西的代价是什么。如果想要从事业中获得意义,那么当事业和家庭冲突的时候,必然会牺牲家庭并且伤害到家人(因为你要选择事业嘛)。这个时候,无论男女,如果还在乎家庭和家人,就应该意识到自己给他们带来的伤害,或请求忍耐和原谅,或寻找其他的解决办法。如果不在乎了,就干脆地一刀两断(Dollar Bill Stearn为了自己的事业,就干脆地向自己的老婆透露了自己有小三的事实)。而Wendy却理所当然地认为自己的事业比老公的事业更重要,老公理所当然地应该recuse而不是她辞职,完全不肯承认因为自己的自私给老公带来了痛苦,利用自己老公在她面前的软弱逼他放弃。如果女权主义者要说凭什么Wendy应该退让,我只想说,换位思考一下,如果你老公像Wendy对她老公那样对你,你会有什么反应?只许男的让女的?说好的男女平等呢?
大概还有人会说,Wendy就是这样,他们一个S一个M一个愿打一个愿挨,那么我要说,Wendy根本不是什么掌控一切的好S。她虽然是心理学家好像洞悉一切,其实她在两个跟她最接近的男人身上都犯了错误。她如果真的这么了解Chuck,会随便把自己的电脑密码告诉他并且随便把电脑放在床上?她如果真的这么了解Bobby,会猜不到他肯定会对她留一手?她以为自己是生活的大boss了解所有人的心理,突如其来的背叛让她大吃一惊,这是她这样的alpha female(以及alpha male)很容易犯的错误,就是自以为是(以及在事业上无比精明而在人际关系处理上非常糟糕)。甚至她在自己的专业上是不是一个完全负责任很正直的专家也是存疑的。她跟Bobby的关系和“治疗方式”有没有违反心理治疗师的职业水准和道德,我不是专家就不讨论了,但是Wendy自己的代入感这么强、把这件事看得这么personal,怎么看怎么不professional。
反观Lara,很多人容易把她看成是一个为了钱和地位不择手段、以老公为天没有个性没有事业的女人,我觉得她不是。首先,她的终极目的肯定不是钱和地位。在Bobby遭难看起来马上就要不行的时候,剧中不止一个人提醒过她,对她和孩子来说最好的选择就是跟Bobby离婚,因为没有婚前协议,Lara肯定会分到一大笔钱,从道义上来说,她也可以说是为了孩子的将来考虑,可谓名利双收。可是,即使马上要开始逃亡生涯永远离开美国,她也没有抛弃Bobby(甚至不愿意让孩子们用假名上学),如果这都不是爱,我不知道什么才是了。第二,Lara的智商和手段不用多说了,大家都看得出来。虽然她很喜欢把丑话说在前头(看起来像喜欢动不动威胁别人),这何尝不是一种坦率和诚实,总比表面上笑嘻嘻和和气气背后捅你一刀要好。第三,她不是没有事业,她有自己和家人一起苦心经营的米其林一星的餐厅和农场,可是当事业和家庭产生了冲突,她果断选择了中断事业而全力保护家庭,尽管Bobby劝她不要放弃餐厅和农场。因为她知道,事业随时可以重新开始,可是如果家庭保不住,就永远保不住了。人,永远比事情本身更重要,这是Wendy看似理解却实际上不理解的道理,也是她情商欠费的根源。Lara的人生意义,有一部分来自她的事业,可是更重要的部分来自于她的老公、孩子和兄弟姐妹,所以她赢得了他们的爱、信任和尊敬。我以为她卖掉餐厅和农场以后她妹妹会跟她翻脸,但实际上没有。细想之下其实再合理不过了。这个有五个兄弟姐妹的爱尔兰移民家庭,从小就知道靠劳动勤奋团结一致一起奋斗才会有将来。危机面前他们不会只想到自己,他们会知道姐姐的决定尽管损害了自己一时的利益,却绝不会害自己一辈子,关掉餐厅不是姐姐自私的决定,而是出于大局考虑最优的决定。这是一个懂得为家人牺牲的家庭,跟Wendy有天壤之别,跟现代个人主义伦理格格不入。而也只有Lara才能成为一个家里真正的Boss。
你可以说Bobby挣的钱都是不义之财(seriously?)而Lara维护Bobby这样一个坏蛋就是助纣为虐。可是当我看到她因为孩子们抱怨了几句厨师做的煎蛋就疾言厉色地让他们道歉,并且带他们去海边捡蛤蜊教育他们要珍惜别人的劳动果实的时候,当我看到她坚持要求让孩子们自己给穷人家的孩子包圣诞礼物而差点跟Bobby吵起来的时候,我不能不觉得Lara是一个非常decent的人,在她身上能够时不时看到(在Wendy身上看不到的)美德的闪光。
Paul Giamatti饰演的Chuck Rhoades,在剧中的设定是“U.S. Attorney for the Southern District of New York”,可能有翻译称他为纽约南部地区检察官,其实并不太准确,实际上应该为专门负责纽约南区的“美国联邦检察官”。根据维基上的解释,US Attorney并非竞选产生,而是由美国总统直接任命,四年一届。他们的上面就是司法部部长,在司法体系中处于一人之下万人之上的地位。能做到这个位置,没有些家族背景基本是不可能的(剧中安排了Chuck的爸爸)。特别是Chuck负责纽约南区,因为包括着金融中心曼哈顿,向来都重点管辖经济犯罪,并不是行政同级的北区(第三集出现)或其他州的U.S. Attorney能比肩的。现实世界中,曾经负责纽约南区的Rudy Giuliani后来就成了纽约市市长。所以第一集,Chuck和妻子Wendy吵架中就喊出来”I am the god damn US Attorney!”挣得是不如你多,可我的职位确实就这么牛逼!
虽然Billions一开始就交代了Damian Lewis饰演的Bobby Axelrod出身贫民,但就像上面评论区有位朋友说的一样,这部剧中展现出的金融世界跟华尔街之狼里那种坑蒙拐骗股票经纪有着本质区别。 玩对冲基金的都觉得自己是潜伏在高地,瞄准目标等待最佳时机的狙击手。剧中Bobby的公司Axe Capital是华尔街的对冲基金巨头。对冲基金交易频繁,资金量大(所以他们的客户都不是一般的有钱人而是巨有钱的人)。基金管理人需要有高度的市场研判能力,各种信息也十分关键,剧集前两集特别强调这些。至于什么是对冲基金,非金融专业的我就不解释了也解释不好,不过我觉得看懂这部剧不一定需要明白里面提到的所有术语,但是得知道”沽空”是什么意思,即多次从Bobby口中提到的”Short”这个策略。简单的说,就是通过预期一个东西(可以是货币/股票/债券/期货/实物等等)在未来的价值会下跌,而从中赚钱。具体操作,就比如预判某只股票会下跌,于是以”借”的方式购买,等该股票真的下跌并跌倒一定程度时,再以现价买入还给卖方,从中赚取差价。
在这礼拜播出的第四集中,就是Bobby在Short Selling(沽空)Cross Co(跟第三集Bobby收购YumTime相关)后,被Chuck的爸爸Short Squeezes(逼空)。这是什么意思呢,假设Bobby沽空Cross Co的时候合同是1刀一股的价钱,Chuck爸得知此消息后,联合他的朋友通过一些手段买入Cross Co,在市面上造成假象,把Cross Co故意推高,于是Cross Co在下降前,反而暂时涨到了10刀一股,这就意味着Bobby必须每股补9刀,Bobby显然是Short了很多股,就等于基本完蛋,马上又被催着补钱,所以在飞机上他第一次怒了。Bobby猜到了是Chuck爸干的,于是让Hall放风给Chuck非常讨厌的证监会的Spyros。然后Bobby在电话中(被女歌手搭讪时接的那通电话)跟第二集出现过的叫做Poacher的对冲基金经理,同时也是Cross Co的大股东进行了交易,Bobby希望以盈利中的8%为报酬从他那里借部分股票来抵消目前所需要补的差价,然后Poacher说如果你Short的判断是对的,这个公司快不行了,我作为Cross Co大股东肯定也跟着完蛋,但目前情况是你更完蛋,我现在是紧急救助,于是要价25%交易达成。最终,Bobby赢了一千多万,Chuck为防止他爹因操纵市场被证监会查,让他爹赔了钱。
Billions每集的信息量都很大,人物众多,台词专业性强,演员语速快,编剧又喜欢绕弯。再加上美国的司法体系、金融环境和中国完全不同,导致字幕翻译的时候如果不能完全理解人物意图,特别容易出现错误和歧义,让观众费解。比如第一集末,Chuck和Axe的对手戏,Aex对Chuck说的这句,what's the point of having ”fuck you“ money if you never say "fuck you",这句话没有涉及任何疑难词汇,但各家翻译却五花八门。
以上希望能对大家理解这部剧有些帮助,如有任何错误请指正。顺便推荐另一部非常好看的金融题材作品,这届奥斯卡热门种子,根据真人真事改编的The Big Short《大空头》。
再补充一下下面评论提到的为什么Bobby打赢了,却在这集最后表示要全盘退出,让Wags开始卖掉手头上的东西。这一动作的原因第四集并没有明确交代,估计要下集才知道,但根据目前看到的猜测,我觉得一是,Bobby涉及内线交易虽没有留下任何实质性的证据,但一直被Chuck调查也并不好受(Hall在Chuck办公室策反的内鬼被发现)以及”eat move shit“的启示。另一个大家容易看漏的一点,就是这集他去看演出其实是个幌子,在这集一开始Bobby接到一个电话,一个叫Constantine的人想跟他见面。于是Bobby约几位老友坐飞机去Quebec看Metallica的演出,而真实目的就是为了去见这个人
这个人跟Bobby见面说了这么几句:我一辈子的事业都献给Mundia Tel(电信科技公司?)了, 现在人们终于就要知道真相了,我觉得你会明白,你听完我接下来要说的话后,你会知道怎么做。
然后Bobby回到公司,就开始让Wags卖掉手头上的东西,而且是从Telecom开始。所以猜测观众并不知道的,Constantine接下来和他说的话,就是导致Bobby要全盘退出的直接原因。
或者Bobby就像这集去看演唱会一样,退出只是幌子而已,他对外界造成要退出的假象,或许实际上是提前知道了市场要崩溃的消息,为了避免损失而退市。
------------
第五集后
我们知道了:
这个叫 Constantine的人, 就是 Mundia-Tel 的CFO(首席财务官)。Axe提早知道了Constantin要被指控做假账,Mundia-Tel要破产的消息。于是Axe给全世界制造了一个他要退出的假象(掩护),好让他在整个市场垮掉前,不动神色的避免了巨大损失。
Bobby比Chuck屌多了。第10集里Bobby和Bill的吵架简直神了。
随便在国内券商捞俩个有向阳面独立办公室的人,他们的生活比这个激荡多了。老美写的高层勾心斗角,在我们大中华,也就是个中等偏下。但剧情不错,男主我喜欢,考GMAT的可以看。
第一集太驚艷!目測只有《新聞直播間》和《紙牌屋》堪比。
先说喜欢的地方:两位男主都是实力派,而且选角特别合适,金融巨头飞扬跋扈的架势和检察官世家出身嫉恶如仇的状态都很到位;金融法律题材真是眼前一亮,之前很少看到讲华尔街的美剧。不喜欢的地方:始终觉得Wendy的设置不算讨喜,故意设计的利益冲突简直是故意把剧情复杂化,而且有点儿过度戏剧化…
满口公义内心阴暗表面文章漂亮实际道德就是坨shit一边说无私一边谋私的事儿也没少干,就是讲的Giamatti演的联邦检察官这类型吧,呵呵,果断站队Axe啊,虽然Axe也不是啥好小伙,然而有恩必报有仇必报的干脆劲挺欣赏的==
上学的时候看看这些,学习就有动力了。
中心的四个人物塑造的都很成功,隐形的那条感情线很抓人。wendy这个角色冷静专业内心强大,比起她需要他们,两个男人在不同层面都更需要她,这设定给了主角们很多内心戏的空间,没有这些这剧就是个普通商战剧了。还有就是三角甚至四角的人物关系很微妙啊,前情有好多空要填的感觉,等下季
某种程度上,《亿万》在去年媒体那里的境遇好像《大空头》之于影评人,有着首创性却被忽视。金融是一个宏大的命题,处理得很干净利落。几条线很清晰,但同时也串出了一大票人物(导致观看上难免有难度)。Wendy的角色写得很棒,双雄对战也被两位完美拿捏。能在荧幕上看到金融题材的剧集,实在不容易。
每一集都特别高能!近来少有的好剧!看完感触也是蛮深!夫妻不同心,感情再好都算屁!人总是自私的,为了保护自己或者达到目的,什么事都做的出来,哪怕是伤害最爱的人!只有利益是永恒的,只有追求利益的心是不变的!
塑造人物的方式太土了吧,Giamatti很认真地说那么直白无趣的台词好尴尬。金融和法律都是非常ambiguous的职业领域,有很深沉的东西可挖掘。但billions显然是走轻快浅薄的道路,新闻周刊式的讲故事方式上限也就是个《纸牌屋》了。
双雄对决。好看在强强硬碰硬。金融题材,新鲜感。明争暗斗处处。值得一追。
一看见男主的脸 就想打五星 就想说 你是诈尸吧
妈的太喜欢Wendy了
爱Bobby! 爱医生!爱Bobby和医生的火花四溅!作为拥有正直三观的小孩好希望他俩出轨啊。。。掩面
只有我一个人觉得这剧不好看吗?台词故作机锋相对,表演浮夸,所有人都装模作样的。要不是因为题材本身,我觉得可能只有两星了。
精彩!!对抗性十足,季终集两次对话三次撕逼,多燃啊
坏蛋就只有一招,内幕交易,好人也只有一招,策反。这个世界还真是简单粗暴
这部剧真是比初潮来临前的圣母玛利亚还要纯洁
我必须要说,Axe和Wendy真是我看过的张力最好最shippable的bg cp...........Wendy和Chuck玩SM在他俩的对比下真是弱爆了。本来以为非要你死我活才行,不过这季这样结局蛮好的,最后情绪全调动起来了。但是不知道是不是因为期望太高,觉得整体没达到我的预期。
Biggest learning: Lara is a smart woman. Be like Lara.