猎杀红色十月号

HD

主演:肖恩·康纳利,亚历克·鲍德温,斯科特·格林,山姆·尼尔,詹姆斯·厄尔·琼斯,

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1990

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

猎杀红色十月号 剧照 NO.1猎杀红色十月号 剧照 NO.2猎杀红色十月号 剧照 NO.3猎杀红色十月号 剧照 NO.4猎杀红色十月号 剧照 NO.5猎杀红色十月号 剧照 NO.6猎杀红色十月号 剧照 NO.13猎杀红色十月号 剧照 NO.14猎杀红色十月号 剧照 NO.15猎杀红色十月号 剧照 NO.16猎杀红色十月号 剧照 NO.17猎杀红色十月号 剧照 NO.18猎杀红色十月号 剧照 NO.19猎杀红色十月号 剧照 NO.20

 剧情介绍

猎杀红色十月号电影免费高清在线观看全集。
1984年11月,苏联正处于戈尔巴乔夫上台前夕,也是美、苏两个超级大国明争暗斗的冷战高潮时期苏联研制了一艘新型核潜艇“红十月号”,并派老练的雷米斯负责该艇的首次试航演习。此时,美国中央情报局也获取了有关“红十月”号的情报。途中,艇长雷米斯杀死了发现他隐私的专横政委并命令潜艇改变航向。他向全体官兵声称此举是要利用该艇先进的无声推进系统去通过美国海军的监视网并纵情游览美国的海岸线。一个苏联高级将领秘密挟带一艘超级军用潜艇“红月十月号”,究竟是想投奔美国,还是制造一场核战争?苏联国防部大为震动,遣派军队追捕,美国中央情报局亦派出精英部队拦截,一场联系美苏两国军事平衡的追击行动由此展开。热播电视剧最新电影幽灵杀手黄克功案件十三省恋爱蜜令世界奇妙物语2021秋季特别篇走进阳光的女人

 长篇影评

 1 ) 汤姆·克兰西的爱国与叛国——我看猎杀红十月

关于汤姆克兰西的小说在军事方面多么多么牛逼我就不说了,网上的无数评论都是大加赞扬的。虽然我是军事盲,对这些称赞没有概念,只能人云亦云地认为汤姆克兰西在军事方面十分专业,不过既然大家都这么说,那么他的水平应该是经得起推敲的。我的意思就是,军事细节并不是我这篇文章要说的主要问题。主要问题在标题上就说了,是关于爱国与叛国的问题。

整个片子就是讲述冷战时期的苏联资深舰长Ramius(肖恩·康纳利饰)带着最牛逼的新型潜艇红十月号打算叛国,在第二男主角Ryan(忘了谁演的)——当然了,他是个美国人——的帮助下,经历一番惊心动魄的历险之后叛国成功的事儿。这些“历险”分成两部分,一部分是来自苏联的危险,在得知红十月要叛变之后派出N条潜艇要击沉它,这方面的威胁主要由善于舞刀弄枪的Ramius硬碰硬地亲手解决;还有一部分是来自美国的危险,对于红十月动机的不同解释,苏联外交发言人的假情报等,必然是由善于在会议桌上唇枪舌剑的Ryan以文职人员特有的手腕搞定了。Ryan和Ramius到底谁是主角也真不好说,当然了Ramius的名字第一个出现在职员表上,而且肖恩康纳利的名号更是响当当,所以就姑且认为他是主角吧。

汤姆克兰西是爱国人士,叛变美国去投奔苏联的角色,我想绝对不会成为他笔下的主角,他绝对不会赐予其如此之多的精彩戏份和魅力。据我所知肖恩康纳利基本没演过反面角色,所以在这部电影中,他虽然是叛国者——叛徒,卖国贼,狗腿子,汉奸什么的,怎么叫都不为过——但却方方面面都在刻画他的正面形象,干掉自己的政委让人感觉很过瘾,不知道苏联人看到会做何感想。中国人我估计没人能接受某个汉奸干掉自己的团长师长政委什么的吧?俄国人应该也不能接受。毕竟Ramius这个俄国人是由美国人扮演的,说了两句俄文之后所有的俄国人就开始说英语了。

我们可以认为汤姆克兰西如此的爱国者无法接受美国人叛变,但他却能欣喜地把叛变的俄国人写得高大威猛。其实我很纳闷为什么网上没人对Ramius舰长叛国的行为加以指责。某接受我采访的人对于这片子的评价是:果然是美国人拍的电影。难道影评也都是美国人写的?这和那些可以当征兵广告用的美国人拍的越战或者独立战争电影没什么区别,通通是那些狭隘的爱国者拍的所谓的爱国电影,鼓吹美国魂。网上说汤姆克兰西注重伦理,同时爱国。那么,当自己所处阵营和其他阵营处于敌对状态时,伦理更重要还是爱国更重要?如果汤姆克兰西看到了一个濒死的苏联儿童会不会救他?按理说任何正直的人都是无法接受叛国这样的人的,汤姆克兰西却能接受对方的叛徒,同时一定无法忍受己方的叛徒(我猜的),如果真是这样的话,那么他可真是狭隘的爱国主义者。这种爱国主义到了极端就是民族主义,就是《太阳之泪》中那种能干出来将敌对阵营的平民女人的乳房活活切下来,理由是为了让她们无法再哺育下一代的民族主义者,再说的明白一些,就是狂热的恐怖分子,为了自己的祖国或信仰,他们能践踏任何伦理,能干出任何耸人听闻的恶行。汤姆克兰西向自己支持的政党大额捐款,而且还能欣然接受、乃至创作一个对方阵营令人厌恶的变节者的正面形象,这种狂热可见一斑了。Ramius和即将死去的副舰长在夜晚的水面上谈论美国的风情是多么的棒,这两个美国人演的俄国人在这时显得无比的别扭,而之后副舰长的死大概是汤姆·克兰西想要使其有一种“壮志未酬身先死”的悲剧气氛,而我看来,这纯粹是活该。即使是影评中所谓的“意识形态不同”,这种贬低共产主义、鼓吹架构在绿色纸币上的所谓自由的美国精神的作品也是十分过分的。这种“美国魂”的人还好只是在写小说,不然真挺危险的。他应该被请到美国的大学里去讲思想品德修养教育啥的。

叛徒一般都会落得这样的下场——在榨干他的用处之后弄死他。理由很简单,他当初能背叛他之前的主子,以后必然也能背叛现在的主子。追击红十月的俄国潜艇、俄国大使馆外交官、在红十月中搞破坏的厨子,反正除了Ramius舰长以及他的心腹以外的所有俄国人,这几个本来是追讨叛徒的“正义”人士,在这部片子中导演为我们设定的道德情绪中,无疑都成了反面角色。为了营造悬念,搞破坏的厨子甚至直到最后被打死才现出真身。我在想,如果让苏联拍这个电影会拍成什么样?其实完全可以让这位厨子当主角。大家应该听说过史蒂芬·西格尔在90年代的时候有一部火爆的动作片——《潜龙轰天》(Under Siege),里面他演一个船上的厨子,后来整个战舰都被恐怖分子控制了,他一个人力挽狂澜把所有人全干掉的故事。仔细想想,这片子和猎杀红十月号是多么像啊!同样是潜伏在潜艇上的厨子,结果一个是主角,无比IMBA,把所有人都弄死了,另一个面目可憎,直到被打死才露脸。同样是美国人拍的电影,同样是厨子,同样是在船里,同样是四面楚歌,差距咋就这么大呢?

 2 ) 苍苍促促的活下来了

看了那么多好评,我都觉得稍稍说点缺点都是罪大恶极。到头来用无产者的视角来叙述这部电影,那就是一部彻头彻尾讲述叛国者如何想方设法和他们的“同志”建立联系投诚的故事,而且还把我们的“同志”给无情的消灭了。但是基于在了解了苏联工会只有上街抗议美帝而不是解决工人休息时间不足的功效之后,我们了然于胸的首肯了片子要告诉我们的一个政治耳语:达瓦里奇们可都是豺狼虎豹,英特纳雄奈尔已是过去式啦!
美化一群叛国者,将叛将首领点缀得儒雅风流,好一个丧妻的鳏夫;毁掉追杀红十月的另一群苏联水兵的形象:红色的指示灯灯光,样貌阴沉的潜艇指挥官,最后让他带着他自己的狂傲、独断和他呱呱大叫的部下一起下沉到了海底。这就跟上个世纪台湾主旋律电影里的解放军如出一辙。
好在美国的主旋律能有肖恩康纳利这样的实力战将出演,又有老美军队的协助,大场面也足够掩盖鱼雷和鱼雷爆炸的简陋特效,导演在23年后也算能松口气了。因为现在在看他片子的人多是冲着大牌明星去的,多半会在亚历克·鲍德温和KGB对峙时快进影片而忽略了这简单的一幕。
想想,要是亚历克·鲍德温慢了一秒钟,那现在人人影视上的电影简介又要重写了——但是导演已经迫不及待想要玩潜艇大战了。大概只有底气十足的美国人才能拍出这么天马行空的电影,话说美国最近提高债务上限是几号来着???
本片留给我一个问号:我们会去美化一个叛国者吗?我们会去美化一群叛国者吗?
但看完内战的谍战片我就了然于胸了:中国人没有叛国者,只有永远的死对头。内斗不止,生生不息。

 3 ) 我们那么出生入死是为了什么

    老早就听说过老帅哥康爷爷演的这部电影了,今天看了,确实蛮震撼的。说实话,我是有一些俄罗斯情结的,就像豆瓣上不是也有“俄罗斯情结”小组,不知道为什么,可能是单纯的对共产主义事业对解放全人类的伟大理想的向往吧,我个人特别特别迷恋苏联那个时代。我也算个军迷,有段时间特别喜欢看有关冷战时代美苏对峙、军备竞赛的东西,心里其实特别倾向苏联那边,所以看了康爷爷演的这个电影,感想就更多了。
    说说电影吧,片头一看就让人血脉贲张,暗青的背景颜色,激昂的背景音乐,康爷爷头带棉军帽,眼神坚毅,地点是苏联红海军最新入役的战略核潜艇“红色十月”号的指挥台甲板,身后是冰冷彻骨的北大西洋海面。满头银发的Captain Marko Ramius,红海军上校,苏联水下核舰队的教父,从军四十余载,门生无数。但是今天,在寒冷的北大西洋海底,他的目的地是无论是地理位置还是意识形态都是对岸的美国,不是战争,而是变节。变节是西方的说法,对苏联来说就叫叛逃。这艘耗资巨大的专门用来毁灭美国的战争巨兽此刻正在他的指挥下载着20发足够毁灭美国的战略导弹悄然驶向美国,驶向他们心中梦想的彼岸。应该说汤姆克兰西的主题很讨巧,战略核潜艇,这些潜伏在海洋深处的庞然大物肩负着二次核打击和核反击的重任,一旦核潜艇收到发动核打击的命令就意味着自己的国家已经遭到了毁灭性的核打击。武装力量最后王牌的叛逃,听起来就让人激动人心。
    叛逃,我更关心的不是紧张激烈的过程,也不是一波三折的情节,而是叛逃背后的心路历程。和平时期,不是风雨飘摇的战争时期,要多大的决心多少个不眠之夜才能做出这样的决定。这背弃的不只是自己的家乡,自己的亲友,也不只是自己的祖国,或者说自己的党,更大意义上背弃的是自己从年轻以来为之奋斗的理想,为之执着的坚守。一旦决定了,就什么都没有了。想起了别连科,1976年叛逃西方的那位苏联飞行员,也许汤姆克兰西的部分灵感来自于他的故事吧,高中的时候老师布置了一次作业要写篇小说,随便写,我就以别连科为原型写了篇小说。只是很关心,一个人做这样的决定,要经过多少的煎熬多少的彻夜难眠。
    Ramius舰长的理由,是因为爱妻因医疗事故不幸去世,但是责任医生因为是高干子弟所以免于惩罚,Ramius舰长决心与这样的制度决裂,做出了率潜艇叛逃的决定。当然这是上百个船员的战略核潜艇,不是别连科单人驾驶的米格25战斗机,而且别连科从远东飞到日本时间最多半小时,而核潜艇穿越北大西洋总是需要一定的时间,人多眼杂,夜长梦多,所以计划实施起来要复杂的多。那么多不知情的船员,可能还有部分已经察觉会采取敌对行动,还有围追堵截的整个苏联红海军远洋舰队,还有闻风而动的美国海军,形势瞬息万变,战争一触即发,稍有不慎,全舰就要在北大西洋海底化为乌有。什么叫艺高人胆大,规避着美国海军的监视,顶着苏联红海军的炮火,平定着潜艇内部的局势,面容冷峻的Ramius舰长剑走偏锋,红色十月号在向美国挺进。
    突然间,我想起了林冲,逼上梁山,有些相像。都是因为爱妻,都是因为家庭背弃了自己原先的信仰,背弃了自己早已适应的制度。职业也很像,都是职业军官,而其都是教官。没看之前我在想,教出来了这么多优秀的海军人才,Ramius舰长至少也得是个少将吧,但是康爷爷一出场,带的是上校的肩章,我就想这么不重视人才,不能人尽其用,也算是一个叛逃的原因吧。
    再说一句,电影里的台风级做的真好,潜艇战也真是激动人心。只可惜现在的6艘台风级好像只有2艘能动了,剩下的都在船坞里静静的锈蚀、慢慢等着被拆解,本来设计用来毁灭美国的庞然大物,人类史上最恐怖的战争机器之一,却要靠美国的赞助才能被拆解。我们花那么多钱造出这样毁灭我们自己的深海巨兽是为了什么,我们天天游弋在北冰洋深海,身边就是核反应堆,头上就是核弹头,这样子提心吊胆是为了什么。
    不知道Ramius舰长到了美国,过上了普通的生活,过上了“穿州过省无需申请”的自由生活,告别他再熟悉不过的深海,再回想自己的戎马半生,会有什么感想?回想起自己当年那么多深海惊魂,那么多绝境逢生,那么多“疯狂伊万”,那么多次和死神擦肩而过,会不会想我当年那样出生入死是为了什么。

 4 ) 通过战争武器谱写的伦理片,是7年后苏联解体的前兆和缩影

   如果仅仅从战争片的角度来看,本片已经非常成功。但是,全片用了不足十分钟的时间去讨论为什么船长要变节,他想到的是河流 钓鱼 祖父,这些都是象征,象征着自由和美好。
   而红色十月这艘潜艇的名称也非常具有象征意义,从开篇美国人的解读中就可以看出,红色十月是纪念苏联革命成功的,也就是说代表着的是苏联精神。
   老船长是富有责任心的人,但是又是对苏联精神不认可,甚至叛逆的人的,所以他选择投敌,去追求自由的新世界。这代表了苏联解体前的社会思潮,人民对专制政权的厌恶。
   老船长是苏联被禁锢的人民的缩影,而红色十月是苏联的象征,全片讲述的是人们对政权的遗弃,不是任何新式武器可以挽救的了的。
   小说写于1984年,很有预见性的判断了苏联的未来:1991年苏联的解体,被长期禁锢的人民就这样看着曾经伟大的红色政权慢慢倒台,整个苏联人民却可以如此的平静。

 5 ) 《猎杀红色十月》的是自己人

光看电影名字,很容易让人误以为是一方打另一方。其实,电影里猎杀红色十月(潜艇)的反而是他们自己人,而老美则一贯制地扮演拯救者的角色。怎么样,美帝电影YY风格爆棚吧!尽管如此,人家的编剧导演演员们也确确实实下足了功夫,把一个子乌虚有纯属虚构的故事演绎得煞有介事浑然天成,故事性、娱乐性、可信度、可看度都还不错。

1、源于现实,高于现实。比较好地处理了真实与虚构之间的关系,让观众觉得虽然有点扯蛋,但是扯的还挺有意思。出乎意料之外,又在情理之中。是好电影的大前提,否则就没法看下去了。 2、不黑不吹,尽量客观地描写敌对双方。像爱国主义情怀、英雄主义精神、人道主义意识、自由平等观念等是人类社会一致认可的美德,并不是某个国家、某个政治集团的独有属性。虽然电影是说苏联潜艇叛逃,但也并没有把每个人都描写成叛徒。比如,那个意志坚定的政委、医生、厨子,还有绝大多数虽然被老美救起但仍然选择回国的艇员们。这个分寸拿捏好了,就不至于拍出那种把对手描写成傻X,同时也把自己沦为二货的XX神剧了。这一点非常值得我们的影人们学习一下。 3、一语成谶,反照历史。电影是1990年拍摄上映的,一年以后苏联大厦轰然倒塌。偶然乎?必然乎?是电影中雷米斯艇长预料到了,还是小说作者汤姆克兰西预料到了,还是电影导演约翰麦克蒂尔南预料到了呢?不得而知!只不过十分吊诡的是,电影本身不但没有因此而火,反而因为冷战结束一下子跌出了观众的视野。这恐怕是编剧制片导演们等一干人没想到也不愿意看到的结局。 4、小人物,大情怀。雷米斯艇长虽然掌控着足以毁灭人类的钢铁巨兽台风7(当然,即使打死了掌握另外一个密钥的政委,他依然不能够独自发射潜射核弹,因为还有总部授权密钥。这个槽点就不展开分析了),但也不过就是一个区区的上校,在将军如林的苏军当中真的算不上是什么大人物。平时,他也不应该有什么大的雄心壮志远大革命理想,否则也不会因为妻子的不幸离世而迁怒于体制萌生反骨。他就是一个平平常常的人,普普通通的苏联海军上校,战略核潜艇的艇长。然而,就是这么一个上校,因为驾驶着足以摧毁美国、同时也会摧毁人类的新式杀人机器而产生了强烈的内心震撼,以至于使他原本就已经有所动摇的价值观彻底倾覆,率艇叛逃完成了对自己灵魂的救赎,同时也完成了对地球生灵的救赎。从这个角度看,雷米斯艇长的出逃就跳出了公报私仇狭隘用心,甚至也超出了意识形态斗争的冷战思维。这么一看,电影的格调是不是就高级多了。虽然电影没有明示,我们还是愿意从这个善良的居心去解读电影的主题。

 6 ) 苏舰艇长带领的叛逃

整部电影充满了对美国资本主义的幻想,什么自由的国度啊,什么去了就可以开心啊,简直就是把美帝吹上了天,电影中表达的思想从根本上来说就散发着一股浓浓的恶臭味,电影保持了原著小说“捧美黑苏”的恶心态度,叙事节奏亢长,战争场面不多,大量的情节都展现出对资本主义社会如同“意淫”般地向往,考虑到这部电影的成片年代,简直就可以说是一部美帝不要脸之至的“宣传作品”,优秀的战争电影太多,这一部真的是垃圾中的垃圾,仅凭电影中宣传的思想,这样的作品就可以淘汰。 故事讲白了,就是一个叫雷缪斯的艇长,因为对苏联的厌恶,所以驾驶着苏联最新研发出来的红色十月号想要叛逃美国,美国接受到这方面的信息以后,当然是将信将疑,但是一个非常熟悉雷缪斯的人、他也是美国国家安全局的一员,他叫雷恩,他就表示这个事情吧,一定是真的,然后美国就相信了这个事情,表示要迎接红色十月号,苏联知道这个事情以后,当然是特别愤怒,派出了一个叫杜普列夫的艇长,驾驶着苏联阿尔法级潜艇进行追捕,一边要追捕一边要迎接,一场海上追逐战即将拉开序幕。 影片从一开始就在叙述苏联对人的管控怎么严格,雷缪斯保存着妻子的遗物,结果贻误却反被zheng委翻看,想要叛逃的话,zheng委是个很大的麻烦,所以雷缪斯趁其不备将其干掉 ,而另一边则是美国国家安全局,得知了红色十月号在往这边行驶的消息之后,前去通知了一个熟悉雷缪斯的、同时也在美国国家安全局工作的人雷恩,雷恩表示雷缪斯是要叛逃过来,而且还说雷缪斯不是苏联人,是立陶宛人,在数年前妻子去世以后,无牵无挂的,这次的叛逃计划应该是蓄谋已久,美国军方对雷缪斯的叛逃自然是相当欢迎,甚至还派出了达拉斯号前去迎接,跟雷恩一起行动的是查理,杰克等,几个人,都决心要将红色十月号迎接过来。 而另一边,雷缪斯先是叫来军医,宣布了zheng 委意外死亡的消息,自己一个人掌握了发射武器的两把钥匙,雷缪斯在舰艇上,然后他与维特,安东尼,凡斯等几个手下,说了自己要叛逃的计划,以副将凡斯为首的一群人表达了对雷伊缪斯的支持,然后一群人就开始了叛逃,中间的过程很亢长,而且并没有什么太值得看的地方,从雷缪斯跟自己手下的对话中,可以看得出美帝对自己的无耻宣传,几个人的对话中充满了对美国社会的向往,我都不知道他们在向往什么,而且不管是小说还是电影,都没有交代雷缪斯叛逃的真正原因,仅仅是因为老婆去世内心空虚、被管得严一点,就想跑吗,那这男人也真是够搞笑的,不过如果仅仅只是为了吹捧和抹黑的话,那就没什么情节是编不出来的,虽然说是一部军事电影,但是我却从影片中看到了满满的恶心。 电影最后也很简单,就是一波三折,红色十月号逃到了美国的海域,追击红色十月号的舰长杜普列夫,下令发射鱼雷,击沉红色十月号,结果因为距离过近,反而使得鱼雷转头把自己的舰艇给炸没了,红色十月号因为之前的过度行驶,有不少的船员已经从艇中被转移到了救生筏上,他们就在海上面看着两艘舰对打,然后还为红色十月号炸沉了自己家的舰艇欢呼,真的是讽刺之至,雷恩与杰克等一行人登上了红色十月号,跟雷缪斯进行了一番友善的交谈,然后舰艇上有人叛变,用枪打死了凡斯,凡斯在挂掉之前还说自己想登上美国国土, 真是痴人说梦,雷缪斯和雷恩去追击叛徒,然后雷缪斯中枪受伤,雷恩最终找到了叛徒,是船上的厨子,然后把这个厨子用枪给打死了,红色十月号落入美国手中,最后美国在外交桌上面跟苏联说,红色十月号已经被炸沉,苏联则表示他们还丢了一艘舰艇,其实红色十月号没有被炸沉,而且苏联丢的舰艇才是真正被炸沉的,雷缪斯带雷恩乘着红色十月号,来到了美国的一条河上,还表示如果真的发动攻击的话,可以速战速决,可是自己是来投诚的,雷恩也表示欢迎他来到一个梦幻的国度,看到影片结尾,我只想说“啧啧啧,真恶心。” 完。

 短评

刨开意识形态,海战结合谍战、苏美双线悬念并进的情节真业界良心,附送多国型男部队,康纳利和山姆尼尔的配对太犯规,苏方的轮机长最潇洒,司各特格伦还是这么冰山美人又通达。

5分钟前
  • paradiso
  • 力荐

虽然美国佬有点一厢情愿,虽然变节的原因没小说交代的清楚,但是但是还是很好看!片头片尾的音乐太TMD震撼了!!!

7分钟前
  • 刘建明
  • 推荐

涉外题材,好莱坞显然更喜欢过去的苏联。一、纯敌人定位,充分迎合好莱坞正反对立模式。二、斯拉夫人是白人,好莱坞演员可以无缝嫁接。施瓦扮特警,康纳利演舰长。但与中日这些东方国家合作,上述因素变得比较困难。前者,太坏了对方不干,自己是坏人又不符好莱坞传统。后者,一堆演技老鸟无用武之地。

11分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

算是在合理的故事框架之内把美国意识形态讲到极致了。没看过文戏做的这么足的潜艇片,故事背景和情节演进交代的无比清晰,以至于动作场面成了适当点缀。这可能也是八九十年代老派动作影片的一大特点,尽量回避技术有限的特效场面,在有限场景中腾挪转移,用细节和节奏来推进情节和悬念,有一种特效大片永远无法还原的真实质感。当然也和拍过《虎胆龙威》的导演风格以及原著作者汤姆·克兰西的故事有关。

16分钟前
  • 十一月的雨
  • 推荐

比起现今那些像《变形金刚》的爆破大片,10年前的《猎杀红色十月》以沉稳内敛的叙事推进,多层次的角色设置更能让人动容。

21分钟前
  • 永恒布鲁斯
  • 推荐

11900:十月末夜晚,意外看到肖恩·康纳利去世的消息,于是就想找部他主演的作品做观影纪念,最后选了这部名为《猎杀红色十月》的电影。R.I.P. —— 英国演员肖恩·康纳利去世享年90岁,肖恩·康纳利生前曾在多部007系列电影中饰演「詹姆斯·邦德」,并凭借《铁面无私》获得第60届奥斯卡金像奖最佳男配角奖。—— 首任007肖恩·康纳利去世 享年90岁,曾出演《夺宝奇兵3》《勇闯夺命岛》等片:http://news.mtime.com/2020/10/31/1604559.html

26分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

片子很不错,不过太扯了,更感触的是,天啊,那是亚力克鲍德温吗,悲剧啊,看看人家肖恩老爷子还是那么帅

30分钟前
  • 亢龙无悔
  • 推荐

虽然电影把苏联黑得很惨,但是抛开冷战题材中美国人的过分意淫,这真是一部气势恢宏的电影,在画面和音效上都有着不俗的表现。即便它基本没有什么战争场面,但是就像冷战一样,这种潜水艇题材的好电影,总能够营造出看不见的紧张局面。它本身就像一艘潜水艇,巨大而蕴含威力。

33分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

相见恨晚,相见恨晚。很少看到如此让我紧张的电影了。汤姆.克兰西果然是一个高手,他写的东西改编了多少电影,多少游戏啊。关于潜艇的影片中,算是翘楚之作了。

35分钟前
  • W.史密斯
  • 力荐

1990年的片子,还不错。这个片子20年后看来,依然还是不错的。可见导演的功力。

39分钟前
  • 孙汤姆
  • 推荐

苏联潜艇军官死前还想着蒙大拿,美国佬意淫得够花哨的。Sean Connery不用多说,依旧是男人的象征。非常扎实的影片,五星之。

40分钟前
  • 苇间疯
  • 力荐

Baldwin是怎么长成现在这么魁梧的?20年前的片子,看着都如此逼真。

43分钟前
  • 世纪末日卢瑟王
  • 力荐

拍摄得体的潜艇对战场景,沉静狭窄空间里暗涌的一波三折,肖恩康纳利更是魅力满点。其实技术和战术情节硬伤不少,但红色十月号两位舰长的形象是否可以再丰富点呢(小说里的一部分起因被略去了),这样Vasili Borodin挺身为Marko Ramius挡下枪子就是更合理的心甘情愿了

45分钟前
  • blacktea
  • 推荐

确实不错,经典的潜艇片,唯一有一点遗憾的就是片中的台风没有真实的台风漂亮,看起来总有点别扭,不过据说当时美国并没有台风的详细资料,确实很难做到和真的一模一样。

50分钟前
  • 呵呵真有趣
  • 力荐

看了下评论,果然不出所料,老美意淫地够厉害。不过结合苏联解体时间和本片拍摄日期,难道真有其事?不管那么多,肖恩康纳利越老越帅的掉渣,从电影角度来看,节奏感没问题,剧情紧凑,尤其是最后潜艇大战还是比较惊险刺激的。

51分钟前
  • 布拉德痞特儿
  • 推荐

汤姆克兰西名不虚传...结合最近看到的俄罗斯弹道导弹核潜艇的新闻,不禁感叹昔日红色帝国的没落...(什么?你说苏联不是帝国?不是吗?是吗?不是吗?)

56分钟前
  • 儿女情长王铁头
  • 力荐

现在已经很少见的冷战题材电影,影片背景宏大,情节屈折,主要还是看老头肖恩康纳利的个人表演.

1小时前
  • 小有™
  • 推荐

本片为广大语言不通却又彼此有情有意的痴男怨女提供了这样一个命题:如何在难以沟通的情境下小心翼翼的示好而又不被对方认为是臭流氓。而肖恩康纳利显然是此方面的调情高手,只是两个多小时的调情多少有点儿让人郁闷。。。

1小时前
  • 张姓美少年
  • 还行

潜艇片就是好看。《红潮风暴》《U571》《K19》都不错,甚至日本的《盛夏猎户座》都属佳作。可惜冷战一消停,对手只有恐怖分子,潜艇片也就拍不下去了。

1小时前
  • daangel
  • 推荐

太美国主观视角了,军事角度还算规矩,就最后一场战斗有点扯蛋……

1小时前
  • 格瓦拉
  • 推荐