欢迎安装高清版[一起看]电影APP
慕尼黑电影节。24.06.2022首映。到场的有导演、服装设计、制片。
简要提几点互动环节观众提问。
场景(外): 观众:城堡及建筑物都保持一种原生破旧的状态,没有刻意做得光鲜亮丽。这点很好。 导演:确实是努力保留当时建筑物可能有的状态。1878年那时候,也没有那么多精力把重点放在房屋的维修和装扮上,那时更缺的应该是水。而且也很臭……卢森堡和奥地利城堡不少,但很多已经作为会议室,或有别的用途,大都经过摩登修缮。说实话,找出那么破旧的城堡来拍反而很不容易。 片中的英国城堡,是在下奥地利拍的(观众大笑)。那天真是天降大运,给我们拍到绝美的雪景。当时也没想用在哪里,不管先拍了再说。反正肯定有办法用到!!
场景(内): 导演:奥地利也有不少Sisi博物馆,里面有不少资料。还有她的房间的摆设……反正据说是她的房间(观众大笑)。事实上没人知道她的房间的怎么样的,谁也没看到过,这就给了我比较大的自由发挥的空间。 想怎么摆就怎么摆(笑)。我们一般就是摆完,然后我把至少一半的家具都拿出去。所有多余的、不需要的东西,都拿走,这个好像是我的个人生活哲学。不管是职业还是私人生活都如此。
角色
观众(我邻座):我读过她(Sisi)的诗。我想问的是,您爱这个角色吗?您在多大程度上让Sisi这个角色融入到您自身?或者坦白地说,您是否觉得她好烦(观众大笑)?
导演(并没有觉得好笑):我爱这个角色……我理解如果您觉得,或者有观众觉得她很烦……
观众:没有,我完全没有!我问的是您……
导演:我爱这个角色。您看,她是一个在很多方面都不自由的女人……我在其他场合也被问过,啊,你怎么把她呈现得这样,这么差劲的母亲,完全不管小孩。那我要说的是,她已经算管了很多了!管小孩、养育小孩,本身就根本不是她的任务。她的任务就是把小孩生下来,就完了。所以不能就单说她是个差劲的母亲,你们得想象她的生活。时代有差别,她所处的位置,责任义务也有差别。
服装: 观众:Sisi的服装看得出来确实花了很多心思,但她周围的人好像就那么几套……? 主持人:真是非常用心在看片的观众。 服装设计(笑):但是也没少花钱。
出场时逮到导演。快来一张。
明明是1878的故事,电影里面有一幕是茜茜公主听着一个人弹竖琴,曲子是as tears go by(对,双子星写的那首),我一下子懵逼了,甚至怀疑起来难道这首也是他们借鉴什么写的但一想不对这就是他俩写的第一首正儿八经的曲子啊。在推上搜了一下好像也没人提(是不是我搜索关键词有问题)就看见一个法国人发的,又看不懂,谷歌翻译了一下也怪怪的。但是,看了这个翻译最后一句又很感慨,从某种意义上女性所陷入的一种抑郁确实在无尽的时间、直至现在也仍存在着。又想起前些日子看玛丽安自传,当初红地事件泼他们脏水中有一段就是说他们勾引无知少女磕LSD并且进行各种包括吃玛式棒的各种性行为。而那时的玛丽安,甚至连证词都不准说,就这样全让这些男人从她裹着毛毯这一状态给她定了一个荒诞可笑的形象,而她甚至被剥夺了为自己发声的权力。男权社会对女人的枷锁是给予的那一个形象,美丽的、贞洁的、无辜的,一个孕育生命的处女。划定了以男人为主角的游戏规则,分配女人依附顺从的职责。
电影里有一段是茜茜公主的贴身女仆吧,说,她觉得她的脑海里有一个乱糟糟的博物馆,充满了未经开发的宝藏。怎么会不抑郁呢,明明你的灵魂不该只是子宫的形状和美丽的线条,该是飞腾的骏马和深沉聪慧的智识啊。
以女性为核心的皇室宫廷题材在国内电视剧早已泛滥成灾,其中勾心斗角、你死我活的戏剧化情节最令人津津乐道;而在欧美电影里,这种题材更多用来表现女性挣脱制度束缚,重获自由新生的艰辛历程,从索菲亚·科波拉的《绝代艳后》到帕布罗·拉雷恩《斯宾塞》,均给观众带出耳目一新的感觉。而最新一部类似的作品则是去年戛纳“一种注目”单元的《束胸》。
关于茜茜公主的影片,由罗密·施耐德主演的几部经典早已深入民心,所以这位奥地利女导演玛丽·克鲁泽另辟蹊径,采用现代的手法去重新诠释这位万人敬仰的皇后的生平。MV风格的摄影技术营造出梦幻的氛围,混入现代元素导致时代错乱的手法与科波拉的《绝代艳后》颇为相似。似乎导演对这位皇后的真实生平不太感兴趣,她反复切入这个人物的不同角色,从大国政治到小我家庭,在君主、妻子和母亲的身份之间切换,逐渐引出女性的生存困境。
这部影片其实和导演上一部作品《我脚下的土地》有异曲同工的探讨,不论在现代还是古代,不论是商界女强人还是公主皇后,女人始终活在各种规条之下,困于各类角色里,无法真正自由地选择自己的身份。片名“束胸”的隐喻浅显易懂,指为了穿衣美丽,不得不严格节食保持身材,美其名曰为了健康美态,实则是女性在男权社会里遭受束缚,被剥夺了选择与表达的自由权利。
然而,这位主人公的身份太过特殊,一时难以让观众有太多共情,她明显比普通女人更有资本和底气做出大逆不道的行为。即使搞外遇、抽烟、吸毒、企图自杀等情节似乎也没让人感到太多意外,更像是一时头脑发热的任性之举,而其未胜任母亲的表现自然也难免引起争议。不论这种倡导解放女性的主题能否唤起观众的好感,女主角薇姬·克里普斯的表演都是无可置疑地出色,她将人物的威严与幽默感拿捏得恰到好处,说是她撑起了整部影片也丝毫不为过。
新年第一天来看文艺片。非常欧洲的片子,通过展示人物的日常氛围和对话表现矛盾与挣扎,整部片镜头非常唯美,讲述了奥匈帝国皇后从痛苦的挣扎走向自由的毁灭。
女主角的演员Vicky Krieps简直是拉斐尔前派画作中跑出来的人物,古典长相,长发的水中造型仿佛是John Millais笔下的《奥菲莉亚》,短发的奔跑如同圣女贞德,整部剧完全展现她惊人的美貌。正片结局跳入海中的镜头令人惊艳。而在最后演职员表则是她放肆舞蹈的背景,大家都舍不得走一直看完。
标题束胸暗喻了她的人生,一个吉祥物,痛苦压抑但必须美丽,从片头的束紧到最后的放弃。中间穿插了非常惊人的几组性爱镜头,一点也不色情,而是展现了她的空虚、无奈、痛苦和原谅。
看着她从迎合丈夫皇帝的需要,到试图寻找自己的意义,到逐渐失控,放弃自己,悲剧的一生迎来解脱,我并不为她难过,她寻找到了自己的出路。
音乐也非常棒,特别喜欢一直反复出现的《was me》和最后的《Italy》。
我不了解这段历史,只通过导演的镜头了解:
看到了一个好挣扎好挣扎的人物。
竭力“对抗”热爱自由的天性,扮演好皇后的角色,在乎体重束腰控食;
无视谣言做自己,关心疯人院、战伤士兵(是的,我把这类事归为她做自己)。
(女儿的话/画,确实很讽刺)
她自弹钢琴那一幕,她走向甲板入海的那一幕……最后她起舞的那一幕,我听到了、看到了悲伤和桀骜,可那么长的岁月里,竟无人能与她“共舞”!但看到她欢快“起舞”,我真的眼眶湿润。
(个人的一些关于影片人物的想法,不喜勿喷)
她是奥地利的皇后和匈牙利的王后,著名的茜茜公主,是整个国家只有话语权的女人,但她却每天被困在束胸里,去为了满足他人的期待减肥保持身材健身美发…她40岁了,她也向往自由,向往更纯粹的感情,她也想策马驰骋,想尽情舞蹈,希望可以关注民生关心国事,可这一切都被无情的镇压……终于她放弃了,决定用死亡换取真正的自由。
其实关于女性的西方历史故事不少,这一部的剧情也并不出彩,但有几幕却真正的震慑到我。一个是女性精神病院的场景,她们的嘶吼和来自她的悲悯;一个是她剪了头发后,和几个陪侍姐妹一起坐着听演奏,像极了一群女战士即将上战场;一个是最后大家在船上,她们黑衣举杯,既为她送行,也为自由祭奠。
电影中的茜茜公主压抑又向往自由,她有小女孩的天真,但也处处受到制约。她爱她的孩子,却总是被孩子所伤害。她女儿说她令人羞愧以及拿出不是她的画夸奖那天的她美丽威严的时候,我想她是极其崩溃的。她有那么多的对社会的关注和想法,也有那么多爱好和情感,但最后落在别人眼里,大家只讨论她的裙子,发型,腰围,和是否体面。这或许是当时对女性的解读,但何尝不也是现在的性别凝视中常带有的容貌焦虑呢?
整部电影极美,油画般的质感,配乐也很优雅,配合剧情推进并不会觉得枯燥,一些人物的特写简直美的不行,不愧是被《视与听》选中的片子!服饰,妆发,整个场景都给我很多很多审美上的启发,太漂亮了。
她在故事里选择了与死亡共舞,但我希望现在的我们可以真的努力去甩脱舒服,真的释放真实的美丽,不仅是外在,也是内核的。
女人就是美丽本身。
富贵病
50年后,将有一部歌颂21世纪,女性挣脱束缚的电影:《胸罩》
用当下现代女性的思维去做古装传记片,这也不算什么新鲜的想法,整体的节奏控制不太行。这样的大女主电影,女主角成功了,片子就不会太差,薇姬·克里普斯的表演很不错,有别于奥斯卡的那种欧式演技。
当代视角对历史的入侵,克里普斯撑起了整部片。
情节缺乏上下文,我们只看到茜茜生命中的一年,也是决定性的一年(不过用编年体有何用?)。因为对那个时代的社会背景缺乏了解,我们只知道她的结局,但不知道她如何开始,经历过什么,这不足以让你进入故事。但它对人物的刻画很精彩,这要归功于薇姬·克里普斯的表演,角色越来越多地受到社会的束缚,由束胸作为一种隐喻,无论她多么努力地想要点燃自己的生命,都无法摆脱对死亡的预感。片子出现的几首歌不错!
我们从小看的茜茜公主👸🏻四十岁了🈶了女人的情欲和性要求了!(先睹为快版)
看预告的时候本来以为会很压抑,这大概本来就是个很压抑的故事,但是女主的灵魂实在太自由了!勒在一个像刑具一样的束腰里,都自由的像一阵风,看的心旷神怡!几次“自杀”都带着一种“老娘不想玩了,再见!”的不羁,完全没有什么苦大仇深的悲惨氛围。对比剧里一个个苦着脸,皱着眉,战战兢兢的角色们,女主从头发丝到脚指头都酷到飞起!另外路德维希住的是什么神仙宫殿啊,清水混泥土的毛坯房配一个巴洛克豪华吊灯什么的也太酷了吧!急需一个这种风格的酒吧或者咖啡馆!
拍的绝美,音乐也选的很神,每个人都塑造得很立体。导演本人在电影放完后亲自出现解读,提到她本人对茜茜公主原本并没有太多兴趣,但查阅资料后发现她死前中年部分留下的资料很少,她写的诗通常比较忧郁、经常展现对死亡的向往……于是有了这部电影。-Filmfest München 24.06.2022
"当代视角对历史的入侵"很精辟,把茜茜公主改编成女权主义代表,宛如奉汪精卫为民族主义英雄。历史上不仅没人强迫茜茜公主健身、束胸,反而是她掀起了女性追求“纤瘦好身材”的风潮。事实上,看看文艺复兴至十九世纪的画作即可知,“痩”并不是一开始就等于美。女性服美役,茜茜公主就算不是始作俑者,也是推波助澜的一员,今日却又被树立为女权主义的标杆?不禁令我想起胸罩,胸罩一开始被视为女权主义的象征物,今天又成了束缚女性的象征物。是否胸罩本身只是一种托举胸部的内衣,是世人给它赋予了太多的含义?
#LFF19 成片没有预告片看起来那么像《宠爱》那么quirky,但是细致入微地塑造了世纪之交那个令人窒息的社会环境。Vicky是个非常有天赋的女演员。
又名《世界那么大,我想去跳海》
金鸡一大堆所谓“女性主义女性视角”电影里(可能)最真正符合的一部。故事主线自然还是叛逆公主,给观众呈现颠覆经典《茜茜公主》后的另一面。从已知人物历史看,算是更真实更不幸的一面,却又加了非常多作者的当代性表达在其中,甚至于在当代英文流行摇滚韵律中,去突破性地改写个人命运。历史是任人打扮的小姑娘,皇后也是任人期盼的紧身束衣。
只有女人才能拍出的感觉,最后纵身一跃像极了玉娇龙。
19世纪低配版Spencer
有一颗星是给这么摇滚的茜茜公主中年危机的。常年节食,几乎没有性生活(为了避免流言蜚语、乱伦以及高龄生育),对于科学和政治的兴趣几乎不被倾听而不断被强化外貌与皇权的符号意味,她只能在户外运动、在马背上找到慰藉,在疯人院被束缚、被电击的疯女人身上看到自己。还以为医生会建议盆腔按摩(不确定有否时代误植),和医生建议的海洛因不知道哪个更可怕。女儿说,你的行为太不得体了,你让我们蒙羞;甚至在被替换的时候称赞说:这时候你才特别端庄。那个镜头长长的停留真是令人头皮发麻。画面唯美而富于质感,配乐突兀而非不合适,能让一位皇后的抑郁长久的动人心魄并不是一件容易的事。
胸衣是王室束缚的具象化表现,40岁的茜茜公主活得还不如金丝雀。电影的现代感太强了,好几个场景明显是刻意营造的穿越,不知道算不算创作上的达达主义...
可笑的是你村的小女孩念念不忘的还是她“一头美丽的长发”
其实跟去年的《斯宾塞》有一个极为相似的内核,从“胸衣”这个显而易见的比喻就很明了了。这部电影其实完全可以说是一个人撑起一台戏,Vicky也完全是信手拈来,分分钟让人跟着入戏。
用现代元素填满一个古典的故事。
7。古典+现代#CANNES2022UnCertainRegard(并列)最佳表演 + “声音之周”奖