观后感 二倍速跳片头片尾,看完了30集 1.片头风格太诡异了,跟恐怖电影一个状态,跳 2.第二次看,不如第一次那么震撼,当年的三观与逻辑,距离现在差距挺大。我记得那个时候的震撼,可这回看完,思考点并不多,没啥刷新的地方。 3.这回看,更多的感觉,当成了一个又一个的故事。因为时间久远忘了内容,不记得结局,新剧一样。无论是故事紧凑型,还是挖坑埋伏笔,都挺不错的,只是这结尾,多少有点没劲。但当年可是感觉特有意思,现在的故事转折比这丰富了 4.15年底的剧,现在已经将近7年的时间,仍然是一部感觉不错的作品。 5.影评啥的都在纠结于这个剧是否为写实的纪录片,我倒是觉得没必要当真,不研究他的合理性,思考值得反思的就好啦
观后感 二倍速跳片头片尾,看完了30集 1.片头风格太诡异了,跟恐怖电影一个状态,跳 2.第二次看,不如第一次那么震撼,当年的三观与逻辑,距离现在差距挺大。我记得那个时候的震撼,可这回看完,思考点并不多,没啥刷新的地方。 3.这回看,更多的感觉,当成了一个又一个的故事。因为时间久远忘了内容,不记得结局,新剧一样。无论是故事紧凑型,还是挖坑埋伏笔,都挺不错的,只是这结尾,多少有点没劲。但当年可是感觉特有意思,现在的故事转折比这丰富了 4.15年底的剧,现在已经将近7年的时间,仍然是一部感觉不错的作品。 5.影评啥的都在纠结于这个剧是否为写实的纪录片,我倒是觉得没必要当真,不研究他的合理性,思考值得反思的就好啦
一群精神病患者的独特思想,让人了解到疯子或天才真正的内心世界。高凯在制作公司担任项目总监,与同事天欣相恋,本来过着平淡而快乐的生活,可是天欣在遇上了一次交通意外后,不单失去了说话的能力,更开始出现种种恐怖的幻觉……
服了编剧,一部悬疑剧,都没有让人看下去的欲望,看到一半就弃了。整部剧里最丑的就是男主,随便一个配角都比他能看。本来还期待陈小春和应采儿的对手戏呢,结果好失望。
一星给应采儿打Call,一星给原著,两星给演员们的演技。一星给它过于低的低分。首先原著是部构思很不错的书。其次演员大多是香港的一批好演员,所以演技都是在线的。能拍出这样一部剧,我觉得还是适合给更多人的人看到。 不过每一集太短了,合并两集为一集感觉会更好。
意想不到的结局,整体观感还行吧。
《来自未来的史密特》是台湾班底,《天才在左疯子在右》是香港班底,感谢视频网站,让两岸三地的剧作者,有了新舞台。至于这个评分……实在是这个小说本身我就不太待见,且故事冲突差,很难表现。
看了一集,立马决定弃剧不能再瞎了,男主本来只是探访精神病尼玛被拍成女朋友车祸得了失语症这都什么鬼扯的剧情啊凑,这么一本震撼精彩的书改编成屎了。
一开场,男女主角一出场,看他们的颜值和服装,我就知道这部剧肯定是一部低成本低制作的剧。一般一部剧的第一集本应该是最精彩的,这样才能吸引人看下去,可这剧第一集就是女主角被车撞了脑损伤了,在公司加班犯病了顺手把路过的人给砸死了,这有什么吸引力?有什么悬疑性?
有关精神世界的小说改编成这个样子,已经很不错了
最近看过的网剧里不错的一个
全剧充满着一种故弄玄虚的feel,演员都很做作,配音相当违和~以及,能不能不要把憧憬总读成zhuang憬啊!结尾有个小翻转,和原著不太一样,小惊喜~其他的时候基本都是在毁书~
嗨哟,这个书就够邪乎了,卖得不好还常年堆成山放在书店的最显眼位置,让读者误以为是畅销作。这个电视就比书更邪乎。台词大白话:“你知道我是做什么的吗?”“不知道”“我是心理医生”、“你知道我是干什么的吗?”“不知道”“我是演员”...就类似这种愚弄演员和观众智商的你来问我来答处处都是。设定的bug更多了。这个“作家”立刻想到的是【无双】里的“画家”,不过这部写的早,不知道【无双】是不是抄它的,况且两个题材都差不多。钟丽缇真心没演技,能不能好好的当花瓶!还有这个配音,偶尔还冒出几句演员自己的普通话对白,这不是也挺好的吗?为什么非要用配音啊?我分分钟出戏,因为这个配音和我最近看的日本电影国内引进的国语配音是同一批人。合拍什么的,真的不要了吧,根本没了港剧的感觉,太毁人了。
精神病人,多了一份执着,一份探究,不是画地为牢,每个人的背后都有着自己的悲哀,不到最后一刻,谁又知晓结果
看过原著觉得很赞。电视剧剧情略慢,但是结尾还不错。
还是原著更好看
不谈小说,对于一部主打悬疑心理的网剧来说,看了前五集都没有再看下去的欲望,赶紧弃坑吧
结局还蛮意外的,不错
结尾的大反转其实蛮赞的,女主已挂,男主已疯,全剧剧情,纯属YY......
天才疯子,疯子天才!
乐视会员一口气看到第十集,很不一样的网剧!演员演技很赞~有时都觉得自己能感受的他们不一样的世界
当时看小说给我的震撼还是挺大的,但拍成这样的电视剧,表示有些粗制滥造。
想拍好,但没拍好
虽然和原著有点出入,但改编得不错,特别是结局。不要觉得精神病人智商也有问题,实际上精神病人不傻。