长篇影评
1 ) 能不能的怎么了?
相比好莱坞,欧洲的电影总显得多一点“讲求”。如此一来,“看头”也就多了一点。就因为这点“看头”,买碟的时候碰到,就不那么挑剔了。“不是因为好莱坞的片子太多了吧?”呵呵,谁知道呢~~。说欧洲恐怕有点大,较常见的,应该是英法德。至于这点“看头”是有趣还是无趣,又是否叫好叫座,个人眼里都有看,这里就不啰嗦了。
《要命法则》(THE KILLNG GENE),应该算是英国片,故事很“老套”——受摧残女子复仇。描述女性受凌辱后以各种极端方式报仇的片子不少,最近一部有点名的是南非大靓妞塞隆(Charlize Theron)主演的《女魔头》,该片的“成功”依我看主要是“个人视觉突破”——金发大靓妞变身邋遢妇,据说塞隆为此增肥30多斤。似成龙,我不帅我就真摔。玩真的,英国人玩不起,所以得来点“讲求”:我不直接杀你,我折磨你,直到你按下电钮杀了你所爱的人。歹徒A杀了自己怀孕的情人,歹徒B杀了双胞胎的哥,歹徒C杀了抚养他长大的奶奶,歹徒D杀了自己亲生的儿子。。。情节延续下来给人的感觉是在“试验”谁肯为自己的爱人牺牲自己的性命。这真有点“无厘头”了,报仇就报仇呗,玩这手干啥?片中对此唯一的“解释”是受摧残女子曾在歹徒的“逼迫”下杀了自己的母亲才保住了自己的性命。难道她对此感到更为“难过”(相比自身受到的凌辱),就专找这几个歹徒来证明他们也会和她一样?这不扯淡嘛。如果是(她)认为让一个人杀了自己爱的人比直接杀他更能让他痛苦,那影片的最后,就不应该出现“众望所归”的情节——“歹徒”E 坚决不杀自己所爱的人,而“强烈请求”杀了自己,她还“成全”了他。。。
一旦有所“讲求”,逻辑上就会有点“混乱”,这也算是“人之常情”了。到底有没有人肯为了自己的“所爱”而牺牲自己的性命,这根本就不用证明。换句话说就是:即便有,也证明不了什么。尤其犯不上的是拍胸脯举手宣誓表明:我能(I BELIEVE,I CAN DO)!有关这一点,隆重推荐一篇老羊写的《“我能”么》。
2 ) Waz 其实是WΔZ
路人甲爱上了路人乙,路人乙和一群路人一起点点叉叉了路人丙,并强迫路人丙杀了自己的母亲,警察把路人乙和一群路人抓了起来,此案本可以昭雪天下。结果,路人甲玩弄权术,糊弄黑白,路人乙和一群路人无罪释放。路人丙冤啊,潜行研究电锯惊魂,轩辕剑系列和墨家机关术,制造了一台2个人参与的杀人机器,于是乎一群路人相继参加了这个游戏,都没有通过。重头戏总是在后头,路人甲和乙粉墨登场,结果通关了,不过路人甲还是挂了,路人丙受到感化自首了。
故事就是这样,不同之处在于
1、路人甲是警察,路人乙是罪犯,什么?这还不算什么,继续
2、路人甲是白人警察,路人乙是黑人罪犯,什么?这还不算什么,继续
3、路人乙并不喜欢路人甲,只是在利用它,什么?这还不算什么,继续
4、路人甲是男人,但路人乙不是女人。
3 ) 谁能抵御生死的考验?
光看题目只是知道是恐怖片,没有想到还算是不错的恐怖片,最后的结局有些意外,开始的时候我还以为是私生子,没有想到是断背情缘的结果。
故事有些模仿【电锯惊魂】的效果,只是成本上更小制作可一些,也没有那么血腥。
杂谈:
面对生死关头,到底是怎样的感情能通过生死考验呢?
影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性,而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
就夫妻情感来说:古人早就说了【夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞】,现在的世人谁敢说自己情比金坚。
就父母对于孩子来说:是人都是自私的,还是虎毒不食子?
如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择,因为没有身临其境,没有面对生死的选择,空口说白话是没有意义的。
但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候,孩子存活的机会会大一些,毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在,虽然很少见,但是存在,因为那给了人希望,认为这个世界还是有善和美的。
影片推荐指数:三星,其实也是考察人性的片子。又:女人的报复心还是很强的,所以不要随便得罪女人。
4 ) 我们所不知道的爱
看到结尾时我开始哭。并不是白人大叔说那些感人台词的时候。而是小黑人伏在情人腿上悲伤流泪的时候。突然就觉得很难过,他失去了一个如此爱着他的人。
一开始并不怎么看好这部片子。觉得拍摄手法很一般,当然看完了也没觉得好到哪里去。只是情节太过震撼。 有些人在评论这部电影时很嘲讽。我认为这是理解的问题。同性之爱只是一种表达方式,并不是说它就一定大于别的爱。保护自己,保护所爱之人,和这份爱是何种形式并没有关系,这只是个人选择。重要的是你如何选择,你的爱有多伟大。
关于探讨人性的影片看过很多,首先想起的就是深作的《大逃杀》或者是SAW,但是很显然,这一部和那些都不一样。这部影片严格意义上来说不是探讨人性的,而是本能。Jean一直为杀害自己的母亲自责,但她知道只是一种本能,人在那种情况下都会这么做时负罪感得到了解脱。进而则去证明和报复。
Jean说过这样一句话:There is no love.
其实我想它的意思并不是爱是不存在的,而是在本能面前,爱情不堪一击。也许你并不想,比如说一开始的那个上吊自杀的丈夫,那个抱着死去孩子哭号的母亲,甚至是那个泪流满面的小混混,但是你身体已经做出了有利于自己的选择。像一种非条件反射。
杀死所爱之人,并不是他们关于爱情的选择。
只是我们爱的并不够深,至少抵不过我们的本能。
但白人大叔做到了,只有有着信念坚定的人才可以真正为爱保护自己爱的人。其实最后大叔选择死去美不仅是为了爱人,也是为了Jean,沉浸于黑暗的Jean。他想让Jean重新看到人性的温暖,看到信仰。所有人都在追寻的温暖。最终他救赎了Jean,救赎了恋人,也补偿了自己对于Jean的伤害。他的生命,他的爱,他的一切,都不再有遗憾。
并不是所有人的爱都抵抗不过人的本能,我想这就是影片传达给我们的信息。
很久不再为小说电影中的一切所动容,但对这部电影如此惊艳,。
也因此再次相信爱。认同付出。
附注大叔在电影里说的一段话,也许这就是他的爱情观,并不新鲜,但很实用。
It doesn't matter how many times a guy says he loves you,in the end it does't mean a thing.Maybe he loved you and that's something.You gotten bleed it know there's blood,to know your heart is beating.Someone will love you if you're lucky.And when they do, just fucking grab it with both hands.
5 ) 情到底有多深?
这部片子看完了后稍微觉得有点可笑,于是上来找几个影评看看,看过之后还是觉得有点可笑,一个写影评的朋友似乎对于那女人为什么折磨人不理解,说为什么不干脆用枪爆头,这答案是再明显不过的.
影片从一个混混头子及其怀孕的妻子死亡开始,陆续几个犯了强奸案却没有被定刑的罪犯也被杀,或他们的至爱被杀.这使得女警察觉得奇怪,在研究了当年的档案后她发现原来这些罪犯被释放是因为某个警察在审讯过程中使用了不正当的暴力,因而所获得的证词无法被采信,于是坏蛋们都无罪释放了,该干嘛干嘛去了.
女警察刚开始认为是警察局中有人与罪犯们有交易,气呼呼地跑到上司面前要揭露这一切,后来她发现她所怀疑的跟罪犯有交易的那个警察其实只是出于气愤而对罪犯使用了暴力,但问题是,谁怂恿了他?
证据指向了女警察渐渐熟悉并开始了解的办案搭档---一个老警察,办案油条,在混混中有面子有影响.当这个老警察开始失去理智地维护那帮犯了强奸案中唯一一个还在生存的黑人小子时,女警察终于找到了他这么做的原因,只是那时我们还不知道.
直到被强奸的那女人在最后的折磨中放出了她拍的一段录像,我们才惊然发现原来那老警察和那个黑人小子之间原来有爱情存在. 被强奸的女人当初在这帮混蛋的折磨下无奈杀了自己的母亲,这其实是她最解不开的结,在她心中终生将要萦绕的一个问题就是:即使是我在受了那么多非人的折磨下,我真的应该杀了母亲以免受折磨并换回生命吗?
这个问题困扰着她,于是她要找到答案,她的做法是把那些坏蛋和他们的至爱骗到她的行刑室,然后折磨坏蛋,如果他或她受不了的话,他可以按下按钮,使自己的至爱受电击死去以使自己免受折磨.
令这个女人欣慰的是,没有人能通过这一关,没有人会为自己所爱的人继续受折磨,于是她的心理舒服些了,每一个实验都说明她当初所做的是人之本性,杀了自己的所爱使自己免受折磨并换回生存权这本是无可非议的
然而当那个老警察和黑小子被绑在一起的时候,她的理所当然消失了,那老警察宁可自己死也要换回黑小子的一条命,这使得那女人知道了,如果一个人的爱足够强烈的话,他是可以将自己的生存权换给其他人的,于是她得到了答案,就是当初她本不应该那么做,她本不该为了自己而杀掉自己的母亲,正因为老警察的行为让她知道了她并是不那么地理所当然.于是她自首了,没有意义再继续了.
让我感到可笑的是,母亲为了孩子没有通过实验,丈夫为了怀孕的妻子没能通过实验,孙子为了祖母没通过实验,亲情,母爱,爱情都没有成功地放弃自己而换回他人,到最后却是一对黑白同性恋验证了人类间感情的不可催毁性.所以看到最后时,我不禁哑然失笑,导演要么是想耍噱头,要么他就是反亲情的,只相信同性之爱的家伙.
我绝不排斥同性恋,我相信任何感情都是美好的,只不过导演的手法太过于偏激,本来以为自己看的是罪案片,后来看到那些话感觉和哲学扯上了关系,再后来变成了探讨人间感情的片子,最后才发现导演整了这么长和东西就为了说明爱情的伟大,整得那个女警察完全是个没用的傻子.
影片也过于拖沓,大致分了三个部分,第一部分女警察的主观视角,第二部分罪犯陆续死去,第三部分是老警察被折磨时,也是高潮处.第一部分其实没有必要说得那么细,也没有必要搞那么多篇幅,尤其是兽医那段,没用,基本上是废话.
6 ) 残酷寓言又来袭 爱的公式血腥上演
估计看了这部电影的人大部分人会觉得,这不过就是又一部模仿saw的小成本影片而已,没错它是小成本,小到宣传基本上不动声色,小到海报预告做得哩哩啦啦,但是,这个残酷的寓言你不要看看吓吓就唏嘘而过。
有很多人问过我为什么喜欢看恐怖片,为什么喜欢看这些黑暗的扭曲的变态的故事,我绝不单是为了那份刺激,我也没enjoy看那些血腥镜头。我们不是生存在真空世界,这个世界的黑暗晦涩即使被大多数人忽视,甚或无视,它们也是真正存在某些角落并不断上演。所以,惩恶扬善,或是让你反思自省的恐怖片绝对是心灵的一剂良药,当然不排除它会一并强奸你的视神经,是药三分毒啦。
说回这部影片,你可以说它是经典saw式恐怖,暗房冷刑器身心具虐震撼收尾,因为saw的成功深植人心是无可厚非,但saw也可以说seven式(指恐怖电影七宗罪经典迂回模式)。所以灵感引子能带出好故事,就值得褒扬。其实纵观全片,影片并没有将笔墨着力于各种“推陈出新”的刑罚,所以跟后期绞尽脑汁变态的saw就很不同。而且对角色言行细节大量刻画,也跟重点走视觉系的saw大相径庭。
“你是我今生唯一不后悔的选择”他把生留给了他,所以她终结了他也一并终结了自己。影片还有一个出彩的地方是几个角色间的暧昧情愫并没有正面描写,但是通过演员的眼神只言片语和小动作也留下不少想象空间,这就侧面使得本片更加的丰满,也一并给观众留下印象和回味。另外值得一提的是本片的节奏把握得也非常好,还有出色的剪接,综上所述,本片剧创的深厚内力可见一番。
(另:本片男主可是银熊老戏骨了,有兴趣的可以去查他的imdb档案,你就知道他多老牛了)
关于自私的基因观点,我深表赞同。没有什么牺牲,每个个体都是浮云。至于为爱如何如何,很扯。除非你爱的人爱你比你爱他更深,那么才有点可能是值得的,否则,一文不值。
这个电影总的说还是不错的。虽然剧情有点狗血。
不好看
结尾加一星,以表彰我不远万里
为了湿湿…………可是为什么湿湿又演人渣了…………PS.我觉得警察选择自己死也不完全是因为他的爱胜过其他人,或许也是为了寻找救赎……
对摄像意见比较大..
为了保住性命,你会杀死自己所爱的人吗?
我本以为Denny是Eddie的儿子, 虽然Denny很黑, 不太像是混血的样子, 但是看Eddie那么老怎么也不会想到爱情上...没想到啊没想到..还有, 女主角很眼熟, 但是为什么嘴就一直不闭起来, 其实这个角色多余, 也许只是想在这部几乎是纯男性的电影中拉拢点观众吧~
太恶心了,我的👁……
超越了人种和性别的同性恋和变态犯...雷!
导演没把握好节奏 导致没法耐心慢慢看下去 但剧情还算是中规中矩最后被喂了一把同性狗粮 虽然我一开始看到这两个人就觉得有一腿了 没想到我的直觉还蛮准的嘛不过这电影没啥高潮 就是复仇 不血腥 不恐怖 中途就说了谁是犯人 最后没有反转 很平淡 没必要花时间看
把变态复仇者定位在了女性角度。方式极为简单。电锯那样的互救但从私欲转变为爱意。节奏太过煽情路线。起初还当真以为是保护线人主义没想到是一对忘年同性爱。这种片子必须出现一个没用的女主吗?就因为太强调灰色调,所以看的不疼不痒。
纯属误看...最烦这类型的电影了
如果演员换成美人,就可以感天动地摇撼票房了,其实很不错的。男主角选择死很大一部分是见惯了黑暗活腻了。
2012/11/30 fri 故事蛮有创意 但是就是太假了点 平淡了点 melisa真是太有feeling了~很喜欢~~两个女配都相当不错~~
珍爱生命 远离此片...
中间的犯罪很凶残……
没想到啊没想到,警察竟然和罪犯玩同性恋
真相真你妈雷
有点四不像,挺可惜的