恋之光

请问，初次看开头的时候，西罗基塔是谁重要吗？ 我们当时可能在理解与思索那句话，而全然没有在意写在后边的说出那句话的人吧。

恋的光是什么，什么样子，来源自哪里？这驱动着男主的行为，但这又重要吗？ 男主与东接触、与央接触、不与北迈进一步，都自那光的驱动。终局则是男主跨过了那光，以自己的情感体验去评判恋这件事了。

由“那光来自恋，如果恋则有光”这种“如果别人的名字在自己眼中会是悬在他们头上的石头因而我觉得名字是石头”的“恋是光”转变成了“恋情不需要光的象征”这种“恋情是自己的象征（约等于此前的光）”的“恋是光”，就是整部剧男主最大的改变。

他的心里当然是有北的，一直都有。 坐列车回程时一开始二者视线错开平行，似是在说各有心事。北说啤酒的事似是在提醒西二者关系在逐渐走近。西说“我也松了口气”则像“北没有恋爱真是太好了”。 “每每到了这里我都能平静，没有女性真是帮大忙了”，这句话与结尾的解释映衬，体现了北对西的重要性。“这儿不就有”“不理我啊”则体现了二者自如的关系。 所以西对北的情感自始至终可能并没什么不同，只是他迈过了光的束缚。

北其实也被光束缚住了。类似“既然预言是这么说的，那就按它的方式去做吧”。 自己的想法做法，似乎是在顺应故事。北听西说他在意的女生是东那段，一开始做了很夸张的表情和动作，之后才反应过来说的是东，自己认识的人，那么她前期的行为可能只是“我要装出来毫不在意又略带惊喜”（就像妈妈听儿子说自己有喜欢的人了一样）而刻意摆出的姿态，那个时间点西说了什么并不重要，重要的是要表现出自己是毫不在意的。 东北二人在东家聊天，北说自己早就死心了。嘴上说死心的时候不是死心，什么都不说的时候才是真的死心吧。而“开玩笑的”却是真的？说了那么多次死心，也只是顺着光的故事说下去，自己心中才不是那样想的。 北在给西描述东的时候，感觉像是“我真的很在为你考虑呢”，虽是在说东很难接近但是在描述事实，此时她的抚慰自己的点可能更在于“西说自己在意其他女生了，但我还是很认真地为他出谋划策，我对他真是没谁了”。当然肯定还是在抱着侥幸心理期待他听罢就放弃的吧。听到西说要用交换日记问东对恋爱的定义时同。 她没有跨过彼此深信的光，也因此能长伴西左右。因为只有西自己重新解释恋与光，事情才能有进一步的进展。

南看交换日记时说这男人太自我了，是啊，这就是属于那个男生的自我的故事。 之后她说，对此情况只有两个选项吧，这体现了她在相处过程中按照了一套其实并不那么本心的标准去行事了。那么南可以说是在恋爱的定义/目的上随心所欲，在实际相处的操作过程中却循规蹈矩，与东西二人可以说是相反的。但之后被西指出其实她对恋爱的认识也是在用外在标准去标识的。那么她是个“学习者”，用既往学习的内容去指导自己的实践。 但这四人，谁又不是学习者呢？都在试着从别的地方找到可以指导自己生活的理论吧。 而他们探求的成果，如果按开窍与获得来看的话： 南：-|-； 北：-|1； 西：1|1； 东：1|0. 如此看来，东算是悲剧性的了。

一开始交换日记，东还给西的时候，西的表情很有趣，可能是并没有想象到“写交换日记原来是个这么复杂的事”。 东北二人进入东家前，插入了南拜访西的情景，可以看到西家门口有土，书很多，略凌乱，而东则整洁清净。西心中是有很多顾虑和牵挂的，而东则更像是发自本心的原生的“空”。 因而西东二人是有比较大的不同的。

二者交往的过程也很有趣。 南提出交换日记已经不像交换日记了，这件事恰恰说明东西二人删繁就简走上了属于二人的相处的路径。不用拘泥于既往依附的形式，而遵从二者的内心喜好。 也就是这时的他们虽然是在谈论“恋爱的定义”这样在南看来没必要的“多想”的事，但其实他们反而已经在这方面做到了“随心所欲”的相处。 后半段他们约会，东喝酒喝吐了则反而是他们在拙劣模仿着不熟悉的所谓“恋爱图式”来相处。 没有必要去这样改变的吧。

结尾东流下了眼泪，让这样的明镜台沾上俗世的尘埃，着实还是让人遗憾的。

我们还是在艰苦地探寻后发现了些浅显的东西。比如不用刻意去为自己眼中的光芒找寻意义了，自己经历的那份情感体验即便看不见也已然是那光的同等物了。但我们付出的，是那无知时的天真。

“这会更好吃吗？”“不，但它会更贵。”

杂： 东西二人穿白上衣约会那段，恍惚中他们是在上世纪五六十年代的日本或是庐山恋年代的我国谈恋爱。 “仅仅是你在我身边我就感到充实，就算是孤单也没什么所谓”，戳我。 约会，恋爱究竟是什么呢？ 用笔标注不叫稍微看了看里面内容吧…工作生活分开比较好吧。 “别查了，查到的估计都是吧啦吧啦吧”，否定大而化之的统一定义而向身边人寻求与自己可能更相近的视角看待的结果，这一幕的点也可以，挺契合主题的。 曾经有女生与E杯的同学坦诚相见后和我称赞真大，那即便西真的如北说的那样回味在南的胸怀中好像也很容易理解，毕竟是马场F美加。 说起来马场在剧里就没笑过……表情控制到本子都很匹配了嘛。 可以留心的西野的特写表演：“这是之后要用的第二本”之后，听到西说对东的光还有些好奇的事时。 这部剧里超多特写，所以这种应该是卖给粉丝的偶像剧其实没必要写什么的……所以感觉并没捋顺整套表达但是也就这样了，最近呼吸都费力。

直到某天，他对极力想探究「爱为何物」的文学少女东云（平祐奈饰）一见钟情，开始了以讨论恋爱定义为主题的交换日记。 同时，眼见两人愈走愈近，这也让一直单恋西条的青梅竹马北代（西野七濑饰）开始有点不是滋味。

另一方面，只喜欢抢别人男友的宿木（马场富美加饰），因为误把西条当做北代的男友，而开始对他展开猛烈攻势。 一段一男三女，剪不断，理还乱的四角关系就此展开。 他们四人能否在这样复杂的关系中，解开困扰全人类数千年的爱情谜题？ 每个人最终又将会情归何处？

《恋之光》：恋爱是很多人讨论，却很少人能精确描绘的事物

电影一开头的字幕：

恋爱是很多人讨论，却很少人能精确描绘的事物。

非常明确地为本片点题，为了想要精确地为恋爱下定义，西条和东云借由交换日记和互相探问发现，一次次的定义好像更清楚爱是怎么一回事了，然而爱需要被定义吗？ 与其在文字上斟酌，是否用心去感知，更能真切感受爱的形貌呢？

片名叫《恋之光》，就是指恋爱的光束，片中唯独西条能看见恋爱中的人会散发出那道光，这样的设定除了为电影凭添浪漫有趣的氛围，但同时他也带我们反向思考，假如对方是自己命中注定那个人，身上却没有那道光束，你是就凭这样的「准则」伫立不动，又或遵循心之所向放手去爱？

橫刀奪愛也能是愛嗎？《戀之光》以大量台詞慢慢織就愛的形狀

改編自同名漫畫的《戀之光》，在看似老套的故事中，用繞富趣味的手法，透過大量的台詞，慢慢去織就愛的形狀，觀眾宛如也上了一堂愛情哲學課，我們都能在角色身上找到各自的縮影，進而反思真正的愛是什麼？橫刀奪愛也是愛嗎？就宿木的立場，喜歡與否並不重要，享受那種掠奪的快感，才是讓她人生繼續前進的動力。世俗的眼光會將之冠上第三者、狐狸精的汙名，然而編導卻不對她橫加批判，讓她愛的理直氣壯，告訴你：這就（也）是愛。

谁说青梅竹马绝不会输？ 《恋之光》成功将老套发展带出感人暖心结局

自小在一起长大的青梅竹马，最后发现对彼此有感觉这个再熟悉不断的桥段，在《恋之光》里虽然也有，但他同时也告诉你青梅竹马最后常被突然跑出来的女生给取代，非常后设地调侃了这个类型惯例，同时又透过处境的设计、主角自身的确认心意，去带出一个看似老套却又合情合理， 进而让人漾起微笑的暖心结局，不得不让人佩服编导的功力。

《恋之光》影评心得总结：拍出新意并超乎预期的纯爱电影，定义爱情，勇敢去爱！

爱情电影尤其是纯爱剧，常会让人认为拍不出新意，小林启一导演超越大家「还不就那样」的预期，而拍出「也可以这样」的新高度。 他让看来哲学的台词变得好消化，让演员在各自的位置发挥出应有的能量，对节奏的掌控亦张弛有度，让观众被剧中情节逗乐，也为角色的获得或失去爱情同喜同悲。

剧末东云看着西条的日记落下的那滴泪，是悲伤的眼泪，也是成长的眼泪。 爱情也许可以去定义，也许你能依凭光源探寻，但最终我们还是要询问自身，你愿不愿先踏出那一步？ 你能不能像剧中人一样勇敢？ 与其用头脑去思索，不如用真心去感受，相信我们都会更贴近自己想要的答案。