说实话,《天狗》是部好片子,也很可能是06年最好的片子。纵向来看,《天狗》是近几年国产电影向现实主义回归的代表之作,与它相对的是《英雄》、《十面埋伏》、《无极》这样的完全脱离普通群众的视觉电影,在它前面的是感人至深的《可可西里》、《我们俩》、《泥鳅也是鱼》,而在它之后,则是中国电影的前进方向。
在电影结束之后,我问自己:为什么它让我如此心颤,甚至是不忍看完?答案是:不光是因为现实主义的取材,更是因为主旋律式的回归。从这个角度再来反思《天狗》,我发现这份感动原来是久违了的,以至于我选择用这样两个字来概括这部电影:巨土!
出生在80年代的孩子大概都有这样的经历:小学的时候,在班主任老师的带领下,雄赳赳气昂昂地奔赴国营的破旧的电影院,观看爱国主义电影,接受根正苗红的社会主义思想教育。在这类电影中,开场通常是"杀人啦,杀人啦",血溅白墙,狰狞的面孔,英雄无畏,进而开始倒叙,展开情节;必定有脸谱化的土豪恶霸,而且他很可能与官府勾结,气焰嚣张,有恃无恐;而英雄必定首先遭受委屈,他的性格是老实木讷而又隐忍坚强的,他必定以誓死捍卫国家利益、集体财产为己任;而善恶双方必定有一场决战,正义必将战胜邪恶,使观众大呼解气,而英雄必定要流血,在奄奄一息的刹那给予敌人致命一击,他也很可能牺牲,而此时背景乐响起《英雄儿女》式的颂歌:为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了她;为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花……而以此再来反观《天狗》,是不是觉得似乎时间回到了十几年前?甚至几十年前?起叙事风格与电影技法在30、40年代的国产老片中屡见不鲜,甚至也可以归类为60、70年代《白毛女》、《红色娘子女》式的革命电影。
说《天狗》是回归之作,正是因为当代中国导演的创新步伐走得太过匆匆,与实际生活脱离得太远,丢宗忘祖,忘记了传统与自己的本分。"以优秀的影片感染人,以高尚的精神鼓舞人",这样的宗旨显然是被科班出身的导演们所熟知的,而遗憾的是,他们或许觉得这实在太土!不屑不顾!而《天狗》的可贵,正是因为其主旋律的回归!
比"官本位"更贴近国人思想的是"道德本位",《天狗》在这个层面上进行叙事,拷问的是国人的良心,因此它感人至深。俗话说,"穷山恶水出刁民",天狗反抗的不光是恶棍,而是愚昧而又贫穷的群体,正是因此,《天狗》的拷问层次其实异常尖锐而深刻,但是,当"道德本位"占绝对上风的时候,观众将更多地给予贫民百姓以理解,甚至是包庇恶霸的村官,而把恶棍的可悲下场看成是死有余辜(他也将承担所有的责任),而对英雄的所作所为致以无比崇高的敬意,热泪盈眶。
在现实中国,出品现实主义题材的电影是需要手段与技巧的,张平的原作《凶犯》或许力透纸背,但反映在银幕上,它毕竟要坚守社会主义的普遍道德与普通群众的耐受底线,通得过广电总局的审片原则。符号化而不切实情的可乐罐,违背正常生理规律的爬行五华里,神乎其神的精准的三发三中,以及替民作主、刚直不阿的县长大人,都是必须严格遵守的规则与章法。戚健导演是在戴着镣铐跳舞,他拍出了这部追问生命价值与道德操守的佳作《天狗》,从这个角度来说,他是可敬的。
http://qigu.nklog.org/不少媒体或者民间的影评都对国产片《天狗》盛赞不已,甚至于将它称之为中国电影的某种希望,这部影片真的承受得起这些赞誉吗?中国人扎堆跟风的毛病在这里显露了出来,千篇一律地夸奖,正说明很多人在观影时缺少独立的思维。没有独立思维便没有发言权,只会人云亦云的叫好对中国电影有害无益,所幸也看到一些有见地的文章,从另一个视角独辟蹊径,解读出比电影本身更多的内容。 那《天狗》究意是部怎么样的电影?可以肯定的说这是部好电影,但问题是倒底有多好?这部影片的双线并进的叙事结构,在同类带影片中并不多见,即使有也没有《天狗》运用得切实到位。影片以天狗在山村的经历和事发后案件的调查双线索交替推进,层层揭开关于血案的谜团,影片有悬疑结构、有感染力、有人性解剖,最重要的是影片的确带给观众一种震撼,给人一种心灵的洗礼。一部能够触及人之心发灵的影片,的确可是称之为好电影。 虽然这是一部好电影,但却不够完美,本来可能会有一种震憾性的结局,结果却被主旋律所同化,该尖锐的没有尖锐起来,如同一记威猛的直拳,最终却收住了力。影片《天狗》在某种程度上让人想到了李扬的《盲井》,利用德国资金拍摄的影片《盲井》,最终没能够在国内上映,是因为《盲井》的灰暗和尖锐。这或许正是《天狗》与《盲井》这两部影片之间的区别,而《天狗》最终的结尾所显露出的光明,或许就是一种妥协粉饰。 如果换一种思维来解读这部影片,主人公天狗的名字似乎也包含着另一层含义,天狗被政府任命为守林员来到山村,而代表至高权力的政府机器对于百姓而言正是所谓的“天”,而作为忠实的执行者便是“天狗”。山林是国家的财产,由天狗守护,而小民为了从中获得利益便行贿于历任的守护者,从而形成了一种潜规则,大家相安无事。而这一番天狗的到来却破坏了原本习以为常的潜规则,于是伤害到整个山村多方面的利益,守职尽责的天狗便成为了众矢之的。影片所表现出的矛盾是个人与国家之间的利益冲突,而不仅仅是几个村霸的横行乡里所能掩盖的,影片最终将矛盾冲突引向了天狗与村霸之间,事实上淡化了影片本身更深的思考。另一方面影片也将潜规则可能触及的官僚层止步与乡级干部,而登场的县长以一种正义的形象出现。对一个长期存在的潜规则,可挖掘的深度远不止此,但影片却只能够到此为止。 主人公天狗虽然代表着至高权力,但却反而受到村霸和村民的联合欺凌,当他被隔绝了与权力机构的联系,从而彻底陷入到孤立的状态。影片事实上触及了人性为利益所驱动的导陋面,但是却又回避作更深刻的探讨,特别是影片还为主人公天狗安排了一对爷孙俩作为同情者,事实上这样的处理实在是杯水车薪,天狗与整个山村的对立关系并不会有所缓和,同时也削弱了人性在利益上的冲突。护林员天狗的身上凸现出主旋律影片中常见的英雄主义,以国家利益至上而无半点私欲,这种可以奉之为典型榜样的英雄形象,未免显得假大空了些。影片将护林员天狗塑造成了一个完美的英雄,但却让他失去了作为人的血肉,影片在描绘天狗与恶势力的斗争时,尽管让天狗遭受了诸多的不幸,但却没让他主动反击过一回。哪怕直到最后一刻,他的枪也是在受到村霸的攻击时才开的,导演让主人公的一举一动都要合理合法,生怕他破坏了这个英雄形象的完美性。这样的英雄形象符合国家主旋律的标准,但却让英雄丧失了一切血性,倒不如在结尾处让天狗的愤怒反击来得真实而具冲击力。英雄终究也是人,如果神化了英雄那便是抹杀了人性。 《天狗》是个好故事,但导演戚健只能将它拍成一部体制内的好电影,需要回避太多,顾虑太多,终究不能由心来拍一部电影。综观戚健以往的作品皆是体制内的主旋律,得过不少政府奖,他终归只能是一位被束缚着手脚的电影人,或许《天狗》可以算是他所有作品中最出色的,但也只能是一部妥协的电影作品。
《天狗》是一部颇为难得的主旋律佳作,电影以一个伤残军人李天狗担任护林员与当地黑恶势力的斗争为展开。
退伍伤残军人李天狗被派到他曾经战斗过的地方当一名护林员,却频频遭受黑恶势力的攻击和污蔑,人心的险恶让人心寒。也被李天狗守护国家林业奉献一生而感动,即使孤立无援,即使不断被谣言中伤,即使生命一次次受到威胁,他不曾妥协。记得一幕,天狗家被强行断电断水,只能拿微薄的工资花高于市场价好多的价格买可乐做饭洗脸,还被恶人造谣奢侈,真的委屈。
在导演戚健娴熟的叙事架构下,其不仅有着对环保命题出色的着点,正义与公道的光芒亦变得尤为真实而质朴。 结局还挺主旋律。
看过之后会十分添堵郁闷的影片,难得的国产佳作。其实这种穷山恶民的故事即便在现在这种年代也会发生,或许是为了一些影片之外的因素,导演做了取舍,以至于结尾变成如今这般模样,削弱了那份力量。★★★★
千言万语无法出口。评分可惜只有五星。敬世界上这群正直不屈的人
之所以力荐,因为这已经达到中国的极致
看到了根子上却并不把根子翻出来,只是让人去往根子上想,这是优秀电影的特质之一。片子没有狭隘地吃体制阶层贪官刁民的人血馒头,而是含蓄地引出了人性的终极问题并且表现的真实可信,堪称杰作。富大龙的演技也棒,丝毫不逊于河正宇。
触目惊心,触目惊心。故事本身触目惊心,电影的拍摄让人联想到的中国电影之悲哀,也让人难受
两处败笔:一是吴县长,二是结尾。
如果每一个人都能守住一片净土多好哈。
世界这么乱,坚持给谁看
不得不说,这是我看过的最好看的电影之一。当时全年级一起看完,基本上所有人都泪流满面。人性、坚持和信念,一个平凡的护林员不平凡的短暂的一生。
一部揭露黑暗势力、社会阴暗面,抨击权钱交易、潜规则黑幕,批判官商勾结、贪污腐败的电影,也是同类国产片中的佼佼者,力度之大、剖析之深刻都让人咋舌。村长只是傀儡,真正掌握实权的是孔家三兄弟,一手遮天,为所欲为,村民全都唯命是从,甚至把虎子吓得大小便失禁。村长、刘全德不敢和孔家对着干,得知老三死亡才敢说实话,足以证明孔家多么可怕。当然,孔家的确恶霸,但村民同样也是帮凶,没有谁是清白的。相对于其它电影的好人有好报,《天狗》中桃花被欺凌,天狗更是被打成植物人。尽管孔家三兄弟遭到了报应,但天狗也再也没有醒来。没有正义战胜邪恶,没有主角光环,有的只是残酷的现实和黑暗的人性。尽管最后还是逃不出邪不压正的结局,但导演已经在确保能过审的前提下做到极限了。不得不说富大龙的表演太具感染力了,不愧是影帝。
富大龙万岁~
好电影啊!!!可惜结局不可避免的主旋律...
心绞痛。。。
想看一部彻头彻尾的好电影是不太可能了,挑好的部分欣赏一下已经十分难得。据说原著要更加惨烈一点,故事折射出来的某些地区乡村的社会现实的确非常真,至少比《盲山》真的多,尽管导演小心的安置了和谐的剧情和结尾。
不可否认是个好电影,但又不免留俗。男主这样的人真能存在嘛,就是军人被人性这么折磨也要么灭亡要么妥协了。富大龙以前没太关注,演技不俗,感情到位。
不要谈什么国民劣根性或清官政治,放之全球皆准好么?!人类的原罪!虽然光明的结尾煞风景,这么一个固执勇敢的正面形象既鼓舞人心,也令人扼腕;现实的悲凉和残酷在于我们既看不到英雄,也看不到出路,大概只能同流合污或望而却步了;几位演员真好!
同样是写砍大树,比阿凡达生动多了。
题材敏感,反应当年真实的乡村社会,比想象中好看,难得的国产良心片!
真是一部好片,彻底暴露了中国国民性的丑陋和中国社会秩序的崩塌。当潜规则横行,坚持规则的人反倒无法存活下来。
很主旋律也很悲壮,组织各种有才,派一个残疾人保护一座林,真他妈人干事