末路

《末路狂花》是由雷德利·斯科特执导，苏珊·萨兰登、吉娜·戴维斯主演的公路冒险电影。影片讲述了生活不如意的家庭主妇塞尔玛和同样孤独的女友路易斯去郊旅行散心，却因意外杀人而逃亡的故事。该片于1991年5月24日在美国上映。影片获第49届美国电影金球奖电影类-剧情类最佳影片提名。
路易丝（苏珊·萨兰登饰）是一家咖啡馆的女招待，她整天忙忙碌碌，很想外出旅游。她的好友塞尔玛（吉娜·戴维斯饰）自从嫁给汽车推销员达里尔（克里斯托弗·麦克唐纳饰）之后，生活一直不美满。她整天呆在家里，孤独无聊。一个周末，她在路易丝的再三劝导下，同意和她一起去做一次愉快的旅行。
她们把汽车停在阿肯色州的一个酒吧过夜。酒吧里挤满了年轻的顾客。喝醉酒的哈伦看中了塞尔玛，约她跳舞。塞尔玛不听路易丝劝告，与哈伦一边跳舞一边喝酒，并被哈伦带到外面的停车场。哈伦欲火中烧，对她动手动脚。在遭到拒绝后，哈伦变得狂暴起来，企图用暴力迫使塞尔玛就范。路易丝来到停车场，发现塞尔玛情况危急 ，取出塞尔玛带来的放在行李包里的手枪，逼着哈伦放开了塞尔玛。哈伦开始骂脏话污辱她们，盛怒之下，塞尔玛开枪打死了他。瞬息之间，两个女伴渡假之旅，走上了一条无法回头的绝望之旅。
在科罗拉多大峡谷，塞尔玛和路易丝决心对抗到底，决不屈服，她们相对微笑着，双手紧握。
看完了电影，我真的觉得，这个社会缺少对女人的尊重。不管这个社会再怎么进步，根深蒂固的道德观念伤害了很多女性的利益。女权主义这个词语我们以后还会多次见到，因为这条路还在建设中。多一份同理心，多一点尊重，可以少很多的误会。
没有绝对的平等关系，只是不想这个天平（对等关系）在某一边偏离的太严重。

人是会变的。
自认为深暗人性的酒吧女招待说：她们俩决不是会杀人的那种人。然而她们真的杀了。
看着那个因为清早大声说话也要抱歉的老婆，在加油站老练打劫的录像，那男人只剩下一脸的难以置信
两个原本平凡的女人，本只想偷闲过个钓钓鱼睡睡觉的闲散周末，却最终踏上杀人逃亡的不归之路
 
这是我喜欢的一个主题：生命中的一连串的偶然，是怎样改变了人的命运。
 
末路狂花的偶然，可以概括为两个女人一路上遭遇的三个男人：
一号男：酒吧男招待，舞池中勾引Thelma，其后将其骗至停车场欲行不轨，被Louise用枪制止后，不但不知悔改还出言不逊，自讨枪子儿。正如另一个女招待所说，她觉得他总会有一天被人打死在停车场，他老婆估计还遗憾没有亲手崩了他。此人可谓死有馀辜，但他的死，也成为了她们度假计划的终点和踏上逃亡的起点。
二号男：Brad Pitt演的小毛贼，勾引Thelma并偷走了她们的逃亡基金――Louise毕生积攒起来的6600美刀，导致她们从法律上还情有可原的防卫过当，转变成真正的自发犯罪：持枪抢劫
三 号男：ws的油罐大卡车司机，一路上像不散的阴魂一样时不时出现在她们的视野，还老喜欢做很ws的动作。最终二人不能忍了，狠狠批评教育了一下这个猥琐男，见此男毫无悔改之意，干脆一不做二不休彻底报废了他的大卡车，上演了油罐车爆炸上天这样绝对火爆的一幕。也正是这一举动，让她们俩升级为及其危险的通缉人物，最终再难回头
 
这三个男人，代表了三种最让女人讨厌的男人吧：第一种，野蛮粗鲁，看起来最该死的；第二种，花言巧语的骗子（其实正是他骗走了她们唯一的财产，才导致二人从自卫真正走向犯罪）；第三种，没胆子干什么或骗什么，却像绿头苍蝇一样嗡嗡围着转让人恶心。
 
最后，在无数辆警车的穷追猛打中，Thelma对Louise说，这都是我的错。Louise却说，到这个时候你应该明白了，这不是我们的错。忍不住想，这究竟是谁的错？让这两个原本普通平常的女人，成了这样“穷凶极恶”的女逃犯？
 
二人在路上的改变颇耐人寻味。Louise，一个有几分泼辣的女招待，爱憎分明，敢作敢为；正是她，在Thelma要遭人强暴之时挺身而出，并打死了那男人。一开始，总是她在鼓励Thelma，给她勇气。Thelma，一个18岁就结婚的家庭妇女，讨厌自己的丈夫却没有勇气离开，甚至连和朋友出 去度两天假也不敢说。刚出去时，像出笼的鸟儿，彻底的放纵。在Louise为她杀了人后，彷徨失措，六神无主。这前半段的两人，明显Louise处于强势，无论是她收拾行李出发时的那种干练劲儿，还是杀人后静下心来给自己安排的逃亡计划；而Thelma则一直唯唯喏喏无甚主见，也可以认为正是她天真的相信了酒吧招待，不知深浅的放纵自己，才导致停车场的血腥。转折点出现在Louise的男友Jimmy千里迢迢来给Louise送钱并突然向她求婚以及隔壁Thelma和Brad激情一夜之后。痛苦而无奈的拒绝了那个爱着自己的男人，又在第二天发现所有积蓄被盗后，一向冷静理智的Louise崩溃了，她连责怪Thelma的力气都没了，无力的坐在床脚边痛哭；而Thelma，在怒吼了几句s***，f***后却振作起来，连拉带拖的又把Louise拽上了路，并积极沉着而专业的实施了她们的第一次也是唯一一次抢劫。

为什么有这样的角色交换呢？Jimmy的到来软化了Louise的心？Brad的欺骗彻底粉碎了Thelma对男人的最后一丝希望？总之，之后的Thelma变得坚强起来。最后关头，当在大峡谷落入重围，也正是她对Louise说，Keep going。两人相视一笑，握紧双手，飞车驶向峡谷，定格在蓝天下空旷的天地间。。。。
 
Louise的一个谜团到最后也没有被解开：在得州发生过什么？让她连驾车经过得州都死不愿意。她永远必口不提的那段往事，是不是就是让她如此 坚强决绝的起因呢？这个问号最终也没有得到正面解答。但可以从对话和情节发展中看到，那段经历给她带来的创伤是巨大的，也许正是类似的经历，让她在面对 Thelma的困境时，挺身而出，并打死了那个无耻还出言不逊的男人。
 
那个负责追踪他们的警探代表什么？他一开始就把目标投向她俩，进入Louise的房间查看她生活的痕迹，进驻Thelma家中24小时监听电 话。抓住Brad后千方百计让他开口以知道她们的信息，并威胁Brad――她们出了什么都要算上brad一份责任。他在最后关头还试图保护她们不让其他警察开枪，甚至毅然的追着她们的车狂奔。这个形象的存在，是为了说明，男权社会中，也存在同情女性保护女性的好男人吗？无论编剧导演的意图如何，最后这个形象仍然是无力的，他无法说服警察们不要开枪，甚至连带他到追捕现场的上级都嫌他碍事。从另一个残酷的角度来想，正是因为他想挽回T&L而进行的努力寻找，导致她俩陷入最后的重围。可悲啊……
 
有人把T&L看成女权电影，甚至Les电影。对后者我完全懒得说。女权？也许吧。两个普通的女人，向男权社会的规则挑战，她们开枪杀 人，她们抢劫小店，她们把警察吓得痛哭流涕还将之锁在后备箱，她们狠狠的教训流氓司机。。。然而这风光的背后却是难以倾诉的无奈，几乎每个举动的背后，都是一些男人恶意的推动。唉也罢，不要把世界看成男人女人的战争吧。最后，她俩飞车跃出山崖，有人说，代表她们最终解脱了男权的压迫；也有人说她们的死代表 了女人抗击男权社会最终的失败。唉，争着多累啊。在我看来，她们找到了属于她们的自由，辉煌灿烂的完成了生命尽头的绽放，这就够了。Thelma and Louise, keep going!

波伏娃的《第二性》被视为女权主义书籍中的圣经，而这部《末路狂花》如果不是女权主义电影中的圣经，你告诉我还能有什么是？

看这部电影我想起另一部两个女人把一群男人玩得转的电影《惊世狂花》，1996年上映，比《末》晚了五年，显然片名的翻译也有所借鉴。不过后来者更生猛，开片就来了个女女激情，彻底抛开男人，女权到底。不像她的姐姐片，还要被好几个男人折磨之后再操起抢来反抗。

在丈夫面前唯唯诺诺的家庭妇女T和女服务员L相约一起出门high两天就回家，可是谁也没料到，原定两天的假期彻底改变了她们的人生。打开引擎，踩下油门，一路风尘仆仆。受惯了压抑的妇女T像挣脱牢笼的鸟，期待假期有场艳遇。但L却表现比较谨慎。这里埋下了伏笔，原来L曾被男人欺辱过，心理有严重创伤。她们在酒店玩得正high，T却遇到了色狼，几近被强暴。还好L及时赶来摆平了那男人。

“如果一个女人在你面前哭，说她不要，表示她一点也不开心。”L拿着枪指着那猥琐男。

可惜那男人是个猪，L就一枪崩了他。故事就从这里开始了。

之后就是亡命之路。两个惊慌失措的女人不知道要去哪里。她们放弃了报警的想法，因为没人会相信她们。所以，一路狂奔。L找喜欢她的男人借钱跑路，而那男人却想用这些钱买了她的人，借机求婚。偶遇男人JD，T以为自己找到了爱情的滋味，享受了云雨的快感，可是JD却偷了她们的跑路钱。看到这里，难免会猜想，她们下一步怎么办呢?出人意料，从不碰抢的T去抢了超市。当镜头放出T丈夫看他老婆抢劫的惊愕表情时，我当场笑翻。伙计，你太不了解你老婆了。
反正是个重罪，人也杀了，超市也抢了，还怕什么。T拿着枪顶着发现她俩的警察。

“扔下对讲机。L，拿他的枪，把对讲机打爆。”T轻车熟路，冷静得可怕。看到这里，你说她不帅？

其实原先那个T已经死了，从这个疯狂假期开始就慢慢地在死去，直到她发现JD骗了她的人又骗了她的钱时，过去的她彻底地死了。原来的T还会希望遇见一个风度翩翩的男人，也还会试着去迎合男人的需要，可是涅槃重生的T不再是这样了。她们在高速公路上遇到调戏她们的男人，T直白地表现她的愤怒，直到最后打爆那男人的车。这一段她俩对这个同样猥琐的男人的质问非常有意思。

“如果你姐姐或妹妹，或是你妈被人这样调戏，你怎么想？”两个涅槃的女人淡定地质问这个男人。

Again，这个男人也是个猪。我以为她们又要打爆一个人，结果她们打爆了他的车，把调戏她们的男人反调戏了一把。

最后，导演告诉我们，法网恢恢，疏而不漏，不管你是女权主义还是男权主义。无论你逃到哪里，警察总会找到你。她们被警察包围了。上百支枪瞄准了她们。绝望，绝望，还是绝望，哪里才是这两个女人的出路？L以为也许杀出一条血路或许是出路，但是T看着路前方的悬崖告诉她：“继续向前，让我们冲出去。”

看片中途好几个黑色幽默都让我捧腹，可是到这里，看到T说要飞向悬崖时，实在是受不了，想哭。

“你觉得这个假期怎么样？”面前就是悬崖，L问T。
T发自内心爽朗地笑。
L凑过去，热烈地吻了T。这个吻代表什么？
信任。
谢谢有你与我同行。

两个女人，经历了压抑，惶恐，失望，歇斯底里，紧紧地握住了对方的手，一脚油门，驶向了属于她们的出路。
女性主义反抗，美国西部风格，黑色幽默，浪漫主义色彩。

曾听过一个清华大学研究女性主义的女博士的讲座。她说自己多次被问及是否与丈夫不和谐，她很无语。在男权的社会谈论女性主义注定要被一部分男人嘲笑。部分男人不想听你说什么女权，他们只想看美女，找贤妻。昨天刚刚看了某水果台的配对节目。有一女的，明明又优秀又有内涵，为人还特别真实，长的也很漂亮，可偏偏就是没有一个男人选她。原因让我灰常无语：她太优秀了。擦！这么优秀的好女人你们男人不要，你们到底懂不懂欣赏女人啊？？？？别告诉我，你们只喜欢黑色丝袜

好，我的废话写完了。至于这片最后那个追着她俩车子跑的男人，其实导演是想给看片的部分好男人一个被出镜的机会。导演说：“女人们，不是所有男人都要把你们逼下悬崖滴。你看，还是有个好男人在后面想救你们滴，尽管，只有一个。”

一、

Thelma哭求着说她不愿意，Louise濒临崩溃地怒吼“当女人象这样哭泣的时候，她确实是不愿意”；这些，都没换到那个十秒钟后倒在枪口下的男人认真地对待。

是什么，给了他这样盲目无赖的自信？一个人，当他/她不被作为一个具有平等对话能力的人的时候，要怎样才能让对方认同，他/她口中吐出的句子原来也有要表达的意义？

二、

很多人给这部电影打上“女权”的标签，如果“女权”是“需要女人争取的、身为人的最基本的权利”的简称，那么它确实是女权的。

但其实不止女人，每个人都有可能会被迫经历这样的一刻，你说的话被听而不闻，你作的事被视而不见，你所有的努力和解释在未摸到对方的成见的衣角的时候便已灰飞烟灭。那个时候，你怎么办？

三、

泥人尚有三分土性，兔子急了也会咬人。何况Thelma和Louise，镇定下来的时候，都是很聪慧的女人。末路之上，她们的表现，简直堪称无师自通的天才。她们的美丽，也在所有束缚被打破之后的自由里竞相怒放。招得人不禁感叹：多么美！

是，多么美！可惜终于生生地被打碎。她们验证着鲁迅先生对“悲剧”的定义，越美好的东西、越惨烈的碎裂，越是令人千回百转。可是任凭再多的别人们怎样千回百转，那美丽本身，终归已经不在了。

这样的美丽，我情愿从不知道，我情愿她们在自己的世界里，不被打扰地自然绽放。

四、

不止Thelma和Louise，他们人人都为那种盲目无赖的自信付出了代价：失去生命的、惘然惆怅的、饱受惊吓的、失去爱人的、倾力出动却一无所获的……这电影里，没有一个赢家，没有一个真正快乐的人。

很多事情都是双刃剑，我看过一部漫长的韩剧，里面的老奶奶总是说“让别人的眼里流泪，自己的心里就会流血”，信然。

这是一部悲伤的电影，它令我更加相信：幸福与快乐多么珍贵，为了拥有，你须付出代价。

忽然明白你为什么钟爱公路电影 它们在时间与空间两重维度上都充满了速度感 荒沙漫起时你所见的才是粗砺的真实世界 当最初也最根本的防线被迫坍塌 你所触碰到的才是心里身体里积压变形呼之欲出的能量 它来自于生命对本我的追求 来自于你曾经沧海难为水的苦痛 来自于你被生活磨起茧子的孱弱感官 来自于你给予自己的最后的机会

在路上 你忽然发现自己的天赋 不是做一个家庭主妇或者餐厅女招待 而是打劫 恐吓 射击 飙车 还有像男人一样的放声大笑 你没机会停下来 也不能回头 好在眼前是令人神往的大峡谷 好在青天白日浮云悠悠 好在知己相随不做孤魂野鬼 好在时间够短 来不及后悔 好在路途够长 心思笃定 顾虑殆尽

于是这路途让人羡慕的不禁也想去尝试 它太理想化 这是电影好看的必需品 而生活就像WOLF所说 智有穷时 而运不可恃 于是我们盘算着 如果路途仍然苦难 那又何必出发 久而久之 你也不会幻想着自己的生活被旅行彻底改变 　　

最好的旅途是不归路 最纯粹的出走是一去就不回头 因为只有放得下一切 才能得到一切