共犯者们

在看这个纪录片之前，就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件，之前也陆陆续续关注过：胜利性贿赂事件，沉船事件，朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时，难免会怀疑韩国青瓦台政府，政治结构出现了问题，导致这些让人难以理解的社会丑闻？看了这个纪录片后，不由感叹他们自由民主的国民特性，让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话：自由，民主，对力量的牵制，对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职，甚至会影响到自己的生存，也要追求真相的媒体人。

不管在哪个国家，我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜，好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用，而不是完全被政府征用，操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影，能在电影院里传播出去，除了电影行业有财阀的投放支出之外，也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职，也侧面体现了一个国家的体制。

最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼，“我们抗争的意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那段黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里，很多抗争的人，青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲，我也是这样，但我们并没有沉默。”作为一名媒体人，虽然经常会怀疑自己做的这一切，但就像这名导演说的一样，记录到真实的东西就觉得是有意义的，这对我来说也是一种鼓舞，但是也要承受相应的牺牲。

和邻居韩国相比，我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺，这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的，因为探索“民主、自由、真相”，本来就是一件有意义的事情。

当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播，让mbc现领导人下台的画面，直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气，也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中，矿工顶着生命的危险为国殉职之际，用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯，笑着走过去。那是一种尊严的回归，那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。

从纪录片的叙事角度来说，李明博政府时期到为时间线，穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻，相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说，个人觉得比较完整，而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移，相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法，后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾，介绍了他的命运，以他的一句话，还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。

这部纪录片的海报，很讽刺，电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。

电视的左上角和右上角，分别是KBS和MBC，韩国三大电视台的其中两家。

一个国营，一个公营。对这两家电视台社长的任命，韩国总统都有很大的决定权。

因此，两家电视台能否保持客观、公正，和韩国总统是否尊重媒体独立、自主，分不开关系。

在卢武铉执政时期，媒体还能保持独立。

从李明博开始，到朴槿惠，过去10年时间，韩国媒体和记者，经历了漫长的黑暗。

01.

李明博的报复

2003年，前总统卢武铉上台时，曾对KBS社长说：

“两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长。”

意思是，他不会干预司法和新闻自由。

他做到了。

但2008年上台的李明博，对媒体的想法，却不像前任。

对于得罪他的媒体，他从不轻饶。

李明博新内阁上台之前，KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题，导致两位部长就主动请辞。

很快，李明博展开了对KBS的清算。

青瓦台（韩国政府）私下召见了KBS理事会会长，要求社长郑渊珠请辞。

国税厅、检察厅、监查院也收到指示，开始调查郑渊珠。

虽然大量KBS员工支持他，企图阻止要罢免他的理事会召开，但政府派出警察，把抗议者挡在门外。

巨大压力之下，郑渊珠被迫辞职。

但清算没有结束，他刚从KBS回到家，就被检方以莫须有的罪名逮捕了。

而青瓦台钦定的新任社长，上任后的第一把火，就是把批评李明博的几档节目，都撤了。

曾经的调查报道组实际上也被解散了。

作为替代的，是宣传总统的节目。

李明博作出亲民表现，主动倾听民意，但所有节目中的提问，都要经过青瓦台筛选。

KBS收拾完了，接下来就是MBC了。

2008年，MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”（青瓦台不顾美国疯牛病风险，向美开放牛肉市场）中表现抢眼。

因为这件事，李明博差点被弹劾下台，最终不得不向国民道歉，内阁集体辞职，才保住总统职位。

风波刚刚停息，报复就来了。

检方以损害公务员名誉为由，逮捕了《导演手册》的节目导演。

当时KBS的主播，仍然很有骨气，在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。

第二天，这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会（李明博上台后成立的政府部门），也不断给社长施压，甚至人格侮辱，迫使其辞职。

他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。

虽然面对抗议者，他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。

但转眼，《导演手册》的成员被一一调走，节目组实际上被解散。

取而代之的，则是播放政府要求的内容。

02.

无疾而终的反抗

被迫改组之后的媒体，很快失去了民众信任。

在新闻现场，KBS和MBC的记者都会被民众呛声：

”就算拍了也不播，你们还来干吗？“

痛定思痛的KBS和MBC的员工们，终于在2012年开始罢工，要求各自的社长下台。

他们喊着把电视台还给国民的口号，发起了声势浩大的游行。

发明了罢工操，天天在电视台里跳，喊社长下台。

还找明星帮忙录制主题歌。

韩国人，真是连罢工都很有娱乐精神。

但这样做的结果是：两家电视台的社长，安稳不动；领导罢工的记者们，几乎都被解雇，有的还被检方调查。

03

朴槿惠时代，一切未变

直到李明博任期结束，朴槿惠赢得选举之后，两家电视台的社长才下台换人。

但换上来的新社长，仍然是总统的亲信。

朴槿惠对媒体的钳制，与李明博相比，有过之而无不及。

KBS的新社长，对员工提出要求：报道要有倾向性。

这样又倾向性的报道，确实发挥了作用。一时间，韩国，乃至周边亚洲国家，都刮起了一股“朴旋风”。

韩国民众，也很爱戴他们的首位女总统。

MBC这边，新上任的社长，把参与罢工的员工，都赶出了节目第一线。

还反复打击这些员工的自信心：既然你要罢工，那干脆就别干了，没有你，我们照样也行。

但这些被扫地出门，或自愿出走的新闻人，没有放弃发声，他们组建了《破除新闻》。

一个没有广告，只靠市民资助，也没有播出电视台，只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。

与此同时，被拥护政府的社长把控的KBS和MBC，则彻底沉沦，对公众反对青瓦台的声音，充耳不闻。

每天报道的是什么新闻呢？

——天气太热，马路可以烤培根。

——为朴槿惠参加的各种活宣传。

04

人命关天，更多的反抗

“电视新闻中华丽的画面和辞藻，也许眼下会令人开心，但终究会化为剧毒。“

预言很快成真。

2014年，韩国发生世越号沉船事件，船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC，只是青瓦台的传声筒，做出了完全错误的报道。

甚至当前方记者发回现场情况，告知船上还有人被困时，电视台领导仍然执迷不悟，坚持青瓦台的宣传口径。

失去媒体监督的青瓦台，面对灾难，表现得非常无能。事件发生后，不仅迟迟没有发出救援令，连还有多少人被困，都没弄清。

朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。

因为错过了72小时的黄金救援时间，船上304人遇难。

愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行，要求青瓦台为救援不力负责。

但MBC和KBS是如何报道的呢？

他们说家属是强盗，无理取闹。

这彻底引起了民众的愤怒。

为了平息众怒，青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人，仍然是朴槿惠的亲信。

2016年，韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件，但KBS和MBC保持了沉默。

随着事件发酵，韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任，对偏袒朴槿惠的KBS和MBC，也失望透顶。

当时，这两家电视台的记者上街采访，就如过街老鼠一般，人人喊打。

在这样的氛围中，朴槿惠仍然换汤不换药，又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。

有良知的MBC员工，对这样的局面，彻底绝望。

有一个员工在电视台楼道里，将心里话喊了出来：金长谦，下台！

他录制了一段视频，发到Facebook上，结果视频被网友疯传。

回到家，老婆对他说了一段话：

“如果没有人响应你，你就是一个疯子。”

说着说着，这个满头银发的员工突然泪流满面。

一个有良知的人，可能是勇士，也可能是个疯子，这要取决于，身边的人给予什么样的回应。

幸好，疯子不只他一个。

第二天，MBC的大厅里，挤满了员工，他们拿出手机，在Facebook上直播，手舞足蹈，大喊：金长谦，下台；金长谦，下台。

看上去很燃、很激动人心，但改变从来没那么容易。

到这部纪录片结束，金长谦仍然稳坐MBC社长的位置，KBS社长也稳如泰山。

07

记录本身，就是意义

纪录片最后，导演去拜访了一个曾经的同事。

这位老记者患上了癌症，住在一个没有暖气的小房间里，生活艰苦。

导演问他：你觉得我们这些年的抗争，有意义吗？

这个老记者说了一段话，很感人：

“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”

“当然在这将近十几年的岁月里，许多抗争的人，青春啊、人生啊，都消散了，我觉得这是不得已的牺牲，但是，至少在那段时间里，我们并没有沉默。”

记录本身就是意义，这是很悲壮的话。

但幸好，他们没有白白牺牲，他们的努力，改变了韩国这个国家。

2017年，朴槿惠被弹劾下台，并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行，被判刑25年。

2018年，李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。

2017年起，MBC员工发起的大罢工，最终也将金长谦赶下台。

而本片的导演，当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩，时隔6年，再次回到MBC，并被选为新任社长。

他上任后，那些因为批评政府被解雇，或被不当调动的员工，纷纷回到了自己的岗位。

韩国的媒体，终于因为他们没有沉默，而恢复了正常。

08

讨人厌的韩国记者

最后，针对这部纪录片的导演崔胜浩，多说两句。

他是不屈不挠的韩国记者的代表。

在MBC当记者时，他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。

被随行人员暴力推开之后，他还不依不挠，对着李明博喊话：

2012年，他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》，做独立报道。

2013年，李明博卸任后，他还是不依不挠，找到了李明博，质问他毁掉了韩国媒体。

对着李明博离开的车队，孤零零的崔胜浩说了一句话：

在采访时，被拒绝，被驱赶，甚至被暴力对待，对崔胜浩来说，都是家常便饭。

在电影里，你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝，又如何一次次坚持提问的。

这样的人，在有些人看起来，或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者，让韩国变为今天的样子。

《共犯者们》中的“共犯们”也有些可怜无奈之人，但也同时映射出为新闻独立而战的韩国媒体人的英勇，值得被尊重和记录。通过此片深感新闻自由之重要，情绪化的渲染和立场化的言论同样可怕。无论是公立还是私营，能够独立视角真实报道新闻才是好的媒体。无论是韩国多年的舆论独裁，还是台湾完全立场化的政治喧嚣，都间接反映了独立媒体的重要性。

十年过去，韩国终于没有了调查记者。

2008年，从李明博就任韩国总统起，便开始利用韩国的公众电视台对国民进行舆论控制，从KBS到MBC，时事政治节目一个个下架，青瓦台钦点的电视台长轮番“空降”而来，尽管媒体工作者们一次次抗议、罢工、游行，媒体自由的抗争仍然于事无补。

如今，总统李明博和朴槿惠纷纷下狱，16项指控加身的李明博正在受审阶段，朴槿惠已经被判处25年有期徒刑和200亿韩元的罚款。但是，韩国媒体的自由时代已经一去不复还了。

不过，那段新闻人的热血时代被导演崔承浩纪录了下来，目前在豆瓣有9.3的高分，该片在韩国上映的时候，吸引了14万人前去观看：《共犯者们》

01

导演曾是韩国著名的新闻节目PD

《共犯者们》又名《帮凶》，导演叫做崔承浩。

在今年戛纳电影节爆红的李沧东新片《燃烧》里，崔承浩出演了男主刘亚仁的父亲。

在此之前，崔承浩可是一个纯粹的新闻工作者。1961年出生，25岁时进入韩国公共电视台MBC工作，先后负责过多个时事新闻类节目。

然而，自从2008年李明博开始舆论管控后，电视台多档时事节目下架，尤其是崔承浩负责的《导演手册》，整个制作组成员都被以各种方式打散。

李明博对电视台的操控引起了媒体人的强烈不满，随即爆发了多次罢工，其中最长的罢工时长达到了170多天，崔承浩也因为参与了罢工而被MBC解雇。

离开MBC之后，崔承浩等人对媒体自由的抗争还在继续，除了创办「破除新闻」之外，还担任了纪录片《七年：被出卖的新闻》的编剧，并且拍摄了两部纪录片：《自白》和《共犯者们》。

02

一步步失掉的自由阵地

《共犯者们》纪录了过去八、九年间，韩国政府的干预新闻自由之后对韩国新闻及背后的公众电视台的影响。影片一共分为了四个主题，分别是「帮凶」、「占领」、「反击」、「三流记者」。

政府干预新闻自由，电视台走向衰落的开始，是在李明博上台的前一天，KBS报道了当时环境部长候选人南柱洪涉嫌投机炒房以及其配偶拖欠税金等不法行为，直接导致了南柱洪主动请辞。

那时，无疑就是KBS的黄金时代了，而黄金时代之后，便是走向衰落......

李明博上台之后，便开始施压当时的电视台社长郑渊珠，让他主动请辞。

电视台的媒体人们当然难以接受这样的事情发生，于是他们围堵了会议室，共同鼓励他们的社长说，“一定要挺下去！不能妥协！”

不过，这样的反抗其实只是以卵击石，KBS还是换成了“空降”来的社长，而且很多一线记者被调到了无关紧要的岗位。

KBS之后，韩国另一大公共电视台MBC也成为了青瓦台的眼中钉，因为MBC顶风报道了轰动一时的「疯牛进口事件」。

生长超过了30个月的牛，患上疯牛病的几率便非常高。也不知道李明博咋想的，居然和美国签订了一个进口条约，取消了对美国进口牛肉的月龄限制，同意接受美国30个月以上的牛肉，这无疑是根本不顾民众的死活。

MBC的报道激起了群众的民愤，爆发了大批民众参与烛光集会，抗议青瓦台，最后，李明博不得不取消该项条约，但是，“清理”MBC的计划也提上了这位总统的日程。

就这样，从KBS到MBC，以及后来应援的YNT，时事新闻节目要么被关停，要么被更换主持人，社长和高层管理员也被大换血，全都成了李明博的亲信，韩国最大的两个电视台成了被青瓦台驯服的马儿，而那些仍然桀骜不驯的“野马”，全都被以各种各样的名义解雇、劝辞、降薪、调任......最终被剥夺报道权。

而报道了「疯牛进口事件」的MBC主持人辛京岷也在这场风波之后被停职，他在最后一次新闻直播中是这样陈词的：“根据公司决定，从今天起我将不再主持此节目，过去一年里，我所坚守的原则便是，自由民主对力量的牵制，对弱者的照顾，就算还有很多话要说，我的结束陈词也到此为止。”

此后，KBS和MBC的民众信服力在瞬时间内急速下滑，甚至当韩国的民众在街边看到KBS的车时，会直接被嘲笑和辱骂，这对于新闻从业者来说，莫过于是最大的侮辱。

03

谁将成为孤独的“疯子”？

“实在没办法抗争，完全看不到出路。”除了要面临民众的揶揄，还要被青瓦台派来的人“诛心”。

在很多调查记者眼里，他们的价值与责任感是不可替代的。但是，为了劝服这群“野马”主动辞职，青瓦台派来的人经常会把他们叫去会议室，然后开始给他们灌输一种思想：你并没有多么了不起，就算没有你，也无关紧要，我们也能做出新闻来。

工作上被穿小鞋，一直坚持的信念和价值观又受到冲击，也许很多人感到了绝望。不过，自由的争夺并没有就此暂停，KBS、MBC、YTN纷纷发起了一轮又一轮的罢工，他们只想坚持新闻自由，坚持在政治上独立，既不愿做执政党的宣传工具，也不愿做在野党的夺权手段。

即使这样，青瓦台也没有做出一点点妥协，反而是变本加厉，管控更加严格。继续待在电视台里只能苟且，很多媒体人还是遗憾地选择了出走。

被解雇了的崔承浩并不甘心，靠着民众的资助和支持创办了「破除新闻」，开始了民间新闻的报道，继续自己对新闻自由的追求。

直到2014年4月17日，世越号沉船事件发生之后，当时还有三百多名学生留在船上，但KBS和MBC却严重地错误报道说，船上的人已经被全部救出，这在一定程度上耽误了救援，最终造成近三百人遇难。

在电视台苟且的媒体人虽然愤愤不平，但是也只能无奈地忍气吞声。不过，在偶然的一天，忍无可忍的PD金岷植在MBC的总部大楼里，大声喊出了三次内心的想法：“金长谦，下台吧！金长谦，下台吧！金长谦，下台吧！”并把这段视频传到了Facebook上。

没想到，他的妻子看了这段视频之后，却跟他说：“现在在MBC，你都做到这个份上了，如果内部没有任何人有反应，就只有你一个人这么做，别人就会觉得你是个疯子。”

说到这里，金岷植难过地流下了眼泪。

也许是因为家庭的原因，他不能潇洒地走出MBC大楼，但是这样的苟且于他来说，未尝不是一种梦想的出走，一种价值观的背道而驰。

还好，MBC的新闻人没有让金岷植失望。第二天，Facebook上突然多了很多大声呼喊时任台长的金长谦下台的视频，而背景正是在MBC总部的大厅。

04

没人承认这是自己的责任

李明博撤了时事节目之后，推出了关于总统的问答节目，但是这样的节目也是需要电视台提前拟好问题给青瓦台过目的。

总理办公室的人说，他们平日工作的第一件事，便是看前一天各时事节目的总结陈词，只要发现有问题，就“绝不姑息”。

面对新闻人的抗议，青瓦台虽然也撤换了台长，但均是青瓦台的亲信，除了换汤不换药之外，他们对电视台罢工的态度也转而成为视而不见，不予理睬。

和李明博同一阵营的朴槿惠上台之后，继续加强了之前的言论把控，MBC和KBS彻底成了韩国政府的代言平台。

尤其是世越号沉船事件误报之后，大批民众到KBS前聚会抗议，原本拒绝道歉、拒绝与死者家属见面的KBS吉恒永社长，因为青瓦台的一句话，出人意料地当面给亲属们道歉了，这也侧面印证了，KBS被青瓦台控制了。

除了误报世越号沉船事件之外，当JTBC爆出“崔顺实事件”之后，KBS和MBC都选择了沉默。

如今，李明博和朴槿惠双双入狱，但是曾经自由激昂的新闻时代已经消沉了一大截。

执着的崔承浩找到了李明博，崔承浩不停追问到：“有人说是你毁掉了韩国的媒体，你怎么想。”

李明博选择了拒绝回答，只是匆匆离开了。

崔承浩气氛地说：“这些人毁掉媒体，最终甚至毁掉了国家，但是没有人承认这是自己的责任。”

在崔承浩看来，“如果不让记者提问，国家会完蛋的。”

05

光是纪录就很有意义了

长达将近十年的抗争，青春失去了，甚至人生都失去了，但仍然能保有当初那颗热爱新闻自由的心十分不易。虽然这一路上同行的人越来越少，但仍然有人坚持下来了，只因他们相信这样一句新闻箴言：“唯有国民，才是主人。”

纪录片的最后，有MBC工会委员长郑英河去到一个村庄拜访了一名得了癌症的前新闻人李龙马。

短短5年间，李龙马憔悴了很多。

郑英河问李龙马说：“我们的抗争有意义吗？”

李龙马回答到：“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”

休养期间的李龙马住在一个湖光山色的小村里，他的房子是古老的韩屋，四面有些透风，冬天住着会有些寒冷。或许，李龙马就是想时刻记住那样的寒冷时刻吧。

随着同属新右派的李明博和朴槿惠下台之后，文在寅上任韩国总统。韩国影视行业一时间关于李明博和朴槿惠在任期间的各种黑料历史的纪录片和改编电影井喷。

在《共犯者们》在韩国正式公映前，MBC的法人及5名MBC前、现任工作人员本想以损毁名誉为由起诉崔承浩，想禁止此电影上映，但最后他们放弃了，电影正常上映。

让人欣慰的是，《共犯者们》的导演崔承浩在被迫离开MBC近六年之后，于2018年初又再次回到MBC担任社长。韩国的新闻环境是否能得到改善，崔承浩的新闻理想能否实现，只能看这群新闻斗士们的了。

距离惊动全亚洲的“胜利门”事件，已经连续发酵了长达一个月的时间。

调查的开始，本与娱乐圈无关。

第一个披露李胜利代表经营的Burning Sun CLUB存在腐败非法活动的，是来自韩国证券新闻政治社会部记者，吴赫镇。

吴赫镇爆料ins，现该内容已删除

随着不断的深挖，越来越多的韩国艺人牵涉其中，甚至还牵动了隐藏在事件背后的幕后势力。

与此同时，十年前张紫妍自杀事件也在万人请愿下，重新展开调查。

请愿人数达57万

隐藏在财阀集团、政治势力背后的秘密，正在逐渐地被记者们一一掘开。

韩国记者的硬核调查精神，并非一朝一夕养成。

这部2017年的韩片，记录下了记者们与事实真相对抗的，极为艰苦的十年。

“如果不让媒体提问，国家会完蛋的。”

导演崔承浩在片中多次重复了这句话。

这不仅是他的个人想法，更是所有奋斗在真相一线的韩国媒体人们的信仰。

在韩国，有大大小小十几家电视台，大约分为几类：国营电视台、私营有线电视台（JTBC、TVN）以及网络电视台（Mnet）。

其中被称为“三大台”的KBS、MBC、SBS，属于国营电视台。

随着韩国执政权的更迭交替，国营电视台的言论制度也在不断地变化着，为了争取到报道真相的权利，记者们无时不刻都处于战斗状态。

2003年，韩国总统卢武铉上任。

卢武铉曾和时任KBS电视台社长郑渊珠说过这么一段话——

“有两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长”

那曾是韩国媒体，最好的时代。

在卢武铉卸任之后，2008年，韩国新一任总统李明博上任。

也就是从这一年开始，韩国媒体行业进入了水深火热、斗争不停的十年。

在上任政府领导下、不受任何势力干涉的MBC和KBS电视台，都遭遇了大规模的人事变动。

KBS时任社长郑渊珠被理事会撤职，随后被首尔中央地检调查部以“玩忽职守”、“造成电视台经济损失”的罪名进行逮捕。

接着，KBS王牌时事节目《今夜时事》、《媒体聚焦》被废除。

KBS调查报道组在新权力接班之后，也名存实亡。

大量的记者被调到了非制作部门、非采访部门，甚至还有的记者被调到体育转播组。

废除了批判权力的节目之后，新的宣传节目正式上线——《大家好，我是总统！》

与此同时，原是老对手的隔壁电视台，MBC也正在遭遇一场腥风血雨。

2008年，美国再度爆发疯牛病案例，时任韩国总统的李明博不顾国民反对，依然坚持进口美国产牛肉，而且还是，造成国民恐慌。

对此现象，MBC时事节目《导演手册》进行了相关报道。

民众为抵制美国牛肉进口而上街游行，李明博不得不与美国重新协商，只进口生长周期不到30个月的牛肉。

“疯牛病”事件得到了一定的解决，但MBC《导演手册》的工作人员却遭殃了。

首尔检方以“损害参与协商牛肉进口的公务员名誉”为由，将导演李春根、金宝瑟进行逮捕调查。

他们戴着手铐、绑着绳子、被打上马赛克的样子，出现在了各大新闻版面上。

他们这是威胁媒体人

是在驯服媒体人

千万不能被逮捕

一定要撑到最后

但终究，他们被迫低头的模样，还是公之于众了。

在《导演手册》之后，MBC的各档时事、新闻节目接受了政治势力的大洗牌。

放松文化振兴会开始介入MBC，安排了亲政权人士就职，先后赶走了主持《100分讨论》的新闻主播孙石熙，以及社长严基永。

请记住这个名字：孙石熙

离开电视台的时候，面对记者的追问，他们一句话都没说，眼里充满了深深的失望和绝望。

在经过了一番清理之后，和李明博有亲密关系的金在哲，正式担任MBC社长一职，开始掌握MBC。

面对员工的质疑，金在哲依然恬不知耻、厚着脸皮地反驳道——

我在这家公司上了三十多年的班

我怎么就成空降兵了呢？

《导演手册》节目组正式解散，导演们一一被赶走。

金美花主持的时事电台节目被直接取消，

广告销量这么好

收听率这么好的节目

为什么这么莫名地让我离开呢？

MBC，彻底沦为了政治的棋子。

2009年，前总统卢武铉自杀逝世，国民纷纷前去送别的路上，原本受尊敬的媒体们第一次赤裸裸地接受了民众的集体辱骂。

KBS撤掉！

把KBS的桌子清掉，KBS的车挪走！

别拍了，你们在这里搞什么啊？

换了社长之后，你们就目中无人了吗？

在国民心中，甚至对于记者自己本身，曾经象征着权威真相的电视台，已经彻底被政权势力冲垮，彻底沦落了。

偏偏在这个全民失望的时期，原本是李明博总统的媒体特别辅佐官金仁奎，空降KBS，被任命为社长。

记者们再也忍不下去了，如果再不抗争，这个国家可能真的就完了。

2012年，KBS联合MBC、YTN电视台正式宣告罢工，要求罢免社长。

KBS，唯有国民才是主人！

把MBC还给国民！

虽然是和平的罢工行动，但弹劾之路依然异常艰辛，检方却屡次发出了逮捕令。

MBC的罢工主导团队，几乎处于被解雇状态。

罢工并不是交易

并没有担保

对于他们来说，并不是想要通过“罢工”的方式获得什么，这已经是韩国媒体人抗争到最后，能做的唯一的抵抗。

2012年12月，朴槿惠当选第18届韩国总统，成为韩国历史上首位女总统。

新总统的到来，并没有恢复舆论自由，而是对韩国媒体进行了更为全面、直接的控制和压迫。

接受了指示之后，KBS新社长吉恒永表示——

KBS的新闻要放弃机械性的报道

要加入所谓的倾向性

要积极拥护和宣传政府执政党

KBS的新闻节目中，播出的内容大都变成了这样：

不亚于偶像团体的人气

深藏不露的中文实力

为大家展现了惊喜的走秀

KBS的新闻节目，成为了朴槿惠树立人设的集中宣传地。

而MBC新社长安光汉一上任，就解雇了此前参与了罢工活动的不少时事调查记者，本片的导演崔承浩就包括其中。

对于以安光汉为首的MBC新领导班子来说，他们不过是不服从安排的“三流记者”，是废物。

你并没有那么了不起

就算没有你

能干活的人多着呢

不服从领导的安排，再有自尊心、责任感的媒体人也不过是国民眼中的“三流记者”罢了。

在当时的韩国，每周依然有数万人以烛光集会的方式反对新政权的独断统治，但三大电视台的新闻节目，却像约好了一样，只会举足轻重地报道高温新闻，对于集会事件只字不提。

甚至新闻节目中，每天几乎都有极大的篇幅用来宣传朴槿惠总统，例如总统参与了棒球比赛开球，必然会在三大台“主要新闻”上占据重要分量。

被辞退的MBC、KBS等电视台导演、记者们集聚到了一起，动用了所有的渠道力量，作为与国营电视台的对抗力量，制作了一档全新的新闻节目——《打破新闻》。

电视新闻中华丽的画面和华丽的辞藻

也许眼下会令人开心

但终究会化成剧毒

这样的历史教训

希望总统和青瓦台的参谋们能尽早醒悟

《打破新闻》的“剧毒”预言，准确地到来了。

2014年4月16日上午9点，“世越号”客轮在韩国全罗南道珍岛郡海域发生浸水事故，之后沉没。

在各大电视台的报道中，关于“世越号”的新闻只有十分潦草的一句话——

学生已经被全部救出

目前没有死伤者

实际上世越号的真实情况，并非如报道所述，而是震惊了全世界。

在世越号上的，原本是来参加修学旅行的学生。

被个人渔船救助上来的学生告诉记者——

包括学生和老师在内的三百多个人，没有任何官方救援，就这样被困在船上，等死。

在了解到事实真相之后，多位奔跑在事故前线的记者试图想纠正报道错误，往首尔中心发回世越号的情况，但都受到了不同程度的阻拦。

取代真实情况的，则是韩国陆海空“全面出动参与搜救工作”的新闻。

不管在岸边苦苦守候的家长们、被解救的孩子们如何求救，这条事关三百条人命的重要新闻，依然没有一个国营电视台进行报道。

对于这次报道失误，罪魁祸首的电视台高层却在编辑会议上表示了“无所谓”的态度。

MBC时任报道局局长金长谦（后接任为MBC社长）对于父母失去孩子的事实毫无惋惜之情，多次向编辑们表达了“家属是强盗吗”的说法。

时任青瓦台宣传首席李贞铉则直接干预了KBS的报道，要求他们不得指出海警在救援过程中出现的差错，必须大力宣扬海警。

整个国家都有难

在现在这个时间点

来抨击海警和政府是正确的吗？

KBS时任报道局局长金时坤甚至放言称——

世越号惨案

只是一次性死了三百个人而已

一年因交通事故死亡的人数

和这个人数相比

其实人数并不算多

这番言论彻底激怒了国民。

世越号学生家属们在KBS门口抗议示威，堵住了社长吉恒永的上班路，要求KBS公开对学生家属进行道歉和反应。

由于事件的发酵和扩大，青瓦台不得不赶走了无法控制时局的KBS社长吉恒永，接任的是，控制了十年KBS新闻衰落的前报道局局长高大荣。

2016年10月，JTBC电视台的新闻节目《news room》曝光了朴槿惠闺蜜崔顺实干政的事实，“闺蜜门”真相就此爆发。

主导并播报这段韩国政坛丑闻的，是曾经被迫离开MBC的主播孙石熙。

韩国民众先后举行了5次反朴槿惠集会，这也是韩国历史上规模最大、时间最长的民众抗议集会。

作为职责，需要对集会进行取材报道的MBC、KBS记者们，遭到了来自民众的、史无前例的辱骂。

KBS滚蛋

什么狗屁文化放送

你们算什么记者啊

MBC滚蛋吧

混账玩意儿 赶紧滚

而与此同时，受青瓦台控制的MBC、KBS等却在同一时段播放着朝鲜核弹制造的新闻，试图掩盖总统丑闻。

在高度的反朴呼声下，MBC甚至联合爱国集会，阻挠检方调查，反对弹劾，和人民、和真相做对抗。

在MBC的高层心中，守住饭碗比报道真相、维护真实要来得更重要。

他们毁掉了电视台，毁掉了媒体，最后也毁掉了国家。

2017年3月10日上午，韩国宪法法院通过了对总统朴槿惠的弹劾案。朴槿惠将立即被免去总统职务，成为韩国历史上第一位被成功弹劾下台的总统。

随着朴槿惠的下台，MBC再次举行了大型的罢工活动，要求有连带关系的社长金长谦下台，这一次，他们不会再退缩了。

第一个发起“社长下台”罢工的人，孤独地在Facebook上直播了一场呐喊。

他冷静而又疯狂地，在MBC社内大楼中大喊——“金长谦下台吧！”

其实他无比的害怕，自己会成为那个唯一一个呐喊的人。

如果内部没有任何人有反应

就只是终止于你一个人这么做

你就是个疯子

最终就只有你沦为了疯子

幸好，他并不是一个人。

在第一次直播开启之后，无数的MBC职工发起了一次又一次的直播，一起对着沦为「共犯者」的电视台大喊——“金长谦下台吧！”

MBC由此开始，展开了长达71天的罢工行动。

不仅调查记者们发出联合声明，而且韩综《无限挑战》金泰浩PD、《蒙面歌王》卢世勇PD、《Radio Star》朴昌勋PD、《我独自生活》黄志英PD等47位MBC艺能节目PD也发出联名声明，要求MBC社长金长谦下台。

最终，韩国广播文化振兴会临时理事会和MBC股东总会，正式宣布解除了金长兼的社长职务。

而继任的新社长，就是本片的导演崔承浩。

在《奇葩说》上，熊浩曾说过这样一句话——

“微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光，这种光才能把压榨的阴霾照亮。 ”

我想，电视台大楼里的第一声呐喊，就是属于真相、属于国民的那一束微光吧。

媒体的作用，燃亮这团微光，成为熊熊燃烧、与敌人斗争的火焰。

作为媒体，如果不第一时间站出来呐喊、监督，那真相将永远沉默于权力之下。

这场权力与真相之间的战斗，永远都没有终结的那一天。

随着“胜利门”事件的不断深入挖掘，第一个报道胜利聊天群涉嫌性招待的女记者姜景润，以及第一个报道夜店非法活动的吴赫镇记者，如今都遭到了不同程度的伤害和打击。

长时间的战斗，在此过程中必然会产生不得已的“牺牲”。

有的记者被骚扰辱骂，有的记者家被烧掉，有的记者锒铛入狱，还有的记者身患绝症、等待死亡的到来。

但这不是他们后退的理由，更不是隐瞒真相、屈服于黑暗势力的借口。

作为媒体，能做的唯有披露真相，唯有坚持不懈的记录。

但无论如何，也请所有人一定要相信——

至少在那段黑暗的日子里，我们没有沉默。

记录本身，已是反抗。

*本文作者：阿呆

< END >

因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。

这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。

或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。

> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩

回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。

政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。

在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。

片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。

> 我们抗争的意义吗？

> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。

推荐两篇文章：

- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>

- <//movie.douban.com/review/8854372/>

- <//movie.douban.com/review/8833449/>