盲钻

在悬疑与惊悚的商业外壳下，作者用这简短而深刻的二十一分钟，探索了一个当今社会人们常常困惑的话题——物质与幸福的关系。

影片开头，轻微晃抖的镜头、朦胧暗淡的灯光、混乱又频繁的画面淡化与剪辑，暗示着藏在浮华之下人物内心的荒乱。女人小心翼翼踏入高跟鞋的双脚、听见门铃时慌乱，一系列特写镜头无不为观众设置悬念。

一颗闪耀的钻戒作为影片的标题线索贯穿始终，随着这颗钻戒，掀起一个个波澜，一层层揭开事件真相。这颗闪耀的钻石令人心动，不论是趁主人不在家时虚荣作祟的女清洁工，还是为了对妻子表达爱意而铤而走险甚至顿起杀心的下水道修理工。闪耀的钻石使人黑了良心，去违背道德甚至触犯法律。它让我们看到普通人离犯罪并不遥远，善恶只在一念之间。

它也带我们一层层剥开人物看似冷淡的外表，让我们看到了真正有血有肉的他们。差点成为杀人犯的男人，其动机只是为了给老婆戴上一颗钻戒。为了满足虚荣心而触犯道德、自我欺骗的女工，在与女主人的对话中我们得知她工作完还要去工地看自己的丈夫。他们与自己的爱人在贫困中相互依偎，生活虽寒酸，却温情；坐拥豪宅的华丽女子，却得不到她想要的幸福。她已然疲于物质享受，将别人求知若渴的奢侈品随手扔在厕所。那句“你是给了我很多，但这不是我想要的”，道出她对真挚感情的渴望。无论是有着旋转楼梯的多层别墅中，还是城中村的嘈杂夜市和地铁里，人人都有着自己得不到的欲望和贪念。有人拥有充盈的爱却觊觎荣华富贵，有人疲于物质享受却一心渴求爱与被爱。事实上，无论物质丰富与否，我们都有追求幸福的权利。

片尾，一个仿若静止的非静止画面——两个角色在地铁车厢对坐。地铁匆忙前行，窗外嘈杂依旧，镜头前一根虚化的、亮黄色的柱子将冷色调的画面分为左右两半，两位主角相对无言——这一镜头延续良久，似乎在替两位主角道出：我们是那么不同，又是那么相同。

钻石自身固然不会是漆黑的，但无论在闪亮的物件，一但被一项东西所染上，光芒也会随之黯淡下来。《盲钻》便是在展现、探讨着这东西。它究竟是什么？人性无止尽的欲望。 女主人公似乎是一位上层生活的太太。但忽明忽暗的画面，虚化的拍摄，沾有蒸汽的镜子映衬出的那张脸，却又使得女主人公也跟着模糊了起来。导演的刻意为之，使得她不仅仅代表着自己，成了人欲的一类化身。她只是一个人静静的听着老歌打扮着自己，但在结束后回过头来才会发现，看似平静的外表下，内心却是嘈杂的。因为她时刻被自己的欲望所煎熬着，独自在家的同时，心中如同客厅的钟摆一般，波涛万千。她时刻渴望着自己女主人的这种生活，却不能丝毫的表露出来。当管道工进门的那一刻，她甚至心虚的转过头去，不敢面对。而管道工也始终用帽子遮住自己的脸，开门的那一刹那，两人虽已接触，但谁也没有看到对方。二人真正的见面，实际是在卫生间。当管道工将手电筒的光射在钻石上，映衬出他那张因欲望而丑陋的脸的那一刻，才使得大家一同女主人公真正认识了他，因为人只有在利益面前，才会露出贪婪的真面目。所以不仅认识了管道工自身，更发现他是欲望的另一种象征，他敢于将其付诸于实践。当他的行为被发现时，他绝不会作罢，而是毅然地抄起工具，这，便是这股欲望的力量。而女主人公的装盲，并不仅仅因为她的小聪明，是因为她也早已被欲望蒙住了双眼，所以才会下意识的看不见了。在这些利益面前他们都已然成了瞎子。 人是永远不会满足的，女房主拥有着保姆渴望着的一切，却说出”没有一个是我想要的“。片中的人人都是平常的，却又被生活化得很可怕。因为他们都是丑恶的。管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒，却戴的心安理得。在地铁之中，保姆、维修工相对而坐，互相发现了对方，两人却又不在说话。这不仅是放过了对方，更是包庇了自己。画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限，但仔细一看那立柱又是模糊不清的。在地铁发出的巨大轰鸣之中，道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。

影片讲述了两个小人物之间的故事，保姆穿上女主人的服饰，却偶遇了水管工的见财起意。情急之下，保姆装成盲人躲过一劫，但一颗钻石被水管工偷走。女主人回来后，保姆在报警与否不断徘徊。最后，保姆在地铁上再次偶遇了水管工，那颗钻石已经在熟睡中的水管工的女朋友手上了。

主题

在这个物欲横流的社会中，小人物不得不伪装自身，艳羡上层社会的繁荣奢华，卑悯于自身的落魄无能。为了追求物质，两个小人物不断打破道德底限。而在最后，目睹了双方的真实境遇后，他们都保持了沉默。

具体分析

1.构图

第一处构图是在刚开头，保姆将要穿上高跟鞋而欣赏自己通过华丽衣裳的美貌。两只脚迈入高跟鞋中，暗示其美貌不是自身的，而是“偷”来的。

另外影片还有两处构图尤为重要，第一处是在镜子中的水管工。此时运用了偷窥者镜头，水管工的一系列所做所为被一览无余，深刻显示了道德的丧失。同时也暗示此时已经被清洁阿姨看见了，全剧的矛盾开始展现。

第二处是结尾中两人在地铁中相遇，被一个栏杆将两人隔开。

这是一个封闭式构图，也是全剧矛盾的结束。两个小人物都望见了对方的真正生活状况，在同情的同时有感到自己的悲哀。两人在车上打成某种平衡，也就是对待这件偷窃案达成平衡。但小人物之间无法完全坦白，也就是人与人之间的关怀仍然缺乏。一时的温暖换不来一世的平安。试想，影片的结局，事件的发展将不会再出现转折。也无非是，阿姨被辞职，水管工被抓走。一根栏杆，隔开了人心。

2.音乐

影片刚开头是非常高雅的长篇音乐，与保姆的一系列动作非常契合。在开头给人一种温馨之感。而在有人敲门后，保姆急切地关掉唱片的动作让人不禁心声疑惑。

剧中有两次惊悚气氛的音乐。第一次是出现在水管工对珠宝新生贪念，保姆在楼下焦急的等待。两人之间的矛盾展现后，保姆装成盲人躲过一劫到达高潮。此时真正的女主人回到家，保姆帮助水管工逃走，音乐结束，第一次矛盾解决。

第二次也就是第二个矛盾开始，此时钻石已被拿走，保姆身上还穿着女主人的衣服。女主人开始上楼，而保姆也焦急的收拾衣服。所幸，保姆及时换完了衣服，没有被女主发现。

两次惊悚音乐也是两次交叉蒙太奇手法的运用。观众在悬疑的气氛中关心保姆能否发现水管工的盗窃，女主能否发现保姆偷戴她的首饰珠宝。

最后一次音乐运用于结尾，此时水管工和保姆在地铁上相遇。两个人都身处不行之中，采用的是悲凉的音乐。平凡的音乐衬托了平凡的小人物，坎坷而凄惨。

3.镜头

保姆在与水管工的对话中，镜头的指向都是朝着水管工，此时保姆尚未被揭开身份，她对于水管工是轻蔑的，不屑于跟他对话，也是她对自身身份的心虚。

水管工在遇到珠宝时的眼神给了特写，此时他是贪婪而堕落的，他的道德良知是丧失的。他在这个维度上与保姆一样 都是小人物渴望得到上层人物拥有的东西。

还有一处是他在带上戒指后，感觉有人在看他，慢慢地抬起头，那眼神中饱含着慌张与凶残。暗示矛盾对立，影片将进入高潮部分。

保姆为了自保，装成盲人，水管工伸出手去试探她。水管工的脸是虚化的，手是实的。渲染了恐怖的气氛。

保姆在装盲骗过水管工之后，对其眼神的特写也值得称道。她不断地看手机与看楼上，生怕自己的行为被水管工发现。也怕自己报了警，保姆偷穿女主人衣服的事情暴露。其眼神中蕴含了慌张恐惧以及矛盾。同时她拿出的老旧手机与自己身份的不相匹配暗示其身份的“盲”。

之后，保姆出门行走在大街上一系列动作是长镜头。与之前保姆在主人家中的豪华奢侈形成鲜明的对比，吃着烤玉米，衣衫褴褛。有效突出了保姆与清洁工一类小人物卸下自己伪装后活在这个物质社会中的无助，彷徨，凄凉。

在结尾处，两人发现对方后的眼神特写十分亮眼。首先是保姆坐上了地铁无意中往上一瞥，吃惊地看到水管工和他女朋友在对面，想要离开无奈车门已经关闭。其次是水管工无意醒来，往对面看一眼准备继续睡突然惊醒，发现对面是保姆。两个人在这里暴露了自身，卸下了面具与伪装。保姆在报警与不报警间徘徊，她发现丢失的钻石被水管工的女朋友戴着。正如她一样，用盗窃来的东西装扮自己。

总结

在惊悚的外壳下展现的是人性的扭曲，转折的快感下是道德的缺失。“盲”既是保姆装成盲人，也是两人心灵的黑暗与盲目。“钻”既是指钻石也是指两人为了物质不断挑战道德底限。当一切都归于虚无，当面具全部摘下，直面现实是残酷而悲哀的。

简短的台词揭示最残酷的现实。

盲钻》由优酷出品签约青年导演何文超执导、影帝张译和影后梁静零片酬出演。《盲钻》讲述的是一个道德与欺骗的故事，虽然只有20分钟，但是剧情紧凑生动，让观众看的时候既紧张又刺激，片中涉及的人性引人深思。 这是张译第二次与优酷出品合作，此前他主演的《刷车》播放量便突破500万。首次接触微电影的梁静透露接下这部作品是受《刷车》的影响:"我看到《刷车》时就想张译竟然能演成这样，在微电影里演员同样可以大放异彩。"

最近看了炒鸡多的张译的作品 比如《追凶者也》里面的那个杀人犯 还有《我不是潘金莲》里面的贾聪明 不得不说 张译是适合这类角色的👊 比如说我今天看的这部由张译和梁静演的《盲钻》 👇👇👇强制插入分割线👇👇👇 你愿意为爱去偷吗？ 梁静为了接下来与工地丈夫的见面 因为虚荣 不惜去偷穿女主人的衣服和珠宝👗 修水管的张译看见珠宝时不为所动 直到看见了那枚钻戒 他想象着女友戴着会有多开心 情节一转 女主人和男主人回来了 女主人说：你送的没一样是我想要的 她想要的或许是一个名分 这何尝不也是一种偷 情节又开始反转 梁静遇见了修水管的张译 还有他的怀着孕的女朋友 梁静最终还是挂上了拨打报警的电话 昏暗的地铁里 那颗钻石在女朋友手上闪闪发光 你愿意为爱去偷吗？ 一个围绕着偷发展的故事 时长短小精悍 剧情紧凑生动 既紧张又刺激 人性引人深思 什么是所谓的道德与欺骗 小人物间的惺惺相惜 笑叹命运的可悲

《盲钻》是由导演何文超执导，影帝张译、影后梁静主演的短片电影。曾入围第19届釜山电影节“短片竞赛单元”，并一举斩获第6届中国国际新媒体短片节“最佳短片奖”“最佳剧情短片奖”两项大奖。影片讲述了一个女保姆和一个素不相识的水管工，两人之间微妙又神奇的利害关系，在小人物身上把人性的诸多方面展现的淋漓尽致。全片道具、人物塑造、影像方面运用鲜明，下面，笔者将从此类角度进行分析。 一、镜中映人，如梦似幻 道具的出现象征着人物形象，刻画人物性格特征。或暗喻情节，推动发展。影片开头女主偷换女主人衣物时，画面通过镜子拍摄，也给人一种朦胧之感，如镜中世界般的虚幻，暗示了女主此时奢华生活的不真实。当修管工看见一排钻石时，镜子又再一次映照了男人的脸。一面镜子，两个一模一样的人，两个不同的平行世界，将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。而钻石的出现，也正象征着人心的欲望。全片道具的使用虽不多，却很好的将人性刻画的淋漓尽致。 二、景别角度，展现地位 不同的景别在导演的交替运用下，使影片剧情的叙述、人物情感的表达和关系的处理更具表现力，增强了主题的表达。俯拍和仰拍相互交替，增强了保姆和女主人的对比性。影片开头对女人的脚采用特写镜头，清楚展现了女人装扮先穿鞋再带帽的杂乱顺序，由此也可得出女人不常赴宴，不善打扮，对穿衣顺序毫不了解的隐层含义，也为她的身份抹上了一层神秘色彩。当真正的女主人回家时，对一地的包包再次采用特写镜头，将其富贵展现得淋漓尽致，更是突出了保姆的生活落魄。 保姆下楼时采用仰拍视角，弱化了保姆的形象地位。同时层层的楼梯也像座牢笼，寓意着保姆被困于这繁华的囚牢，以及在这表面光鲜艳丽的社会中挣扎的困难。而女主人上楼时采用的则是俯拍视角，一点点将女主人的形象展现在观众眼前，体现了其真正的地位之高。全片采用的几组特写镜头和拍摄视角充分的将保姆与女主人的社会地位暴露在观众眼前，表现了上层人民和下层人民生活的落差之大。 三、人物塑造，折射人性 人物是影片叙事的核心，是矛盾冲突的核心，更是影片造型的基础。影片开头女人偌大的别墅里却不开灯，暗示这可能不是她的房子，为接下来的情节塑造了一个虚荣的人物形象。修管工看到一排钻石时异常震惊，这也代表了同类人的欲望，钻石的光辉更将男人的脸映衬的更加丑陋。但他并没有拿最大的钻石，体现了他还仅存着些许良知。为了妻子，铤而走险偷钻石，说明他还有精神的陪伴，更体现了一无所有保姆的可悲。女主人的一句“你给我很多，但没有一个是我想要的”将她渴望陪伴的向往展露的一览无余，更相反于保姆的经济窘迫。男女主都是生活在社会底层的人，他们都渴望着往社会上层发展，在利益的驱使下，露出贪婪的真面目。 地铁中最后男女主的互相包庇和互补拆穿，都是人性和欲望的驱使。人性和欲望，人们都希望拥有，但这种拥有都永不满足。最后的手铐声，是警示，更是判决。