我是谁的宝贝

今天看完《我是谁的宝贝》心里久久不能平静，同为电影人，我不得不为它说几句好话，前年和这剧组某制片相识，并被他事迹所感动，他告诉我他在弄一个关于流浪狗的电影，我当时一听，直接回他，老哥，别逗了，这没市场。他看了我一眼，一句话也没说，过了好久回了一句，我这辈子只想做件让我奋不顾身的事情，就是这部电影。

我一直以为他是玩笑话，直到去年，他兴奋地跑来跟我说，“哥，我电影要开机了！”当时我愣住了，接着鉴证他对这戏一路走来的各种心酸。电影拍摄经费紧，据说主创几乎零片酬零费用参与投入。电影中的均用的流浪狗，拍摄难度很大。再后来，电影拍完了，进入紧张的后期阶段。当时电影剪出来是180多分钟，因为这公益片题材比不上商业大片及没宣发费用问题，不得不忍痛删了80多分钟，剪了很多线，失去了很多剧情线。这一妥协目的就是向影院向市场低头争取多些排片，让这部电影能给更多人观看。做这电影的初衷也是为了帮助更多的流浪狗流浪猫，电影票房收益也是为了救助这些可怜的小动物们。

当然，看完电影我问小高，剧情涉及的喜剧元素相关的问题，他说，这也是向市场的妥协，在寻找资金拍摄电影的时候，四处碰壁，那些投资人要求在剧中增加的元素，投资人觉得如果纯文艺就没人看了，也不敢投资了。

提到这电影宣发,也是莫名的心酸，查了查这电影，连个像样的百度百科都没有（听说是要花钱做的，可没钱）

唉，还想说点什么，一言难尽！心善则灵！

说实在，国产电影我从来没有买过票去看。一般无聊拿来当背景音而已。但这部电影我买票去看了。

很多评论一直想要给这部电影贴标签，什么警匪片，感情片等等。用坐在我后排那位父亲的话来讲，这是一部教育片…而事实确实是这样子。

这部电影不能够说它很差劲，也不能够说它很完美，打10分的理由很简单，希望这类型不是一个结尾，也希望更多人能够关注这类型的电影。 这类型对很多电影人来说一看就知道是一部不卖座的电影，所以愿意去拍的人不多，没有利益的事情会有人去做么?从电影的排片来看就知道，没有利益的事是很少人会去做。很感谢能够给这部电影排片的电影院。感恩 。

这部电影里很多是零片酬出演。评论这个演技吧，小女孩演技比起《独立日2》亲眼看到叔叔死掉只会睁大眼睛张大嘴的某某来得自然多了。确实后面开口讲话这段不够自然，配音有点奇怪，这边略显尴尬。郑国霖，程皓枫演技还是在线的，比起演啥都一脸“全世界我最帅”得小鲜肉，他们两个戏还是非常有看头的。

看得出拍这部电影的初衷很简单，就是想让咱们土狗（中华田园犬）进入人们的视野。一部《忠犬八公》捧红了柴犬，《忠爱无言》一部中国人拍得电影却用了拉布拉多。咱们田园犬真的有那么差劲么? 据我所知，剧中这只狗“悦悦”它是一只实打实的流浪狗。个人认为吧，应该找一只和人类有亲密接触，从小跟人类长大的土狗来演会更合适一点。因为这只狗长期被关在收留中心或多或少都有些自闭，敏感，自卑。知道这一点就可以明白为什么觉得狗与主人没感情，觉得导演没养过狗啥的。因为悦悦眼里没有活力。我曾经养过一只自闭症的猫，让它恢复原来的活力和其他猫一样花了很长的时间，它眼里才能够透露出爱。

不足点吧，确实也是有很多的。

1、买狗那剧情换成志愿者怎么报警去举报餐馆把狗救下来会更好点。买狗会助长狗贩子的焰气。

2、剪辑上有几段回忆处理得不好。一个是悦悦丢了之后回忆果果捡到悦悦要养它那段，后面小朋友说我才知道，oh原来这样子。第二段吧就是后面一家人与狗在海滩上完那段，医院后面那个蝴蝶预示这是回忆，或者梦，但不注意那个蝴蝶就觉得跟后面去动保找到悦悦那边顺序颠倒了。

3、狗贩子与毒贩子，很多人不明白为什么张奶奶会死，狗贩子有必要杀人么。注意，那是毒贩子。所以在区分这两个上面做得不是很好，容易让人云里雾里的。我就全程和朋友解释，那是毒贩子毒贩子毒贩子。

4、真实性问题上可以再加强一点。比如关狗的笼子，现实中狗贩子会用鸡笼子来关狗。其实也是很明白为什么不这么做，毕竟一群爱狗的人也做不出来把狗塞进去鸡笼子里。也不想让那群流浪狗遭受伤害。第二点就是虐狗那边，现实中虐狗的人更加恶劣，可以参照“虐狗贴吧”“雷历虐猫事件”。单也考虑看的群众把，所以没有描绘得太过可怕。（不过我朋友倒是被这段吓到了） 听说原本180分钟，希望可以看到完整版的

总得来讲，这样子的制作成本能够拍成这样一部片子很不容易了。 能够把黑色产业链、虐狗搬到大荧幕上面来算是一个里程碑，广电能够通过这样子题材也是值得咱们去庆祝了。动物保护法出台什么时候我不知道，但看到这部片子我知道，不远了。

大制作的电影当然大家都爱看，但是没有利益，真的很少人会去做。这部电影是这类型首部电影，可以讲是炮灰电影，如果它火了，后面肯定会出更多这类型的电影，可惜现在一直被压制着。

所以希望它不是最后一部为流浪猫狗，中华田园犬发声得电影。

很喜欢一位演员，所以自从知道她接了这部电影后就一直时不时的会关注这部电影的动态，得知8月18号上映内心里是无比的开心与期待的。

这位演员本身也是十分爱狗的人，她也时常会发很多与狗相关的微博，有着多年的养狗习惯。我想让她来参演这部公益题材的电影简直就是找对人了。

看着海报以及几段预告，18号一早出的门，我住在徐汇，赶去普陀区看得9:35影院排的第一场电影《我是谁的宝贝》。

观影感受等我已经在头条文章里说过，在这里不再赘述，只想就这几天的评论说几句话。

也许是期待太久期望过高，所以观影出来时是闹心的，总觉得这故事如果换个方式讲或许会更好些，我试图想导演很年轻，创作团队或许是首部作品，然后电影涉及的话题有些太敏感，不能随便展现……每个人都有每个人的难处，所以没有给差评，当然也没有给最佳，因为观众也有观众的难处。

很感谢有情怀的导演还在，很感谢他能关注这些弱小的生命，凭这一点我想这是一位有格局的导演，所以我不该给差评。

但如果从一个公正的角度来讲，电影的水平确实还有待提高。我们不能做网络喷子，更不能随便去评论一个人、一件事、一部电影，要懂得为自己说的每一句话负责。所以我说了，我说的更多的是期待导演的下一部作品是进步的，我们期待这样的导演给我们带来小视角大情怀的好故事。

也相信有这样的导演在，走心的电影会一部跟着一部的。

而这部电影记忆最深的片段就是旺财走过主人走过的路，以及最后流泪的片段，它一句台词都没有，但却深刻的入心入肺。

看了刚刚的一篇看了四遍该电影的影评，我感觉心是好的，就是有些说辞过了。如果说看一遍不能评说什么的话，那我可以再去看第二遍，如果中国的电影都需要如此的话，那观众是不是都太冤了？他们没有那么多的时间与金钱去看一部一遍看不懂的电影。这更与智商没关系，而是要有正视问题的勇气。况且这种走感情的电影怎么会看不懂？又不是哲学电影！

优点表扬，缺点指出来，进步指日可待！

动物主题在任何环境中都一如既往的备受争议，即使是排片率如此之低。

剧情拼凑夸张的硬伤、冲突不讲，任何一部好的影片都要留有一些可以影响人的思想，它想有但并没有～但也不是单纯披着动保外衣，电影的宗旨完全围绕着很现实中的现象，但过于浮夸的反派和爱狗激情，的确会让一些人看不惯，但我知道那种反应，是一直以来如何呼唤也得不到反馈的无奈，这样的我们大概只能通过高调的言辞，只希望有人听到可以对它们善那么一些些～

这是一直以来少有的把动保协会直接的参与到影片中的题材，虽然看上去是那么的教条和口号化，估计是认为和希望以浓缩的宣传语言影响大家，但在电影中就是有那么几丝违和，应该是还不知道怎么更加生活化的结合吧，希望有志之士可以更加琢磨！

被一群小朋友环伺观影，喜欢他们对家长提出一些问题，他们为受伤的主角和狗狗留下的抽泣和泪水！希望他们能够记住一些些什么，并真的能够影响他们的思想！！！

任何一部不走寻常路的影片应该都想成为现象级，我也希望有一天电影中不用边缘化任何一个角色，主角、反派、台词、思想、希望…只是深刻而平静的在动保的主题上会出现那么一部让我引以为傲的作品！