长篇影评
1 ) 写实风格,主打内心情感自传的谍战片
电影拍得挺好,不知道为什么总有人说情节太闷,冲突不够激烈不够精彩什么的,问题是人家根本就不是走的那种打闹间谍片的路子,整个片子更多地偏向于一种主角的岗瑟的内心独白和情感自传的性质,影片从头到尾都透着一股子沉重阴郁以及失败者和被遗忘者不甘的挣扎情绪,正如片子中的主角,烟不离手,酒不离手,大腹便便,气喘吁吁,头发也是乱糟糟,这反而才是生活的真实写照,真正的这类用非法律手段来“寻求世界更多的和平”的人真实生存状态:琐碎、高压、焦虑而又圆滑,必要时甚至用直接绑架这些下三滥的手段,跟各种各样的势力打交道,周旋,片子中有一段将岗瑟的小组用一种最原始的软磨硬泡的方式来逼女律师就范的过程,用最真实的手段展示了这一行人的近乎偏执而无奈的处事手段。整个影片没有激烈冲突的场面,甚至连枪都没正眼出现过,都是些形形色色的势力、人物之间的复杂微妙的关系。看到最后主角利用了一大帮人结果自己却被人利用了之后,也只能像只老去的狮子一样徒劳地大吼两声时,观众在震惊之余也只有深深的叹息。所以总的来说这是一部主打内心感情戏的电影,而不是场面和情节。像锅匠裁缝那种多少带有点儿理想主义娱乐主义的商业谍战片,虽然好看养眼,却少了份质朴真实的生活气息
2 ) 了解的对手与不熟悉的敌人
一如《锅匠,裁缝,士兵,间谍》,电影充满了灰色、阴暗与阴冷的色彩。曾经庞大的红色帝国早已消逝,曾经的铁幕也早已落下。如今的北极熊虽然外表强悍,实则垂垂老矣。于是间谍片的场景也不再是冷战冲突中心的柏林,不再是 MI6 和 KGB 的斗智斗勇。统统换成了如今世界的热点:中东、伊斯兰、恐怖主义。其实不管风云变幻,情报永远是一切政策决策的基石,对手依旧存在,只是,换了一些人而已。
电影演员的演技毋庸置疑,霍夫曼出演的 Ghunther 依旧出彩。并不需要十分用力,一个曾经失败过并为此依然内疚的老情报员,一个充满了智慧并依稀残存了些许人性的人,一个摸爬滚打的几十年真正洞悉了一些东西的负责人。可惜,和过去一样,在这个世界上,小丑和傻子永远才是主流。勾心斗角、争夺利益并且急功近利才是他们孜孜追求的。
其实 Ghunther 的想法很简单,一个了解的对手总好过一个无法预测的敌人。拉拢一切可以拉拢的,这些人也许是敌人,但我们熟悉他们了解他们。我们拉拢哪怕掌握而不是消灭他们,这样可以把恐怖主义控制在一定程度,并且深挖,最终也许会挖出来最后的那个对手。反观其他人,目光短浅,就想着抓捕审讯再抓捕。但是这样真能解决问题吗?就如同 Ghunther 和美国人的对话“抓了以后呢?那么一个大坑谁来填?”是啊,总有人回去填坑的。这个世界的恶是无法除尽的,总有人会是对手和敌人。你把了解的人都抓完了,那谁是下一个,谁来代替?一个了解的对手,你可以应对可以拆招。如果来了一个无法预测的呢?
其实这真的就是现实的写照,如果说从 2001 年开始反恐,13 年过去了。反恐胜利了吗?本拉登干掉了,萨达姆干掉了,卡扎菲干掉了……美国人不是应该胜利了吗?所有列出的恐怖分子不都消灭了吗?可结果呢?伊斯兰国来了,声势浩大。本拉登还有所为有所不为,还可以预测行动。伊斯兰国呢?美国人自己都没摸清楚。
看着 Ghunther 落寞沮丧的背影,就是这个世界真实的写照吧。背叛与出卖,傻子的洋洋得意与智者的失落。也对,世界的总熵值是增加的,也难怪会越来越混乱。
3 ) 一部关于背叛的电影
Guardians of Galaxy余热未散,The Giver便新鲜出炉,这也导致了上映了将近一个月的A Most Wanted Man在周六晚七点的场次,除开我尚属于90后的年轻观众,其余的都被老爷爷老奶奶包场了。
完全是冲着Hoffman去看的。说实话,我并不是他的粉丝,代表作里我只看过海盗电台和纽约提喻法-后者还是刚来美国第一个学期的电影课上被动看的-当时听力还不完全过关,何况是一部如此晦涩的影片,3年后的我早已不记得影片情节了。尽管如此,当听说了他overdose而去世的新闻,还是非常震惊,那时饥饿游戏2仍未下架,他在里面扮演游戏设计师,Revolution有他的功劳。我看着新闻上他的图片,觉得十分眼熟。于是查他的资料,才知道他本是如此有天赋的演员,却止步于47岁。是的,就如那些纷纷发表微博纪念Steve Jobs逝世的人一样,实际上连一件苹果产品都没用过,却情深意切表示惋惜,就当我肤浅吧,我只是想看Hoffman最后一部作品。
不想讨论演技,每个演员都是演技派,哪一个没有自己的代表作?从影片开场,观众跟着Hoffman看他如何争取时间安抚线人,放长线钓大鱼,一步一步直至收网-看着target终于上钩-呼,大功告成,高度紧绷的神经终于放松下来,却在接下来一分钟内用你来不及反应的速度,毁掉happy ending。噢,对不起,原来Hoffman也是一条鱼,更大的网等着他,一并捕捞。作为观众,只能像Hoffman一般,所有震惊无奈愤怒绝望除了大喊大叫F word,别无他法。那句话叫什么,螳螂捕蝉,黄雀在后?
我以为Hoffman和Robin Wright之间那一点小温情会走到最后,当他说出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她获得了他的信任。我以为Issa和女律师之间会有发展的可能,当他靠在她身上哭,她知道她获得了他的信任。然而,看完了想一想,这里面不充满了背叛吗?当间谍注定是背叛的下场,儿子不得不出卖亲生父亲;瞒着自己的client而替Hoffman引导Issa来抓大鱼,女律师别无他法也只能背叛Issa;而结局最大的背叛,也给观众造成最大的心理落差。她看着他,眼神复杂,最终挥挥手,让司机开车走了。Issa被捕,女律师疯狂挣扎,就在同一天,她才将护照给了他,而他把他母亲的手链,送给了她。你看风中的Hoffman,突然就老了好多。落魄,失魂,输得一败涂地。
电影的结尾,他下了车,往前走,直到看不见他身影,戛然而止。接下来会怎样呢,我看着他开车时的脸不停地想。他会辞职吗,他会自杀吗,不会吧。毕竟这是他生活中,除了香烟烈酒钢琴曲之外,唯一的事情了。
4 ) 还可以,但是没惊喜
元旦拿了张上海电影博物馆的票,观看《辩护人》和《最高通缉犯》。果然,连续两场电影怎么看都TM累人啊,特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。《辩护人》,根据韩国国安法事件改编;《最高通缉犯》,德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。
其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊,一方面知识储备不足,另一方面这类电影多数都未经沉淀。比如说《辩护人》吧,影片的三观很正,男一正义凛然为民请命,对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境,这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。但是呢,政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟,一身正气就能解决一切了?电影的倾向越明显,越懂得煽动、渲染情绪,却就越容易失去判断力。导演呐,社会、政治这么严肃的东西,你不给我们指点理性之光,在那煽情是几个意思?所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影,尤其是韩国电影,根本就是在消费困难,但很多豆瓣评分却直逼十分,真是让人神伤。
对比之下,《最高通缉犯》看起来舒服多了,但也没有辣么好看,但鉴于对比的是韩国电影,所以对它印象还是很好的。
因为这部电影的结构属于放线钓鱼的,布下天罗地网,然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。影片的前半部分以伊萨为中心人物,各组织、人物都围着伊萨转,仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。事实上,伊萨的身份也的确颇为特别,从土耳其监狱中逃脱至德,生于中东动乱之地,母亲是个被强奸生子的可怜女性,生下他时才15岁,然后就撒手人寰;父亲就是那个强奸犯,但背景却极大,是俄罗斯武装军事组织的头头,遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。到达德国的伊萨身怀巨资,向往全新的生活,同时又心怀愤怒和仇恨。在美女律师的循循善诱下,天性本善的伊萨终于选择了平和之路,捐献遗产预备重新来过。伊萨的故事太丰富太有戏剧性了,导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。突然,政府高级别边缘开启圆桌会议,地上地下德国政界人物齐聚一堂,这部电影的局势终于明晰了,原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊,伊萨不过是一个诱饵,一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。电影到这里,情节终于开始让人精神了,霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网,伊萨的money,儿子的情报,线人的线索,以及领导层的配合(虽然和霍夫曼想像的不一样),一切就绪,静待大慈善家入瓮。出人意料的事,慈善家是入瓮了,但是这个瓮跟原计划的不一样,结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来,只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。
这部影片也属于那种开头平淡沉闷(真的有点闷,影院里都有人走了),后段开始发力的类型,跟《谜一样的双眼》还有点像,但却不如《谜》的真相更令人激动。《最高通缉犯》里,robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌,这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候,的确算是情节反转了。但问题是,已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外,而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了,所以结局我完全没有觉得多震惊,只是很可怜伊萨和慈善家的儿子,他们的的未来就这样没拉,唉!
5 ) 不能也不会被改变的现实
各行各业都不乏怀有理想的人,然而现实往往会把他们的努力击的粉碎。
我眼中的间谍一个个都冷血无情,奉命行事。 他们不会违抗上级的意志, 他们不会太看重自己的看法。
刚萨显然不是这样的, 罗宾(美CIA)问他你们的目标是什么? “一个更安全的世界”。 刚萨显然对自己理解的更安全的世界有更多的见解: 他觉得伊萨不是恐怖份子,他放弃了父亲的巨额财产, 他应该受到保护; 阿普杜拉虽然卷入了一些恐怖事件中,但是如果不是阿普杜拉这样的人, 恐怖分子的世界更难以确定。 他觉得这样的人是两个世界的缓和区,他觉得他的任务是要揪出另外一个世界里真正罪不可赦的人。
刚萨其实吃过亏,被罗宾摆过一道。 他知道其他人的想法跟他其实并不一样, 他们可能想要的就是简单直接的做好自己的工作。 反恐就是抓捕恐怖份子, 本质上是不是恐怖分子他们不需要知道,也不想知道。 可是刚萨也没有办法, 他再一次的选择了和罗宾合作。
结果当然一幕了然,他的理想再次被现实击得粉碎。 我看见刚萨的懊恼,愤怒,无助。 我看到的不仅是他, 看到各行各业的人怀揣这样那样的理想,被现实击倒在地,无助的失声痛苦。
我希望刚萨没有放弃自己的想法, 我想刚萨也没有放弃自己的想法。 真正的勇士会永远把理想坚持下去。
6 ) 无能为力才是最可悲的
因为很喜欢Rachel的笑,所以心心念念地抽空去看。
可惜,这部凝重的电影里,她没有一个开怀的招牌笑容。
关于电影本身,惊艳肯定是不存在,毕竟早此之前已有Home Land等影剧。就近而比,2012 Ben Affleck的逃离德黑兰也都在剧情上紧凑提神得多。
当霍夫曼从出租车里爬出,在凌乱的现场无法言语,接近蹒跚地开着车离去,我在等,等他在某个转弯,也给剧情一个峰回路转。可是落幕的音乐响起,电影毕竟就只到这了。
但它却像没剧终而吊在半途的剧,让我思绪卡在半空。
之后呢?
背叛爸爸的穆斯林小伙子,他会不会报复?
被给予了信任与温柔的律师,当她碰触那条手链时,会是如何难过?
被遣送回国的Isa, 是否永失自由?
而,反恐队长霍夫曼,又如何?
无能为力才是最可悲的。
既然都在说主演,我来说说导演好了,这货是乐迷,人像摄影优,电影方面靠音乐录影/纪录片起家(合作的乐队都不错),身高1米94,what's not to like! 另,这可能是我看过的最干净的反恐片(无血腥无暴力无色情甚至连追车镜头都无)。
节奏稍微拖沓结尾黑暗fuckup,不过前面没有铺垫暗示转折太过太过突兀了些
冷酷的“钓鱼”反恐。每个人都只是棋子,国家机器随时可以碾过你然后扬长而去。霍夫曼再次展现了将喜怒全封于体内的演技,最后的失态一下拉出落差。个人感觉比《锅匠,裁缝,士兵,间谍》更好,没有冷战的阴鹜气息后离现实反而更近。
全片大部分都采用很开放的“偷窥”视角,明星卡司在介于善恶之间的间谍世界里扮演着各自得心应手的角色,几乎没给观众留出任何情感代入的空间,但冷峻之余又欠缺压迫人心的精准严密。幸好悬念成功保持到了最后一刻。
最後的截胡一下子提升了這片子的境界。
国家意志是不允许工具有自己的价值观的,间谍再高冷也是工具啊。这片的风格是稳扎稳打的风格,个别地方很有张力。
菲利普·塞默·霍夫曼 / 瑞秋·麦克亚当斯 /威廉·达福 / 罗宾·怀特小姐最奸一次,表面正氣真騙到我.霍夫曼勞模這到底是他第幾齣遺作,從頭帶到尾,隱約知道不妙,跟他真人命運相呼應,最後螳臂當車他一人在車里, 拍晚這樣的戲要找其他出口是無可後非. 安息吧, 多謝您.
霍夫曼再也不能驱车在德国汉堡街,背弃上帝者依旧游荡在世界外。故事完了,才是刚开始。旧父子的赎罪,新父子即将演绎的重温。
http://www.douban.com/note/450299291/
同样是勒卡雷作品,从剧情到表演比那什么锅匠高不知多少个档次。看到PSH把自己硕大的身躯塞进一辆小车的那种无所是从真是特别让人难受,就像眼睁睁地看到英雄、真相、善意蜷缩进探照灯下粉墨登场的救世主高大的阴影
原著小说的风格还是保留了,冰冷严峻感情尽可能克制;前半小时节奏太慢故事展开不够吸引人,中半段之后渐入佳境;所以出来混的,什么情况下组织和领导都靠不住;纵使你费尽心力左右支绌最后赶着deadline刷完了project,功劳也都是老板的 #你除了当街大骂一句fuck之外毫无办法#
一般不喜欢间谍题材,因为难看懂,但这片的个人角度还满细腻的~以及,所有的男青年都太帅!!!
威廉达福里面那件毛领老干部外套挺好看的
稍微有点闷,但比锅匠已经好太多了。霍夫曼真是演的太厉害,几乎是他一个人撑起来大半部戏,遗作缅怀。并且第一次觉得瑞秋长得好看。
卡雷的原著就是质量的保证,电影仍旧弥漫着冷峻的气息(虽锅匠仍旧更好一些),任何情感都是点到即止。人物比较多,一开始半小时把关系理顺后就恨畅快了。美国特工组织被黑得不轻,简直集愚蠢草率粗暴于一身。。唉,霍夫曼的倒数第二部了吧。。T_T
冷战一结束,间谍们也时尚不起来了。
fuck!!!菲利普·塞默·霍夫曼演的太好了,真想替他去死。细节,无处不在的细节,注意每个演员的手。菲利普·塞默·霍夫曼拖着臃肿疲惫的身体、完全无处埋葬的灵魂,举轻若重地演着举重若轻,烟,一根接一根。越接近结尾越约翰·勒·卡雷,绝望、温柔,伤感濒死。
忙活完之后发现是个屁
很精彩的政治惊悚片,父子和情侣的“情感陷阱”设置巧妙,使得高潮戏令人屏住呼吸,“螳螂捕蝉黄雀在后”式的政治棋子悲剧由霍夫曼诠释得精准到位。
霍夫曼的演技顶破天那~~以为《卡波特》已经是最好的表演了,结果如此冷静,克制,缜密但又内心灼热的男人被他演的迷死人。