阁楼

http://axinlove.com/2009/10/loft/

无趣的《Loft[阁楼]》
by @xinl.ve 091025

看到阁楼以为看到了花花公子类似的杂志，而在某处看到了“藏尸楼”的译名，又让人一竦。看完电影才知道“Loft”不过是一群男人偷情用的共用公寓。太TM荒唐，几个已婚老爷们共用一个寓所玩婚外情。不分个周一到周五的值班表，也不怕某人今天勾兑了一个辣妹带去Loft，然后发现已经有人在里面OOXX，满腔欲火和懊恼，会不会让片中那些下半身思考的雄货抓狂。

不是鄙人对他们不敬，是导演已经撕下了他们的绅士狼皮，把丑陋分毫毕现。一个人偷情也就罢了，反正有人唱过“莫笑我是多情种”，而一群五个人都同样龌龊肮脏，那就难得一见。何况五个老男人都有家室，依然吃着碗里看着锅里。一起同过班、一起扛过枪和一起嫖过娼的友情？好到可以邀请对方成为自己的The Best Man，也分享彼此“难言”的私密，貌似五个人可以穿一条连裆裤上街。

真是两肋插刀的友情，难道不是插朋友两刀？

共富贵易，同患难难。Loft里一具莫名女尸，让五人彼此猜忌，都急忙要撇清关系。为了达到于己无关的目的，不惜揭对方老底，然后把以往总总的不满一次发泄。男人的情谊如此不堪一击，观众可以感受导演一分嘲讽的动机。一步步被曝光的无耻行径，例如偷吃窝边草，变态的偷拍和刻录影像，都进一步加深了所谓“上流社会”的黑暗面。

对绅士阶层的嘲讽，是否是导演的用意，还只是编排“密室杀人”情节发展的副产品？我认为是后者，因为更多令人惊奇的情节，都只在追查“谁是凶手，动机是什么”之中。非严格意义上的密室杀人，每个人却脱不了嫌疑。观众旁观了一出出龌龊事后真相大白，迷雾的气氛未能达到《Gosford Park[高斯福特庄园]》的高度。

结局的安排同样让人啼笑皆非。雨天、风衣客、高楼坠落和谋杀。呼应片头的结局，然后电影结束，倒也干净利落。现在的片尾，回归到一派温情，指望已婚老男人再继续维持与第三者的稳定关系？狗尾续了狼尾（yi）巴，结局完全不知所云。需要去批判，也不去表达任何复杂和崇高的意义，老老实实地表明自己的态度：老子只想讲一个精心编造的故事—-说书人的夸张似的故事，难道不行？

既没有可以提升电影层次的明确题旨，又没有纯粹玩票的勇气，使得异常用心的布局变成了生糅造作、牵强附会，为了讲一个复杂离奇的故事，而去编造剧情，太生硬。

Loft.2008.LiMiTED.720p.BluRay.x264-HDEX

        居然是比利时的电影，印象中好像还没看过这个国家的电影作品呢。不过因为描绘的是人类关于嫉妒的共同弱点，所以也不觉得有什么隔膜的地方，至少，讲述故事的手法和配乐都相当成熟，相当好莱坞化。
        于是，这么成熟的电影手法，既能让观众赞叹于比利时电影小试牛刀时的无限功力，又有点遗憾于电影两个小时居然没有过多比利时风土人情的介绍，除了“安特卫普”的地名带有这个国家的特色外，居然不再有任何专属于这个国家的特写，不像巴西的《中央车站》，越南的《三轮车夫》，台湾的《海角七号》等让观众认识到一个地方的时代风貌。不过那样的处理也正是编剧的本意吧，就像王家卫的台词所言，只要你知道什么是嫉妒，你就会变得狠毒。这样的情绪变化，不因人种民族变化，它存在于人的内心深处。
        电影中对于流氓菲利普的形象刻画比较到位，成长背景三言两语但介绍的很清楚。从小和继父生活在一起，饱受凌辱与伤害，在那样的岁月中又逐渐积累起对妹妹无限的关爱，别的男人不要说碰，就是YY也会反对，所以在最后的圆形大床上能够下得了手。当然，冲动而又略显无脑的他成了唯一需要接受法律审判的角色，也算是生活对他的教训吧，但愿在押的这段时间能够让他清醒些，告别毒品，告别暴富的幻想，脚踏实地生活，正儿八经的看护好自己的妹妹，为她的人生规划好方向，而非简单的束手束脚的限制。
       而帅帅的白胡子老头文森，倒觉得缺乏一定的心理交代，如果能说说他这种老少通吃的性格养成，或许会让故事更有合理性一些。和朋友们共享阁楼的江湖味十足，但为什么在这样一个地方，要带这么多女子过来，难道就真不考虑撞车的可能性了么？毕竟大家都有钥匙，万一人家闯将进来，真的就是说一句“你们继续”就会退出么？而况貌似这么心思缜密的人，既然要向朋友们的妻子、妹妹、情人下手，也该顾及继续到此的风险性。所以，觉得这个情节值得推敲。
       当然，在这么一座阁楼里，让五个男人和一具尸体，通过回忆，反思各自的家庭变故，又有十足的故事推进，一环套一环，以为真相大白而又有波澜出现，是颇见编剧功力的。窃以为和史蒂芬金的《米塞利》和上映不久的《风声》有异曲同工之妙，在某些程度上还略胜《风声》一筹。
       最后值得一提的是那幢大楼，呵呵，真眼熟啊。
导演: Erik Van Looy
编剧: Bart De Pauw
主演: Koen De Bouw / Filip Peeters / Matthias Schoenaerts / Bruno Vanden Broucke / Koen De Graeve
制片国家/地区: 比利时
语言: 佛兰芒语
上映日期: 2008-10-22 >更多
imdb链接: tt0926762

从一开始这老家伙把钥匙给他们，
和那种眼神，我就觉得事情就差不多这样。
嗯，说明演员很给力啊。
情节的陈述和安排，剧情设置都可以称得上一流。

情节就不多说了。
蛮精彩的。

感想就是：

不知道偷情圣手是怎么想的
拖各位下水，却惟独漏掉了Luc的福利。
这也就算了，
市长的情妇，好友的妹子，老婆都玩上一把。
这不~
玩火玩大总是会悲剧的。

所以说这个片子是部十足的教育片。
偷情高手的阁楼，其实放着高手的演示教程。

另外，这片的人物塑造很立体，堪称心理经典。

在印象中，比利时在电影领域始终扮演着默默无闻的角色，与时常会带来惊喜的荷兰或者北欧电影相比要落后不少。2008年在比利时古城布鲁日拍摄的那部《杀手没有假期》虽然让观众记住了这个风光优美的城市，但终究跟比利时的电影没有半毛钱关系。

不过，其实在同一年，比利时本国出产了一部叫做《阁楼》的电影，以300多万美元的成本博到了800余万美元的票房。虽然在好莱坞动辄上亿的数字面前似乎不值一哂，可对于比利时而言已经是一个不小的奇迹了。

《阁楼》的格局不大、人物关系并不复杂、故事本身亦无高深莫测之处，完全是依靠编导出色的节奏把控和叙事技巧，将一出关于婚外偷腥的俗套戏整成了高潮迭起的悬疑佳作。这个故事的关键处在于五个貌合神离、臭味相投的朋友，一个虐待狂、一个偷窥狂、一个酒鬼、一个渔色高手、外加一个还算正常的婚姻危机者。这五个人每个人都不清白、都有不可告人的软肋，而且或多或少都存在婚姻上的问题。因此，当他们共同拥有了一间可以肆意妄为的「阁楼」时，各自的癖好与阴暗面开始一齐发酵，令人性的丑恶暴露无遗。

影片的两度反转是点睛之处。五人组之一、渔色高手文森特被其他四个设局陷害是第一次反转，在这次反转后，看似平板一块的朋友关系被打破，之前铺垫的小细节纷纷露出水面、并一一衔接，把剧情推往高潮。在观众以为故事行将结束时，二次反转出现，原来偷窥狂才是埋藏最深的设局者，其他三个只是被利用了而已，而这一切的起因却只是妒忌心在作祟。最终，偷窥狂跳楼自杀，另四个人也下场惨然，正应了「自作孽不可活」的古训。

俗话说：「男人是下半身的动物」。这句话虽带贬义，却不无道理。从生物学角度来说，雄性动物都有着大范围传播基因的本能。不过，人类毕竟是有理性的动物，用生物本能来做偷腥的借口是怎么也站不住脚的。本片更有讽刺意味是，朋友间的友情居然如此不堪一击，其实想想也不奇怪，即便是道德或法律的约束也难敌人性的卑劣和复杂，更遑论影片中那般脆弱的友情了。世间的友情大多若此，真正经得起考验的实在凤毛麟角，与其说是世风日下，不如归于人性使然。

每个人内心都有一间私密的小阁楼，里面究竟藏了些什么，那就只有自己清楚了。

五个朋友，五把钥匙，一个秘密的阁楼。可以在阁楼寻欢作乐，却不为老婆所知。分享秘密让朋友之间变得更加亲密，可是一具女尸的出现使得亲密关系被打破。五个人开始互相指责，事情变得越来越复杂。原来朋友之间并不是铁板一块，看上去很美的关系早已千疮百孔、劣迹斑斑。

片中五个朋友分享秘密的前提是对家庭的欺骗和背叛。这个前提是不道德的，也是不稳定的，不稳定的前提必然导致混乱甚至可怕的结果。再加上朋友之间本就各怀鬼胎，有人暗渡陈仓，有人李代桃僵，这只能把结果推向更加失控的境地。

影片导演很会讲故事。大悬念之下，小问题不断涌现。线索相互交织，情节不断穿插，却又有条不紊、从容不迫。一个高潮过后，又几次峰回路转，真相被层层揭开，事情的复杂程度一次又一次让我们惊讶。演员们的表演也为影片增色不少，性格各异的五个人在事件中的表现各不相同，值得玩味。

五个朋友、五个老婆、若干个情妇济济一堂的那场戏很精彩，所有的矛盾都在涌动，酝酿着下一刻的爆发。戏剧的冲突做足了，可是有点儿不尽合理。也恰恰是从这里开始，原以为会深入下去的关于道德和背叛的探讨淡化了，影片彻底变成追求戏剧效果的商业片。