敘事跳躍性太強,以致於在慢鏡頭的恍惚中,總有那麼點跟不上節奏。這點雖然增強了簡單故事的可讀性,但也由此增加了數段讓人略感突兀的支線,以致於為了打通這些劇情綫之間的關聯,片子的敘事變得更加錯亂,巧的是,這反倒成了片中「斯德哥爾摩綜合征」的一種映射。
全片的故事關係除了由上訴的各種跳躍性敘事串聯之外,更多的是靠步調一致的慢鏡頭進行過渡調節,這也直接奠定了片子的基調。同時這兩種敘事方法的結合與劇情一步步揭露的擰巴人物關係相互襯托,相互呼應,前者為原本混亂不堪的後者提供了映襯關係網絡的淡色底布,直接讓後者所裹藏著的絲絲血脈躍然屏上(雖然處理得並不太好,但最起碼已經將故事的邏輯捋清楚了)。
而驚豔的是,在做足條理性佈置的功夫之後,導演還在其中藏了一路揭示主基調的包袱,以被害人對施害人的憎怨為雙方關係的基調,通過與敘事脈絡的深淺搭配,延綿不斷的曲折呈現,到最後的「再見」書信達到隱喻的結尾——也由此將整個故事與這條最主要的脈絡,以及伴隨片子一路的隱喻包袱捏合到一塊,並且給出了答案——片尾看似是以一個選擇題做結,事實上並不存在選擇,也無法選擇,那麼做在我看來衹是在強調最後的隱喻結論——幸福總是會隨著時間的變遷以及個人的努力而到來的,即是說「哥們儿你的罪已經贖清了,新天新地將伴隨著上帝的降臨而開啟」。這份隱喻的達成,雖漏洞明顯,但因為被害人與施害人的表演而變得更加深刻(受害與施害雙方一直以來的面無表情將無時無刻不再體現「贖罪」這一維繫雙方關係的關鍵,雙方的剋制隱忍與表面上的「夫妻」關係極為衝突,並且這份衝突被一直延續到了最後,直至被害人對施害人的原諒才將這份靜止的衝突打破,而全片到這也戛然而止了,實則是一個對全片的完滿總結,出人意料又耐人尋味,這自然也會被冠以「賣弄」的名號),成功的被凸出,也造就了在極富跳躍性的敘事中主線邏輯的一脈相承。
總而言之,是部好作品。
大森立嗣根据吉田修一的小说改编的电影《再见溪谷》(2014),让一对冤家或者说仇人,成为最终的恋人,过程却一波三折。高中时,尾崎俊介是一位出色的棒球手。一个夜里,他跟几个队友一同强奸了女生小谷夏美。起初,他极力阻拦这几个同伴,终究拗不过他们,以及按捺不住青春期的蠢动,继而参与其中,铸成大错,导致小谷夏美之后的人生完全变了样,始终处于惶恐和灰暗之中。她所渴望的婚姻,也以离婚告终。
时隔15年后,绝望的小谷夏美给尾崎打了电话,尾崎心急如焚,一直尾随她,并承诺“随她怎样处置”。不论小谷怎样的打骂,尾崎都极力忍受并任她呵斥。
终于坚冰融化,他俩走到了一起。登记客房时,她签下加奈子之名。她说那晚还有一个女友加奈子,她先走开了。他无话可说。只有屡屡的自责。
一筹莫展的警方顿时来了劲头,遂带走尾崎,连番审讯,但尾崎总是静默如往。当加奈子前来探监时,尾崎并未有丝毫的指责,只是说冰箱还有豆腐,请她别忘了吃掉。她也没有全然的感动。回到屋里的她,见到了一直跟踪调查此案的记者渡边及女同事,遂向他俩吐露了如烟又不堪的往事。渡边高中时,曾是一名橄榄球手,所以,对尾崎涉及到这宗案件尤为感兴趣,也抱有丝丝同情。
渡边问小谷为何要与他在一起。她说我们本来就不是因为幸福走到一起。这让渡边越发茫然。当他们走后,许是渡边的问话触动了她柔软的心。小谷夏美拿起电话,告诉警方,之前所说全是谎言。尾崎返回家里时,就如什么也没有发生过一样,二人紧紧拥抱一起,就像他俩之前有过的那样紧密。
二人一同游走于荒野,一同流连于溪谷。当小谷故意从溪谷索桥上掉下一只凉鞋时,这意味着横亘于他俩之间的阻隔似乎已远去。可令人不解的是,终究小谷还是悄无声息地离开,只留下一张“再见”的字条。或许来日方长。当渡边找到散步于溪谷的尾崎,问他“你是愿意没有犯案的人生,还是遇到加奈子的人生?”,他依然一脸的无奈,如同他之前一直有的样子。
片中有意味的是,一心追究真相的渡边,其实他与妻子也正处于冷战中。虽然二人最终达成和解,但这也映照出现实的多面性。而女星真木阳子,天然就有一种冰冷的美,刀锋一样,寒光闪闪。“罪”与“罚”,救赎与挤压,爱与纠葛,都让这部电影始终弥漫着如烟雾样的神秘气息。
人生总得有新意。再见溪谷,如同永远告别羁绊他俩的过去。再见溪谷,也许前面仍不平坦,但相信前面的景致,一定会比溪谷更为悠远和美丽。
2015、5、28
在一个叫溪谷的小镇里,发生了一起母亲杀害儿子的事件,别人都津津乐道,扼腕叹息,唯独尾崎俊介和加奈子一家还在屋里不出来,他们在激情。这个看似不正常的电影开头就预示了两个人不同寻常的关系。
紧接着随着案件的调查深入,影片的重点早就已经转向了他们两个人身上,又翻起了多年前他们高中时期的强奸案件。后来水落石出,加奈子是被俊介强奸过的女孩,从那时起,俊介辉煌的棒球投手的生涯就陨落了,而改名后的加奈子也退学了,隐姓埋名。在日后遇到的几个男人中,听说过她经历的男友们都将她抛弃并拳打脚踢。她试着自杀,但是无果。
后来俊介偶然遇到了她,他就一直跟着她不离开。不知道是真的爱上她了还是看她可怜需要照顾,抑或是想要偿还曾经欠下的债。后来他们真的生活在了一起,很多年过去了,这件案子发生了,当警方怀疑她自己的老公和邻居女人有染时,加奈子居然做了伪证,也许这是对他曾经犯过的错误的最后一丝抵抗,抑或是最后的考验,经过这个坎她就会放下了,不得而知,自然最后她还是救了自己的“爱人”。
片中展现的是畸形的爱恋,不知道怎么回事的阴差阳错的就会发生意想不到的事情。后来俊介和记者说他们之所以在一起就是为了当初的约定,为了彼此不幸福才会在一起,但是在镜头中我真的没有感受到一丝不幸福,他们应该是深爱着对方的。当他想去家具市场买新家具时,妻子拒绝了,也是为了坚守当时的诺言——我们要一起不幸福,可是家里看起来还是有家的样子啊。即使每次镜头拍摄他们家里情况的时候都是从一台破旧的电风扇开始的。但是大家不要忘了啊,那是夏天啊,谁家每到夏天都会买新的风扇呢?
妻子加奈子的离开就是守不住当初的承诺了。她开始幸福了,她受不了这样的自己,于是离开了。俊介自然也感受到了,因此他要去找她,即使一直找不到,也要一直找下去。幸福的生活就是两个人彼此都在幸福着!
1
《再见溪谷》改编自吉田修一的同名小说,说起来,2013年有两部根据吉田作品改编的电影,而且反响都不错,除了这部,另一部就是《横道世之介》。吉田修一最有名的当然是《恶人》了,这本小说是几年来最打动我的一部日本小说,尤其是作者对人物心理的把握,那种追悔莫及的心理,真是写得相当到位。
从《恶人》到《再见溪谷》,吉田的作品有一点很突出,那就是对人际关系的刻画。《恶人》里,呈现出了一种人际关系的食物链,冈田将生—满岛光—妻夫木聪,三人层层钳制,不仅有阶级上的,也有情欲上的。而深津绘里跟妻夫木聪之间的那种共犯关系,更是令人印象深刻。到了这部《再见溪谷》,就是施害者跟受害者之间的关系。
2
吉田修一的作品老会被人贴上什么悬疑、推理之类的作品,虽然里头的确有凶案,但非要跟推理扯上边,也最多最多算“社会派推理”吧,可这难道不是在黑社会派么……《再见溪谷》里的凶案,是里美涉嫌谋杀女儿的案子,但这在电影里更像个引子,或者是“兴”,重点很快随着记者的追查,落在了里美隔壁家的那对男女身上。而这对男女之间的关系,电影过半时揭开了真相,大森南朋扮演的记者一开始只知道大西信满曾经是强奸犯,但电影过半,原来跟大西住一块的那个女的,其实就是那桩强奸案里的受害人(真木阳子扮演)。不过,这个带点推理色彩的诡计,相信很多观众早就看出来了,而且也让我隐约想起了松本清张写过的一篇短篇小说。
所以,对导演来说,最重要的还是对那种人与人之间特殊关系的处理,更何况大西和真木的部分情况,此前已经通过记者的调查,向观众透露过。整部电影看下来,让我印象最深的,就是导演对空间的处理,也就是大西和真木之间的那种距离——身体上的,和心灵上的。
3
接下来,就来看看导演是怎么运用空间,来表现男女主角之间那若即若离、纠结虐心的关系的吧。
图文版拉片,请看长微博→→
http://weibo.com/1222300262/AtPWK7KPW?mod=weibotime4
以下是从网上截取的《再见溪谷》的书摘,多多少少也有助于对电影的一些理解。对男女主角的关系描述,这句话我看了印象很深——“既无法责怪,也无法道谢”。还有一句话,我没记错的话,是电影里没用的,“因为我消失,就等于原谅了你”,这个其实解释了女主最后离开这个行动,电影没用,应该是为了留下更大的空间。
這條河川從此地到鄰鎮長達十公里,名為「桂川溪谷」。由於鄰近東京都心,交通方便,是極受歡迎的觀光景點。堪稱清流的清澈河水與細石河岸,間以奇岩巨石,在這個季節裡,溪流映著盎然綠葉,使水面化為誘人的色澤。
只不過,貫穿這條溪流的涼風吹不進社區。
俊介本來就是有條不紊的人,但每當一準備打掃,加奈子就不高興。他認為加奈子討厭的不是整潔的房子,而是排斥讓這裡的生活變得像「真正的生活」。
原本以為所謂的尋常生活隨時都能過,一旦被放進其中,立刻深深體會到所謂的「尋常生活」距離自己是多麼的遙遠。
「我也稍微想過,萬一喜歡的女人遇到那種事,我會怎麼想……照理說,女孩子都經歷過那般悲慘的遭遇了,身為一個男子漢,應該要好好保護她才對。我是這麼想的。可是,這會不會只是好聽話罷了……調查水谷夏美小姐後來的經歷時,我漸漸萌生了這種想法。我能好好面對遭遇過這種事的女人嗎?遭遇這種事的女人和沒這般經歷的女人,我能夠同等看待嗎?越是思考她後來的人生,我越沒有自信……遇到那種慘事的明明是她,但是一直想一直想,簡直就像我自己遇到一樣……總覺得好像輸給了什麼人。可是,那個什麼人又是誰呢?」渡邊自顧自地繼續說。
自己也不知道想表達什麼。難道告訴尾崎他所侵犯的女人後來過得如何不幸,是像要他說什麼嗎?希望他道歉嗎?希望他落淚嗎?希望他不理睬嗎?希望他笑嗎?
只是,獨自說著說著,渡邊漸漸感到似乎沒那麼厭惡尾崎了。不僅不厭惡,他甚至有種朝著走在馬路對面的自己說話的感覺。
結果,尾崎一次也沒轉過頭來,逕自朝路標「清流之鄉溫泉」的方向走上紅色鐵橋。
你的人生到底在幹什麼?
就不能稍微認真點過日子嗎!
有段時間,他刻意遺忘。有些夜晚,他越是想忘記,記憶越是鮮明。只是,在十多年後的今天,要想起當時的情景,簡直如探索他人的記憶般困難。
生活就好像翻閱日曆般,一天一天過去。我和尾崎在這裡的生活,宛如每天都是十二月三十一日,不斷翻著沒有明天的日曆。
說要一起在這裡生活的,是我。
但是,我希望有人原諒我,希望有人原諒年輕的自己當晚輕率的舉動。可是……可是,無論我多麼努力,就是沒有人原諒我……
我希望有人原諒我。
「我做出那種事,社會卻願意原諒我,而且爽快得令人驚訝。當然,有些男人也會露出厭惡的神情,可是我知道在他們內心某處已經原諒了我,或者說,他們理解我所犯的錯。所以,我也想原諒我自己。因為如果不原諒自己,便無法擠身於原諒我的男人之中,而那裡卻是我唯一的生存空間。」
「我無論如何都無法原諒你,要是我死了你會幸福,那我絕對不想死。」
「你死了,就不再痛苦,那我絕對不讓你去死。」
「所以,我不會去尋死,也不會從你面前消失。因為,我消失,就等於原諒了你。」
既無法責怪,也無法道謝。
他再次深深體會到,這多半就是他們的關係。
「那個記者說了什麼?」
「……他問我這樣就幸福了嗎,這樣就滿足了嗎,問了好幾次。我回答他,『我們不是為了要幸福才在一起的』。」(by 淹然)
“我们是为了不幸在一起。”“她好像要获得幸福的样子。”
前半部分讨论到的“没有绝对的加害者和受害者”的质疑在后半部分得到了印证,过去的、物理的、道德意义上的受害者,变成了现在的、精神的、存在意义上的加害者,宁愿痛苦也要继续互虐的病态心理其实最终只通过简单的述说就得到了释放。这个意思真没必要这么纠结地拍,好累。
記者的最終一問,問的是他是否愛她。這兩位前運動員都明白,13年前那天晚上,他若持續抵抗,或放棄抵抗,而非背叛她,照江湖規矩取得優先權,他多半只能看她受害。只能,有兩層解釋。類似的問題也該一問13年後的她。任誰也難保證:她若留下,將來必不舊傷復作。通敵者和倖存者,該怎麼共建一個國家。
你们人类太复杂了
四星半。不愧是旬报十佳,闷成这样。尤喜欢结尾的戛然而止。溪水在流,渡边问,你会选择什么?尾崎俊介转过身来,睁大了眼睛。那眼神仿佛在说,你个正常人懂个鸡巴啊。
声音和节奏迷人。gone girl现实版. 本能欲控制,良心就谴责,相较波兰斯基强调的施受虐,男女之间更像是本我与超我的共生关系。
真木阳子简直面瘫,剧情波澜不惊,很有感觉
吉田修一的小说还是很有趣,不过改编的过程还是差了些力度。不过,在真木阳子的身材面前,其他很多你都没心情关注了
观影过程中止不住感叹着这部片子的摄影可真好啊——时至今日我依然无比拥趸胶片的色彩,那些能够还原空气与尘埃样貌的颗粒,是可以传递情绪似有生命力的质感,是无比贴近几乎触手可及的真实——文艺片搭配胶片摄影才格外完整了文艺的灵魂啊!
真木天生的颓废和神经质非常适合“我们约好了一起不幸”这种设定
节奏实在太慢了,而且剧情也并没有那么引人入胜,氛围是塑造的还行,但是这情节慢的我在途中几次都要睡过去了。片子对镜头语言的运用胜过了对白,增加了电影的美感。还有女主角真的有G奶吗?完全没看出来。
描写赎罪的电影真的不多,尤其是光明向的,到最后男主还嚷着要找到女主并一起不幸,犯了错就承担,这恐怕不是任何人都有勇气做的事。以往看的犯罪片,一路压抑到底,这部到了结局算是光明很多暖和不少了。那个杀子案完全与故事无关,不得不说这个案子穿插的太烂。原著小说没看过,这个故事不如删除。
大森立嗣还是差口气,没有到达最深处。
真木阳子的奶子好大,值得四星。。。
能滤去浮躁的片子最是耐看。盛夏中的一场事件牵连出的灰色往昔与真相给片中的季节降了温。放不下的人注定要去承受,而不可明说的爱似乎也将归于艰深。赎罪与宽宥根本不会是终极,因在内里的孤独面前,那本是可忽略的事。几处场景拍得真美!真木阳子令人难忘。
她曾遇到过幸福,只有一步之差。起初我们以复仇为目的,最终却还是想得到爱罢了。真木阳子大尺度出镜,素颜。把一个绝望中渴望爱之照拂的女人演得令人落泪,怪不得拿了女演员大奖,实至名归。
1.情景、氛围在镜头里营造得挺好,但是故事发展很诡异,人物情感更诡异,总感觉立不住;2.导演选景还不错,但是对人物的塑造就欠缺功力了,把真木阳子也拍得太丑了点,长脖子、模糊脚丫子,这几个镜头真的很丑;3.“我们不是为了要幸福才在一起的。”
真木阳子好带感
《再见溪谷》是一部纠缠的电影。强奸与被强奸的人最后在了一起,而他们之间的那时,有没有爱情? 是个纠缠的问题。
看来横道世之介只是个美丽的意外 吉田修一骨子里还是喜欢写恶人这样的故事 二刷完狼狈在看再见溪谷 就发现大森南朋和铃木杏的组合又穿越过来了