乱反射

其实每个人的小恶造成最后悲剧这种蝴蝶扇动翅膀的故事并不戳我，可能因为事件的起点太小让我觉得略微有点无聊。观感大概和《不如去死》很像。

全篇看下来让我印象最深的点是影片最后男女主吃三明治那一幕（巨幕看吃三明治的特写让我get到了小七……），那一瞬间想起了《天下无贼》最后刘若英猛吃水饺，所以不管经历了什么，如果人还有食欲就会有希望吧。

记录一下上影节看到的MAO~

1.MAO一上场就用中文跟大家打招呼，好可爱(*╹▽╹*)

2.前面主持人提了两个问题，我忘了，让观众问了3个问题，第一个问MAO怎么塑造人物，第二个问她未婚饰演母亲做了哪些准备，这位fans是用日文提问的，还说从各地来了很多粉丝为她应援，说完又用中文问了一遍，也好可爱~MAO夸粉丝日文不错，然后问题忘了让主持人有重复率一遍XDDD说没有特意准备什么，拍之前和小7小朋友待在一起磨合了一下，有朋友有过类似的经历，巴拉巴拉。听到粉丝表白看上去很冷静，实际上还是超害羞，哈哈哈哈

3.第3个观众问题问导演，如果主角要追究事故责任，按日本法律会向谁追责，导演说如果那两个数目监测员如果自首的话就是他们

4.MAO走的时候好几个粉丝用日文喊，下次还要再来伤害，听到之后回了“对”，我们都在笑，然后她问旁边人怎么回，大家又喊“好的”，她也重复了“好的”，真的太可爱了

5.第四排除了看电影头累之外，真的是天选座位，好幸运真的好幸运，没想到这次可以这么近距离看MAO(灬ꈍ ꈍ灬)

“狗屎”引发的谋杀案，日本年度最佳社会写实片！

文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭

前不久，一则“杭州狗主人遛狗不拴绳，反倒打人”的事件，被推上了热搜榜，

因为哈巴狗在疯狂地追逐孩子，作为母亲的徐某为了保护6岁的儿子和3岁的女儿用脚驱赶狗狗，反而遭到狗主人前后两次的用力殴打，

当看到妈妈被狗主人金某按在地上暴打，打到左手无名指骨折时，徐某的两个孩子一个吓得直跳脚，另外一个吓得呆在了原地不知所措，

事件被爆出后，网友议论纷纷，

尤其是得知孩子受到惊吓留下心理阴影时，许多人的难过之情和愤慨之义久久不能平息，

这些人完全没有意识到自己遛狗不牵绳以及恶犬扑咬人的错误，反而理直气壮地质问：

为什么踢他的狗儿子！

近年来，在公众场合，狗咬人、狗吓人、狗随意排泄，似乎屡禁不止，

人狗矛盾看似愈演愈烈，究其本质，是人与人之间的道德矛盾，

随着中国晋升为养猫养狗世界第二大户，越来越多只是为了得到乐趣而养狗，却从未想过为狗狗负责的狗主人，出现在了我们的生活中。

他们遛狗不拴绳还理直气壮动手打人，他们让狗狗随地大小便却视而不见未加收拾，

无论是前者还是后者，都是一件不小的事情，

因为“狗屎”，在特殊的情况下，很可能让人一命呜呼~~

今天，红颜秀影要给大家介绍的电影名为《乱反射》，

它讲述的就是这样一个故事，

从严格意义上来说，《乱反射》并不是在影院热映的电影，而是名古屋电视台为了庆祝开播55周年，在电视台播放的94分钟sp。

它改编自小说家贯井德郎的同名推理著作《乱反射》，

这部作品的名字是光学中的一个词，或者说一种现象，

简单点来说，指的就是一束光入射到粗糙的面上，随后会向各个方向反射，

哪怕这束光原本是互相平行的，互不干扰，反射过后，也会在四面八方产生交集。

这个故事中，每个人的日常生活，原本没有什么交集，

或者说看起来毫不相干的一件件小事，最终在乱反射情况下，改变了事件的方向，

也正是在乱反射的过程中，人心的病态、社会的病态，从内到外，从四面到八方，淋漓尽致地展露出来。

故事的男主加山聪是个报社记者，由妻夫木聪饰演，

他性格软弱，在职场上不受重视，常被派去报道社区里鸡毛蒜皮、家长里短的小事，

为了环保集会，而抗议政府砍树的小区大妈就是他的采访对象。

也正是因为每天忙着跑这种小区花边新闻，无法尽到作为父亲和儿子的责任，

妻子（井上真央饰）一边照顾着两岁的孩子，一边照顾着患病的父亲，身心俱疲，怨言不断。

说来也巧，这天，他又接到了“行道树倒塌砸伤人”事件的采访任务，

当他来到事故现场时，发现大树倒塌的原因是根部腐烂，

通过采访周围的目击者，受害人的信息暴露了出来：“大约两岁的男童，名叫翔太”。

顿时，有一种不好的预感涌上心头，因为男主的儿子与受害者信息基本一致。

果不其然，妻子带着儿子从医院回来的途中，不幸被一棵突然倒下的大树砸中，虽然妻子有惊无险，但是幼小的儿子倒在了血泊之中。

原本还有救治的一线生机，可送往医院的途中耗费时间很久，急诊医生无法及时抢救，活泼可爱的孩子眼睁睁地丢了性命，

一瞬间，就像晴天霹雳，突如其来的噩耗，让男主一家支离破碎，

妻子深陷儿子去世的阴影中，迟迟走不出来，整日以泪洗面。

为了不让现状进一步恶化，男主强忍着难过与悲伤，但是思来想去，儿子的死，不是一句天灾就能轻而易举打发的。

孩子永远既是父母的软肋，又是父母的盔甲，

原本那个唯唯诺诺，总是喜欢息事宁人的男主，不见了，取而代之的是，不找出凶手誓不罢休的父亲，

有人可能要问，风把树木刮倒了，然后树木砸伤孩子，这不就是一起天灾么？然而父亲不这样认为，他始终坚信：

“这不是单纯的一起事故，不是天灾，是人祸”。

这话要从何说起呢？且看影片慢慢倒叙，

跟着故事缓缓推进，一层一层揭露真相，一步一步逼近事实！

之前有提到，这场悲剧的起源看起来是一棵根部腐烂的大树，

但是，负责树木维护的人在定期巡检保养的时候，怎么会没有发现这棵树木已经出现了问题呢？

从这个角度来看，负责道路安全的政府工作人员，有着不容推脱的责任。

于是，男主来到了市政道路管理部门，查找树木的管理责任人，

很多小伙伴可能都有感触，每当去政府部门办事的时候，尤其是投诉或者问责，一定会被当作皮球踢来踢去，

男主也是这样，接待他的公务员，把责任推得干干净净。

市政道路管理部门最后给出的答复说是被委托的园艺园林单位责任，

当进一步询问具体名称时，他又说警方正在进一步调查，

好不容易打探出园艺园林单位是哪家，想找到负责这棵树的人时，又吃了闭门羹，

说辞还是那套说辞：警方正在调查！

种种推诿扯皮现象的出现，让案件陷入了僵局，

男主一时间手足无措，愁眉不展，就在这时，有位园艺园林维护师，受到良心的谴责，自动出来认罪，

根据他的描述，之所以没有察觉这棵”闯祸“的树木已经腐烂，是因为他有严重的洁癖，面对根部堆积了大量狗屎的这棵树，他无从下手，

政府人员接到投诉，但也是嫌脏没有处理，

再加上男主之前报道过的”环保人士“小区大妈，

严禁阻止政府工作人员或园艺园林师靠近树木，防止树木被砍，也就导致树木根部腐烂无人知晓。

这棵惹是生非的树，背后牵扯出了如此多的人：

有洁癖的园艺园林师、爱环保的小区大妈、狗排便不收拾的狗主人、没有将狗屎清理干净的工作人员，

如果狗主人和工作人员能够清理粪便，如果大妈没有瞎阻挠，如果园艺园林师有及时检查，这棵树就不会倒得毫无预兆，

若非要究责，这里面的哪一个人，没有责任呢？可惜“法不责众”！

除了树有责任，离医院很近的路程怎么会耽搁两个小时呢？

男主很快就发现了另一个问题所在，

原来在孩子被砸伤送往医院的途中，有一位不负责任的女司机，因倒车遇到了问题，索性把车横行霸道地停在了路中间，

导致道路拥堵时间长达15分钟。

争分夺秒地赶到第一家医院后，却碰到了担心治不好孩子要担责任的医生，

他以当时急诊病人太多，忙不过来为由，将命悬一线的孩子赶了出去，

而他口中那些所谓的急诊病人，不过是一群身强体壮，偶感风寒，懒得排队所以选择晚间急诊的大学生而已。

于是，救护车只能舍近求远，一路辗转，才到达医院，可惜，为时已晚，

救护车两小时背后，也牵扯出了很多人：不负责任的女司机、不配当医生的医生、投机取巧的大学生，

究竟该找谁负责孩子的死呢？

男主历经波折，到头来却发现，这场看似天灾的背后，潜藏着如此之多杀人不见血的凶手！

可能每一个人，只是出于自己的私心，做出了一系列小小的举动，

不守公德、逃避责任，每一项单独拎出来看，都构不成犯罪，但不断反射，最终如利剑封喉，一击毙命。

就像没有人能够预料到一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中小小的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

有人说：

“当雪崩时，没有一片雪花认为是它们的责任，但是每一片雪花都逃脱不了参与雪崩的事实。”

所谓的天灾，并不是真正不可避免的天灾，而是多人犯下过错冠冕堂皇的借口，为了满足自己的私心或者欲望。

还记得今年九月份，有着两百年历史的巴西博物馆，在一场火灾中，毁于一旦，

博物馆通体采用木制结构，容易燃烧，而消防设施竟也严重不足，熊熊大火燃烧时，消防人员竟然得从附近湖中打水救火，

在这种情况下，你能说它只是天灾么？你又能说它不是人祸么？

中国有句俗话说得好：勿以善小而不为，勿以恶小而为之！

谁也说不准，什么时候，会因一件看起来无伤大雅的举动，而造成不可饶恕的罪恶，

道德与法律的不同之处，便在于一个主动，一个被动，

作为一个人，法律是底线，道德才是约束，我们唯一能做的便是，在道德的加持下，谨言慎行。

- END -

往期文章回顾

《神秘动物2》好评是为了哈利波特，差评是因过度服务粉丝！

郑爽新剧剑指娱乐圈，也是对自己“曾经”的解读！

今年苦等11个月的重磅美剧，是用生命拍摄出的罪恶！

“大表哥”的颜，邪典的画面，大尺度的颠覆之作！

35%未开放的故宫，乾隆的神秘后花园！

全片讲了一个故事，可以用中国谚语概括：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。至于它深层次要表达的，有兴趣的可以去看朱光潜先生的《个人本位与社会本位的伦理观》。我认为朱光潜先生讲得很透彻。

人是社会的动物，他是一个人，也是社会一分子，我们的基本问题有两个：一、离开社会一分子的地位， 一个人在人的地位有无道德修养可言呢？二、一个人在社会一分子的地位所表现的道德修养，是否要根据 他在人的地位所表现的道德修养呢？中国传统思想对于这两个问题向来予以很肯定的答复。西方思想或是 忽略这两个思想，或是根本否认它们有何意义。这两种思想类型各有其环境背景

这部片子是闺蜜安利的，说社会意义很深刻，于是我来康康。 看的过程中，心情随着两位演技派主演起起伏伏，渗透到细节的演技让我的表情也几乎与演员保持同步。

我心目中的超神片段是光恵（井上真央饰演）目睹儿子被压树下的绝望表现，以及加山聪（妻夫木聪饰演）的步步“黑化”。

看完后真的心情沉重，找了个星爷的喜剧片挣脱负面情绪。 乱——反——射，这个名字就很有意思，每一点人性之恶具化成黑色光束，在人群间反射传播，最后聚焦到了可怜的翔太身上。

父亲追凶无果，不是因为没有凶手，而是因为这个凶手是“无数的笨蛋”（外科医生原话）。

死因不是树根的腐朽，

而是这个社会的腐朽，

是遛狗老爷爷的图方便，

是行道树安全检测员的隐瞒，

是市政公务员的可怜自尊，

是熊孩子无意的嬉笑打趣，

是爱环保大妈的自以为是，

是实习医生的规避责任，

是大学生不想排队的省事心理，

是所有人事发后怕惹事的支支吾吾…… 知道真相了，有用吗，可以一个一个举报吗?

答案是否定的，加山聪（妻夫木聪饰演）露出了苦笑。 他其实也是罪恶的一员，他把家庭垃圾丢在了不该丢的地方。

他并不是毫无过错的道德楷模，又怎么能要求同样的普通人承担罪责！ 勿以恶小而为之。 结尾真的把我看怕了，我怕送了团子后让好心前辈确诊糖尿病，还好不是。 前辈送来的好吃的三明治让夫妻两人重燃希望。

世界就是这么矛盾，恶意会反射，善意当然也会。

最近几天，《三十而已》这部电视剧频上热搜，看到“顾佳打人”那里，我彻底燃了，还有一种顿悟的感觉。这个世界吧，要“生活”不容易，但要“谋生”却一点也不难。换句话说，就是不用太过委曲求全，饿不死你。

顾佳本是一个超级优秀的“内助女王”，她是她丈夫的“情商”。家里的事，她全权负责；公司的事呢，她去“救火”。

家庭的体面，丈夫的尊严都建立在她的隐忍之上。她的目标就是全家人过上更精致的生活，孩子受到最优质的教育。

有句话叫做“无欲则刚”，她有那么深远的渴求，所以就算外表看上去再光鲜，该历的劫却一个也不会少。

然而，每个人还是得保存自己的底线，如果达成目标所要付出的代价超出了这个底线，那么目标的达成就会变的一点意义也没有。

顾佳的璀璨就在这里。

丈夫和投资人闹掰了，为了公司的利益，顾佳放下身段去“请罪”，连灌自己几杯白酒，忙不迭地替丈夫致歉。可当对方提出可耻的要求，将手伸到她的大腿上来时，她义正言辞地痛斥了对方。

资金链断了就断了，断了也不能和如此肮脏的人合作。大不了走出舒适圈，将房子抵押出去，饿不死！

幼儿园家委会的一些家长特别趾高气扬，顾佳“不违逆”地小心行事，看眼色，听指令。但也会谨慎地提出自己认为正确的观点，之后免不了耐心地解释。

但是当对方行为过火，将幼小的孩子一个人关了起来之时，顾佳就被彻底激怒了，她做出了最没有涵养却又最合适的举动——痛打了对方一顿！

这个世界本就是“我尊重你你尊重我”的，彼此谦让才是美德，“孩子”是每一个“母亲”最后的底线，别说揍你，捅你几刀都是活该。因为虐待孩子的人不配为人。

顾佳的处世态度实在太优秀了，先“让”，先“忍”，是涵养，是为成功该付出的努力。可是，不要忘记，你有底线！别怕，这个社会发财难，要饿死也难。

太多人不明白这个道理，有的人一味地忍受，只到把自己逼成了抑郁；有的人又一味地傲娇，强自取折。

这两种人都不会快乐。

顾佳的刚柔并济要学，可是，往往很倒霉的，我们会碰到这样一种情况：

《乱反射》

年轻的母亲推着婴儿车走在回家的路上，然而狂风四起，眼看就要有一场雨。路边的行道树在风中摇摇欲坠，瞬间朝这对母子砸了下来。母亲倒在地上，而婴儿车七零八落，车里的婴儿在送到医院后不治身亡。

孩子的死，应该怪谁？

天有不测风云，怪“风”是肯定不可能了，那只能怪“树”了。这么多棵行道树都在狂风中坚挺着，为什么就这棵树那么脆弱呢？

死亡孩子的父亲是一位记者，他誓要查出真相。

“树”不行，就找负责树的人。

他找到了市政厅，市政的负责人将这个锅甩给了“树木健康检测机构“。树木每隔一段时间都要被专员检测一次，发现患病或者烂根的树木，就要及时进行治疗或砍伐。

检测机构的人确实没有及时检测这一带的树木，因为当时他们在现场被一群由主妇们组成的“环境保护组织“包围了，大妈们每天都会在闲暇的时候聚起来，举着条幅，拿着大喇叭，雄赳赳气昂昂地游行，认为自己做着很有意义的事。

那一天，她们发现了拿着工具的检测人员，却认为他们是来砍树的，于是一拥而上地指责，不听任何解释，狠命地将他们赶走了。

当然，老板还是很负责地委派了另一个员工过几天再去检查。结果这个员工的身体状态很不好，他患有严重的强迫症，但为了工作而没有就医治疗。当他看到大树的底下全是狗大便之后，立刻忘掉了自己的工作，惊恐得落荒而逃。

于是责任又回到了市政厅。因为早有人投诉过这个问题，而清理狗屎是市政的责任。市政负责人确实在接到投诉电话后，拿着铲子和塑料袋前往。可是却在当时受到了一群小孩子的嘲笑，他自己也感到愤愤不平，寒窗苦读十多年好不容易考上了公务员，却没想到与狗屎为伍。一气之下，他扭头就走。

那么，狗的主人呢？狗的主人是一个老头，他每天遛狗的时候不牵狗绳，狗在树底下排泄，他也从不清理。只是感叹一声“哎哟喂，我的腰不行”，之后就光明正大地离开了。

还有医生。孩子出事故的地点就在某间医院附近，如果抢救及时，也许还能有一线生机。可当时这间医院里只有一个非正式的小医生值班，他考虑到自己的非在编身份，不想惹事，就选择了“拒接”。而且，他当时要治疗十几个感冒病人，实在太累了。

为什么会有那么多人大晚上来看感冒呢？因为早上排队实在太久了，一群机灵的学生觉得挂夜间急症可以不用排队。

所以孩子的死亡到底是谁的责任呢？

市政？

树木健康检测机构？

主妇环保团体？

落荒而逃的员工？

愤而离去的公务员？

口无遮拦的孩子？

不讲文明的大爷？

明哲保身的医生？

不按规定的学生们？

还是他们全部？

具体到每个人都好想没有什么大错：

主妇们也是为了维护环境出一份力，

检测机构的员工只是生病了，

公务员的耻辱爆发确实也情有可原，

小孩子嘛本来就淘气，

最终的矛头确实在树下的狗屎，可如何去和一个大爷斤斤计较，

那个医生就更加有理了，不是人人都有舍己为人的精神的。

至于学生们，也只是耍了个小聪明而已。

这位父亲，他年幼的可爱的纯真的无辜的孩子死了，死的特别冤枉，他原想找到仇人后好好发泄一场，大闹一场，可是，他的怨怼却根本没有方向。

你有没有过这种类似的经历？有时候，你也许也想像顾佳那样，守住底线，出一口恶气，可是你却发现，这口气不知道朝向哪里。

于是只能感叹：我真是太没有运气了！人间不值得啊！

“人间”为人类背了好多锅啊，因为每一个人都不是完美的，在七情六欲之下，谁不会犯一些小错呢？就如同这个故事里的那个“父亲”，他在郊游的时候依然会将家庭垃圾扔在公共的垃圾桶里，这看起来是一桩多么多么小的过失，就如同那个让狗在树下排泄的老头一样。

可谁又想到，一个那么那么小的过失却会反射出那么那么大的伤害。

伤害造就了，相关人都无所察觉。就如同那场冰冻万物的大雪，每一片小小的雪花都不是无辜呢。那么怎么办呢？

你很倒霉，你被反射到了，你无法向那群雪花开炮，你只能学着自我疗愈。

顾佳的“先礼后兵”要学，“自我疗愈”也要学，那就，看个吃播吧。

图文并茂请戳公众号

熬夜看了妻夫木聪和猫酱的乱反射。本来只是想要支持我mao但得到了意外的收获，果然猫酱选剧本还是有深度的，原本不怎么关注妻夫木聪，但是真的被惊艳到，两个人的表演和气场真的很搭，请答应我下次一定也要合作好嘛🙏🙏

整部sp是以现实风为主，没有刻意去渲染悲情，却在角色的克制和压抑中表现出了一对夫妻对于儿子去世的心情。无论是男主在一次次的探寻下的失望气愤，崩溃以及到了最后决定放弃继续追寻，还是mao酱在剧中在事故时的无助，在听到丈夫对于自己坦白的小小的情绪爆发都完美的体现了整个角色。不同于国内的一些比较常见的具有戏剧冲突的剧情设定，我觉得这个sp是用一种生活化的方式完成了表演。

除了演员的到位的表现，也同样感慨于本片对于社会现象和人性的探讨，其实与其说这是一个讲述事故的sp还不如说这是一个在讲现象的sp。mao酱和妻夫木聪的家庭线只是作为故事的铺垫和对比，而其更多的是在突出这场事故中的各个人物，他们的冷漠、事不关己高高挂起的态度，以及推卸责任的样子。一个又一个的看起来并不起眼的事件最终导致了一个孩子无辜的死亡。印象最深的有三个场景，一个是剧中职员怕惹上麻烦，高喊着说了不关我们的事，拒绝一切回答，没有丝毫愧疚的样子。一个是因为怕麻烦而拒绝收入生命垂危患者还高喊着有正当理由的医生。最后是了解一切之后失望无助的男主，以及男主问“我应该去向谁报仇呢？”。而其实这场意外中最后谁都有过错而谁也都不是罪大恶极，而谁的理由都冠冕堂皇……

男主最后放弃了追究责任，和女主一样选择了“过去”。生活也还是要继续，只是原来的点滴还在提醒着他们这一切的一切…

有点遗憾的是，自己的欣赏水平有限，我不太清楚剧里男主的两次的丢生活垃圾。是仅仅在呼应剧首表示生活要继续还是说其实正如儿子的事故原因的构成者一样我们也会做一些表面上看其实不是很严重的违反规定的事呢？也许这就是影片的魅力吧，不同的人会有不同的想法。

总之看了一个还不错sp，之后也要赶紧把书补起来。