全程都在鸡皮疙瘩当中度过,此片我觉得更像是韩版《小丑》,怀着充满希望的心,拿着一张令人绝望的纸条,进入一个令人绝望的地狱,与恶魔共舞,到被恶魔蚕食,最终自己变成恶魔。老鼠象征着罪恶,当环境充斥着罪恶的时候,人们都会认为自己是被害者,当罪恶环境消失的时候,人们内心的罪恶就会在白日之下暴露无遗,片尾证明:神不会原谅为了活下来而犯罪的人。
幸好我没有密集恐惧症。不过不得不说内容真的太赞。
今天又在豆瓣里看到了这部电影,我竟然没有给它写影评吗?是太喜欢太好看不知道说什么了吧,这样的电影给我来一打好吗?与世隔绝的神秘村落,奇怪的氛围,宗教,凶杀,吃人的老鼠,可爱又可怕的孩子们,人性难测的人们,当善良无处安放,何处是归处。
如果还有这样的好电影,请推荐好吗,谢谢大家了。
恩,又看了一下,原来写过了,但并不妨碍我再一次表达对这部电影的喜爱。喜欢此类型的亲们,一定要看哦,不会失望的
14世纪,欧洲爆发了黑死病,欧罗巴变成了地狱,人们对那段历史刻骨铭心,称呼那场瘟疫为“上帝之鞭”。无数的传说,神话,故事,段子也涌现了出来。花衣魔笛手就是其中之一。身着条纹花衣的魔笛手来到普鲁士的一个小镇,帮助人们消灭了老鼠,解除了鼠疫,镇长却反悔不给魔笛手报酬,于是魔笛手吹起了笛子,带走了镇上的小孩,因为这样一个不知道感恩的镇,不是孩子们应该生活的环境。谁也不知道他们去了哪里,孩子们大概被带到了一个充满爱,充满感恩,相互帮助的美好世界去了吧。
这部《客人》,号称韩版魔笛手,故事背景来到了50年代的韩国。老鼠,瘟疫,魔笛,赖账,孩子。这几个关键词全部都有体现。然而,这一切都是为了唯一的一个关键词服务的:复仇。
复仇题材,其实主线很简单,法国经典的复仇电影《老枪》,就是很好的模版,一般分为三个阶段:暖——虐——干。先是用暖心的美好场景把观众带入,然后立马开始虐,莎士比亚说过悲剧就是把美好的东西砸烂给人看。虐完以后,主角(复仇者)开始行动,于是大干一场。
几乎所有的复仇电影都是这个套路,并不新鲜。但为什么屡试不爽呢,因为这个套路代入感极强,经过两次的转折之后,戏剧冲突非常大。特别是在商业电影发展到今天,对于血腥暴力的视觉冲击是很多人都想要的,但是人们内心深处同时又排斥暴力,如何满足观众这种矛盾的心理呢?复仇题材就完美解决这个问题,通过暖和虐的铺垫之后,主角被赋予了强大的正义性,观众也被带入其中,更不得立刻自己化身主角,让坏人去死。于是当最后主角开始行动的时候,无论多血腥,多暴力,大家也不反感。反而是主角越狠越“解气”。这样观众欣赏了暴力的视觉效果,又没有产生到的抵触,两全其美。所以现在复仇题材商业电影越来越多。
韩国影视作品对于复仇题材的痴迷程度,大概是全球之最。在韩剧里,主角就常常以复仇者形象出场,如《人鱼小姐》。而朴赞郁的复仇三部曲《老男孩》《亲切的金子》《我要复仇》。更是让韩国复仇题材达到了顶峰的高度。
好了,废话了很多,我们单纯从复仇电影的套路出发说说这部电影本身吧。
在东莫村之后,柳大叔又一次在朝鲜战争期间来到了一个山村,不过这次带了一个儿子。原著里魔笛手是一个人的,独来独往,充满了神秘感,而编剧给柳大叔安排了生病儿子,给了魔笛手一个父亲的角色定位。表示这个韩国魔笛手是个普通的人,不是来无影去无踪的神仙,是个有血有肉的人。这就给这部电影定了调,这是一部讲人和人性的电影。但是很可惜,谈人性的复仇电影,人物塑造是最关键的。但是这部电影人物塑造只能用不及格来形容。
最失败的是儿子这个角色,我说过,复仇电影“暖”和“虐”是核心,必须要足够暖,才能足够虐。儿子的演员就不萌(个人看法),而且也没有卖萌,没有表现出足够的天真无邪,也没有足够的可怜。台词都少得惊人。这样,观众无法在“暖”这个环节里对这个儿子产生强烈的喜爱。如没有铺垫的偷笔剧情让人觉得这个小孩确实有不对的地方。这里要是处理成一开始是村民送了笔给儿子,后来又颠倒黑白的诬陷儿子偷笔,效果好很多。儿子和女主的戏,本来想表达儿子渴望有个妈妈,但是由于不合适的配乐(这部电影配乐是个奇葩)和糟糕的演技,儿子变成了帮着爹把妹的熊孩子形象。最关键的是父子情深没有充分表现,只有一段一起阻挡老鼠的戏显然不够。父亲驱鼠拿报酬,是为了给孩子看病,但是儿子居然只在一开始进村的时候咳嗽了几声,后面的剧情就完全不咳嗽了。这样观众不能体会父亲急需要钱去首尔看病的心态,没有被带入。也就不能理解后面父亲深夜不顾劝住也要去拿钱的动机,反而觉得父亲是自找的。要是在电影中更多表现儿子的病情,越来越严重,父亲的无助和焦急的话,观众的代入感就变强了。由于父亲的感情戏戏份太多,亲情戏太少,儿子存在感太弱,观众在“暖”环节中儿子不够暖。所以在儿子被害,也就是“虐”这个环节里,赚到的观众眼泪并不多,应为观众根本没有喜欢上这个小孩,对于角色的悲惨命运没有产生强烈的愤怒。这个致命的缺陷使得接下来的“干”这个环节呈现的效果大打折扣。
然后是女主,一个萌妹寡妇,被村长安排当去女巫。这个角色从复仇套路来看也是失败的。原因还是观众没有被代入。第一,铺垫的时候,女主并没有表现出强烈的抗争意识,也就是没有强烈的想要离开这个村的愿望表达,日子过得也算平静。并没有展现她在村里过得很凄惨,她当女巫做法的时候村民还鞠躬让路呢。被村长体罚也是在她和柳大叔接触以后想跑想溜,不想当女巫了的时候发生的。而且村长还说出了每个人都要做好自己的工作这个大道理。所以在“暖”环节,当柳大叔说要带她走的时候,并没有那种王子拯救公主的既视感,观众会认为柳大叔只是在单纯把妹而已,城里人用发卡忽悠农村姑娘。“暖”的失败必然导致“虐”的失败。女主死的更可谓是莫名其妙,自杀。自杀也是虐的手法,被迫害,被逼到绝境的自杀也是能引起强烈共鸣的。但是由于表现手法问题:女主前前后后就只被人踩了一脚而已,最后的审判也是她自己跑过来的,慌不择言的自保了一通以后过几分钟就自杀了。跟本没有引起观众的强烈愤怒。如果处理成这样:女主在村里不受待见,愚昧的村民一边又需要女巫一边又害怕女巫,不敢和她接触,她没有朋友,十分渴望离开,村长又长期威胁虐待她,然后魔笛手来了,她渴望和这个男人一起离开。最后的审判时候,她是被村民抓来的,一起受审判,她唯一离开的希望破灭了,最后突然夺过村长儿子的刀自杀。这样的话“虐”效果好很多。
再说说村长,这个封闭社会的统治者,从末尾的军刀来看,应该是一个汉奸,帮日本人做事的,为了逃避清算,躲到山里,利用一些迷信控制村民,隐瞒真想。当着土皇帝。这个角色的塑造中规中矩,做为复仇电影的被复仇对象,要足够的恶。村长独裁统治,出尔反尔,心狠手辣,下毒杀人。这些都足够引起观众的恨了。只是戏剧冲突不够,村长一出场就眼神诡异,,观众一开始就知道了他不是好人。俗话说人面兽心的傢伙最可恶,而电影中村长在观众眼中兽面兽心,没有反转是一个遗憾。尤其是有三个细节。第一:村长一开始不想收留父子,是魔笛手主动拿美国香烟送礼才留下的。村长也没叫魔笛手驱鼠而是叫他走,是魔笛手自己要驱鼠的。第二:魔笛手自己酒后失言,煽动村民离开。第三:最后的夜晚魔笛手有机会离开,村长没有叫人抓他,而是设了局,魔笛手自己去的。这三个细节让我们觉得是魔笛手自己一步一步错误选择导致的,魔笛手自己也有责任。俗称作死。这个感觉大大降低了村长恶的程度。
还要说说群像,那个想要壮阳药的人应该是比较成功的。他受过魔笛手恩惠,和魔笛手走得最近。所以在审判时候为了证明自己第一个跳出来,还动手打了魔笛手,这个一个人性展示的很成功细节。村长儿子定位是村长的忠实打手,十分无脑,只知道跟着村长干坏事。这个人物塑造也是没问题的。其他村民都是集体无意识的,魔笛手说走吧,大家都想走,村长说不能走,都不走了,村长说魔笛手是间谍,都相信了。一群麻木愚昧的形象。也算到位。只是由于村长过多的承担了恶,村民的旁观者的恶体现的比较有限。
最后是主角,魔笛手柳大叔。关于有些人物塑造问题在刚才讨论女主和儿子的时候已经说到了。柳大叔的精湛演技使得在“虐”的环节加分不少,弥补了很多剧情上的不如意之处。最后夜幕下的竹林里化身恶魔小丑,带领老鼠大军的画面也算经典了。但是有一个问题,很多人看完以后也在说:是不是报复过头了?只杀村长和村长儿子就行了吧?为什么村里小孩也不放过?
就像我在短评里说的:酣畅淋漓的复仇就该这样,复仇者在绝望中其实早已死去。他已经化成恶魔,化身死神,没有怜悯,没有人性,只有怒火,只有杀戮。复仇者痛恨仇人,痛恨这个世界,痛恨一切。所以,电影想表现这样一种复仇。这是可以的。《弯刀》《杀死比尔》等电影主角也是无人性屠杀。但为什么没有人有疑问呢。原因第一点是由于电影人物塑造失败。“暖”“虐”没有做好,导致了最后的“干”共鸣不强。最后的“干”的环节,很多人还是看得很爽是由于老鼠吃人的震撼画面而已。而不是由于通过复仇者的杀戮释放了观众心中的愤怒。这样普通的B级片也能达到,不是复仇题材那种特殊的强烈的代入快感。第二点也很重要,就是儿童。对,任何国家,只要涉及伤害儿童的画面电影,一定是限制级,说不定还会被禁掉,因为直接伤害儿童的画面是电影的绝对禁区,你可曾看到过有直接拿刀砍下下小孩的头,或者小孩子肚子破了,肠子流了一地这种画面,除了极个别禁片,几乎没有。而且绝大部分观众对于伤害儿童也是不能接受的。美国的B级片里杀金发大波妹,杀黑人,杀亚裔,杀肌肉型男,这些都很平常,但不会杀小孩的。这部电影最后柳大叔犹如老故事里的魔笛手一样,吹起笛子,带着小孩们离开了村子,画面一转,他把小孩带进了洞里,封住了洞,有一个细节是他还特意垫了块砖在石头下面。表示他是决心不让小孩门出来了。有人说那是出村的路,显然不是,主角进村没有经过洞,而且老鼠在洞里自相残杀,表示那是一个封闭的空间。
最后一个镜头神似《杀人回忆》,主角特写的脸对着观众,持续数秒。在魔笛手给儿子火化的时候说过自己很快就来陪他,说明主角完成复仇以后是要自杀的。这些处理都没有问题,把“花衣魔笛手”的结尾魔笛手带着孩子们离开这个结尾进行黑化,也是没有问题的。如果前面的“暖”和“虐”能做的再好一点,就算涉及一些伤害儿童题材,我想也是可以HOLD住的。
另外,电影引入了一些宗教神学元素,但是装神弄鬼,不值一提。
PS:我个人最喜欢的是美国人小纸片这个梗,设计得很好,黑色幽默十足,这个较短告诉韩国人,不要相信美国爹是真心帮助咱们,那都是都咱们玩呢,当我们是猴子呢。单这个桥段就值一星啊哈哈
PPS:我在想主角用老鼠喜欢的粉末画引导线勾引老鼠入洞,那老鼠要是出来蹲在线上把粉末舔干净,然后就回去了该怎么样啊,我觉得这样才现实啊~~
凌晨4:30写于成都
影片的故事,从一对父子赶路经过一个村子开始切入。通过父子的经历,展现了外来者与村子原住居民由疏远——接纳——排斥——杀戮——复仇的故事。作为外来者的父亲,身怀异能,吹笛驱使动物,这就使得影片带有浓厚的魔幻色彩。
吹笛驱鼠,是童话“花衣魔笛手”的故事,电影只是把场景由欧洲转换成朝鲜战争后的韩国。村长的自私、狡诈、凶残,村民的愚昧、盲从,女孩的恐惧、懦弱,通过这部电影一一展现,从这个角度来讲,对复杂人性的刻画是充满寓意的。
但诚如前面高赞文章所言,人物形象刻画的单薄,剧情的铺陈缺乏张力,好人的“善”,坏人的“恶”,复仇的“恨”,似乎总不那么充实给力,以至于无法让观众产生共鸣。虽然有最终大杀戮的高潮,却无法让人产生热血沸腾的快意。这是电影的硬伤,可以说,一部题材非常好的电影,因为创作人员的功力不够,虽有实力派演员支撑,却奈何不了观影体验的大打折扣,不得不说是一个遗憾。
电影改编自德国传说《花衣魔笛手》,讲述在朝鲜战争结束不久,一位名叫武龙[音译](柳承龙饰)的魔笛手和他的儿子一起来到一个遭受到严重鼠患的偏远山区村庄。村长(李圣旻饰)允许武龙留下来,让他做些零工并且达成了驱除鼠患的交易。到了武龙要村长兑换诺言并离开的时候,却发现被欺骗了。武龙发誓要报仇,他把老鼠引回村庄,让村庄笼罩在恐怖之中,为实现一个古老的预言。
电影有很强的宿命论意味,整个故事都在验证巫女的预言。开头男主也就是那位父亲为给得了肺结核的儿子看病带着儿子去首尔,孰不知他手中外国人给的医院地址就是一句脏话kiss my ass,所以一切也注定了是一场悲剧,只不过在悲剧来临之前无人知晓。故事整体还可以,表达了导演想表达的,揭露了人性的卑劣与丑陋,只不过最后男主将全村孩子引进石屋封死的桥段显的多余刻意,因为既然老鼠全部回来,不可能只吃大人不吃小孩,所以最后的这个桥段就显的多余,但是导演大概是想充分表现男主的报复心,或者导演本身太激愤不这样不足以表现自己对人性的失望,所以来了这么一段。整个电影许多地方安排的很严谨,故事很完整,没什么漏洞,只不过看了一遍,关于村长为什么不让其他人出去这点没看懂,我看评论有人说村长是韩奸,可是看那套军装也不知道是不是韩奸服,况且即使是韩奸出去就一定会清算他吗,也不一定吧,所以也不追究了,整体不错就行吧。
Cheon Woo-Hee很适合演这种角色。害怕老鼠的不要看此片。可怕的不是老鼠,而是人。https://www.bilibili.com/video/av36154363儿子被村长害死,父亲用一支笛子,让全村人陪葬https://www.bilibili.com/video/av50216560男子身怀奇能异术,用笛子驱使各种动物进村,地毯式复仇https://www.bilibili.com/video/BV1Pe411s7UZ
题材很好,韩片擅长的复仇比狠的套路,就是前面太拖沓,后面力道又不够,最后关小孩子那一个桥段收尾加分的 6/10
剧情拖沓,故事推进的节奏明显有问题,很消磨人的耐心,当然这还不是最致命的,最让人无法接受的是这部剧想要表达的三观,恶人自有恶人磨是可以理解的,但孩子们有什么错?男主将仇人全部杀死,然后又找到那些仇人的孩子,将那些孩子也全都残忍的弄死?而且还包括一个还不会说话的婴儿,这特么简直就是反人类啊,这种三观一星都不想给!剧情拖沓最多只能给两星,而结局更是连一星都不值。
就是应了那句:人不犯我,我不犯人;人若犯我,礼让三分;人若再犯,斩草除根…最后一群小孩子也被除掉了,看着着实有些慎得慌,还有老鼠那个太恶心了点…
我最讨厌老鼠了。
其实挺精彩的就是拖得太长了,说好的屠村结果死得有镜头的人没几个。但是吹笛人回来和引走孩子那一段看得我全身鸡皮疙瘩都起来了 最后那个镜头能让人做噩梦……
20150826,豆瓣6.2分,标记一下,这片子后来一定会超过7分,对魔笛的另一种诠释,挺棒的,相比较那个传说逻辑上好多都说通了
闭塞的信息洗脑
童话故事魔笛改编。这卑劣的人性,大叔的报复真不为过。
鼠吃人于饥饿,人吃人于邪恶。
花衣魔笛手新编,我是很吃桃花源撕破脸这一出的
客人这部电影,完美反映了什么是专制下的人性泯灭。这种绝对不能用贪生怕死或者自私自利来解释。而是人类在集体生活当中追求集体利益,灭绝个体个性,放弃是非观道德观。但是换句话,也可以看到统治者的洗脑是如何做到的。---------这是即苔藓之后,我看过又一部非常奇怪,但是又觉得其实好看的电影。
自食其果的最好诠释。父亲这个角色诠释得很到位,从满怀希望到锐挫望绝,层层递进地展现了一个善良之人是如何被逼到绝境的;除了儿子装可爱有点尴尬之外,其余角色也很耐人寻味,见风使舵在任何时候都是社会的主旋律。莫说孩子们无辜,这就是他们父辈种下的苦果,必须由后人来咽下。
对恐怖片不能太苛刻,而况还有一个真正毛骨悚然的结局
严重消磨观众耐心的电影,从剧本到表演都乏善可陈,几乎没有剧情衔接,恐怖惊悚片不代表充斥着让观众生理厌恶的画面就完成任务了,男主角被砍断手指那里让我对他的表演稳定性表示质疑,甚至全片里他瘸的都不是同一只脚,豆瓣有时对韩影过分宽容了
好人为啥总被欺负,屠村大快人心,真如金星说过的一句话,人不犯我,我不犯人,人若犯我,礼让三分,人若再犯,斩草除根!连孩子都不可以放过。
伪军清算,赤色分子,白色恐怖下的韩国闭塞山村,将赶走老鼠的外乡人构陷批斗往死里整,外乡人吹起魔笛,暗夜复仇。故事编得很一般,但本土化的感觉不错;邻里爱人揭发背叛,人性之恶最大化,和咱们的历史也何其相似
屠村
在这个所谓的世外桃源里面,村长其实是战犯,向村民们隐瞒了战争已经结束的消息,为的是让他们陪着自己,拥戴自己成为这片土地上的土皇帝。在这以前,这群村民把一群麻风病人赶到了这里,但是在战争打来的时候,又求着这群麻风病人收留自己,最后不但没有反思,甚至恩将仇报把那群病人赶到一个封闭的山洞中活活饿死,用火烧死了留下诅咒的女巫。当武龙带着儿子来到这里,帮助他们解决了鼠患,又为了报酬,反而诬陷两个人是从北方来的间谍,恩将仇报要毒死二人,最后武龙忍无可忍,通过魔笛将鼠群引回了村子,实现了女巫的预言“白昼无日,黑夜无月,孩子们会活呢,还是会死”。
政治预言